【南京】東中野裁判9【新路口事件】

>>485
>そのROEによれば、「兵士が『自己防衛の為』と判断すれば、【武装していない】【無抵抗】な【負傷者】を射殺しても『正当な戦闘行為』と結論付けられている」w
>と書いてるじゃねーかよｗ　【襲いかかろうとしていたから撃った】なんて書いてねーだろーがｗｗｗ

つまりお前はこのビデオを見ても「射殺されたのは【武装していない】【無抵抗】な【負傷者】ではなく、【襲いかかろうとしていたから撃った】からだ」と主張するんだなｗ
>242
>ttp://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/new_world_order/59.html
第三者が外部から見ても【武装していない】【無抵抗】な【負傷者】としか思えないのに、兵士は【襲いかかろうとしていたから撃った】と判断し、それが認められたという事でしかないｗ
外部からどのように見えても、優先されるのは「現場の兵士の判断」という何よりの証明ｗ
兵士の【襲いかかろうとしていたから撃った】という判断には、【武装していない】事も【無抵抗】な事も【負傷者】である事も考慮されなかったという事。
そしてROEはその兵士の判断を是としている。
【襲いかかろうとしていたから撃った】という兵士の判断が認められた以上、相手の状況は関係ないとおまえ自身が認めているだろうがｗ
日本語がまともに理解できないから、お前自身が「壊れたテープレコーダー」になった挙句、自分の論理が破綻している事にさえ気付かないんだよｗ

>現在の米国の交戦規定を南京戦時の日本軍にあてはめて国際法違反か否かを判断すべきというお前の主張に賛同する否定派も居ねーじゃんｗｗｗ

誰がそんな主張をしてるのかなあｗ
スレ番号を提示してもらおうかｗ
【仮定】という日本語を知っているかｗ
第一、現代でさえ国際法違反でないのなら、当然南京戦時でも国際法違反ではないと判断できるがｗ