>>363 >■【 敵武装部隊の抵抗力及び攻撃力を破催するため、敵の戦闘員を殺傷し、その抵抗力を排除してそれらの
>者を捕獲 】 するんだYO♪中卒バーーーカ♪・・・(・∀・)
それらの行動のどこが≪捜 索≫なんだよバーーーカwwwwwww
>■【【 支那戦闘員の抵抗力を排除して敗残兵となった支那兵及び便衣兵を捕獲 】】 したんだYO♪バーーカ♪
>この 【 捕獲 】 までが上記足立氏見解より 【 戦闘の手段 】 なんだYO♪バーーーカ♪・・・(・∀・)
だからそれらの行動のどこが≪捜 索≫なんだよバーーーカwwwwwww
>>364 >■オマエ、何に対して反論すればいいのかわからなくなってるほど気が狂ってるんじゃね?♪・・・(・∀・)
それはおまえだろw グダグダ何回も同じ事書きやがってw 答えに窮すとループさせる手口は相変わらずだなwwwwwww
>■結果的に便衣兵は抵抗しなかっただけであり、最初から 【 抵抗力が無かったかは判らなかった 】 んだろ?♪・・・(・∀・)
そんなの論点じゃねーしwww
結果として安全区の敗残兵摘出に戦闘の手段を使わなくてすんだのだから、結論として安全区で戦闘はなかった事になりますがwww
安全区で戦闘は在った違いないニダ!と喚いていた否定派は、結局戦闘があった証拠を何一つ出せませんでしたwwwwwww