【南京】東中野裁判9【新路口事件】

>>271-272
興奮して同じレスを何度も書き込んでんじゃねーよｗｗｗ　悔しくて手が震えてんのかよバーーーカｗｗｗ

＞●これは理解できたのか？♪・・・（・∀・）

お前はこれ↓を理解できたのか？ｗｗｗ
　武装を放棄していて、もともと抵抗力の無い者にとっては足立純夫の「戦闘‐総則」の節は関係ありませんねｗ
　「戦闘は、 敵国及び敵【　武装部隊　】の【　抵抗力及び攻撃力を破摧するため　】に行われ」るのではないでんすか？ｗ
　武装を放棄した者のどこが【　武装部隊　】なんですか？ｗ　どこに【　抵抗力及び攻撃力　】があるんですか？ｗｗｗ
　武装を放棄した敗残兵は抵抗勢力ではあるかもしれないが足立純夫は【　抵抗力及び攻撃力　】としか書いてない
　ので武装を放棄した敗残兵が当てはまらないのは明らかですｗｗｗ　馬鹿ですかー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞●もっとも、この国語力↓では無理だろうがな　・・・・　ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪
（中略）
＞何と、猪突猛進君は、下記文の　【　その抵抗力を排除して　】　を、後ろにある　【　便衣に着替えて安全区内に
＞逃亡した敗残支那兵(＝便衣兵の事)　】　に結び付けていたのだwwwwwwwwwwwwwwww

何で同じ事を何度も書き込むんですかーｗ　顔文字君の困ったときの常套手段ｗ　反論について再反論できない場合は
繰り返し同じ文章を貼る作戦ですかーｗｗｗｗｗｗｗｗ　馬鹿じゃねーのｗｗｗｗｗｗｗ
>>263で反論済みですがｗ　
-------------始め----------------
はあ？ｗ　お前がこう書いてんだろうがｗ　自分が書いた事も憶えてねーのかよｗｗｗ
　 ■【　抵抗力を排除して便衣兵を捕獲　】　したんだYO♪バーーカ♪バーーカ♪バーーカ♪・・・（・∀・）
　　　上記足立氏見解と同じだわ♪バーーーカ♪・・・（・∀・）

上の書き込みに対する俺の反論がこれ↓だろｗ
　武装を放棄していて、もともと抵抗力のなかった便衣兵の抵抗力をどうやって排除したんですか？

お前は【抵抗力を排除して便衣兵を捕獲】した事は足立氏見解と同じと書いてるよなｗ　だから、
「武装を放棄していて、もともと抵抗力のなかった便衣兵の抵抗力をどうやって排除したんですか？」
と聞いたんだが何がおかしいんですかー？ｗ　もうさ、何も反論できないもんだから俺のレスから
一節を切り取って無理やりいちゃもんを付けることぐらいしかできませんかー？ｗｗｗ　まともな反論が
できない時点でお前は詰んでんだよバーーーーカｗｗｗｗｗｗ
-------------終わり---------------