【南京】東中野裁判9【新路口事件】

>>248
＞●こりゃ↓　"結果論"　だろうがバーーカ♪・・・（・∀・）

結果として安全区の敗残兵摘出に戦闘の手段を使わなくてすんだのだから、結論として安全区で戦闘はなかった
事になりますがｗｗｗ　

＞■日本軍は便衣兵が　"武装を放棄していて、もともと抵抗力がなかった"　事が判ってたの？♪・・・（・∀・）

道に軍服や武器が大量に捨ててあれば市民に紛れ込む為に武装を放棄している事くらい想像できるでしょうねｗｗｗ

＞ 『投降後の逆襲　― 紫金山南麓付近にて　「証言による〈南京戦史〉」(P93-P94)』

【投降後の逆襲】であって敗残兵摘出時に逆襲を受けたという例ではありませんがｗｗｗｗｗ

それでこっちからの質問はどうなりましたか？ｗ　俺は全部答えてるのにお前は回答拒否して逃げ回る事しかできないの？ｗ　
情けない奴ｗｗｗｗｗ
　【質問４回目】安全区内の便衣兵捜索の為に戦闘の手段がとられていた証拠プリーズｗｗｗ
　【質問５回目】俺が足立純夫見解文に"索敵"があるってどこで書いてるんですかー？ｗｗｗｗｗｗｗ
　【質問３回目】抵抗力の無い者の抵抗力及び攻撃力をどうやって破摧するんですかーｗｗｗｗｗｗｗｗ
　【質問３回目】足立純夫の「戦闘‐総則」の節は何の根拠として引用したんですか？ｗ