【南京】東中野裁判9【新路口事件】
前スレ≫803-804
＞●またまた発狂した中卒猪突猛進君の "韓流日本語" ・・・（笑笑笑
あっさり回答されると返す言葉がなくて、仕方がないので同じ事を何度も書くことしか出来ない馬鹿めｗ
回答済み↓ですがｗ 前スレ≫772
お前日本語理解出来る？ 「便衣兵は安全区内で【 捜 索 】されてたんですか？」←疑問形ですけどｗ
この文章が「便衣兵を捜索してない」と主張してる様に読めるんですか？ｗｗｗｗｗ ﾆﾎﾟﾝｺﾞﾑﾂﾞｶｼｲﾈ-ｗｗｗｗｗ
＞■いや、お前が "語感がおかしいﾆﾀﾞ！<<｀д´>" と韓流日本語解釈でされても、普通の日本人は普通に
＞使ってるから・・・（笑 つ>>720 "語感がおかしい" の証拠プリーズ♪・・・（笑
【捜索】に軍事的な意味合いはないからですがｗ 普通の日本人は軍事目的で人を探す事はないから索敵はあまり
使わないだろうなｗ だから英文訳とか畑違いの経済学者の様な素人しか捜索と書かないんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗ
＞【質問】： 日本軍は安全区内で便衣兵を 【 捜索 】 してたの？♪・・・（・∀・）
「だろうねーｗ」って答えてる筈だが馬鹿ですか？
＞■【質問】：ニュースでは知らない人が居なくなっても 【 行方不明 】 って報道してるのは何故？♪w
馬鹿じゃねｗ ニュースを見てる人からみれば知らない人だが、居なくなったと判る人の報告でニュースになるわけだがｗｗｗ
＞■【質問】："「行方不明」ってもともと知ってた者が居なくなった時に使う言葉" の証拠プリーズ♪・・・（・∀・）
どこへ行ったか判らない事をどういう人が知り得るかを考えれば自明ｗ
＞■日本軍の捜索は、支那残存兵力の【 抵抗力を排除 】して、【 それらの者(＝便衣兵と化した支那敗残兵) 】を捕獲
＞するのが目的だろうがバーーカ♪・・・（・∀・） オマエもそう書いてるじゃんw
武装放棄した便衣兵に抵抗力はないので抵抗力及び攻撃力を破摧する目的はありませんがｗ
＞ ■だから【 戦闘の手段がとられていた以上、日本軍にとっては戦闘中 】と書いたんだよバーーーーカ♪・・・（・∀・）
もともと抵抗力の無い者の抵抗力及び攻撃力をどうやって破摧するんですかーｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞■足立氏見解文中に "捜索がある" 何て一言も書いてねーYO♪バーーーーカ♪・・・（・∀・）
明らかに≪捜 索≫についての学者見解として引用してますがｗｗｗ 何を今さらｗｗｗｗｗｗ
＞■【3回目】：下記見解文の一体何処に "索敵" があるの？♪・・・（・∀・）
回答済み↓ですがｗ 前スレ≫773
おーまーえーがー>>686で、
「便衣兵≪捜 索≫については、戦闘の手段がとられていた以上、【【【 日本軍にとっては戦闘中 】】】 ・・・(´・ω・`)」
って書いてるじゃねーかよｗｗｗｗ お前自身が≪捜 索≫については戦闘の手段がとられていたって書いてんだよｗ
お前が引用した意図を汲んで軍事的には“捜索”じゃなくて“索敵”だろって返してるわけだがそんな事も説明しねーと
判らねーのかよｗ お前の引用なんかいちいち読んでねーよバーカｗ
お前が≪捜 索≫についての学者見解として引用してきたから、それは軍事的には“捜索”じゃなくて“索敵”だろって返してるわけｗ
【質問1回目】俺が足立純夫見解文に"索敵"があるってどこで書いてるんですかー？ｗｗｗｗｗｗｗ
あとこれもなｗ
【質問３回目】お前が引用した足立純夫の文章のどこに "捜索" があるんだよバーーーカ♪・・・m9（＾Д＾）プギャー
ああ、"回答不能" だから涙目で絶句してたのかw ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪
＞●またまた発狂した中卒猪突猛進君の "韓流日本語" ・・・（笑笑笑
あっさり回答されると返す言葉がなくて、仕方がないので同じ事を何度も書くことしか出来ない馬鹿めｗ
回答済み↓ですがｗ 前スレ≫772
お前日本語理解出来る？ 「便衣兵は安全区内で【 捜 索 】されてたんですか？」←疑問形ですけどｗ
この文章が「便衣兵を捜索してない」と主張してる様に読めるんですか？ｗｗｗｗｗ ﾆﾎﾟﾝｺﾞﾑﾂﾞｶｼｲﾈ-ｗｗｗｗｗ
＞■いや、お前が "語感がおかしいﾆﾀﾞ！<<｀д´>" と韓流日本語解釈でされても、普通の日本人は普通に
＞使ってるから・・・（笑 つ>>720 "語感がおかしい" の証拠プリーズ♪・・・（笑
【捜索】に軍事的な意味合いはないからですがｗ 普通の日本人は軍事目的で人を探す事はないから索敵はあまり
使わないだろうなｗ だから英文訳とか畑違いの経済学者の様な素人しか捜索と書かないんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗ
＞【質問】： 日本軍は安全区内で便衣兵を 【 捜索 】 してたの？♪・・・（・∀・）
「だろうねーｗ」って答えてる筈だが馬鹿ですか？
＞■【質問】：ニュースでは知らない人が居なくなっても 【 行方不明 】 って報道してるのは何故？♪w
馬鹿じゃねｗ ニュースを見てる人からみれば知らない人だが、居なくなったと判る人の報告でニュースになるわけだがｗｗｗ
＞■【質問】："「行方不明」ってもともと知ってた者が居なくなった時に使う言葉" の証拠プリーズ♪・・・（・∀・）
どこへ行ったか判らない事をどういう人が知り得るかを考えれば自明ｗ
＞■日本軍の捜索は、支那残存兵力の【 抵抗力を排除 】して、【 それらの者(＝便衣兵と化した支那敗残兵) 】を捕獲
＞するのが目的だろうがバーーカ♪・・・（・∀・） オマエもそう書いてるじゃんw
武装放棄した便衣兵に抵抗力はないので抵抗力及び攻撃力を破摧する目的はありませんがｗ
＞ ■だから【 戦闘の手段がとられていた以上、日本軍にとっては戦闘中 】と書いたんだよバーーーーカ♪・・・（・∀・）
もともと抵抗力の無い者の抵抗力及び攻撃力をどうやって破摧するんですかーｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞■足立氏見解文中に "捜索がある" 何て一言も書いてねーYO♪バーーーーカ♪・・・（・∀・）
明らかに≪捜 索≫についての学者見解として引用してますがｗｗｗ 何を今さらｗｗｗｗｗｗ
＞■【3回目】：下記見解文の一体何処に "索敵" があるの？♪・・・（・∀・）
回答済み↓ですがｗ 前スレ≫773
おーまーえーがー>>686で、
「便衣兵≪捜 索≫については、戦闘の手段がとられていた以上、【【【 日本軍にとっては戦闘中 】】】 ・・・(´・ω・`)」
って書いてるじゃねーかよｗｗｗｗ お前自身が≪捜 索≫については戦闘の手段がとられていたって書いてんだよｗ
お前が引用した意図を汲んで軍事的には“捜索”じゃなくて“索敵”だろって返してるわけだがそんな事も説明しねーと
判らねーのかよｗ お前の引用なんかいちいち読んでねーよバーカｗ
お前が≪捜 索≫についての学者見解として引用してきたから、それは軍事的には“捜索”じゃなくて“索敵”だろって返してるわけｗ
【質問1回目】俺が足立純夫見解文に"索敵"があるってどこで書いてるんですかー？ｗｗｗｗｗｗｗ
あとこれもなｗ
【質問３回目】お前が引用した足立純夫の文章のどこに "捜索" があるんだよバーーーカ♪・・・m9（＾Д＾）プギャー
ああ、"回答不能" だから涙目で絶句してたのかw ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪
|
|
|