【南京】東中野裁判8【新路口事件】

このエントリーをはてなブックマークに追加
727名無しさん@お腹いっぱい。
>>720-722
子飼いのキチガイニートの弁護に必死www 流石馴れ合いしか出来ない否定派同志だなwww

>【質問】:日本軍は、安全区内の何処に逃げ込んだまま行方不明の支那兵を捜し求めたんだろ?♪・・・(・∀・)
>これを 【 ≪≪捜≫≫ 索 】 って言うんじゃねーのか?♪・・・(・∀・)

調べものご苦労さん。徒労乙w それで誰が便衣兵を捜索してないと言っているんですかー?www
論点が判らず頓珍漢な反論しかできない馬鹿めw 俺が言ってるのは「便衣兵【捜索】は戦闘行為ではない」ですがw
下記の違いが判りますかーwww

・便衣兵を捜索した←何の間違いもない。
・便衣兵捜索は戦闘行為←間違いwwww

便衣兵を捜索したと書くのは構わねーよ。実際に探してるんだからw だが【捜索】には軍事的な意味合い
はありませんwww したがって便衣兵捜索と書いた場合はイコール戦闘行為とは言えませんwwwww
こんな簡単な事が揃いも揃って否定派は誰も判りませんかー?wwwww

・便衣兵掃蕩は戦闘行為←何の間違いもない。
【掃蕩】
敵などを平らげること。完全に除き去ること。 残敵― 悪風を―する (大辞林)

・便衣兵索敵は戦闘行為←何の間違いもない。
【索敵】
敵軍の位置・状況・兵力などをさぐること。「―しながら前進する」 (大辞泉)

・便衣兵捜索は戦闘行為←間違いwwww
同様に「摘出」「捕縛」も軍事的な意味合いはありませんwwwwwwwwww

それと「行方不明」ってもともと知ってた者が居なくなった時に使う言葉なんだけどw 日本語の細かい
ニュアンスは白丁君には難しいかな?wwwwwwwww

それとさーw
お前が引用した足立純夫の文章のどこに "捜索" があるんだよバーーーカ♪・・・m9(^Д^)プギャー

>>723
これほどまでの完全論破は今まで見たことがないw

その「論破したやったニダ」に簡単に反論できてしまうんですけどw お前らの論破したやったニダ宣言ほど
あてにならないものはないなwwwwwwww