【学者オタ】大物近代史家総合スレの26【出入厳禁】

基本的に存命中の方についてお願いします。
学者オタは出入り禁止。出没してもスルーしましょう。

【レス代行スレの方へお願い】
hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jpから書き込み依頼をしている人間は悪質な荒らしです。
レスの代行は自粛していただくよう、お願いいたします。


《前スレ》
【学者オタ】大物近代史家総合スレの24【出入厳禁】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1309438506/

学者オタは出入り禁止な。仮に別スレ立てたとしてもこっちが先だから
スレスト間違いなしだからそう思えよ、学者オタ。

とっとと失せろ学者オタage

学者オタがいないと空気がうまいな

そういうこと書くから、クズ崎がつけ上がる。

>>5

スレタイ読んだらとっとと失せろ、学者オタ。

学者オタって神奈川在住ってことまでバレてんのか。
このままスレが続けば続くほど、個人情報は裸になる一方だなｗ

>>近年、日本近・現代を専門とする同業者の間でも、「通説」とされる些末な事柄を
修正しただけで、全体として何を訴えたいのかわからない「研究」が増えてきた。
歴史や政治の理解を変えるような、大きな枠組みを構築する準備としての、個別実証は
必要な作業である。しかし、歴史の大きな流れや現実との緊張感を失った「研究」が、現在の
人々に何を訴えることができるだろうか。それにも増して、こうあるべきとの主張を事実よりも
優先した「研究」と、そこに安住し、自分たちの「研究」を守ろうとモラルすら忘れかねない
「研究者」たちの論には、問題がある。これらが広がれば、理性的で合理的な議論を拒否するという
意味で、研究が事実から遊離し、むき出しの思想対立が誘発される恐れすらある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（伊藤之雄『伊藤博文をめぐる日韓関係』275P）

>>8

歴史の大きな流れや現実との緊張感を失った
理性的で合理的な議論を拒否する
むき出しの思想対立

まさにお前のことだな。もちろん学部卒のお前に｢研究｣を云々する資格はないし、
このスレに出入りすることも許されないからとっと消えるべきだけどな。

「お前」って誰のこと？

>>われわれの記憶の容量は無限ではなく、過去の一瞬一瞬における文脈と、それぞれの時点で潜在的に
存在した選択肢を記憶していることは不可能である。過去を振り返るには、現在の地点で判明している
帰結から遡って脈絡を見出し、筋道を立てていくしかない。歴史記述とは結局この合理化の作業だろう。
　しかしそれによって、肝心なことを忘れてしまいがちである。それは、いつの時点でも、将来はわから
なかった、という当たり前の事実である。歴史上のどの時点も、過去の数知れぬ経緯の上にあり、未来に
無限の可能性を秘めている。すべての当事者が、どの可能性がより蓋然性が高いかを全知全能を挙げて判断し、
その結果として一つの現実が生じる。あとから見れば必然的で、定まっているように見える道筋も、その時点では
誰も確かに予想できなかったのである。（池内恵『中東　危機の震源を読む』）

>>一般に歴史家のおちいりやすい錯誤のひとつに、「後知恵」がある。たしかに、
「後知恵」こそ後世歴史家の持つ大きな知的特権であるとも考えられるが、現在の
時点における時代風潮や価値観を過去に投影して、われわれの世界における位置を
確定しようとするとき、特に危険なものとなりやすい。なぜなら、概して歴史という
ものはその行為者の「意図」と「結果」の越えがたいギャップをともなうものだから
である。現在知られている「結果」から逆算して、その「意図」を推定することは、
「ある行為の結果生じる受益者をさがせ」という推理小説の犯人探しにも似て、現実の
歴史では誤りやすい推定であり、これは周知のように、その行為者をしばしば全能の英知の
所有者に仕立て上げる一種の陰謀説をみちびきやすい。だが、歴史や政治の舞台におどった
行為者（当事者）は、きわめて限られた状況、不完全な情報、時間の圧力（タイム・リミット）、
当時の時代風潮を所与のものとして不完全な未来へ対処していかざるをえないのである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（永井陽之助『冷戦の起源』）

>>11

>すべての当事者が、どの可能性がより蓋然性が高いかを全知全能を挙げて判断し、
>その結果として一つの現実が生じる。あとから見れば必然的で、定まっているように見える道筋も、その時点では
>誰も確かに予想できなかったのである。


滑稽にも田中正造を後知恵で愚物と罵倒してた学者オタが拳々服膺すべき言葉だな。

>>12

>現在知られている「結果」から逆算して、その「意図」を推定することは、
>「ある行為の結果生じる受益者をさがせ」という推理小説の犯人探しにも似て、現実の
>歴史では誤りやすい推定であり、これは周知のように、その行為者をしばしば全能の英知の
>所有者に仕立て上げる一種の陰謀説をみちびきやすい。

伊藤隆が叙勲されないのは現政権の陰謀とかバカ臭い陰謀論を妄信している
学者オタが拳々服膺すべき言葉だな。
あと学者を名乗りながら同じく陰謀論を妄信している武田某もな。

>>12

>だが、歴史や政治の舞台におどった行為者（当事者）は、きわめて限られた状況、
>不完全な情報、時間の圧力（タイム・リミット）、当時の時代風潮を所与のものとして
>不完全な未来へ対処していかざるをえないのである。

自分も民衆の一人のくせに後知恵で現在の高みから戦中戦後の民衆を愚民と断罪してた学者オタが拳々服膺すべき言葉だな。

ttp://ttakeda.cocolog-wbs.com/tomokid/2008/12/post-f2fa.html

学者オタは他にも尾崎行雄や井上準之助、斎藤隆夫などを
現在の高みから後知恵と幼稚な正義感で無意味な断罪をしていたね。

学者オタが｢すべての当事者が、どの可能性がより蓋然性が高いかを全知全能を挙げて判断し、
その結果として一つの現実が生じる｣とバカのひとつ覚えの長文コピペを繰り返し投下する一方で
田中正造や戦中戦後の民衆、尾崎行雄や井上準之助、斎藤隆夫などを現在の高みから
後知恵と幼稚な正義感で無意味に断罪してるのはダブスタにも程があるね。

>>18
もう良いよ、学者オタは放っておこうぜ。こいつ、タダのキチガイだよ。

>>5，6年前、後輩の結婚披露宴直前の控え室でのことである。話が拉致問題になり、五百旗頭眞氏（現・防衛大学校長）が
興味なさげに次のように語った。「拉致なんて取り上げるのは日本外交として恥ずかしいよ。あんな小さな問題をね。こっちは、
はるかに多くの人間を強制連行しているのに」。
　私が「救う会」に関わっているのを知る何人かが、一瞬身を堅くするのが分かった。反駁しようかと思ったが、場が場だけに
グッと押さえた。それだけに一層不快な記憶として残っているのだろう。その後五百旗頭氏が認識を改めたことを望むが、次代の
国防を担う若者たちが、「拉致なんてあんな小さな」という空気のもとで教育されてはならないと思う。
ttp://www.kyoiku-saisei.jp/kol/kol12.html

>>拉致なんて取り上げるのは日本外交として恥ずかしいよ。あんな小さな問題をね。こっちは、
　はるかに多くの人間を強制連行しているのに

また学者オタが何の根拠もないヨタ話をバカの一つ覚えでコピペしているね。

近代史家スレで近代史家の話題を出すと「学者オタ」「キチガイ」になるなら、
このスレに書きこむ人間は>>19を含め全員「学者オタ」「キチガイ」ということか。

>>22
百歩譲ってその論理を認めるにしても、
>>19では近代史家自体の話題はしてないから、「学者オタ」「キチガイ」にはならないな。

訂正しよう。学者オタは単なるキチガイじゃなくて、論理的思考力に欠けたキチガイだ。

>>22の書き込み自体がキチガイの匂いプンプンだけどねｗ

>>22

キチガイか何か知らんがスレタイに書いてある通り
お前は出入り禁止なんだからとっとと失せろよ、学者オタ。

学者オタが罵倒されてご飯がうまい

伊藤隆さんが、富田家に接触して「富田メモ」「富田日記」の寄贈・公刊に
こぎつけないかな。

>>27
ここはお前は出入り禁止だから消えろ、学者オタ。

>>27

【学者オタ】大物近代史家総合スレの26【出入厳禁】
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:55:28.14 ID:9Pg5CHRD0
基本的に存命中の方についてお願いします。
学者オタは出入り禁止。出没してもスルーしましょう。

【レス代行スレの方へお願い】
hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jpから書き込み依頼をしている人間は悪質な荒らしです。
レスの代行は自粛していただくよう、お願いいたします。

防大校長に国分慶大教授　来春、五百旗頭氏退任へ
ttp://www.47news.jp/CN/201110/CN2011102901000526.html

学者オタには何の関係もない雲のうえの話だな。

これ以上バカ臭い書き込みをして母校や先生・先輩たちの名を汚すんじゃないぞ、
学者オタ。

ttp://neto.blog10.fc2.com/blog-entry-7471.html

素人のブログなんかいちいち貼ってスレを汚すんじゃないぞ、学者オタ。

>>33
キチガイは去れ

五百旗頭は防大校長の座にあった約6年間、何一つ成果を挙げることが
出来なかったな。それどころが醜態ばかり晒して。特に復興関連。

五百旗頭が防大校長に在任した約6年は、防大にとっては正に「失われた6年」だろうね。

>>36=>>37

【学者オタ】大物近代史家総合スレの26【出入厳禁】
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:55:28.14 ID:9Pg5CHRD0
基本的に存命中の方についてお願いします。
学者オタは出入り禁止。出没してもスルーしましょう。

【レス代行スレの方へお願い】
hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jpから書き込み依頼をしている人間は悪質な荒らしです。
レスの代行は自粛していただくよう、お願いいたします。

学者オタがこのスレにずうずうしく居座り続ける限り、
このスレは正に｢失われた近代史家スレ｣のままだろうね。

>>36-37
お前はそのエネルギーをもっと前向きなことに使えよ。そして、もう二度とこのスレに来るな。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
　|| ○気違いに正論は無駄。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼ (´･ω･｀)　分かりましたか
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂　⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　 ￣￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い先生
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>41
クズ崎対策にはその策が最適だな。

>>42
お前を荒らしと認定してみんなで非難してるのにお気づきでないとは
相変わらず頭悪いな、学者オタ。

学者オタは成長しないなあ

>>42
ID:QNd50d4z0

IDまでDQNだな、学者オタ。どうせすぐチェンジするんだろうがな。

近代史家スレで近代史家の話題を出したら荒らしになるなら、
このスレには誰も書き込めないね。

>>46

お前はスレタイにある通り出入り禁止だからとっとと失せろ、学者オタ。

【学者オタ】大物近代史家総合スレの26【出入厳禁】
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:55:28.14 ID:9Pg5CHRD0
基本的に存命中の方についてお願いします。
学者オタは出入り禁止。出没してもスルーしましょう。

【レス代行スレの方へお願い】
hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jpから書き込み依頼をしている人間は悪質な荒らしです。
レスの代行は自粛していただくよう、お願いいたします。

>>46
出た！お得意のバカの一つ覚え！

最近ナベショーオタの書きこみがないね

別に無くていいだろ。ナベショーは近代史家じゃないし。

ナベショーオターも駆逐する学者オタの荒らし力は一流だな

★防大校長に国分慶大教授　来春、五百旗頭氏退任へ

　政府は２９日、来年３月に退任する防衛大学校の五百旗頭真学校長の後任に、
慶応大法学部の国分良成教授（現代中国政治・外交）を起用する人事を内定した。

　国分氏は中国を中心に東アジアの政治・外交に精通する論客として知られ、
日中両政府の合意で設立された「新日中友好２１世紀委員会」の日本側委員や
日本国際政治学会理事長を務めた。
　防衛大学校は将来の幹部自衛官の養成が目的。政府は軍備増強を進めて存在感
を増す中国の専門知識も起用の判断にしたとみられる。
　五百旗頭氏は２００６年８月に就任。０９年３月末に６５歳の定年を迎えたが、
１年ずつ３回までの勤務延長を続けていた。

http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011102901000526.html

>>50
学者オタも別に書き込まなくていいな。学部卒で学問と関係ないし。

復興構想会議議長としての五百旗頭の醜態

・テレビ番組で国情の違いも無視して「イギリスに習って日本も挙国一致内閣を」
と学者らしい机上の空論を展開して、共演していた野党議員に「政治学の講義ではなく、
復興会議では具体策について議論してほしい」と一蹴される。
・「がれきを使った『希望の丘公園』を造ってはどうか」「１６年前の（阪神大震災の）被災が
かわいく思えるほどの、すさまじい震災だ」など、今回の震災はもちろん、阪神大震災の被災者の
神経をも逆なでする発言をする。
・「首相がバカかどうかという問題ではない」と、的はずれな首相擁護を展開。
・文章は情緒的で提言にも具体性がない、2ヶ月間何を議論していたんだと言われても仕方がない
杜撰な提言書を提出。

>>54

お前はスレタイにある通り出入り禁止だからとっとと失せろ、学者オタ。

【学者オタ】大物近代史家総合スレの26【出入厳禁】
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:55:28.14 ID:9Pg5CHRD0
基本的に存命中の方についてお願いします。
学者オタは出入り禁止。出没してもスルーしましょう。

【レス代行スレの方へお願い】
hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jpから書き込み依頼をしている人間は悪質な荒らしです。
レスの代行は自粛していただくよう、お願いいたします。

三谷＞【文化勲章の壁】＞五百旗頭＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞【文化功労者と無位無冠の間の壁】＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｗ伊藤
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞【人間とウジ虫の間の壁】＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学者オタ

ナベショーオタは2チャンネル卒業したのかね？
ちょっと前まであんなにしつこく書き込んでいたのに

学者オタを見て、上には上がいると悟ったんじゃないか？毒を以て毒を制すということかも知れん。

学者オタも2チャンネル卒業しないのかね？
誰一人お前の書き込みなんか必要としていないのに

今月刊行予定の歴史学者による日本近現代史関連の著書、史料集

東アジアの日本人建築家　世紀末から日中戦争　西澤泰彦
ttp://www.kashiwashobo.co.jp/cgi-bin/bookisbn.cgi?isbn=978-4-7601-3998-9
幼年雑誌　復刻版　〔第1回配本〕上田信道監修
ttp://www.kashiwashobo.co.jp/cgi-bin/bookisbn.cgi?isbn=978-4-7601-4048-0
海戦からみた太平洋戦争　戸高一成
ttp://www.kadokawa.co.jp/book/bk_detail.php?pcd=201103000204
帝都復興の時代　関東大震災以後　筒井清忠
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106093536/subno/1
後藤新平　大震災と帝都復興　越澤明
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106096128/subno/1
池田屋事件の研究　中村武生
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106097881/subno/1
皇族世表・皇族考證　全７冊　清水正健編
ttp://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b93941.html
明治時代史大辞典1　宮地正人、佐藤能丸、櫻井良樹編
ttp://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b94401.html
対日宣伝ビラが語る太平洋戦争　土屋礼子
ttp://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b93942.html
国家と歴史　波多野澄雄
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106093544/subno/1
史料 満鉄と満洲事変 山崎元幹文書 下 満洲事変勃発後
ttp://www.iwanami.co.jp/shinkan/index.html
国民皆保険の時代　1960, 70年代の生活と医療　新村拓
ttp://www.h-up.com/books/isbn978-4-588-31211-3.html

北岡伸一先生＞＞＞＞＞＞＞＞【紫綬褒章の壁】＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｗ伊藤

学者オタって裏目にばっかり出てるなｗ

明治時代史大辞典は俺も執筆してるが、あんなもん自腹で買う奴はいないだろ。
一冊三万近くするんだから。
いわんやアカデミズムに関係無い一般人の学者オタは（ｒｙ

図書館が買うだろ。
あとは研究費。

どっちも学者オタには関係ない話だから黙ってろ、学者オタ。

図書館が買うけど読まない学者オタｗ

復興構想会議議長としての五百旗頭の醜態

・テレビ番組で国情の違いも無視して「イギリスに習って日本も挙国一致内閣を」
と学者らしい机上の空論を展開して、共演していた野党議員に「政治学の講義ではなく、
復興会議では具体策について議論してほしい」と一蹴される。
・「がれきを使った『希望の丘公園』を造ってはどうか」「１６年前の（阪神大震災の）被災が
かわいく思えるほどの、すさまじい震災だ」など、今回の震災はもちろん、阪神大震災の被災者の
神経をも逆なでする発言をする。
・「首相がバカかどうかという問題ではない」と、的はずれな首相擁護を展開。
・文章は情緒的で提言にも具体性がない、2ヶ月間何を議論していたんだと言われても仕方がない
杜撰な提言書を提出。

中塚や安川のように一目で偏向していることがわかる学者より、三谷や五百旗頭の
ように一見実証主義的な姿勢を装ってうまく政府側に取り入りながら、その実偏向
している連中のほうがたちが悪いな。

>>67のような醜態を晒した五百旗頭が叙勲されたことは、いかに政府と
学界が劣化しているか、いかに政府が震災からの復興に不熱心であるかを
如実に表してるね。

>>67->>68

政府の役職について国家国民のために働いた近代史家が叙勲されて
実証主義を放棄した杜撰な偏向教科書を売りつけ私利私欲のため
蓄財をたくらむ元近代史家がされないのは当然の話だね。

738 ：名無し三等兵：2011/11/03(木) 06:56:10.50 ID:???
朝日ですら、最近はドイツ見習え論なんて言わなくなったしな。
ヴァイツゼッカーの例の演説の一節も。


739 ：名無し三等兵：2011/11/03(木) 07:17:07.06 ID:???
ここ最近はナチスやドイツ軍に関する良書があまり出てないね。
『写真・ポスターに見るナチス宣伝術』は期待はずれだったし。

742 ：名無し三等兵：2011/11/03(木) 08:45:05.70 ID:???
>>738=>>739は学者オタといって本を読みもしないでいっぱしの学者通を気取るので
日本近代史板で袋叩きに遭い、軍板に逃亡してきた悪質な荒らしですので、
軍板の皆様におかれましては一切相手にされませんようお願い致します。

>>67のような醜態を晒した五百旗頭のどこが「国家国民のために働いた近代史家」なんだか。

>>73
復興関係で何も働かなかったW伊藤やお前よりは一兆倍立派だろ、学者オタ。

五百旗頭先生などが国家国民のため汗をかいていたころのＷ伊藤や学者オタの醜態

・事実関係の間違いが他社よりはるかに多い杜撰な偏向教科書（どこが実証主義なんだか）を
　販売して金儲け
・｢似非実証主義｣との学界を挙げた批判の前に手も足も出ず無様に轟沈
・仕事もせず２ちゃんで昼間から学者知識自慢

実際は手も足も出ずどころか、まとめて完全に論破したけどな。

クズ崎はこのスレに飽きたらず、他板のスレにも迷惑かけ始めたな。

他板のスレまで荒らすなよクズ崎。

>>77-78
いや、それはお前のことだから。

根拠は？どう見ても迷惑かけてるのはクズ崎。

根拠バカ、学者オタｗ

>>80
過去スレ見ても、圧倒的に学者オタ出て行けの声の方が強いだろ。

学者オタさっさと首吊ってこの世から姿消せよ。

>>80
お前の存在がこのスレの迷惑だから死ね、学者オタ。

これ以上近代史家スレに居座ると軍板の書評スレにもいられなくしてやるぞ、学者オタ。

近代史家スレで近代史家の話題書いたら出て行けと言われるなら、
このスレには何も書きこめないし、そもそもこのスレが存在する意味もないことになる。

身も心も小さいな

>>86
バカのひとつ覚えの口答えはいいから出て行くか死ぬかどっちか決めろ、学者オタ。
お前は本来このスレどころかこの世に存在する意味もないしな。

>>86

＞このスレには何も書きこめないし、そもそもこのスレが存在する意味もないことになる。

お前一匹に限ってはその通りだ、クソ学者オタ。お前一匹に限ってはな。

>>86
どうぞ軍板に移住してください。

>>86
二度と帰ってくるんじゃないぞ、学者オタ。

いつからクズ崎は他人に死を要求できるほど偉くなったのだろうか。

>>92
良いから軍板に住み着きなさい。

>>学者オタ追放同志会

こんなモノ作って暇人なんだな。メンバーはクズ崎含めたった2名だろうが。

>>92

お前以外の全人類はお前の親とかも含めお前に死を要求する資格と義務があるからな。
わかったらとっとと死ね、学者オタ。

>>94

メンバーはお前以外のこのスレ住人全員だからな。
わかったらとっとと死ね、学者オタ。

いつから学者オタは中塚明さんや安川寿之介さんに日本から出てけと言えるほど偉くなったのだろうか。

学者オタ出てけ！

スレの趣旨に沿った書き込みをしたら「死ね」と罵倒されるなら、このスレに
は誰も近代史家の話題を書き込めないね。

>>99
そう。だから君は福沢諭吉スレにでも行きなさい。帰ってこなくて良いよ。

近代史家スレで近代史家のこと書き込んだら非難され、荒らしは何も
言われないなんて、異常なスレだねここは。

学者オタって
「同じ趣旨の書き込みをしつこく何度も書き込むのは荒らし」
ってことはいくら言われても理解できないんだろうね。
やっぱ少し知能程度が低いんだろうなｗ

>>101
102の言うとおりだから。

>>101
お前の｢書き込み｣は特定の近代史家に対する何の根拠も無い
バカの一つ覚えの誹謗中傷であり、したがって荒らしだからな。

つーか死ね、学者オタ。

親友はただの一人もいないし、
2Chですらバカにされて追放される学者オタ、
まさに生きてる価値なし

社会のゴミ

クズ崎他人に死ねとか、社会のゴミとか言えるほど偉いんだか。

>>106
死ななくて良いから、このスレから出て行って真人間になりなさい。社会のために尽くしなさい。

ゴキブリですらウジ虫のお前よりは偉いんだし、ここはウジ虫の来るところではないから、早く出ていけよ学者オタ。

つーかこのスレって実質、「学者オタをみんなでイジメて楽しむスレ」になってるわけだが。
そのことに気付かずしつこく来てる学者オタってほんとお目出度い奴だなｗ

構ってもらえることが嬉しいんじゃないかな。本人は「論破」したつもりになって悦に浸っているんだろう。

それにしても、最近、国�Uの話をしなくなったのはどういうわけか。やっぱり嘘だったのかな。

他人に死ねとかウジ虫扱いをしたりする奴が荒らし扱いされないなんて、不思議なスレだね。

>>111

そんなに不思議ならとっとと出て行くか死ね、ウジ虫荒らし学者オタ。

>>111

ここはお前を精神的にレイプして楽しむスレだから、お前以外荒らし扱いされないのは
当然の話だろ、ウジ虫荒らし学者オタ。

ウジ虫なんて、そんな下品な言葉を使ってて自分で恥ずかしくない？

>>114
つべこべいわずに早く出て行けよ、ウジ虫。

良心的近代史家達をさんざん非国民売国奴呼ばわりしてきた奴に
「人をウジ虫なんて呼ぶな」って言われても全然説得力ないぜｗ

>>111
>>114
新天地を見つけた方が良いぞ。

いままでさんざん気にくわない近代史家を｢日本から出て行け｣とか罵倒してきた
ウジ虫が｢スレから出て行けとはおかしい｣とか泣きわめいても説得力ゼロ。

最近、学者オタってどこの代行スレから書き込んでるの？

>>118
全くその通り。
学者オタの泣き言はダブスタそのもの。

ウジ虫なんて言葉を平気で口に出すあたり、クズ崎一派がいかに
異常な連中かがよくわかるな。というか、他人をウジ虫呼ばわりする
ことは、自分をそれ未満の存在に貶めている事に気づけよ。

>>121
いつまでも幼稚な口答えしてないでとっとと失せろ、ウジ虫。

>>121
売国奴なんて言葉を平気で口に出すあたり、学者オタがいかに
異常なウジ虫かがよくわかるな。というか、他人を売国奴呼ばわりする
ことは、自分をそれ未満の存在に貶めている事に気づけよ。

他人をウジ虫呼ばわりしてる時点で、その人間の卑しさが分かる。

>>124
他人を売国奴呼ばわりしてる時点で、その人間の卑しさが分かる。

>>124
いままでさんざん気にくわない近代史家を｢売国奴｣とか罵倒してきた
ウジ虫が｢自分をそれ未満の存在に貶めている事に気づけよ｣とか偉そうに説教しても説得力ゼロ。

>>121
×　クズ崎一派
○　学者オタ以外のこのスレ住民全員

>>121
>>124
>>127
じゃあわざわざ来るなよ、というごく簡単な理屈がなぜ分からない？

頭が悪いからだな。

学者オタは見事に敗走したな

ほんとﾌﾞｻﾞﾏ

サントリー学芸賞に古川隆久『昭和天皇』。
またしても学者オタ、敗れたり。

http://www.suntory.co.jp/news/2011/11244-2.html#hurukawa

去年、瀧井一博さんの『伊藤博文』が同じ賞を受賞したときは「受賞作にトンデモが
少なからずあることもご存じない」と、全く評価しなかったというのに、ものの見事なダブスタ、
変わり身の速さ。

>>133
トンデモが少なからずあることとは矛盾しないな。

ますます馬鹿さで墓穴を掘る学者オタ

>>133
古川先生『昭和天皇』＞＞＞＞【サントリー学芸賞の壁】＞＞＞＞伊藤のナントカという本

>>133
自分の気に食わない近代史家を｢売国奴は日本から出ていけ｣だの何だのと罵倒していたくせに、
自分が｢ウジ虫はスレから出て行け｣といわれたら泣きわめいてしがみつくという｢ものの見事な
ダブスタ、変わり身の速さ｣を披露した学者オタが何をいっても説得力ゼロ。

ますます一次史料の発掘とオーラルヒストリーに精を出す伊藤隆先生と
先生率いる近代日本史料研究会

賞を受賞した著書＝良書とは限らないという、初歩的な認識すら欠落しているクズ崎一派。

>>138
ますます偏向教科書の作成と販売による小金儲けに精を出す伊藤隆先生と
先生率いる科研費に落選して事務局移転に追い込まれた近代日本史料研究会

>>139

勲章をもらった近代史家＞＞＞＞＞＞＞＞もらえない近代史家
権威ある賞をもらった昭和天皇の伝記＞＞＞＞＞＞もらえない昭和天皇の伝記

という初歩的な認識すら欠落している学者オタ（ウジ虫）。

ますますバカ臭い負け惜しみに終始してますます嘲笑される学者オタ（ウジ虫）。

>>139
そんなこと、かつてのお前以外はみんな分かってることだよ。
お前もようやくちょっとだけ成長したっていうことだよ。

学者オタが伊藤隆の自宅をグーグルマップで覗いて、
そのアドレスをこのスレで晒したのは異常なストーカーぶりだったな。

さすがにその後本人もヤバイと思ったかｗ

>>132
伊藤隆先生の弟子じゃん
師匠も喜んでいるよ

>>144
ホモでストーカ−、それが学者オタ。

もっと長生きして欲しかった近代史家
酒田正敏、坂本多加雄、沼田哲、高橋秀直、細谷千博など

もういい加減にして欲しい近代史家評論家
学者オタ

もういい加減にして欲しい荒らし集団

クズ崎一派

今すぐ死んでほしい学者オタ
今すぐ軍板書評スレに行ってほしい荒らし

学者オタ（ウジ虫）

学者オタ、福沢諭吉スレでひそかに暴れてるみたいだな。

田中彰先生亡くなったらしい

マジか？今年は近代史家がたくさん亡くなるな。

学者オタが代わりに死ねばいいのにな。どうせ生きてても仕方ないんだし。

田中彰死去のソースはまだか？

2ちゃん広しといえども、スレの趣旨に沿った書き込みをした人間が「学者オタ」だなんだと罵倒され、
他人を「ウジ虫」「死ね」などと罵る荒らしが我が物顔で居座ってる特異なスレはここだけだろうね。

近代史家スレで近代史家の話題を書いたら学者オタだのウジ虫だのと
言われるんじゃ、誰もこのスレに近代史家の話題を書かなくなって、
このスレの存在意義が無くなるぞ。

ウジ虫や死ねなんて言葉を平気で使っていることが、クズ崎と
その同調者がいかに品性下劣な連中であることを如実に表しているな。

クズ崎にとっては、このスレに近代史家の話題を書く人間は一人残らず
全員学者オタなんだろうね。

>>156-159
怒濤の四連投、ウザイだけだぞ。存在意義がないんだからとっとと出て行けよ。

>>155
コラム欄だけど
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/fourseasons/331767.html

>>156->>159

お前のバカ臭い書き込みなんか誰も必要としてないんだからとっとと死ねよ、ウジ虫学者オタ。

今年亡くなった近代史家

遠山茂樹、安田浩、細谷千博、高橋紘、田中彰

細谷さん以外左派の学者ばかりだね。

安川寿之輔や中塚明、松尾尊�~あたりも、年齢的にいつそうなってもおかしくないな。

>>160、162
福沢スレまで荒らしに来ないでくれ。

>>163-164
学者オタの書き込みだとすぐ分かる。

学者オタ、福沢スレでも批判されてていい気味だね。

学者オタって結局どのスレでも嫌われ者だね。
生きてるの嫌にならないのかねｗ

空気読めないから仕方ないな。

岩井忠熊氏（1922年生まれ）はまだご存命なのかな？

生きていれば近世史家の中では最年長？

なるほど、あと２歳で西園寺公望に追いつくな。

|　┏━━━┓　　　従軍慰安婦は反日朝日新聞の捏造でした。
|　┃借収安┃　　　　デマだらけの報道に注意しよう
|　┃三三婦┃
|　┃○○大┃
|　┃○○募┃
|　┃○圓集┃
|　┃圓以　 ┃
|　┃迄上　 ┃_
＼┃可　　　┃ ＼
　 ┗━━━┛　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣ |
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090810/574440.jpg

二番手は今井清一か？（1924年生まれ）

西園寺に関しては、伊藤之雄さんの評伝が最も実証的だな。

>>167
批判の自演乙

>>174
ウザイ

>>174

死ね、ウジ虫！

最年長は山本四郎氏（1920年生）でしょ。

近代史家スレなのに近代史家の話題を書いたら「ウジ虫」「死ね」と
言われるようじゃ、マトモな人は誰も来なくなってスレが過疎になるな。

>>179
つべこべ言わずに失せろ、ウジ虫。

>>179
だって、君、いつも同じ話題ばかりじゃん。

　最後に日本政治の考察を続ける御厨貴・東大教授（日本政治史）の研究室を訪ねた。
「彼はある種のポピュリストの典型で、鬱屈した気持ちの人たちに夢を見せている。吉
本新喜劇のドタバタを好む大阪の風土にうまく乗っかった、『小泉劇場』の大阪版。し
かも彼はそれを自覚し、メディアのことも上手に使えると思っている節がある」

　眉をひそめて教授は「でもね」と続けた。「今のように数頼みを続けると、どんどん
過激な方向に進む。彼がオールマイティーで全部抑えられない時期が来ると思います。
政治にはそういう怖さがある」

　帰路、電車の中づり広告に目をやると、小沢一郎・民主党元代表の裁判の記事が。ふ
と、教授の言葉がよみがえってきた。

　「それもこれも、中央の人材払底、国の政治に夢がないからですよ」

http://mainichi.jp/feature/sanko/archive/news/2011/20111127org00m040001000c5.html

学者オタも鬱屈した気持ちをＷ伊藤など右翼近代史家に託してるけどな。

【ハシズム】 「橋下徹氏はポピュリストの典型。吉本新喜劇を好む風土に乗っかった『小泉劇場』の大阪版」と御厨貴・東大教授★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322465190/

ν速で低脳が御厨をサヨク扱いして叩きまくっててワロス

このスレにもかつて気にくわない近代史家をサヨク扱いして叩きまくってた低能ウジ虫がいたね。

単著2冊と、伊藤之雄さんは今年も精力的に研究成果を発表したね。
それにひきかえ、永井和は単著どころか、去年から年1冊のペースで
出すとしていた倉富日記の第2巻を、もう明日で12月になるのに
まだ出していないね。版元の近刊案内にも項目が無いし。
出来もしない約束なら初めからすべきではないのが世間の常識なんだが。

>>186
学者オタはこのスレにもう立ち入らないって約束したんだからとっとと失せろ。
出来もしない約束なら初めからすべきではないのが世間の常識なんだが。
ていうか死ね、ウジ虫。

他人に「死ね」「ウジ虫」とか言うのは非常に失礼なのは世間の常識なんだが。

口答えはいいから死ね、ウジ虫。

伊藤之雄と永井和、なぜ差がついたか 慢心、環境の違い

単著数
伊藤：13冊　永井：3冊

>>188

まずお前が永井さんを呼び捨てにするという世間の常識上
非常に失礼な行為をしたことを謝れ、ウジ虫。

>>190
数が多ければいいってものではぜんぜんないからな。学問的に間違っているなら
むしろ有害だし。
事実、学界を挙げた猛批判にさらされて学問的価値には疑問符が付いてるからな。

学者オタが｢著書の数が多い学者のほうが偉い｣とか発言すると、
一日に1�s大便をする人間のほうが500ｇしかしない人間よりも
偉いと力説してる人をみるような、なんとも言えない滑稽さを感じるね。

喩えが下品すぎ。

まず学者オタが他人を呼び捨てにするという下品すぎる行為を謝罪するべきだね。

小川原正道と瀬畑源、なぜ差がついたか 慢心、環境の違い

2人とも1976年生

役職
小川原：准教授　瀬畑：特任講師（ジュニアフェロー）
単著数
小川原：5冊　瀬畑：1冊

三谷太一郎と伊藤隆、なぜ差がついたか 慢心、環境の違い

役職
三谷:宮内庁参与、学士院会員、東京大学名誉教授 伊藤:東大名誉教授（だけ）
叙勲
三谷：文化功労者、文化勲章　伊藤:なし

>>197
三谷のような売国学者が叙勲され、学士院会員になっていることは、
如何に今の日本の政府と歴史学界が劣化しているかを如実に表してるね。

またウジ虫伊藤オタがバカ臭い負け惜しみの遠吠えをしているね。

古川の『昭和天皇』を選んだサントリー学芸賞の審査員は、
目が節穴で、脳みそが無いか、あっても腐食しているかのどちらかだろうな。

つーか三谷は中道でまっとうだろ。
学者オタが言うようなほんとうの「売国学者」は叙勲なんて立派に辞退してるはずだから。

永井達の倉富日記の第2巻刊行マダー？早くしないと年が明けるぞ。
年1冊刊行じゃなかったの？

外国の知識人たちと共同で、「日本政府は韓国併合が当初から
無効であることを認めろ」なんていう声明に名を連ねた三谷の
どこが「中道でまっとう」なんだか。

>>202
どうせお前には糞の役にも立たない史料集なんだから黙れよ、ウジ虫。

>>203
中道でまっとうな学者が文化勲章などの栄誉に輝き、いい年して偏向した教科書なんか
作って得意になってる学者が何ももらえないのは至極当然な話だな。

>>201
日本の売国奴の大半は、「日本は嫌いだが日本人であることによる恩恵は
享受したい」という「甘えの構造」の持ち主だから、叙勲も受けるよ。
近代史家じゃないが、天皇批判をあれだけしてた横田喜三郎も、叙勲は受けて
貰いに皇居にノコノコと来たし。

>>200
学者オタが遠吠えすればするほど落選した伊藤の惨めさが際立つだけなのにな。
伊藤もいい迷惑だろうな、学者オタなんかに擁護されても。

>>206
あれだけ偏向教科書で天皇賛美した伊藤が何ももらえず、したがって皇居にも
呼ばれないのは中道の天皇にとってもいい迷惑だからだよな。
笑えるよな、ウジ虫。

>>206
｢甘えの構造｣の持ち主なのは、このスレを異常なスレだの何だのと罵倒しながら、
幼稚な学者知識を開陳していっぱしの学者通を気取りたいがためにいつまでも
未練がましく居座ってる学者オタのお前だね。

今月中に第2巻を出せないと、永井率いる倉富日記研究会は、
「約束したことは必ず守る」「出来ない約束ははじめからしない」
という、歴史学者や思想以前に、人として当然のことも守れない
集団ということになる。

>>210

倉富日記を公開する努力もいっさい何もしていない伊藤より一億倍マシだろうな。
お前はこのスレにもう立ち入りませんって約束したんだから人として約束を守れよ、
学者オタ。

伊藤隆さんを歴史歪曲だなんだと中傷しながら、伊藤さんが
発掘した史料の恩恵に浴している面々も「甘えの構造」といえる。

>>212

＞伊藤隆さんを歴史歪曲だなんだと中傷しながら、伊藤さんが
＞発掘した史料の恩恵に浴している面々も「甘えの構造」といえる。

↑
この低能の理屈だと、伊藤の史料集を使ってる人は伊藤の批判を
学問的な物も含めていっさいしてはいけないというバカ臭い話になるね。

｢甘えの構造｣なのは永井先生を中傷しながらそのことによって
いっぱしの学者通を気取ってる、つまり永井先生のおかげで自分の
ちっちゃいプライドを満足させてる学者オタご本人だね。

学問的な批判なら問題ないが、歴史歪曲だ修正主義者だと
誹謗中傷している面々は、伊藤隆さんとそのグループが発掘した
史料は一切使わずに研究しないとな。

>>215
そんならお前も永井先生の作った倉富日記は一切見るんじゃないぞ。
もちろんお前は研究と無縁の低能だから見たところで何の事やら
理解できないけどな。

？作った　○翻刻した

中傷ではなく、「約束したことはちゃんと守れ」という当然の指摘を
してるだけだから、参照しても何も問題ないな。

>>218
×参照しても
○参照したふりをしてるけど実は学問と無縁なので理解できない

約束とか偉そうに言ってるけど、先生が学者オタごときに｢一年に一冊出すと約束します｣と
言ったわけでも何でもないのに何コソコソと中傷してるんだろうな、この学者オタ。

倉富日記が量が膨大で判読が困難なことは事前にわかってたこと
なんだから、最新の翻刻ツールを使っても翻刻に時間がかかることは
容易に予想できたはずなのに、年1冊のペースで刊行なんて大風呂敷を
広げるから。

＞最新の翻刻ツール

何だこれは？説明してみろ学者オタ。

カタログに「巻数順に一年毎に配本予定」とちゃんと書いてある。
ttp://www.kokusho.co.jp/catalog/9784336053015.pdf

>>223
いいから早く｢最新の翻刻ツール｣が何か説明しろ、クソ虫。

>>この翻刻には京都大学文学研究科情報・史料学研究室で開発された研究支援ツールＳＭＡＲＴ−ＧＳを使用しています。
ttp://nagaikazu.la.coocan.jp/kuratomi/kuratomi.html
SMART-GS
ttp://sourceforge.jp/projects/smart-gs/

学者オタは日本の指導者を批判すると後知恵だのなんだのとマジギレするくせに、
ちょっと刊行が遅れただけでそんなことは前からわかっていたはずだのなんだのと永井先生を
中傷するのはダブスタそのもの。

永井先生は翻刻ツールまで開発して史料の公開に努力しているというのに、
なぜ伊藤は何もしないんだろうな？

翻刻ツールを開発したのは永井ではなく京大文学研究科情報・史料学研究室

>>228
永井先生も共同開発してるから開発したと言っても間違いじゃないね。
残念だったなウジ虫。

版元の近刊情報の欄でも、第二巻の項目無いな。来月刊行の画集の
項目はあるのに。
ttp://www.kokusho.co.jp/np/kinkan.html

>>230
学問・アカデミズムと無縁のお前の心配する事じゃないから黙ってろ、学者オタ。

伊藤隆さんのグループも、このＳＭＡＲＴ−ＧＳを使えば翻刻の
ペースが早まるのにな。東大は東大の方で、別にツールを
開発してるのかもしれんが。

>>232
科研に落ちて事務局も移転してるようではどだい無理な話だね。
残念だったなウジ虫。

伊藤之雄さんは史料の発掘・翻刻には余り関わってないね。
オーラル・ヒストリーも、『大正デモクラシーと政党政治』の
元となった論文執筆のために、斎藤隆夫を支援した青年団の人にしたぐらいか。

>>234
＞オーラル・ヒストリーも〜した

日本語が間違ってるね、この低能。

学者通を気取るのが大好きな学者オタがオーラルヒストリーに熱心な学者を
誹謗中傷して不熱心な学者をやたらヨイショしてるのは理屈に合わない話だね。

北岡伸一はTPP賛成論者なんだな。

伊藤之雄さんは今年度の科研費に通ったようだね。
ttp://kaken.nii.ac.jp/ja/p/23320135

>>238

別の伊藤は落ちたけどね。
つーか科研データベースとかお前が検索していい物じゃないだろ、低能。

学者オタが科研データベースを検索するのって、乞食が高級紳士服店に
入り込んで似合いもしないし買えもしない洋服をあれこれ物色してるようなもんで
なんとも言えない哀れさを感じるね。
もちろん紳士服店の場合は即座に店員につまみ出されるんだけどね。

評伝笹川良一

倉富日記第2巻の発売はまだか？

>>240の喩えはかなり的確なのでワロたｗ

科研費の原資は国民の税金

学者オタが｢科研費の税金は国民の税金｣と偉そうに言うのって、
キャバクラで｢俺は客だぞ、金払ってるぞ｣とか言いながらキャバ嬢に
おさわりを始めるオヤジみたいなもんで何とも言えない品性の下劣さを感じるね。
もちろんキャバクラの場合は怖い兄ちゃんが出てきてボコボコにされるんだけどね。

×科研費の税金は
○科研費の原資は

クズ崎の喩えはどれも下品で当人の人間性をよく表してるね。

学者オタ>>247が己の品性下劣を指摘されてマジギレしてるね。

今年もW伊藤の年だったな

学者オタをウジ虫とかいってイジメまくった一年だったな

学者オタ、一時期福沢スレで安川さんを誹謗中傷しまくってたみたいだが、
まったく相手にされないので撤退したみたいだな。
それでまた虚しくここへ戻ってきたかｗ

今年は近代史家が何人も逝ったな。

主な反日近代史家

中塚明、林博史、古川隆久、加藤陽子、三谷博、安川寿之輔、小松裕、
吉田裕、瀬畑源、小川原宏幸、原武史、三谷太一郎、五百旗頭真、
吉見義明、粟屋憲太郎、纐纈厚、北岡伸一、御厨貴、坂野潤治、
松尾尊兌、ハーバート・ビックス、マーク・ピーティー、ジョン・ダワー、
家近良樹、井上勝生、松浦正孝、松浦玲、山田朗、雨宮昭一、
安仁屋政昭、安在邦夫、井口和起、戸田金一、酒井直樹などほか多数

主な良心的近代史家

中塚明、林博史、古川隆久、加藤陽子、三谷博、安川寿之輔、小松裕、
吉田裕、瀬畑源、小川原宏幸、原武史、三谷太一郎、五百旗頭真、
吉見義明、粟屋憲太郎、纐纈厚、北岡伸一、御厨貴、坂野潤治、
松尾尊兌、ハーバート・ビックス、マーク・ピーティー、ジョン・ダワー、
家近良樹、井上勝生、松浦正孝、松浦玲、山田朗、雨宮昭一、
安仁屋政昭、安在邦夫、井口和起、戸田金一、酒井直樹などほか多数

>>252
学者オタも早く逝けばいいのにな。

弟子にも自分にも厳しい伊藤之雄さんに対し、弟子には厳しいが自分には大甘だった安田浩

加藤と古川と三谷博が、伊藤隆さんに完全に恩を仇で返す、あるいは
後ろ足で砂をかけまくってるのに破門されないのは、伊藤さんが
良く言えば寛大、悪く言えば甘いからだろうね。

倉富日記の第2巻は年内にちゃんと出るんだろうか？

>>256
学界を挙げた猛批判に対し反省の一つもしてないのにどこが｢自分にも厳しい｣んだか。

>>257
２ちゃんで毎日バカ臭い書き込みを続けしかも愚かにも身バレして
母校K大と師匠T教授の顔に泥を塗りまくってるお前が何を言っても
説得力ゼロ。

>>258
学部卒のお前には一切関係ない話だから一人前に口出しするんじゃないぞ、ウジ虫。

今月中に第二巻を刊行出来なかったら、永井ら倉富日記研究会は、
「巻数順に一年毎に配本」という約束を守れなかったことになるな。

>>262
別に｢約束｣したわけでも何でもないし。
まして学問と無縁な学者オタごときの心配すべき事でも何でもないしな。

伊藤も他人に倉富日記を読んでないだのなんだのと見当外れのイチャモン
付けるくらいなら倉富日記研究会に参加して史料の公開に尽力すべきなのに
なぜしないんだろうな？

やはり、オタスレか

学者オタを虐めて遊ぶスレだね。

今月も近代史家による近現代史に関する著書や史料集が多く刊行された＆される予定のようだ。

太平洋戦争期の海上交通保護問題の研究 日本海軍の対応を中心に　坂口太助
ttp://www.fuyoshobo.co.jp/4-8295-0544-1.html
上原勇作日記 大正六年〜昭和六年　尚友倶楽部編集　櫻井良樹・清水唯一朗・小林道彦解説
ttp://www.fuyoshobo.co.jp/4-8295-0546-5.html
大正初期山県有朋談話筆記 続　尚友倶楽部編集　伊藤 隆解説
ttp://www.fuyoshobo.co.jp/4-8295-0545-8.html
三島和歌子覚書　尚友倶楽部編集　内藤一成解説
ttp://www.fuyoshobo.co.jp/4-8295-0547-2.html
幕末期対外関係の研究　上白石実
ttp://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b94767.html
日記に読む近代日本5 アジアと日本　武内房司編
ttp://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b94775.html
皇軍兵士とインドネシア独立戦争 ある残留日本人の生涯　林英一
ttp://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b94774.html
近代日本の外交と宣教師　中島耕二
ttp://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b94771.html
独立完成への苦闘　池田慎太郎
ttp://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b94769.html

ＮＨＫさかのぼり日本史５　幕末　危機が生んだ挙国一致　三谷博
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106108311/subno/1
昭和陸軍の軌跡　永田鉄山の構想とその分岐　川田稔
ttp://www.chuko.co.jp/shinsho/2011/12/102144.html
小村寿太郎　近代日本外交の体現者　片山慶隆
ttp://www.chuko.co.jp/shinsho/2011/12/102141.html
勝海舟と西郷隆盛　松浦玲
ttp://www.iwanami.co.jp/shinkan/index.html
戦前期日本の金融システム　寺西重郎
ttp://www.iwanami.co.jp/shinkan/index.html
福澤諭吉と女性　西澤直子
ttp://www.keio-up.co.jp/np/isbn/9784766419078/
長州経済の構造　西川俊作
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106106443/subno/1
「人種差別撤廃」と日本外交　埴原三鈴、中馬清福
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106105096/subno/1

インタビューするなら弟子ではなく伊藤隆さんにしろよ。

>>269

学問に関係ないウジ虫は黙ってろよ。

豚骨ラーメンおいしかですよ。紅ショウガがうまか！！
おいは具は焼き豚と海苔とキクラゲが好きよ。
薬味はネギと紅ショウガね。
マジうまかさ。スープのたまらんもん。あんにおいがよかね！
ああ〜また食いたくなってきた〜。
明日も食うけん！！

高橋の『人間 昭和天皇』、倉富日記をはじめ未公刊の一次史料を
ほとんど参照していないな。この点を伊藤之雄さんに批判されそう。

また学部卒の学者オタが参考文献リストだけみて学問のことなんか何もわからないくせに偉そうに通ぶってるね。
あれが参照されてないこれが参照されてないというだけの「批判」なら猿でもできるしね。
伊藤はまず自分が一次史料を参照したといいながら実は何も実証していない「似非実証主義」という学界を挙げた批判に真摯に応答すべきだね。

『伊藤博文をめぐる日韓関係』で論破済

×『伊藤博文をめぐる日韓関係』で論破済
○本人及び信者の学者オタの脳内では『伊藤博文をめぐる日韓関係』で論破済

学術雑誌で批判されたんだから雑誌で反論すべきなのに
査読の入らない自分の著書で反論して｢論破済｣とか開き直るのは
アカデミズムのルールに反してるね。もちろんアカデミズムに無縁な
学者オタは滑稽にもご存じない話だけどね。

伊藤の『昭和天皇伝』が第15回司馬遼太郎賞を受賞したね。
笑えるのは第12回の同賞を原武史『昭和天皇』（岩波新書）が受賞してることだね。
つまり、著作のレベルにおいて

伊藤＝原

という図式が成り立つね。同じ昭和天皇という素材を扱ってるわけだし。

司馬遼太郎賞とサントリー学芸賞はどちらが権威が上？

答えろ、学者オタ

サントリー学芸賞＜政治・経済部門＞の選定者の目は節穴で、
司馬遼太郎賞の選定者は見る目があったということか。

>>280
お前の珍理屈だと、原の『昭和天皇』も見る目があったから選ばれたということになるね。

その時と今回は選定者のメンバー違うだろ。

メンバーが違うという根拠は？

学者オタの珍妙な理屈がまかり通るなら、ノーベル賞や芥川賞など歴史のある賞は
審査委員会のメンバーが入れ替わるたびに権威がある年とない年が生じることになり
賞という制度自体に意味がなくなるね。

「日米開戦は米国陰謀」だったのか　朝日VS産経、なお続く論争
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1323448934/
朝日新聞のオピニオン面には、東京大学の加藤陽子教授（日本近代史）の大型インタビュー記事が
載った。
「米国が日本を挑発し、開戦に追い込んだ」との主張を「歴史修正主義者といわれる人たち」がして
いる、と記者が指摘したことを受け、加藤教授は、
「それは違います」と、「陰謀論」を言下に否定した。さらに、戦争回避の可能性について、日本当局者
は「1〜3割」と厳しく捉え、一方で米国は8割方は戦争を避けられるとみていた、との指摘を続けた。
加藤教授はほかの質問への回答でも、日本が「対米戦に備え財政的にも準備を進めていた」ことや、
「（開戦前交渉当時の）外務省亜米利加局の課長らがむしろ強硬で、『交渉は屈服だ』と考えた」ことなど
が新史料から明らかになった、と説明している。
「取材後記」部分では、担当記者が「真珠湾攻撃は米国の謀略」説が、ネットにあふれていると指摘し、
「だが歴史家の話は逆だ」と断じ、「単純化の誘惑を退け」る必要性にも触れている。
http://www.j-cast.com/2011/12/09115929.html?p=all

陽子は米国の意図、特に決定権を持つ為政者の意図を甘くみているようだな。
日本が戦争の準備をしていてからといって、米国の陰謀が否定されるわけではあるまい。
米国に戦争を回避する意志があったら、あの戦争は絶対に起きなかった。
子供でもわかることだ。
歴史家としてどうかね、このオンナ？

加藤陽子は、伊藤隆門下なのに、バリバリの左翼だからね。
旦那の野島博之は東大民青の大幹部だし。

また学者オタがいっぱしの学者通を気取って右翼だの左翼だのとレッテル貼りに命を懸けてるね。

伊藤之雄さんはオーラルヒストリーはあまりしてないが、弟子の奈良岡聰智さんが
他の研究者と共同で精力的に行ってるな。

奈良岡がいつオーラルヒストリー調査なんかしたんだろうな。頭おかしいのかな、この学者オタ。

学者オタクかなんかしらんが、一般の人が知らない人のことに詳しいな
ちなみに毎日何してんの？

一般の人も何も、野島博之のネタなんてどうせ２ちゃんのどっかのスレで拾ったネタだろ。
あと「民青人事」とかも
アカデミズムに無縁な素人の間で流通してる都市伝説だなｗ

>>290
学者オタはただの学部卒の国家公務員二種だよ。もっともご本人は昼間から2ちゃんにうつつを抜かしていっぱしの学者通のつもりらしいけどね。

つまり、学者オタって、かわいそうな人ってことか

ご本人はかわいそうどころか｢歴史に詳しい俺様が偏向学者を論破してやったぜ！｣と英雄気取りだけどね。
実際には自分の偏ったイデオロギーに合わない学者に幼稚かつ一方的な誹謗中傷をしてるだけだけど。

学者オタって結局、国二試験は通ったけど採用されなかったって理解でＯＫ？

平日の昼間にＯＣＮのプロバイダからレス代行依頼の書き込みしてんだから、
無職引きこもりに決まってるだろ。
そう考えるとあまりにも悲惨な奴だなｗ

ご本人は「院生は先がない」とかいって勝ち組気取ってたけどな。

ま、学者オタも今度書き込むときには、その辺の事情を明らかにしてから大口叩いて欲しいもんだね。

>>伊藤さんは「過去の人をよみがえらせることで、現代社会を再考させる。
司馬さんとアプローチは違うが、目指すところは同じだ」と受賞の感慨を述べた。
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/111207/art11120719310003-n1.htm

学者オタは今年も成長しなかったな。

むしろ劣化する一方だな。

自分に都合が悪い書き込みが集中すると、
話題を逸らそうとして>>299みたいなカキコするのは相変わらずだな。

今年は三谷先生が文化勲章を受章したり五百旗頭先生が文化功労者になったり
古川先生の『昭和天皇』がサントリー学芸賞を受賞したりと日本近代史学界にとって
喜ばしい出来事が多かったな。
その一方で安田浩先生のご逝去など残念きわまりないこともあったけどな。

学者オタは、童貞ですか、それとも素人童貞ですか？

学者オタ=モーホー

学者オタの片恋慕

学者オタ=ストーカー

学者オタ＝子どもの頃いじめられっ子だったトラウマから、歴史上の偉人・権力者達に強い憧れをいだく

学者オタ＝成人してもいじめられっ子

学者オタ＝学部卒というコンプ解消のため、学者の発言をバカのひとつ覚えでコピペしては
あたかもいっぱしの学者になれたかのごとき幻想に浸る（単なるオナニー）

細谷千博さんが亡くなったことのほうが遥かに残念。ご高齢だったとはいえ。

倉冨日記の第2巻は年内に出るのか？出せなかったら、
永井和ら倉冨日記研究会は、カタログの「巻数順に一年毎に配本予定」を
守れず、読者と版元に迷惑をかける事になるけど。

秦郁彦氏による反日派を見分ける指標。2つ以上当てはまる個人・団体は反日派とみなしていいという。

�@匿名か、あるいは半公然と外国の力を借りて「第三者の意見」と錯覚させつつ、
自らの主張を実現させようとする
�A平然とダブルスタンダード（二重基準）を使い分ける
�B単純な事実ミスを指摘されても決してそれを認めず、論点をすり替える
�C群れて行動する
�D“甘え”の構造
�E日本の過去の歴史に怒りを示す習性
�F自らを「知識人」と自称する差別意識
�G「反戦平和」を戦闘的な口調で叫ぶ
�H同じ事象に対する反省と謝罪を繰り返す
�I反日派と呼ばれても平然としている
�J「この道はいつか来た道」とくり返す
　　　　　　　　　　　　　　　　（『歪められる日本現代史』P47−P53）

>>253で挙げられてる近代史家たちは全員二項目以上当てはまるな。

学者オタが自分への批判に辛抱たまらず湧いてきたね。

>>311
実は細谷の著作を読んだことのない学者オタに言われても
天国の細谷も失笑してるだろうね。

>>312
史料集を出せ出せと偉そうにおねだりばかりして自分では一冊たりとも
買ったことも読んだこともない学者オタに偉そうに言われても説得力ゼロだね。

>>313
この学者オタのバカ臭いコピペは>>310の

学者オタ＝学部卒というコンプ解消のため、学者の発言をバカのひとつ覚えでコピペしては
あたかもいっぱしの学者になれたかのごとき幻想に浸る（単なるオナニー）

という指摘にそのまま当てはまるね。

このスレの良識派による学者オタを見分ける指標。1つでも当てはまる個人は学者オタとみなしていいという。

�@モーホー
�AＷ伊藤など特定の学者に片恋慕
�Bストーカー
�C子どもの頃いじめられっ子だったトラウマから、歴史上の偉人・権力者達に強い憧れをいだく
�D成人してもいじめられっ子
�E学部卒というコンプ解消のため、学者の発言をバカのひとつ覚えでコピペしては
あたかもいっぱしの学者になれたかのごとき幻想に浸る（単なるオナニー）

学者オタが通ぶって｢版元｣とか専門用語を使ってるのは嗤えるね。
どうせ軍板書評スレあたりで仕入れてきたニワカ知識に決まってるけどね。

>>219の近代史家たちの著書は、買うのは金のムダ、読むのは時間のムダ、
そもそも出版するのが紙とインクのムダと、ムダだらけのものだな。
ムダは削減しないと。

>>320はよくわからんがW伊藤とかの本のことを言いたいのか？ｗ

学者オタがバカの一つ覚えで倉富日記の刊行遅れをあげつらってるけど
倉富日記の専門家の伊藤之雄なんかが手伝えばすぐ出るかもしれないのに
なぜそっちは叩かないんだろうな？

そういえば学者オタは昔、偉そうに｢伊藤は死んだとき私財らしい私財を遺さなかった｣とか
知識自慢してたけど、wikipediaに｢伊藤は公債だけでも15万円も遺してた、ソースは伊藤之雄の本｣と
書いてあると指摘されるやブザマにも逃亡してたな。
つまり、実は学者オタは敬愛する伊藤の本すらロクに読んでなかったってわけだ。

学者オタが史料集を自腹で買ったという話は寡聞にして聞かないな。

>>323
学者オタは間違いなく、死んだときに私財らしい私財を遺さないだろうけどなｗ

日ごろ一般書を書きまくって社会貢献社会貢献と叫んでる学者が
同門の学者たちの史料集刊行には冷淡というのは理屈の通らない話だね。
ましてやご当人が他の学者に対する批判で｢この史料を読まないで政治史研究は出来ない｣と
まで言ってるくらいの一級史料なんだから。

>>325
私財と言えば、科研に落ちて活動資金に窮してる近代日本史料研究会に
学者オタがなにがしかの私財を寄付したという話も聞かないね。
オタが私財らしい私財を遺さなかった田中正造を罵倒して、遺しまくった
伊藤博文を盲目的に崇拝してるのも奇妙な話だね。

松方正義に比べたら、伊藤の遺した財産なんて微々たるもの

『昭和天皇伝』には他の権威ある賞（吉田茂賞など）も受賞して欲しいもんだ。

吉田茂賞はもう無くなっただろ。それくらい調べてから書き込めよ。

伊藤隆さんは科研費が不採択になるなど資金的な苦境にもくじけず、
今年は単著一冊を出し、今月出た『大正初期山県有朋談話筆記 続』の
解説を執筆するなど、精力的に活動してたな。

>>329
また学者オタが知ったかぶりして赤っ恥掻いてるな。滑稽な奴だ。
あと｢他の権威ある賞｣とかいうと司馬遼賞がなんか権威あるみたいな感じになるけど
もちろん間違ってるな。

>>331
精力的に教育活動に名を借りた政治活動にうつつを抜かして
学界から批判の嵐だったけどな。他の近代史学者と違って何の勲章も
もらえなかったしな。

学者オタが伊藤の司馬遼賞受賞をバカみたいに喜んでたから
原武史も受賞してるよって教えてやったらイヤ審査員が違うからとか
意味不明な言い訳してたのは笑えたね。

W伊藤は来年も大いに歴史学界と日本近現代史研究の発展に貢献することだろうね。
秦郁彦さんにも活躍して欲しいが、ご高齢だから健康のためにタバコはもう止めて欲しいものだ。

犬の名前がどうだの、タバコの趣味がどうだの、どうしてこうも学者オタはプライバシーに口を挟みたがるのかねえ。
ストーカーと言われるのも無理ないな。

＞どうしてこうも学者オタはプライバシーに口を挟みたがるのかねえ。

純粋な学問的内容はオタの頭では理解できないからだね。

犬の名前も喫煙の趣味も、当の本人たちが著書で明記してること。

>>338
だから、なんでそんなトリビアにだけ食いつくんだよ、って話。普通は微笑ましく読み飛ばす箇所。

ぼくは頭が悪いから学者の著書を読んでも犬の名前とか煙草の銘柄くらいしか理解できません、って認めろよ、学者オタ。

学者オタ=頭が悪く学問的なことはわからないので学者の犬や煙草の趣味を
書き込むことでいっぱしの学者通気取り

＞普通は微笑ましく読み飛ばす箇所。

学者オタは性的興奮をもって読んでる箇所だな。
気持ち悪い奴だ。

Ｗ伊藤とはなんの面識もコネもないからな。
私生活のことを知って自分も弟子になったような錯覚に陥って満足してんじゃね？ｗ

本当の師匠からはそれこそウジ虫のように嫌われてたらしいけどな、学者オタ。

服部龍二が大佛次郎論壇賞を受賞したそうだが学者オタ的にはどうなんだろうな。
オタの大好きな権威ある朝日新聞の賞なんだけどｗ

その賞は以前瀧井一博さんが『文明史のなかの明治憲法』で
受賞していたな。

好物の話題にさっそく学者オタが食いついてきたな。
その賞は小熊英二や中島岳志ももらってたんだけどな。
つまり学者のレベルとして
瀧井＝服部＝小熊＝中島ｗ

学界事情に疎い学者オタは小熊？中島？誰すかそれ？みたいな感じだろうな。
滑稽な奴だ。

このスレの良識派による学者オタを見分ける指標。2つ以上当てはまる個人は学者オタとみなしていいという。

�@匿名か、あるいは半公然と一部右翼学者の発言を借りて「権威ある学者の意見」と錯覚させつつ、
自らの珍説を実現させようとする
�A平然とダブルスタンダード（二重基準）を使い分ける（過去を裁いてはいけないといいつつ
田中正造や戦中戦後の民衆は断罪）
�B単純な事実ミスを指摘されても決してそれを認めず、論点をすり替える
（伊藤博文の蓄財の事実を指摘されると松方正義のほうが蓄財してたと話題そらし）
�C群れて行動できない（友達がいない）
�D“甘え”の構造（スレを批判するくせにいつまでも居座る）
�E日本の過去の歴史を批判されると怒りを示す習性
�F気に入らない学者を「左翼」と蔑称する差別意識
�G「実証主義」を戦闘的な口調で叫ぶ（もちろん実証主義が何かなんて全然わかってない）
�H同じコピペを｢バカのひとつ覚え｣と注意されてもいっさい反省と謝罪をしない
�I学者オタと呼ばれても平然としている
�J「このスレは異常なスレだな」とくり返す

今月は近代史家による日本近現代史の著書や史料集の刊行が多いな。

学者オタは一冊たりとも自分で買ったことはないけどな。読んでも理解できないから
立ち読みであとがきと参考文献一覧だけペラっとみて「未公刊の一次史料が参照されてない」
とかバカ臭いイチャモンつけるのが精一杯。

あと、学者のどうでもいい私生活ネタをあとがきから拾ってきてここに得意そうに書き込むもんだからバカにされてるね。

と指摘されるとオタは「近代史家スレに学者の話題書き込んで何が悪い」と頭悪そうな逆ギレするだろうね。
学問的議論ができないことをバカにされてるのに理解できないとはみじめだね。

学者オタって背中に「バカ」と書いた紙をこっそり貼られたいじめられっ子みたいなもんだよな。
みんなからクスクス笑われてんだけど自分だけ理由がわからないみたいな。

悲しい奴だよ、学者オタってのは。

クズ崎は虚しい奴だな。

>>356
一番空しいのは学問的議論が出来ないのに学問板に粘着してるお前だけどな。

>>356
クズ崎＝嫌な奴
学者オタ＝馬鹿な奴

↑
的確だ

御厨と北岡は新聞やオピニオン誌で薄っぺらい現代日本の政治外交評論を
している暇があったら、それぞれミネルヴァ日本評伝選の『昭和天皇』と『宇垣一成』を
を早く刊行するべきなのに。

と刊行されたところで学者オタはあとがきと参考文献一覧の立ち読みしか
しないんだから説得力ゼロだね。

学者オタは近代史家スレで犬だの煙草だのと薄っぺらい学者知識自慢を
している暇があったら、科研に落ちて活動資金に窮してる近代日本史料研究会に
自腹でカンパすべきなのに。

伊藤に史料集を出して欲しいだの来年も精力的に活動して欲しいだのと
おねだりばかりするくせに、その活動資金は一円たりとも払おうとはしない
学者オタはまさに｢甘えの構造｣そのものだね。

学者オタは倉富日記刊行の遅延をバカの一つ覚えであげつらってるけど、
これに文句を言う資格があるのは第一巻を自腹で買った人か、買わないまでも
実際に同日記を使って研究してる人だけだね。オタはどっちでもないんだから、
偉そうに批判する資格はゼロ。

>>360
同じことをW伊藤先生がやってたら、「研究ばかりでなく啓蒙活動にも勤しんでいて素晴らしいね」とか言うんだろ。
ダブスタ学者オタ。

｢伊藤さんは教育活動に名をかりた政治活動をしている暇があったら
本業の研究活動をしっかりやって欲しいもんだ｣って言えよ、学者オタ。

伊藤隆は研究活動もちゃんとどころか、人一倍やってるぞ。
それが原因で、業績の少ない教授の嫉妬を買い、意中の佐々木隆を後任に
据えられなかったという面もあるくらいだ。イデオロギーの面だけでなく。

>>367
＞業績の少ない教授の嫉妬を買い

ふうん。具体的に言うと誰？言えないんならお前は単なる嘘つきということでよろしくな。

>>365
内容が良ければいいが、2人のは薄っぺらい上に、時局迎合的だからな。
特に御厨は。

北岡や御厨、山田朗や林博史の例は、学者は専門外のことに
首を突っ込むと無知を露呈して大恥をかく典型例だな。

北岡はオピニオン誌で、現野党が審議拒否や参議院の問責決議で
大臣を辞任に追い込むことを「禁じ手」だと批判してるが、
野党時代の民主党が同じ事をしていた時にはそういう批判を
していなかったんだからダブルスタンダードもいいところ。

>>371
いや、普通に言ってたけどな。

>>371
学者オタは北岡先生が民主党批判してたときは何も言わなかったのに
自民党批判には｢ダブルスタンダードもいいところ｣と批判の名に値しない
イチャモン付けてるんだから｢ダブルスタンダードもいいところ｣なのは
オタご自身だね。

>>370
学部卒なのに学問・学者の話題に首をつっこんで無知を露呈して
大恥をかいてるお前に言われても説得力ゼロだね。

>>369
学問的な内容なら良いが、お前の書き込みは薄っぺらいうえに幼稚だからな。
特に犬とか煙草とか。

と言われると学者オタは｢近代史家スレで学者の話題書き込んでいけないなら
誰もこのスレには書き込めないことになるね｣とバカの一つ覚えの幼稚極まる
言い訳をするだろうね。学問的な議論が出来ないことをバカにされているのに
頭が悪いもんでどうしても理解できないとはみじめだね。

しかも、犬とタバコの話題がしたい学者オタのためにわざわざ専用スレを用意してやっても、
なぜかこっちに戻ってくるし。迷惑きわまりないね。

ここは学者のゴシップを書くスレだと言ったかと思えば、ここは
学問的な議論をするスレだと言ったり、クズ崎は言ってることが
コロコロ変わるね。

>>372
ソースは？

>>379
図書館行って当該時期の論壇誌/新聞のバックナンバーを見てこい。
そんなもんいちいちストックしてあるかよ。

>>378
犬と煙草なんかゴシップの名にも値しないだろ、学者オタ。
わかったらとっとと失せろ、ウジ虫。

>>379
むしろお前が北岡先生が民主党批判してなかったソースを出せよ、クソ虫。

学者オタは学界事情に疎いもんで学者のゴシップの話題も出来ないし、
頭が悪いもんで学問的な議論も出来ないからな。
つまりここは学者オタの来るところではないってことだね。

　
　第１５回司馬遼太郎賞（司馬遼太郎記念財団主催）を受賞した伊藤之雄・京都大教授の『昭和天皇伝』（文芸春秋）。
「昭和天皇の関連資料を網羅、精査して描いた伝記。即位した青年時代から中年期の終戦までを中心に、その迷い、
その決断、その政治的成長を綿密に検証した」ことが評価された。

　膨大な時間をかけて、あまたの一次資料を読み込む。７日の同賞発表の際も、たまたま資料調査
のため在京し、記者会見に臨んだ。
　
　綿密な実証史家は多いが、研究成果を広く還元できる書き手は限られる。伊藤さんはここ５年ほ
ど、近現代の巨人の評伝を矢継ぎ早に、一般読者にも手に取りやすい内容と価格で刊行し、版を重
ねている。

　伊藤博文や山県有朋、西園寺公望ら、司馬が低く評価したり、あえて取り上げなかった人物も多
い。「若い頃は司馬さんの書いているものが『ここは間違っている』と気になった。でもここ数年は、目
指すところは同じと思うようになりました」。等しく抱くのは「日本はなぜこんなことになってしまったの
か」という問いだ。「何とかしたいと、司馬さんも思っていたはず」

　１９５２年生まれ。「体力の続く限り日本の近現代を、緻密にしかし分かりやすく、人物を通じて考え
ていきたい」。アカデミズムと一般の近現代史ファンを結ぶ、貴重な存在だ。【栗原俊雄】

毎日新聞　2011年12月20日　東京夕刊

司馬遼太郎賞：『昭和天皇伝』で受賞の伊藤之雄さん「日本はなぜこんなことに」　司馬さんと等しく抱く“問い”
ttp://mainichi.jp/enta/book/news/20111220dde018040035000c.html

>>384

サントリー学芸賞の方がはるかに格上だけどな。

古川先生『昭和天皇』＞＞＞＞＞＞＞＞（アカデミズムと一般の近現代史ファンの間の壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞原武史『昭和天皇』≧伊藤『昭和天皇伝』

>>研究を進める過程ではいつもそうなるのですが、史料の書き抜きを眺めていると、自然と一つのかたまりとしての史料群から
書くべきことを語りかけてきます。個々の史料は解釈次第で意味合いが変わってくるかもしれません。しかし、多数の史料と
精緻な先行研究の数々が織りなす網の目の中に置かれた個々の史料は、読む側の勝手な解釈を許しません。小生が行うべきは、
史料のかたまりが自然と浮き彫りにしてくる歴史像を、いかに的確に言葉にするのかということでした。そしてその過程では、
小さなことであれ必ず新しい発見があります。これらはまさに歴史学研究の醍醐味であります。今回もその楽しみを存分に味わうことができました。
ttp://www.suntory.co.jp/news/2011/11244-3.html#hurukawa

>>著者は、このような天皇の理想の醸成とその挫折の軌跡を綿密に追いつつ、君主としてそれを実現しようとする際に直面した国家の意思決定の欠如と非条理、つまりは統治危機（ガバナンス・クライシス）の本質をえぐり出している。
ttp://www.suntory.co.jp/news/2011/11244-2.html#hurukawa

『倉冨勇三郎日記』という重要な一次史料を一切参照していない上に、今の価値観で明治憲法を断罪した
古川がこんなことを言っても説得力ゼロだし、そんな古川の本を評価して賞に選んだ北岡の目も節穴だな。

>>387
北岡先生の目は確かだな。伊藤『昭和天皇伝』なぞ歯牙にもかけなかったんだから。

>>387
＞『倉冨勇三郎日記』という重要な一次史料を一切参照していない

いったいいつになったら史料名を挙げるだけ挙げて何も実証していないという
｢似非実証主義｣という批判に反論するんだろうな。2011年ももう終わりだというのに。

>>387
＞今の価値観で明治憲法を断罪した古川がこんなことを言っても説得力ゼロだし

今の価値観で田中正造や戦中戦後の民衆を断罪したお前がこんなことを言っても説得力ゼロ。

あいかわらず、今年もオタは常駐してたな。俺は、修士課程修了して実家ついでるが、普通働いてたらこのスレ常駐できないだが。オタは、公務員非常勤更新できたか！

>>387
＞そんな古川の本を評価して賞に選んだ北岡の目も節穴だな。

単なる負け惜しみとしか言いようがないな。なにしろ伊藤は選ばれなかったんだからな。

>>387
で、学者オタは倉富日記をどれだけ読んだって言うんだ？
読んでもいないで重要史料ってどうして判断出来るんだ？

伊藤『昭和天皇伝』を選んだ司馬遼賞審査委員会の目が確かなら、原『昭和天皇』を
選んだ目も確かという学者オタにとっては実に都合の悪いことになるね。

というとオタは｢イヤそのときとは審査員の顔ぶれが違う｣と言い訳するだろうけど、
それだと同じ賞で権威がある年とない年があるという実に珍妙な話になるね。

＞選考委員は、柳田邦男、養老孟司、松本健一、関川夏央の4氏です。
ttp://www.shibazaidan.or.jp/17shibasho/index.html

プロの歴史学者が一人もいないけどな（松本は評論家、そういや原発失言で味噌つけたな）。

>>アカデミズムと一般の近現代史ファンを結ぶ、貴重な存在だ。

簡潔かつ的を射た伊藤さん評だな。この栗原という記者は見どころがある。

松本で思い出したが、いわゆるペリーの白旗書簡を偽文書と見抜けずに鵜呑みにして
宮地先生に厳しく批判されてたな。

>>396

×アカデミズムと一般の近現代史ファンを結ぶ、貴重な存在だ。
○アカデミズムと無縁な一般の偉人オタに阿る、珍妙な存在だ。

>>389
既に『伊藤博文をめぐる日韓関係』で反論＆論破済みだけど。

>>一般読者にも手に取りやすい内容と価格で刊行し、版を重ねている。

その割に学者オタは一冊たりとも自腹で買ってないけどな。あとがきと参考文献一覧を
ペラッと立ち読みしただけ。

>>399

査読の入らない自分の著書でこっそり反論しても説得力ゼロ。

>>399

また学者オタが脳内論破で一方的に勝利宣言してるね。

>>399

お前の脳内論破なんかどうでもいいから>>393の質問に答えろよ、学者オタ。

>>401
その理屈だと、紀要論文や書き下ろし本では一切相手に
批判・反論してはいけないという馬鹿な話になるね。
そうなると、紀要論文で伊藤さんや原武史に批判・反論した
古川隆久も説得力ゼロということになる。

>>404
馬鹿な話じゃなくて真実だね。これだからアカデミズムと無縁な学者オタは困るね。
最近の紀要は査読の入る物も多いというアカデミズムの常識をご存じないとは滑稽だね、
学者オタ。

>>397
その宮地は秦郁彦に「時間には恵まれている東大史料編纂所の利点をフル活用して、
左翼歴史団体の「御三家」を束ねつつ政治運動に精を出していた」と厳しく批判されてたな。

>>396
学者オタごときが記者の善し悪しを評価するとは噴飯物だな。

ちなみに栗原記者は早大修士修了（日本政治史）で、岩波新書も2冊書いている。
http://www.iwanami.co.jp/hensyu/sin/sin_kkn/kkn0909/sin_k492.html
http://www.iwanami.co.jp/hensyu/sin/sin_kkn/kkn0708/sin_k370.html

>>406
それは秦が学問的論争に負けたもんで話題そらしに政治的レッテルを貼っただけの
きわめてバカ臭い話だね。

>>407
＞早大修士修了（日本政治史）

学者オタよりはるかに高学歴だな。偉そうに｢この記者は見所がある｣とか身の程を知れよ学者オタ。

>>７日の同賞発表の際も、たまたま資料調査のため在京し、記者会見に臨んだ

おそらくこの資料調査は、ミネルヴァの『井上馨』を執筆するための憲政資料室での調査だろうね。

>>410
また学者オタが気持ちの悪い脳内ストーキングに精を出してるね。

>>410
じゃあお前もせいぜい憲政資料室に張り込んでいろよ。気持ち悪い奴だなあ。

学者オタは伊藤の脳内ストーキングに精を出すどころか精子まで出してそうだね。
気持ちの悪い奴だ。

>>体力の続く限り日本の近現代を、緻密にしかし分かりやすく、人物を通じて考えていきたい

日本近現代史研究特に評伝執筆への並々ならぬ情熱を感じるコメントだな。伊藤之雄さんには
（伊藤隆さんや秦郁彦さんもだが）、細谷千博さんいやジョージ・F・ケナン並に長生きして、これからも
多く良書を世に出し続けて欲しいものだ。

学者オタの伊藤への並々ならぬ欲情を感じるコメントだな。学者オタには
これからは近代史家スレではなく隔離スレで伊藤ネタをブツブツとつぶやき続けて欲しいものだ。
　↓

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/21(水) 22:28:00.63 ID:jobc0pkQ0
>>体力の続く限り日本の近現代を、緻密にしかし分かりやすく、人物を通じて考えていきたい

日本近現代史研究特に評伝執筆への並々ならぬ情熱を感じるコメントだな。伊藤之雄さんには
（伊藤隆さんや秦郁彦さんもだが）、細谷千博さんいやジョージ・F・ケナン並に長生きして、これからも
多く良書を世に出し続けて欲しいものだ。

学者オタって父性愛に飢えてるんだと思う。
だからあそこまで60歳近いおじさんに執着したり、強い者に憧れたりするんだと思う。

>>416
実の師匠からそれこそウジ虫のように嫌われていたってのも大きいだろうね。
もちろん自業自得だけど。

言いっ放しで、旗色が悪くなるとトンズラする。それが学者オタ。

ストーカーが警察の警告にも聞く耳を持たず相手の家族を殺害したって事件が
最近あったけど、学者オタもあんな感じなんだろうね。
周囲から見ると明らかに異常なのに、ご本人はとんとお気づきでないあたりとか。

何より、普通の会話が出来ないって点が致命的だね。

学問的会話もできないけどな。

普通の会話が出来ないんだから、学問的会話なんて夢のまた夢。

アスペには普通の会話は出来ないけど学問的会話は抜群に出来るってのが
たまにいるようだけど、学者オタはどっちもからきしダメだからね。
単純に知能が低いってことか。

こんなにみんなにバカにされて袋叩きに遭っても
懲りずに何度も来るんだから、精神状態がまともじゃないことは確かだな。
まあ２ちゃんには何処にもこういう偏執狂荒らしっているもんだがｗ

大佛次郎論断賞を受賞した服部龍二さんは学部が之雄さん、大学院は五百旗頭さん
が指導教官という、近代史では望みうる最高の師匠に学んだ人だな。

また学者オタが懲りずに気持ち悪い学者知識を披露してるね。
ていうかオタはいつもは五百旗頭先生を売国奴扱いしてるわけだから偽物かな。

論断賞

しかも服部が京大法出たとき伊藤はまだ名大文だったしな。しっかりしろよ学者オタ（偽物）。

いや、偽物というより、学者オタ自身が微妙にラインを変えて、伊藤ファンが複数いるという印象を与えようとしているんだろう。

>>426
「拉致問題を表に出すなんて国際的にみても恥」という発言のどこが
売国奴なの？　知識人として当然の感性だろ。

>>430の指摘に答えろ、学者オタ。

学者オタは都合が悪くなると逃げるからね。

>>430
あまりにひどいだろ。
徴用令を根拠にして拉致被害者の人権侵害が許容されて良い訳がない。

そもそも、五百旗頭眞がそんな発言するとはおもえない
根拠としているのは怪しげな伝聞でしかない。

>>433
＞根拠としているのは怪しげな伝聞でしかない。

学者オタはまるっと鵜呑みにしてやれ売国奴だのなんだのと
嬉しそうにバカ臭いイチャモン付けてたけどな。

史料史料と言うくせに、史料批判も出来ない馬鹿。それが学者オタ。

>>530
そんなものが「知識人として当然の感性」なら、知識人の存在価値は無い。

>>433
ソースは怪しげな伝聞ではなく、島田洋一福井県立大学教授の提言
ttp://www.kyoiku-saisei.jp/kol/kol12.html
五百旗頭はこの件に関しては一切口をつぐんでいて、島田に事実無根と
抗議したとか、名誉毀損で訴えたという話も聞かないから、事実なんだろう。

>>437
単に相手にする価値もないから無視してるだけだろ、学者オタ。
お前がこのスレでどんだけ良心的近代史家を中傷しようが
彼らから別に何の反論もないのと同じだ、わかったか低能ｗ

>>436
お前もこのスレにおける存在価値がないから、とっとと消えろウジ虫。

学者オタの理屈だと、怪しげな学者の証言をいっさい批判せず丸呑みして信じるなら、
従軍慰安婦や強制連行の犠牲者の証言も全部信用しないといけないことになるね。

>>437
島田洋一という点で十分に怪しげなソースだってことに気付けよ。

大体だな、政治力抜群の五百旗頭先生が、拉致問題強硬派の島田相手にそんな墓穴を掘るような話をするわけないだろ。
ああいう輩は相手にするとかえって喜んじゃうから（学者オタも同じか）、五百旗頭先生は黙殺してるんだよ。

政治力もだけど、研究能力のほうもいい年して単著が新書一冊だなんて
五百旗頭先生の足下にも及ばないね。

五百旗頭先生の政治力には驚嘆する。
復興構想会議などという無意味な仕事をして
復興を遅らせた。

学者オタ先生の知的能力にも驚嘆するね。
Ｗ伊藤がどうのこうのとバカ臭い書き込みばかりして
スレのレベルを下げまくってるんだからね。

古川隆久『昭和天皇』の「近代国家において、君主は象徴的な存在にとどまるべきであり、
実質的な指導者は、公正な選挙によって、指導者としての能力と常にチェックされ、必要に
応じて交代していくべきなのである。したがって、天皇にすべての最終権限を集中した旧憲法の
制度設計はそもそも不適切だったのである」（393頁）という明治憲法批判を、伊藤之雄さんは
以下のように厳しく批判している。

>>（前略）近代国家において、君主が象徴的な存在にとどまった国は、イギリスを含めどこにも
なかった。国民が議会政治を習得して、公正な選挙で選ばれた指導者が政治指導の実権を
握っていくというのが、近代から現代にかけて立憲政治が発達した国の、あるべき姿である。
しかしそうした現代の高みから、当時の世界でどこにも行われていなかった政治基準を設定して、
旧憲法や戦前の体制を批判したところで、現代の私たちにとっては意味をなさない。歴史の中で
生きる人々は、その時代その時代の課題を抱えている。現代に生きる私たちが歴史から学ぶことが
できるとすれば、過去の人々がその時代の課題とどのように取り組んできたのかということを、その
時代の制約に配慮しながら考えることを通してである。古川の昭和天皇論や歴史叙述の根本的問題は、
そこにあるといえよう。（『昭和天皇伝』26頁）

>>441
捏造なら何故島田はわざわざそんな発言を捏造したの？
そんなことしても告訴の可能性など、リスクばかりで何の
メリットもないと思うが。

また学者オタがバカのひとつ覚えで伊藤の｢批判｣を長文コピペしていっぱしの
学問通を気取ってるね。
同じ昭和天皇を扱った著作で古川先生が権威あるサントリー学芸賞を受賞し、
伊藤が司馬遼賞しかもらえなかった時点で両者の学術的評価はすでに決してるのにね。
そもそも学者オタが現在の高みから伊藤博文や戦中戦後の民衆を愚物・愚民と偉そうに
断罪してたわけだから、まずオタが自己批判すべきだね。

内容が内容だけに、相手にしていないだけというのは無理がある。
しかも証言者は同じ京大法学部出身で、共通の後輩を持ってる人物だし。

>>446
もと従軍慰安婦の人に｢捏造なら何故おばあさんはわざわざそんな発言を捏造したの？
そんなことしても嘘つき呼ばわりの可能性など、リスクばかりで何のメリットもないと思うが｣
って国際電話して聞いてみろよ、学者オタ。

>>448
相手にする内容ではないから相手にしてないだけの話だね。
学者オタが｢内容が内容だけに｣｢同じ京大法学部出身で｣とかいっても
五百旗頭先生に鼻で笑われて相手にされないだけだろうね。

実際学者オタも師匠、先輩、同輩、後輩から完全無視されて存在自体も
ゼミのホームページから消されてなかったことにされてるわけだし。

受賞歴の有無でしか本の良し悪しを判断できないとは、知的貧困だな。
こういう奴が、「〜公認」とかの謳い文句や、有名人が広告塔になっている詐欺商法に
引っかかるんだろうね。賞を受賞した本＝良書では無いことは、既に原武史『大正天皇』や
ビックス『昭和天皇』のケースが証明しているのに。賞を受賞した事実だけをもって、
無条件にその本を良書と判断するとは頭がおめでたいにも程がある。

>>451
＞賞を受賞した本＝良書では無いことは、既に原武史『大正天皇』や
＞ビックス『昭和天皇』のケースが証明しているのに。

つまり、伊藤の『昭和天皇伝』も原武史『昭和天皇』と同じレベルの非良書って
主張したいわけだね、この知的貧困学者オタは。

>>451
著書の質ではなく数で学者の能力を判断してた学者オタに｢知的貧困だな｣といわれても説得力ゼロだね。
こういう奴が、「〜公認」とかの謳い文句や、有名人が広告塔になっている詐欺商法に
引っかかるんだろうね。

学者オタに｢知的貧困｣といわれてもウジ虫から｢ウジ虫｣といわれたようなもんで
別に痛くもかゆくもないね。

>>446
ハナから告訴なんかされないって分かってるから言いたい放題言ってるんだよ。北朝鮮と同じで、弱者の恫喝ってやつ。
ご自身の「政治的信条」に則った自己満足の行動だろ。
お前だって、何のメリットもないのに2chで特定の学者の悪口を書きまくっている。それと同じ。

権威ある学者を口汚く罵って自分の存在を際立たせようとする極右十流学者は
いつの時代にもいるからね。戦前、学者オタの母校にも蓑田ナントカというのがいたが
まさにあんな感じ。

伊藤之雄氏による古川『昭和天皇』批判要約�@

�@「倉富勇三郎日記」を全く参照していないので、践祚直後の
若い昭和天皇に威信がなかったことをとらえていない
�Aしたがって、天皇が張作霖爆殺事件の処理をめぐって田中義一首相に
異例の「問責」をしたことを「適切」な行為ととらえる
�Bそのため、この事件などを始まりとする一連の事件で、威信を強めるどころか
失ってしまい、軍部の統制を確立できない結果になることが、とらえられない
�Cハーバート・ビックスの『昭和天皇』を事実関係の不備が目立つと批判する一方、
ビックスが拠った山田朗や吉田裕の研究を、「水準も高い」「優れている」と評価するなど、
視座が定まらない
�D太平洋戦争開戦については、昭和天皇は戦争を止める権限もあったのだから始めるかどうかを
決める権限もあったと、ビックス・山田・吉田と同じ立場を取る一方で、満州事変から日中戦争までは天皇は
国際協調論者である、と三人と異なった解釈をする
�E明治憲法体制下における天皇の権限や行動の慣行とはどういうものだったかを、明治から昭和の
史料にもとづいて考察した上で、視座を固め、一貫した論を立てていない。ビックスらの著者への言及にも見られるように、
昭和天皇についての雑多な視角の著作や史料ををつなぎ合わせて、個々別々に著者の思いつき的意見を述べたものいえる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（『昭和天皇伝』24頁−25頁）

>>457
＞�Bそのため、この事件などを始まりとする一連の事件で、威信を強めるどころか
＞失ってしまい、軍部の統制を確立できない結果になることが、とらえられない

昭和天皇が二・二六事件で珍自ら近衛師団を率いて鎮定に当たらんとか大見得を切って
周囲が恐懼したという周知の事実を挙げるだけで論破できるバカ臭い｢批判｣だね。
他も大同小異の珍批判だし。

そういえば、若き昭和天皇に威信がなかったとかいう珍論も
昭和天皇およびその法的地位をナメすぎであると故安田先生に
厳しく批判されてたね。

威信があるかないかなんて畢竟主観だから、倉富個人の主観を以て
｢若き昭和天皇には威信がなかった｣とかいわれても説得力に欠けるね。
学者オタの珍書き込みと違ってゼロとまではいわんが。

伊藤之雄さんは、今の日本政治を「二流」で混迷していると批判し、
その一因として、事実に基づいた本格的な伝記の未発達を挙げている。

>>（前略）在外研究中、私は米国史・英国史上の人物の伝記に触れ、感銘を覚えた。
その特色は、政治家・軍人等の公的生活を、史料にもとづいて生き生きと描くのみならず、
誕生から死に至るまでの私生活とも関連させて、対象人物の生涯を論じることである。
米・英の心ある読者は、対象人物の生き方、浮き沈み、喜びや怒りなどを通し、その人物を
深く理解できるだけでなく、自分の人生を見つめ直すことができる。大統領や首相といった
トップレベルの政治家たちは、後世の歴史家たちによって自分がどう描かれるのかを、常に
念頭において行動する。伝記が政治の弛緩や腐敗を抑止しているのである。
　日本では歴史小説は盛んであり、公的生涯のみを対象とした伝記も研究者によって書かれているが、
欧米のような本格的な伝記はほとんどない。日本の政治が二流であり、いつまでも混迷を続けているのは、
日本に事実に基づいた本格的な伝記が発達していないことも一因と思われる。（『昭和天皇伝』562P）

日本政治の「二流」を偉そうに嘆くなら自分も現実性政治にコミットすべきだね。
北岡先生や五百旗頭先生みたいに。
口先だけの批判なら学者オタにすらできるんだからね。

伊藤さんの指摘通り、伝記研究に関しては日本は欧米の後塵を排しているのは否めないな。
伊藤さんは英米の例しか挙げてないが、仏独とかも、邦訳された伝記読む限り日本より伝記研究が発達しているといえる。

「邦訳された伝記を読む限り」とか偉そうにいってるけど、
学者オタが具体的な書名や感想を書き込んだことは今まで一回たりともないね。

率直な疑問として、じゃあ英米仏独の政治は一流なのか？

学者オタって伊藤の発言をコピベすることで自分が在外研究して
外国の学問にふれた気分に浸ってんだろうな。惨めな奴だ。

ここは日本近代史家のスレ。英米や仏独の政治家とかの伝記の
タイトルや書評が書き込まれないのは当然かと。

>>465
少なくとも今の日本の政治よりは遥かにマシじゃね？

と得意そうにおっしゃる学者オタは日本近代史の研究書名や感想を書き込んだこともないけどな。

ここは日本近代史家のスレだから当然学者の著書を読んだ感想を書き込むべきなのに、
なぜバカの一つ覚えの長文コピペしかできない学者オタが堂々と居座ってんだろうな？

>>468
本当か？
サルコジなんて再選が危うい水準だし、オバマも同様。
キャメロンのイギリスだって暴動や焼き討ちが起こる水準だぜ。
どこをとって、日本の政治より遙かにマシって言ってるんだ？

日ごろ自虐史観を偉そうに批判してるた学者オタが一番自虐的とは奇怪な話だね。

>>471
それらの国では億単位の脱税した人間や、外国人からの
違法献金を受け取った人間が、何の罰もうけずに議員や党の役職を
務めることはないし、自ら素人と公言する人物が国防関連の要職に任命されることもない。

>>473
お馬鹿さん？
ブッシュ政権のチェイニーやラムズフェルドなんか億単位どころじゃない国防産業との癒着が指摘されていたし、
フランスでは公金横領等でシラク前大統領が有罪判決を受けたばかりだし、
ドイツの前国防大臣は博士論文の剽窃がばれて失職したような問題ある人物だったし、
イギリスでは首相の側近が盗聴疑惑で更迭されたりしているし。

ネット右翼ってのは視野が狭いねぇ。
外国のことをロクに知らないくせに、「世界では〜」なんて言う辺り、旧態依然とした左翼と同じ精神構造だねぇ。

ほっかむりしてないで何とか言えよ、学者オタ。

レアケースをことさら取り上げて、さもその国では日常茶飯事で
あるかのように言うのは詭弁の典型例だね。
>>ブッシュ政権のチェイニーやラムズフェルドなんか億単位どころじゃない国防産業との癒着が指摘されていた
根拠は？まさか、イラク戦争とかは彼らが自身とツーカーの仲の国防産業を潤すためにやったとか思ってるわけ？

>>476
＞レアケースをことさら取り上げて、さもその国では日常茶飯事で
＞あるかのように言うのは詭弁の典型例だね。

この発言は、お前の↓のバカ臭い発言にそっくりそのまま当てはまるね。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/25(日) 18:17:24.79 ID:wszo+Jya0


>>471
それらの国では億単位の脱税した人間や、外国人からの
違法献金を受け取った人間が、何の罰もうけずに議員や党の役職を
務めることはないし、自ら素人と公言する人物が国防関連の要職に任命されることもない。

>>476
＞まさか、イラク戦争とかは彼らが自身とツーカーの仲の国防産業を潤すためにやったとか思ってるわけ？

じゃなんのためにやったのか言ってみろ、学者オタ。

そういう話はスレ違い。それにそんな説を軍事板で主張したら
確実に失笑を買うから。

>>476
全く意味をなさない反論だな。
>>477が指摘するように、お前自身が日本政治のレアケースだけを挙げているんだから。
根拠は報道だよ。お前が>>473で挙げている事例と同じ。

もし日本政治が二流で、英米仏独の政治が一流だと主張するのなら、
「レアケース」に依存しない根拠を挙げてみろよ。

>>479
反論できなくなると｢スレ違い｣で逃げようとするとはブザマだな、学者オタ。
そんなに軍事板が好きなら軍事板に行ってもう帰ってくるんじゃないぞ、学者オタ。

>>479
お前の根拠は軍事板なの？それこそ失笑もんなんだが。どんだけ下流なんだよ。

あんまり生意気なことばかり抜かしてると大好きな軍板書評スレにも
いられないようにしてやるぞ、学者オタ。

金融危機のとき、イギリスは挙国一致で対策に取り組んだのに対し、
日本はそうしなかった（主に野党のせいで）

>>484
その金融危機とやらはいつの金融危機か言ってみろ、学者オタ。
21世紀のそれならお前の言う｢スレ違い｣だけどな、学者オタ。

いずれにせよ、マトモな学者や評論家で、今の日本の政治が
英米仏独のそれよりも優れているとみなしている人は皆無だろうね。
現にこういう調査結果も出てるし。
ttp://www.cnn.co.jp/fringe/30005001.html

>>484
だから、個別事例挙げても「レアケース」になるだけだろ。
百歩譲ってその点に目をつぶるとして、>>485の問いに答えろよ。

>>486
CNNとかお前の言う｢スレ違い｣そのものだろ、学者オタ。
いずれにせよ、マトモな学者や評論家で、お前のように今の日本の政治が
英米仏独のそれよりも劣っているとみなしている人も皆無だろうけどな、学者オタ。
いるというなら名前を挙げてみろ、学者オタ。

世界恐慌の時とリーマン・ショックの時
日本のは特に後者

>>486
馬鹿なの？誰が、日本の方が英米仏独より優れていると言っているんだ？
俺は同じようなもんだ、って言っているだけだぜ。

>現にこういう調査結果も出てるし。
>ttp://www.cnn.co.jp/fringe/30005001.html

その調査結果にどんな意味があるんだ？
どう読んだら、英米仏独が一流で日本が二流って読めるんだ？

>>489
＞世界恐慌の時とリーマン・ショックの時
＞日本のは特に後者

特に後者だっていうんならお前自身の言う｢スレ違い｣そのものだろ、学者オタ。

学者オタが同じ21世紀の話なのに他人の発言は｢スレ違い｣扱いして
自分のはそうしないってのはどう見てもダブスタそのものだね。

気に食わない相手にはすぐ「ネット右翼」認定する奴の方が下流

>>489
それら二つの事例で、英米仏独＞日本っていう根拠なんか無いだろ。

○世界恐慌
　当時の日本はいち早く立ち直っただろ？だからこそ、英米からはダンピングだって批判されたんだろ？
　日本の方が優れてたんじゃないのか？

○リーマン・ショック
　日本の大手金融機関で潰れたところあったか？
　アメリカじゃリーマンが潰れたし、イギリスだってスコットランド銀行とか国有化してたぜ。

>>493
いよいよ反論出来なくなったか？

>>493
気にくわない相手にはすぐ｢スレ違い｣扱いするお前が低能。

スレ違いな上に不毛な議論が続いてるな。

>>497
最初に｢スレ違いな上に不毛な議論｣を始めたのはお前だろ、学者オタ。

自分で始めておいて、形成が悪くなると逃げるんだから、卑怯な奴だ。

俺は学者オタじゃないよ。一緒にせんでくれ。

>>500
都合が悪くなると他人のフリとは卑怯な奴だ。

実際他人だから。

>>502
もういいよ（笑）

学者オタは結局逃げたね。惨めな奴。

波多野勝

関東大震災と日米外交

オタはホモなの、童貞なの？

加藤陽子や古川隆久の現状を見ると、彼らは伊藤隆さんから
一体何を教わったんだと思う。伊藤さんが気の毒。

伊藤之雄さんが出した一連の評伝、特に『昭和天皇伝』の英語版が
アメリカで出版されるべき。

なんでアフリカで出す必要があるんだ？

リーマンショックはスレ違いだろ、学者オタ。

>>508
安川先生の著作をハングルで出すほうが国益にかなうだろ、学者オタ。

>>507
伊藤も弟子たちが権威ある賞を受賞したりして喜んでるだろうね。
だいたいオタが偉そうにこういう発言をしてる時点で伊藤の教育能力を
否定してるわけだからな。伊藤に非礼を土下座してわびろよ、学者オタ。

そもそも学者オタの現状をみると、オタはT教授から一体何を教わったんだと
思うね。T教授が気の毒。まあ実際何も教えてないかもしれないけどね。
オタのことをウジ虫のように嫌っていたそうだから。

そもそも大学ってのは教える場じゃないだろ。自分で学ぶかどうか。
そう考えると、T教授の責任を問うのは気の毒。

別に自分でも何も学ばなかった学者オタに偉そうにそんなこと言われても説得力ゼロだね。
自分で学ぶどころかネットでリーマンショックがどうとか幼稚な床屋政談が精一杯なんだから。

>>514
おっと、>>513は学者オタじゃないぜ。
むしろ、大学＝教えてもらえる場、だと甘えたことを言っている学者オタを批判（揶揄）する文脈で書いた話だ。

そりゃ悪かったな。
学者オタは自分では何もしないくせに何でも教えてもらって当然という
腐った性根の持ち主だからね。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 10:53:56.85 ID:Rg/l+6H70
加藤陽子や古川隆久の現状を見ると、彼らは伊藤隆さんから
一体何を教わったんだと思う。伊藤さんが気の毒。


508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/26(月) 11:06:57.22 ID:j0t9cqnN0
伊藤之雄さんが出した一連の評伝、特に『昭和天皇伝』の英語版が
アメリカで出版されるべき。

↑
こういうクソみたいなレスしか、つけれねーなら、スレ自体閉じれよ、アホ！
テメーの胸の内で叫けぶか、新しい歴史教科書を作る会などに入って宣伝マン
の仕事頼みこめよ。
どうせ、まともに史料とか読んだことねーんだろ、アホ！

キチガイには何を言っても無駄。
元々このスレは>>1にあるように学者オタ出入り禁止なんだから。
あいつたぶん死ぬまでこのスレに居座るつもりだぜ。

日ごろ気にくわない学者を反日だの日本から出ていけだのと中傷してる学者オタが
日本の政治は欧米より劣悪とか自虐発言しまくってるのは奇怪な話だね。
そんなに日本が気にくわなけりゃオタが日本を出て欧米に移住するべきだね。

波多野勝

関東大震災と日米外交

関東大震災の研究者かぁ

永井和率いる倉冨日記研究会は、「巻数順に年1冊」という、
カタログに明記されている刊行計画を早くも達成出来なかったな。

>>521
出たところで買いもしないし研究もしない学者オタに文句を言う資格なんかないね。

今年もW伊藤は大活躍した年だったね。

今年は三谷先生が文化勲章を、五百旗頭先生が文化功労者を、
古川先生がサントリー学芸賞を受賞、伊藤が論争に惨敗、
育鵬社の教科書も採択戦に惨敗など喜ばしいことが多かったね。

刊行計画一つまともに達成出来ない倉冨日記研究会は、
歴史学者以前に、社会人として問題だな。

>>1に｢学者オタは出入り禁止｣と書いてあるのに図々しく居座る学者オタは、
社会人以前に、人間として問題だな。

今年もW伊藤は大活躍するだろうな。

×今年もW伊藤は大活躍するだろうな。
○今年もW伊藤は大惨敗するだろうな。

>>285
加藤の歴史観は典型的な「蛸壺史観」だな。自国の内部の事情や
政府や軍、外交当局者などの動きや構想ばかり追い、外国のそれを
ほとんど言及していない。

>>日本が「対米戦に備え財政的にも準備を進めていた」こと

万一外交交渉が上手く行かなかった場合の備えをするのは普通の国なら当たり前

>>「（開戦前交渉当時の）外務省亜米利加局の課長らがむしろ強硬で、『交渉は屈服だ』と考えた」ことなど
が新史料から明らかになった

一省庁の、一部局の、そのまた一課の課長らの見解を、あたかも当時の日本という国家の
総意であったかのように言うのは論理の飛躍もいいところだな、

また学者オタが幼稚な歴史観を新年早々開陳してるね。

＞加藤の歴史観は典型的な「蛸壺史観」だな。自国の内部の事情や
＞政府や軍、外交当局者などの動きや構想ばかり追い、外国のそれを
＞ほとんど言及していない。

外国のそれを検討したところで別に結論は変わらないだろうね。

＞万一外交交渉が上手く行かなかった場合の備えをするのは普通の国なら当たり前

外交交渉がうまくいかなかった場合一足飛びに戦争に訴える方がよほど｢論理の飛躍もいいところ｣だね。

＞一省庁の、一部局の、そのまた一課の課長らの見解を、あたかも当時の日本という国家の
＞総意であったかのように言うのは論理の飛躍もいいところだな、

当時の日本の｢国策｣は事実上ごく少数の中堅官僚が決めてたんだから全然｢飛躍｣でも何でもないね。

今年も学者オタがこのスレで珍説珍論を展開しては爆砕されるかと思うとそぞろ哀れを催すね。

うわ…クズ崎の指摘は全部その通りだし、学者オタとのレベルの違いを感じるよ。
やっぱり、クズ崎＝いやな奴、学者オタ＝馬鹿な奴だわ。

大本営政府連絡会議や最高戦争指導会議は、決して中堅官僚の
まとめた案をそのまま承認するセレモニーの場ではなかったことは、
波多野澄雄さんや森山優さん、武田知己さんなどによって明らかにされてるのに。

>決して中堅官僚のまとめた案をそのまま承認するセレモニーの場ではなかったことは

だからどうした、って話だな。全然反論になっていない。

以前NHKで放送され、単行本化もされた「海軍反省会」の特集も、
軍令部の参謀だった人物の見解ばかりが取り上げられ、
海軍省のそれが取り上げられておらず、あたかも軍令部の見解が
海軍の総意であったかのように誤解されると水交会では不評らしいね。

>>533
いや反論になってるでしょ。そのまま承認されていない以上、
「当時の日本の｢国策｣は事実上ごく少数の中堅官僚が決めてた」
というのは軍と外務省の中堅層の影響力を過大評価しているといえる。

>>535

では中堅層の立てた国策が上層部によってひっくり返された具体的事例を
挙げてみろ、学者オタ。

「ルーズベルトは狂気の男」　フーバー元大統領が批判
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/111207/amr11120722410009-n1.htm

学者オタは｢過大評価｣って言葉をバカの一つ覚えのようによく使うけど、
じゃお前自身の｢評価｣を具体的事例に基づいて言ってみろといわれると
まともに答えず黙って逃げるのが常だね。

「当時の日本の｢国策｣は事実上ごく少数の中堅官僚が決めてた」
という軍と外務省の中堅層の影響力を過大評価している説を
とっとと具体的事例に基づき否定しろよ、学者オタ。

｢大本営政府連絡会議や最高戦争指導会議は、決して中堅官僚の
まとめた案をそのまま承認するセレモニーの場ではなかった｣のなら
いったい何だったと波多野澄雄や森山優は説明してるのか言ってみろよ、
学者オタ。

なに新年早々黙って逃げてるんだ、学者オタ。

学者オタのバカの一つ覚え

・｢○○は決して××ではなかった｣
→では何だったのか言ってみろといわれると黙って逃亡

・｢△△は過大評価と言える｣
→ではお前はどう評価するんだと質問されると同じく黙って逃亡

学者オタはいつも偉そうに気にくわない学者の説を｢批判｣するけど
じゃお前はどう思うんだと｢対案｣の提出を要求されると黙って逃げるよね。
批判だけは一人前だけど対案は全然出せなかった旧社会党みたいなもんで
まさに｢甘えの構造｣そのもの。

今年も学者オタは答えに詰まると黙って逃げたね。
惨めな奴だ。

倉冨日記研究会は、正月も返上で日記の翻刻に従事しているだろうな。
というか、してなければいけないんだけどな。作業の遅れで当初の
刊行計画を狂わせ、出版社と読者に多大な迷惑をかけてるんだし。

W伊藤の2人は、それぞれ研究と史料の発掘・整理・翻刻及び
オーラル・ヒストリーに熱心だから、年末年始もそれに精力的に
取り組んでることだろうね。

>>546

去年の学術論争と教科書採択戦の大惨敗の傷が癒えずに寝込んでるだけだろうね。

>>545
＞出版社と読者に多大な迷惑をかけてるんだし。

学者オタはどっちでもないんだから文句を言う資格はゼロ。

>>去年の学術論争と教科書採択戦の大惨敗

そんな事実は全く無いが

>>549
×そんな事実は全く無いが
○学者オタの脳内でだけはそんな事実は全く無いが

Ｗ伊藤とかバカ臭い話はどうでもいいから、
「当時の日本の｢国策｣は事実上ごく少数の中堅官僚が決めてた」
という軍と外務省の中堅層の影響力を過大評価している説を
とっとと具体的事例に基づき否定しろよ、学者オタ。

育鵬社教科書がシェア第５位に
ttp://kyoukashokaizen.blog114.fc2.com/blog-entry-142.html

>>546
大ファンの学者オタとしては、W伊藤先生には当然年賀状を出したんだろうな？
どうせ返事は来ないと思うが。

五百旗頭が議長、御厨が議長代理を務めた復興構想会議の
提言は、２ヶ月という貴重な時間を浪費した、正に「ぼくたち、
わたしたちのかんがえたしんさいふっこうあん」そのものの
杜撰な内容だったな。

>>552
トップの東京書籍と比べて圧倒的な差があるんだから大惨敗そのものだし、
それを意図的に無視して｢シェア第五位に｣とか大本営発表も真っ青のトンデモ発表だね。
学者オタが戦時中に生きていたら大本営発表を鵜呑みにして日本軍大勝利の
誤報に小躍りして喜んでいたことだろうね。


社会科では、育鵬社（前回は扶桑社）は、
歴史４万７８１２冊（シェア率３．７％）、
公民４万８５６９冊（同４％）となり
（沖縄八重山地区を除く）、
順位は全７社中で第５位に上がり、
前回（平成21年）の採択時に比べると、
歴史は約６．６倍、公民は約１１．６倍となりました。

（需要数は生徒用だけでなく教師用の必要数も含みます）。

シェアトップは前回と同じく東京書籍で、
歴史（シェア率５２．８％）公民（同５７．０％）とも
過半数を超えています。

>>554

現実政治に全然コミットしない（させてもらえない）某近代史家に比べれば
はるかに立派だね。口先の批判だけなら学者オタですら出来るんだからね。

杜撰と言えば、去年倉富日記の名前だけ出して何かを実証したフリした杜撰な論文を書いて
｢似非実証主義的論法｣と厳しく批判された学者がいたね。

今回が新規参入の育鵬社が、いきなり長年シェアトップの東京書籍の
牙城を崩せるわけ無いだろうに。しかも沖縄や石川で、教委幹部による
育鵬社本採択阻止のための圧力があったとの報道もあるし。

>>558
大惨敗であることには何の変わりもないね。
しかも圧力がかかったとかまさに努力不足を棚に上げた
言い逃れそのもの。

圧力と言うなら各地の右翼政治家や極右団体が随所で圧力をかけまくったにも
かかわらずこんな数字↓しか取れなかったんだから失笑モノだね。

社会科では、育鵬社（前回は扶桑社）は、
歴史４万７８１２冊（シェア率３．７％）、
公民４万８５６９冊（同４％）となり
（沖縄八重山地区を除く）

杜撰と言えば、去年最後の力を振り絞って、初歩的な日本語の読み誤りと非学問的なレッテル貼りをした
杜撰な論文を２本も書いて相手に完全に論破され、「モラルを疑う」とまで酷評されて寿命をムダに削った学者がいたね。

＞初歩的な日本語の読み誤りと非学問的なレッテル貼りをした
これこそ｢レッテル貼り｣そのものだね。学問的内容で勝てないもんだから
非学問的なレッテル貼りに走るとは卑怯にも程があるね。

＞相手に完全に論破され
本人とそのストーカーたる学者オタの脳内世界ではそうなってるようだね。
実際の学界では直弟子ですら誰も援護射撃一つしてないけどね。

＞「モラルを疑う」とまで酷評されて寿命をムダに削った学者がいたね。
｢似非実証主義｣と一刀両断にされて学者生命を削るどころか完全に失った
学者なら関西方面にいるようだけどね。

シェア率3〜4％のくせに大躍進って喜んでいるところが可愛いね。
北朝鮮の「強盛大国」と同じくらい微笑ましい。

映画史研究の田中真澄さん死去 65歳

W伊藤の2人は、普段それぞれ研究と史料の発掘・整理・翻刻及び
オーラル・ヒストリーに熱心だから、年末年始くらいはゆっくり休息
する権利はあるけどな。

学者オタも普段バカ臭いW伊藤ネタおよびバカの一つ覚えの幼稚な学者知識自慢・
気にくわない近代史家の誹謗中傷に熱心だから、年末年始くらいはゆっくり休息
する権利はあるけどな。




ついでにそのまま永遠に休息しててもらいたいけどな。

｢似非実証主義的論法｣なんて誰から見ても非学問的なレッテル貼り

倉富日記の名前だけ出して実際には何も論証してないんだから
｢似非実証主義的論法｣は学問的に正当な批判だね。

非学問的なのはそんなことも理解できない低能学者オタの脳みそだね。

また学者オタの先輩が不祥事かと思ったね。


　防衛大学校の教授が昨年８月に出版した中国の軍事力についての著書に、
他人の発表資料や防衛省の公刊物から、ほぼ原文のまま無断で引き写した記述が複数あることが分かった。
出所を明示していない箇所も多く、防衛大は調査委員会を設置し、法的問題や道義上の問題の有無を調べている。

　この著書は「中国の海洋戦略にどう対処すべきか」（芙蓉書房出版）。元海将の太田文雄教授と別の教授の２人で執筆した。
全８章のうち太田教授が担当した２章で、防衛白書（２０１０年版）や防衛研究所が昨年初めて発行した「中国安全保障レポート」、
昨年４月にあった「戦略研究学会」での個人の発表資料からの引き写しが数カ所ずつ計３０行程度あった。
参考文献のリストにはこれらの資料を明示していなかった。

　防衛大は昨年１１月末、外部からの指摘を受けて、数人の教授からなる調査委員会を設置し、本人から事情を聴いた。
防衛白書などの公刊資料からの引き写しが著作権法上の問題になることは少ないが、
学術文書などでは出典を明示するのが一般的とされる。

　太田教授は、朝日新聞の取材に「米国防総省の年次報告などをミックスして参考にした。
厳密に全部に脚注をつけろと言われれば、それはできないところもある。
不適切かどうかは、調査委員会がどう判断するかによる」と話している。

　太田氏は、防衛庁（当時）で海外の軍事情報の収集・分析にあたる情報本部長を４年務めた後、
０５年に退官し、安全保障問題を担当する防衛大教授に就任した。

ttp://www.asahi.com/national/update/0105/TKY201201040559.html

専門の学問的訓練を経てない奴を教授なんかに採用するからこうなる

専門的な学問的訓練をへてない学者オタがこのスレで実証主義がどうのこうのと
偉そうに発言するのもお笑い草だけどな。

学術書のあとがきと参考文献一覧程度しか理解する知能のないK大出身の学者オタさんが
また某スレで幼稚極まる学者知識自慢をしてるね。


268 ：名無し三等兵：2012/01/05(木) 17:13:42.22 ID:???
海自出身の平間洋一さんが、『第一次世界大戦と日本海軍』のあとがきで、
退官後に防衛研究所の研究員になった当初は脚注も満足に書けず、同僚で
現慶大教授の赤木完爾さんに「脚注は論文のABCだよ、しっかりしてよ」と
真っ赤に直されたと書いてたな。

K大出身の学者オタさんも、このスレで間違いだらけの陳腐な歴史知識を披露するたびに住人たちから
｢そんなことは歴史学のABCだよ、しっかりしてよ｣とボコボコに叩かれてるけどな。

>>570
でもPh.Dを持っているんだぜ、その人。

Ph.D.といえば、いつだったか学者オタが｢Ph.D.=哲学博士だろ｣って
言い張ってたのも無知丸出しで笑えたな。

締め切り一つ満足に守れない永井和率いる倉冨日記研究会は、
歴史学者以前に、社会人として問題

また学者オタが締め切り締め切りとバカのひとつ覚え丸出しで喚いてるね。
>>1に書いてある｢学者オタは出入り厳禁｣というスレのルールひとつ満足に守れない
学者オタは人間として問題

学者オタが敬愛する伊藤某の師匠山本四郎のやってる吉田清成関係文書なんて遅れに遅れてるが、学者オタはそれは攻撃しないのか？

学者オタの敬愛する伊藤某のやってた明治人による近代朝鮮論シリーズなんて、
遅れるどころか、数冊だしたところでやっぱやめますって刊行中止しちゃったんだが、
学者オタはなんで攻撃しないのか？

その史料はカタログとかで具体的な刊行ペースを謳ってないでしょ。

>>580は>>578へのレスね。

山本四郎さんは97年に出した上下2巻の『評伝 原敬』の最後の
方で、その本の3倍から4倍の分量の原敬の詳伝の執筆を
予告していたけど、それはどうなってるのかな？山本さんはもう
ご高齢だから、ミネルヴァの『池田勇人』を、中村隆英さんに
代わって藤井信幸さんが書いたように、伊藤之雄さんなど
弟子筋の人が代わって書くのかもしれんな。

ミネルヴァの『井上馨』も、当初は高橋秀直さんが書く予定だったが、
高橋さんが亡くなって一度ラインナップから消えて、今は伊藤之雄さんが
書くことになってるね。

>>580
両方ともパンフレットにちゃんと明記してあった。

てかあらかじめ発売時期を書かないで広告するなんてありえないだろ。

てか刊行中止なんて遅延どころの話じゃない約束破りだろ。なぜ攻撃しない？

また新年早々学者オタのダブスタが叩かれてるね。

古田史学なんか出してるミネルヴァの本をありがたがるなんて頭おかしいのかな、この学者オタ。


582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 19:46:25.17 ID:l+4ue+KL0
山本四郎さんは97年に出した上下2巻の『評伝 原敬』の最後の
方で、その本の3倍から4倍の分量の原敬の詳伝の執筆を
予告していたけど、それはどうなってるのかな？山本さんはもう
ご高齢だから、ミネルヴァの『池田勇人』を、中村隆英さんに
代わって藤井信幸さんが書いたように、伊藤之雄さんなど
弟子筋の人が代わって書くのかもしれんな。


583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 19:50:23.22 ID:l+4ue+KL0
ミネルヴァの『井上馨』も、当初は高橋秀直さんが書く予定だったが、
高橋さんが亡くなって一度ラインナップから消えて、今は伊藤之雄さんが
書くことになってるね。

学術書も史料集も自腹で買いやしないし、そもそもアカデミズムと縁のない
学者オタが史料集刊行が遅れたからといって文句を言う資格はゼロ。

学者オタに対する反論はひとことで良いと思うんだ。

「じゃあ出たら買うのかよ」って。

倉冨日記研究会は、京大が開発した最新の翻刻ツールとやらを使ってるのに、
早くも刊行ペースが遅れるのはな。

その古田史学を、福沢諭吉を叩きたいがために鵜呑みにした
近代史家に、クズ崎が「良心的近代史家」とヨイショした
安川寿之輔がいたな。

で、>>589は史料集が出たらそれがどんなに高価で
どんなに大部でも必ず買ってるの？

>>592
別に買わないまでも図書館とかに入れてもらって研究してるから問題ないな。
お前はどんなに安価な史料集でも買ってないし、ましてや研究とも無縁なんだからな、
学者オタ。

>>591
安川先生は後で間違いを潔く認めたから問題ないね。
答えに詰まると黙って逃げる卑怯なお前と違ってな、学者オタ。

>>590
自称専門家の伊藤之雄が手伝わないせいで遅れてるんだから
ちゃんと叩けよ、学者オタ。

学者オタに対する反論はひとことで良いと思うんだ。

「じゃあ出たらそれ使って研究するのかよ」って。

>>592
そりゃ使うものは買うよ。

お母さんに｢うそをついちゃだめでしょ｣って叱られた子どもが泣きべそかきながら
｢じゃお母さんは産まれてから一回もうそついたことないの？｣って幼稚な口答えしてるみたいな
もんだよな、この学者オタの屁理屈。


592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/06(金) 21:55:17.55 ID:lQlpmOyN0
で、>>589は史料集が出たらそれがどんなに高価で
どんなに大部でも必ず買ってるの？

>>592
あとさ、そちらも自腹で買った研究書・史料集を直近5冊で良いから挙げてみてくれよ。

また黙って逃げたね、学者オタ。

逃げの学者オタ

学者オタは学術書も史料集も自腹で買って研究するなんてことは全然できず、
あとがきと参考文献一覧程度をペラッと立ち読みしては２ちゃんで近代史家通を
気取るのが精一杯の惨めな奴だね。

↓学者オタの幼稚な｢あとがき史学｣の一例


268 ：名無し三等兵：2012/01/05(木) 17:13:42.22 ID:???
海自出身の平間洋一さんが、『第一次世界大戦と日本海軍』のあとがきで、
退官後に防衛研究所の研究員になった当初は脚注も満足に書けず、同僚で
現慶大教授の赤木完爾さんに「脚注は論文のABCだよ、しっかりしてよ」と
真っ赤に直されたと書いてたな。

逃げオタ、「あとがき」オタ、伊藤オタ

林博史がHPで韓国人を手放しで絶賛し、日本人を口汚く罵倒してるね。
ttp://www32.ocn.ne.jp/~modernh/

>>この碑に対するメディアのひどさには、「恥を知れ」と怒鳴りたくなります。

そう怒鳴られるべきなのは林自身のほうだろうな。自国と自国民を誹謗中傷し、
特定の他国を、その国の都合の悪い事実には触れずに手放しで褒めちぎる
林のような人間の存在が、「日韓の市民が真の友人になる」最大の妨げになってるだろうな。

>>ますます劣化する日本社会のなかで

「ますます劣化」しているのは自分の脳みそと言いたい。

>>私もハルモニたちや韓国、日本の市民たちと一緒に何度もこの水曜集会に参加しましたがーその多くは冬の寒い日でしたー、
この「平和の碑」の少女の穏やかな顔を見ていると、自らの恥ずべき犯罪を直視せずに逃げ回っている愚かで人間性の欠如した
日本人と日本政府に対して、あなた方が人間性を取り戻し、日韓の市民が真の友人になる日まで、けっしてあきらめずに静かに、
人間へのやさしさと信頼を持って、たたかい続けようとする、強く豊かな人間性を感じます。こうした碑を建てる韓国の市民たちの成熟さに比べて、
日本人の愚かさが際立ちます

他国の天災を喜ぶような市民のどこが「成熟」してるんだか。本当に「強く豊かな人間性」の持ち主なら、
そんなことはしだろうよ。

>>605

林先生を中傷する前に自腹で買った資料集・研究書を5冊挙げろよ、学者オタ。
特定の学者を、その学者の都合の悪い事実には触れずに手放しで褒めちぎる
お前のような人間の存在が、このスレの建設的な対話の最大の妨げになってるだろうな。

｢ますます劣化｣してるのは答えに詰まると逃げてばかりのお前の脳みそと言いたい。

>>606

このスレで気にくわない学者の逝去を喜んだ↓ような汚い性根の学者オタに他人の人間性を云々する資格はゼロだね。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/02(月) 20:25:51.71 ID:CiwsP8g70
杜撰と言えば、去年最後の力を振り絞って、初歩的な日本語の読み誤りと非学問的なレッテル貼りをした
杜撰な論文を２本も書いて相手に完全に論破され、「モラルを疑う」とまで酷評されて寿命をムダに削った学者がいたね。

林や中塚明とかは、自分は中国や韓国の市民から信頼されてると思ってるのかもしれんが、
向こうは林たちを表向きは評価し、信頼しているかのように振舞ってるが、自分たちの目的に
都合よく利用してるだけで、心の底では軽蔑してるだろうね。大抵の国は愛国心を大事にしているから、
林らのように自国を口汚く罵倒し、他国を手放しで絶賛するような人間は信用できないし。

思想の好き嫌いによって人間の死にまで差を付ける学者オタに他人の人間性を云々する資格はゼロだね。
本当に「強く豊かな人間性」の持ち主なら、そんなことはしだ〔しない カ〕ろうよ。


303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 22:05:55.50 ID:zIjjLPwW0
今年は三谷先生が文化勲章を受章したり五百旗頭先生が文化功労者になったり
古川先生の『昭和天皇』がサントリー学芸賞を受賞したりと日本近代史学界にとって
喜ばしい出来事が多かったな。
その一方で安田浩先生のご逝去など残念きわまりないこともあったけどな。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/16(金) 19:48:02.95 ID:RjxWcvU00
細谷千博さんが亡くなったことのほうが遥かに残念。ご高齢だったとはいえ。

普段の言動から見て、中塚とかは、日本人が中韓を批判することは差別であり、
許されないが、その逆は全て正論で、日本人は全て聞き入れなければ
ならないと考えてるだろうな。

>>609
学者オタとかは、自分はＷ伊藤などの近代史家から読者として認知されてると思ってるのかもしれんが、
向こうは学者オタを表向きは表向きは評価し、信頼しているかのように振舞ってるが、自分たちの目的に
都合よく利用してるだけで、心の底では軽蔑してるだろうね。大抵の学者は学問的作法を大事にしているから、
学者オタのように学問的訓練を受けていない学部卒の人間は信用してないし。

>>611
普段の言動から見て、学者オタとかは、良心的近代史家がＷ伊藤を批判することは差別であり、
許されないが、その逆は全て正論で、あらゆる近代史家は全て聞き入れなければ
ならないと考えてるだろうな。

>>612
学者オタって学部卒だから問題なんじゃなくて、
学部でなーんにも勉強していないお馬鹿さんだから問題なんだろ。
実質中卒、高卒レベルだよ。

俺はそんな学者オタでもいっちょまえに学士様になれるK大の教育の実態が
どんなものであるかに興味があるね。

で、自称お利口さんの>>614は何で２ちゃんに入り浸ってるの？

>>616
で、たかが学部卒の学者オタさんは何で学問板に入り浸ってるの？

>>616
別に格別お利口さんでもないけど、学者オタの馬鹿書き込みを揶揄するために入り浸ってるんだよ。

うすのろをからかって遊ぶのは楽しいからね。なあ学者オタ。

若手の大物と言ったら、何と言っても倉山満だろ。
倉山満の砦
http://www.kurayama.jp/

学者オタは実生活でアカデミズム関係者と何の接点もないからな。
いくらいじめられようが、「ウジ虫」と罵られようが、
アカデミズム関係者に相手して貰えるのが嬉しいんじゃないか？

その割には答えに詰まると尻尾を巻いて逃げていくけどな。

学者オタ、お前の大好きな某スレで↓のような質問が出ているな。
1785円の一般書だからお前みたいなもんでも自腹で買って読めるだろ。
ネットで誰でも読めるエッセイや本のあとがき・参考文献一覧だけ批判してないで、
ちゃんと学者の著作を自分で最初から最後まで読んで批判してみせろよ。

346 ：名無し三等兵：2012/01/07(土) 18:19:55.46 ID:???
米軍基地の歴史について知りたいんだが、去年吉川から出た
その名もズバリ『米軍基地の歴史』はオススメ？

相変わらず学者オタは逃げるねえ。

売国・反日近代史家のダブルスタンダード・ご都合主義の一例

・日本の歴史認識や教科書を一方的に批判しながら、韓国や中国のそれに
　対してはほぼ無批判。同様に日本の教科書制度は批判しながら中韓の
　それにはほぼ無批判。
・日本人の中国・韓国批判は「排外主義」「民族蔑視」と批判しながら、
　その逆は「アジアの人々の正しい声」とヨイショして自己の日本批判に使う。
・同様に日本のナショナリズムは「排外主義」「民族蔑視」と批判しながら、
　はるかに排外主義的な中国や朝鮮のナショナリズムには無批判あるいは絶賛する。
・太平洋戦争に関しては、「アメリカが日本を戦争に追い込んだ」という見方を「陰謀論」と
全否定し、戦争責任を全て日本に帰しながら、北朝鮮問題に関しては、「日米の敵視政策が北朝鮮を
拉致と核開発に追い込んだ」と、真逆の主張をする。
・日本の戦争犯罪については実在が疑わしいものも含めて声高に批判するくせに、
　北朝鮮の拉致や核開発については、時代も価値観も異なる日本の植民地支配や、
　実際にあったかどうか疑わしい「強制連行」などを持ち出して相殺しようと
　したり、まるで日米が原因で拉致や核問題が起きたかのように主張して北朝鮮を擁護する。
・普段はアメリカに批判的なくせに、都合の良い時だけアメリカ政府高官の
　発言やアメリカ議会の決議を持ち出して日本を批判する。
・護憲や平和、戦争・暴力反対をスタンスにしながら、自分と異なる意見に人間に対しては
　やたら攻撃的。
・人権や自由（特に言論）の尊重を声高に主張しながら、自分と異なる意見の人間の
　「人権」や「言論の自由」は平気で踏みにじる。
・自分と異なる意見の人間に対して、「右翼」「歴史修正主義者」「バカ」
　「悪意の塊」といった、根拠のないレッテル貼りや誹謗中傷に走るくせに、
　自分が批判されるとその批判がどんなに正当なものであっても「誹謗中傷」
　だなんだと被害者面する。
・戦前の日本を暗黒時代であったかのように言って全否定し、エルトゥールル号事件や
　ポーランド人孤児救出など心温まる功績には全く触れない。
・自分も「本土の人間」なのに、沖縄の基地問題の件で同じ「本土の人間」を第三者面して
　居丈高に攻撃する。
・論破されると、「そんなことは大した問題じゃない」と話をすり替える。
・さんざん数を強調していたのに、論破されると「数の問題じゃない」と居直る。
・普段は天皇・皇室にはかけらも敬意を払っていないくせに、自分のイデオロギーに
　都合のいい発言が天皇ないしは皇族から出ると、それこそ錦の御旗のように扱って自説の補強に使う。
・現代の国際問題に関しては「モラル」をことさら強調し、アメリカのパワー・ポリティクスを
　批判しながら、先の大戦の日本のことになると「騙されたほうが悪い」「負けたほうが悪い」などと、
　パワー・ポリティクスの論理を持ち出す。

売国・反日近代史家の歴史認識・現代アジア認識

・戦前の日本＝絶対悪　中国・朝鮮＝善良な被害者
・権力者＝絶対悪　民衆＝善良な被害者
・日本の中韓批判＝全て差別や排外主義の産物　中韓の日本批判＝全て正論
・日本の歴史認識＝偏向している　中韓の歴史認識＝いたって健全
・日本の歴史教科書＝偏向・歪曲だらけ　中韓の歴史教科書＝事実のみを客観的に書いてる
・日本のナショナリズム＝差別や排外主義の産物　中韓のナショナリズム＝至って健全
・日本の市民＝人間性の欠如した愚者（自分たちのように中韓に無条件に好意的な人間は除く）
中韓の市民＝成熟した、人間へのやさしさと信頼と強く豊かな人間性を持っている善人
・日本＝アジアいや世界の嫌われ者　中国＝これからのアジアいや世界のリーダー
・アメリカの人権侵害＝絶対悪　中朝の独裁と人権侵害＝スルーorアメリカの敵視政策のせい
・アメリカのアフガン攻撃やイラク戦争＝許されざる侵略　中国のチベット侵略＝民族解放
・中国に備えるための日本の軍拡＝アジアに緊張をもたらす悪い軍拡　中国の軍拡＝自衛のために必要かつ、
アジアの平和と安定に貢献する綺麗な軍拡

ネット右翼・学者オタのダブルスタンダード・ご都合主義の一例

・中韓の歴史認識や教科書を一方的に批判しながら、日本のそれに
　対してはほぼ無批判。同様に中韓の教科書制度は批判しながら日本の
　それにはほぼ無批判。
・中国・韓国人の日本批判は「排外主義」「民族蔑視」と批判しながら、
　その逆は「日本の人々の正しい声」とヨイショして自己の中韓批判に使う。
・同様に中韓のナショナリズムは「排外主義」「民族蔑視」と批判しながら、
　はるかに排外主義的な日本のナショナリズムには無批判あるいは絶賛する。
・太平洋戦争に関しては、「アメリカが日本を戦争に追い込んだ」という見方を「陰謀論ではない」と
全肯定し、戦争責任を全てアメリカに帰す一方、関係ない北朝鮮問題を持ち出しては、「日米の融和政策が北朝鮮を
増長に追い込んだ」と、意味不明の主張をする。
・日本の戦争犯罪については実在が疑わしいとか屁理屈で声高に全否定する一方、
　日本の強制連行や慰安婦問題については、時代も価値観も異なる韓国のベトナム戦争を持ち出したり、
　実際にあったかどうか疑わしいと「強制連行」などを全否定してなかったことにしようと
　したり、｢日米が原因で拉致や核問題が起きた｣と主張してる人がいるかのような嘘をついて日本を擁護する。
・普段はアメリカに迎合的なくせに、都合が悪くなるとアメリカ政府高官の
　発言やアメリカ議会の決議を持ち出してアメリカを批判する。
・護憲や平和、戦争・暴力反対を憎み、自分と異なる意見に人間に対しては
　やたら攻撃的。
・人権や自由（特に言論）の尊重を声高に否定し、自分と異なる意見の人間の
　「人権」や「言論の自由」は平気で踏みにじる。
・自分と異なる意見の人間に対して、「左翼」「脳内お花畑」「バカ」
　「悪意の塊」といった、根拠のないレッテル貼りや誹謗中傷に走るくせに、
　自分が批判されるとその批判がどんなに正当なものであっても「誹謗中傷」
　だなんだと被害者面する。
・戦前の日本を地上の楽園であったかのように言って全肯定し、エルトゥールル号事件や
　ポーランド人孤児救出など数少ない例外をやたらヨイショする。
・自分は安保体制の恩恵を受けてる「本土の人間」なのに、沖縄の基地問題で苦痛を強いられている沖縄の人間をタカリだの何だのと
　居丈高に攻撃する。
・論破されると、「そんなことは大した問題じゃない」と話をすり替える。
・さんざん数を否定していたのに、論破されると「数の問題は大事だ」と居直る。
・普段は天皇・皇室にはかけらも敬意を払っていないくせに、自分のイデオロギーに
　都合の悪い発言が天皇ないしは皇族から出る（例・日の丸強制問題）と、それこそ発狂したかのように否定して自分を慰める。
・現代の国際問題に関しては「パワー・ポリティクス」をことさら強調し、アメリカのパワー・ポリティクスを
　肯定しながら、先の大戦の日本のことになると「騙したルーズベルトが悪い」「勝者の裁きは間違いだ」などと、
　パワー・ポリティクスの論理を全面否定する。

ネット右翼・学者オタの歴史認識・現代アジア認識

・戦前の日本＝絶対正義　中国・朝鮮＝凶悪な加害者
・権力者＝絶対正義　民衆＝無知な愚民
・中韓の日本批判＝全て差別や排外主義の産物　日本の中韓批判＝全て正論
・日本の歴史認識＝いたって健全　中韓の歴史認識＝偏向している
・中韓の歴史教科書＝偏向・歪曲だらけ　日本の歴史教科書＝事実のみを客観的に書いてる
・中韓のナショナリズム＝差別や排外主義の産物　日本のナショナリズム＝至って健全
・中韓の市民＝人間性の欠如した愚者（自分たちのように日本に無条件に好意的な人間は除く）
日本の市民＝成熟した、人間へのやさしさと信頼と強く豊かな人間性を持っている善人
・中韓＝アジアいや世界の嫌われ者　日本＝これからのアジアいや世界のリーダー
・中韓の人権侵害＝絶対悪　日米の独裁と人権侵害＝スルーor中韓の敵視政策のせい
・日本の真珠湾攻撃や日中戦争＝民族解放　中国のチベット侵略＝日本の戦争犯罪の目くらましに利用
・日米に備えるための中国の軍拡＝アジアに緊張をもたらす悪い軍拡　日本の軍拡＝自衛のために必要かつ、
アジアの平和と安定に貢献する綺麗な軍拡

>>｢日米が原因で拉致や核問題が起きた｣と主張してる

嘘でも何でもなく、実際いるしな。当の北朝鮮や朝鮮総連はもちろん、
近代史家では林博史がHPのエッセーで「日米の敵視政策が北朝鮮を
拉致や核開発に追い込んだ」とか書いてるし。

>>629

事実だから何の問題も無いね。そんなことより>>623を熟読して誰でも読めるネットの
エッセイなんかどうでもいいから近代史家の著作を自腹を切って論評しろよ、学者オタ。

>>629
分かったから幼稚園に帰れよ

>>625追加

・ふだん｢ここは近代史家スレ｣とか偉そうに言いながら、ネットで誰でも読める
近代史家のエッセイや著作のあとがき・参考文献一覧しか論評する知能がなく、
学者の著作全体の内容は一回たりとも論評したためしがない。

>>631
幼稚な批判だな。お前こそ幼稚園に帰れよ

>>633
幼稚な批判か何か知らんが近代史家の著作を論評しろよ、学者オタ。

>>625追加

｢幼稚園に帰れよ｣という批判には｢お前こそ幼稚園に帰れよ｣とオウム返しで反撃するものの、
｢近代史家の著作を論評しろよ｣という知能的に困難な要求には黙って逃亡

>>633
だってお前、質問に何も答えていないじゃん。逃げてばっかり。
幼稚だとか言うんなら、まず最近読んだ研究書・史料集を5冊挙げてみろって質問に答えてくれよ。

学者オタは知的な会話がまったくといってよいほど出来ないね。
｢幼稚園に帰れ｣と言われて｢お前こそ幼稚園に帰れ｣と
オウム返しするのが精一杯。まさに幼稚園児並の知能の持ち主。

身長158cmしかないチビの癖に、
若い女の子に下半身丸出しで迫るって、
どれだけ性欲だけで生きてるんだよ。

これだから肉柴は。

あ、誤爆したw

学部卒でしかない無学の癖に、
偉い近代史家を無知丸出しで中傷するって、
どれだけ身の程知らずに生きてるんだよ。

これだから学者オタは。

ここで一句。

「学者オタ　無残に敗走　お家芸」

「学者オタ　2ちゃんですらも バカにされ」

>>641、642
選外の駄作だな。

下らない誤爆している奴が偉そうに何を言っても説得力皆無だね。

伊藤之雄さんは今年は著書（共著含む）を何冊、論文を何本発表するだろう？

古川隆久や加藤陽子とかは、師匠の伊藤隆さんの顔にどれだけ
泥を塗れば気が済むのだろうか。

>>645
学者オタさんはその内、何本を読むんだろう（あとがきを除く）？
ま、皆無だろうね。

>>645
学者オタが伊藤之雄の『伊藤博文』に｢伊藤は公債だけでも14万円溜め込んでいた｣と
書いてあるというのにやれ｢伊藤博文は私財らしい私財を遺さなかった｣だのやれ｢伊藤さんの著作は
すばらしい｣と幼稚な知識自慢をしてバカにされていたのは今思い出しても笑えるね。

>>646
学者オタは母校K大とT教授の顔にどれだけ泥を塗れば気が済むのだろうかね。
もちろん教授のほうでもさっさとオタの名前はゼミのHPから抹殺したんだけどね。

>>644
下らないあとがき知識自慢している奴が偉そうに何を言っても説得力皆無だね

>>643
学部卒のお前はこのスレの参加者リストからも選外だけどな。

これくらい有意義なスレにすれや

【裏東方学】東洋史9【座談会】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1322222477/

学部卒でアカデミズムと無縁な学者オタが図々しく居座ってる限りは無理だろうね。
とっととこのスレから失せろよ、学者オタ。

学者オタの身元がばれて以降、急にＴ井教授ネタの書き込みが無くなったのは今思い出しても笑える。

縁もゆかりもないW伊藤の著作なんかヨイショしてる暇があったら
大恩あるT教授やゼミの先輩の著作をヨイショしろよ、学者オタ。
選挙ポスターや政友会、対独認識がどうのこうのという話。

むしろ学者オタ先生の卒論についてお話をうかがいたいな。
何だっけ、卒論のタイトルは？

>>652
クズ崎とそのご同類が図々しく居座ってる限りは無理だろうね

>>657
学部卒は黙ってとっとと失せろよ、学者オタ。

>>657
早くお前の卒論のタイトルを書き込めよ、学者オタ。

>>657
お前の卒論のタイトルを書き込んでから失せろよ、学者オタ。

学者オタ　　　　　　　「クズ崎は荒らしだから出て行け」
学者オタ以外全員　「いや、お前が出て行けよ」
学者オタ　　　　　　　「ここは酷いスレだな」
学者オタ以外全員　「じゃあ来るなよ」
学者オタ　　　　　　　「…（敗走）」

学者オタ　　　　　　　「○○さん、あとがきに××と書いてたね」
学者オタ以外全員　「あとがきはいいから本文の話しろよ」
学者オタ　　　　　　　「…（敗走）」

学者オタ　　　　　　　「○○の××という本は□□を引用してないね」
学者オタ以外全員　「参考文献一覧だけみればわかる話してないで本文の話しろよ」
学者オタ　　　　　　　「…（敗走）」

学者オタ以外全員　「学者の思想はいいから著作の感想を書き込めよ」
学者オタ　　　　　　　「…（敗走）」

学者オタ　　　　　　　「佐藤元英の講義で直接聞いたんだ」
学者オタ以外全員　「お前K大だろ」

自分でもわかってると思うけど、「〜したね。」、「〜だな。」、「〜だろうな。」
って、あなた普段もそういう話し方しているの？相手の顔色うかがってるだけで、
中身がないのがよく伝わるよ。

学者オタの本名って何だっけ？

評伝笹川良一

評伝学者オタ

？学者オタ以外全員　○クズ崎とその同類（全くの少数派）

学者オタを擁護する書き込みって見たこと無いんだけど。

クズ崎とそのご同類の書き込みは、気に食わない相手の誹謗中傷だけで、
中身が全く無いのがよく伝わってくる。頭の中も空っぽで脳味噌皆無

荒らしのクズ崎に加担する奴が少なくないのがこのスレの異常性を
物語ってる。彼らは社会全体では完全にマイノリティーだが。

>>672

学者オタの書き込みは、気に食わない近代史家の誹謗中傷だけで、
中身が全く無いのがよく伝わってくる。頭の中も空っぽで脳味噌皆無

荒らしの学者オタに加担する奴が誰もいないのがこのスレの正常性を
物語ってる。オタは社会全体では完全にマイノリティーだし。

バカ臭い逆ギレしてないで、最近読んだ学術書・史料集5冊の題名と
卒論のタイトルをとっとと書き込めよ、学者オタ。

クズ崎とその同類たちは、スレを荒らすことが目的でこのスレに
居座っていて、近代史家の話題を真面目にする気はハナから
無いから、何を書いても連中からまともな回答は返って来ない。

>>677
じゃあ来るなよ

>>677

学者オタは、幼稚な学者知識自慢が目的でこのスレに
居座っていて、近代史家の話題を真面目にする気はハナから
無いから、何を書いてもこいつからまともな回答は返って来ない。

学者オタが近代史家の話題を真面目にする気はハナから
無いことは、近代史家の学術書の内容に関する論評を
一度たりともしたことがないことからも明白だね。

近代史家の話題を真面目にする気が本当にあるなら
まずはお前の卒論のタイトルを書き込めよ、学者オタ。

驚いたな。
学部卒のネット右翼なのにアカデミズム関係者に味方してもらえてると信じてるんだ。
あまりにも哀れで悲しい奴だｗ

盗む大学と書いて盗大

軽い大学と書いて軽大

学者オタ　答えられずに　また逃げた

クズ崎の難癖パターン

・学者の著書や論文に関する話題が書き込まれる
　→「ここは学者のゴシップで盛り上がるスレだ」
・学者のゴシップ的な事柄（趣味など）が書き込まれる
　→「ここは学者の研究について議論するスレだ。本や論文の感想書け」
・学者の著書や論文の感想が書き込まれる
　→「お前の感想なんか誰も聞いていない」

結論：クズ崎（とその仲間）に近代史家の話題を真面目にする気は皆無

学者オタはゲイ

学者オタの遁走パターン

・オタによりネットで誰でも得られる幼稚な近代史家の知識自慢が書き込まれる
　→「ここは学者のゴシップで盛り上がるスレだ」
　→オタはアカデミズムと無縁なので実のあるゴシップなど知るよしもなくブザマに遁走

・オタにより伊藤の犬だの秦の煙草だの学者のゴシップとは到底言えない無意味な事柄（趣味など）が書き込まれる
　→「ここは学者の研究について議論するスレだ。本や論文の感想書け」
　→オタに学者の本や論文を読む知能などないのでブザマに遁走

・オタにより学者の著書や論文ではなく、ネットのエッセイやあとがきの感想が書き込まれる
　→「ネットで読めるエッセイやあとがきの感想なんか誰も聞いていない」
　→まともに答えられずブザマに遁走

結論：学者オタ（孤立無縁）に近代史家の話題を真面目にする気も知能も皆無

学者オタの遁走パターン

・オタ「佐藤元英の講義で直接聞いたんだ」
→住人｢お前K大だろ｣
→オタ、図星なのでブザマに遁走

学者オタの遁走パターン

→住人「日本史研究会大会に伊藤之雄が来てたな」
→学会などに出席できずコンプレックス抱いてるオタはスルー、そのまま遁走

学者オタの遁走パターン

・オタ｢歴史を現在の高みから裁いてはいけない（ｷﾘｯ」
→住人｢お前田中正造や戦中戦後の民衆を愚物愚民とさんざん断罪してただろ｣
→オタ、反論できずブザマに遁走

学者オタの遁走パターン

・オタ｢クズ崎とその同類たちは、スレを荒らすことが目的でこのスレに
　居座っていて、近代史家の話題を真面目にする気はハナから
　無いから、何を書いても連中からまともな回答は返って来ない（ｷﾘｯ」
→住人｢じゃお前が最近読んだ学術書・史料集の題名・感想を具体的に書いてみろよ、
　そしたらまともに回答してやるから｣
→オタ、実際何も読んでないので答えられずブザマに遁走

卑怯者の学者オタ

「大学院生には未来が無い」発言でスレの住人から総スカンを食らった学者オタｗ

お前にも未来が無いだろと失笑された学者オタ

クズ崎の荒らしにみんな迷惑してる

みんなって、学者オタ以外に誰がいる？

学者オタの荒らし行為に住人全員が迷惑してる

正直、クズ崎の書き込みのほうがうざい。
学者ヲタじたいはどうでもいい。
ただ、学者ヲタが消えればクズ崎も消えるだろうから、
どっちでもいいから片方消えれば、スレが元に戻るだろうとは思う。

と学者オタが中立のフリをしてほざいてるね。
そんならまず学者オタが消えるべきだね。
そしたらスレも元に戻るんだからね。

学者オタが誰でも知ってる下らない学者ネタや
単なる誹謗中傷をバカの一つ覚えで何回も書き込んでは
良心的なスレ住人から袋叩きにあうというのが
最近のスレのパターンだから、オタさえ消えればスレが
正常化されるのは当然の話だね。

俺もそう思う

時代の風：原発事故の原因＝東京大教授・加藤陽子

　新聞が好きだ。毎日、朝日、日経の３紙をざっと読み、大事だと思われる記事を切り抜き、
３カ月に１回の割合で読み直す。３カ月前には「点」であった記事が、時間による熟成によって
情報として適度になめされ、線となり、面となる経過を味わえる。
http://mainichi.jp/select/opinion/jidainokaze/news/20120115ddm002070083000c.html

読売や産経は読まないんだね。思想的に偏った人物であることの表れ。

読売は以前に連載持っていただろ。
産経は質が低いからまあ読まなくても良いだろうし。

俺もクズ崎の書き込みの方が、百倍もうざいと思う。
下品過ぎるんだよな。

>>703
そりゃまあ、加藤陽子はガチ左翼だからな。

学者オタが上品とはとても思えないのだが…

>>705は学者オタご本人だろ。
やっぱり学者オタが消えるべきだよな。幼稚なバレバレの成り済ましと
「○○はガチ左翼」という下品なレッテル貼りしかできない低能はこのスレには不要だから。

加藤先生は新聞を実際に読んでるから立派だね。学者オタのような学者の著作を自分で読みもしないで
やれ左翼だの実証的だのと偉そうにアカデミズム通を気取ってる低能は爪の垢でも煎じて飲むべきだね。

読売や産経を読まないから思想的に偏った人物という理屈が成り立つなら、
Ｗ伊藤の本ばかり読んで安田先生や古川先生の本などは
読まない学者オタも思想的に偏った人物ということになるね。




もっともオタはＷ伊藤の本も実際には読んでないけどな。

安田浩なんて共産党員だろ。
共産党御用学者の書いた本を有り難がって読んでいるなんて、世間的に見れば
相当に偏った人間ということになるな。

左翼の多い歴史学界ではしらんが。

>>710
＞左翼の多い歴史学界ではしらんが。

歴史学界と縁がない人は今すぐこのスレから出て行くべきだね。
ここは学問板の、それもアカデミズムスレだからね。

>>710

思想的に偏ってるのは歴史学界と無縁なのに
物欲しげにこのスレに出入りしてるお前だろうね。

>>710
お前のロジックだと、右から左まで手広く読んで初めてフェアなんだろ。
じゃあ共産党だろうが何だろうが関係ないじゃん。

>>710は｢歴史学界=左翼｣と幼稚なレッテルを貼ることで
何の取り柄もない自分を優位に置こうとするみじめなコンプ野郎だね。

>>710のように｢歴史学界=左翼｣｢歴史学者=共産党員｣って幼稚なレッテル貼りして
喜んでる奴は、頭が悪くて歴史学者の書く研究書や論文が理解できないもんだから
そういうレッテルを貼ることで自分を免罪、言い訳してるだけだろ
ちょうどイソップ童話でブドウを食べられなかった狐が悔しさのあまり
｢あんな酸っぱいブドウなんかいらないや｣とほざいてるのと同じｗ

↓はWikipediaの｢すっぱい葡萄｣だけど、狐を学者オタに、ぶどうを
歴史学界に置き換えてもすんなり意味が通るね。


すっぱい葡萄（すっぱいぶどう）はイソップ寓話の一つ。狐と葡萄ともいう。

あらすじ
キツネが、たわわに実ったおいしそうなぶどうを見つける。食べようとして跳び上がるが、
ぶどうはみな高い所にあり、届かない。何度跳んでも届かず、キツネは怒りと悔しさで、
「どうせこんなぶどうは、すっぱくてまずいだろう。誰が食べてやるものか。」と
捨て台詞を残して去る。

解説
手に入れたくてたまらないのに、人・物・地位・階級など、努力しても
手が届かない対象がある場合、その対象を価値がない・低級で自分に
ふさわしくないものとみてあきらめ、心の平安を得る。フロイトの心理学では
防衛機制・合理化の例とする。また、英語圏で「Sour Grapes」は「負け惜しみ」を
意味する熟語である。

クズ崎は連投するから、すぐ分かるな。

安田浩は共産党員だろ。

>>717は学者オタだろ。学術書や論文が理解できないから｢○○は共産党員だろ｣と
捨て台詞を吐くのが精一杯の惨めな狐野郎だからすくわかるね。

学者オタ（がくしゃおた）はイソップ寓話の一つ。学者ヲタともいう。

あらすじ
学者オタが、知的な議論が繰り広げられる権威に満ちた歴史学界を見つける。入ろうとして跳び上がるが、
学界はみな高い知的レベルにあり、届かない。何度跳んでも届かず、学者オタは怒りと悔しさで、
「どうせこんな学界は、左翼で共産党員だろう。誰が入ってやるものか。」と
捨て台詞を残して去る。

解説
手に入れたくてたまらないのに、人・物・地位・階級など、努力しても
手が届かない対象がある場合、その対象を価値がない・低級で自分に
ふさわしくないものとみてあきらめ、心の平安を得る。フロイトの心理学では
防衛機制・合理化の例とする。また、英語圏で「Sour Grapes」は「負け惜しみ」を
意味する熟語である。

歴史学界が共産党に支配されてるってのは典型的な低学歴の陰謀史観だなｗ

だれかこのネタで論文書けよｗ

>>705
クズ崎はうざいと思うが、
加藤陽子はガチ左翼ってのには？？

>７０９　古川程度に先生なんて付けるなよ。

>>721
こいつは第三者のフリをしてるが学者オタなのがバレバレだね。

>>722
お前程度の学界と無縁な一般人がサントリー学芸賞を受賞した
古川先生を呼び捨てにしていいわけないだろ。
身の程を知れよ。

>>721
加藤陽子は、「つくる会」歴史教科書騒動の時、上野千鶴子、姜尚中とトリオ
を組んで、師匠の伊藤隆も関係している「つくる会」反対運動を学内でやって
いた。
東大の中でもキチガイ左翼の上野千鶴子、姜尚中と組んだ加藤陽子は、どう
見てもガチ左翼。

>>724
上野や姜と組んで｢つくる会｣反対運動をやっていたから｢どう見てもガチ左翼｣という
理屈が成り立つなら、同じく東大の中でもキチガイ右翼の藤岡信勝と組んで
｢つくる会｣運動をやっていた師匠の伊藤隆は｢どう見てもガチ右翼｣ということになるね。

伊藤隆がガチ右翼なんて常識だろ。チャンネル桜にも出てるし。
伊藤隆も藤岡信勝も、元々は共産党員のガチ左翼だがな。
伊藤隆なんて、山村工作隊までやってたのに、六全協で切り捨てられて、
反共になった。

>伊藤隆がガチ右翼なんて常識だろ。

この｢常識｣ひとつご存じないのが学者オタさんだね。

>>727
だから俺は学者オタではない。

藤岡信勝が「キチガイ右翼」かどうかは怪しいぞ。「元」共産党員かどうか定かでないんだから。
共産党側は藤岡を除名したとは発表していないし、藤岡も離党したとは言っていない。
奥さんの実家一族は、北海道の大物共産党一族だしな。
それにソ連崩壊後、意気消沈していた左翼陣営を共産党を中心とする形で急に元気づかせたのは藤岡の功績。
だから八木秀次か何かが、藤岡を共産党のスパイと言っていた。
そもそもアメリカ滞在中に湾岸戦争が起きてイラクのフセインに感動して路線転換しただけだから、
「反米」という点では、藤岡は湾岸戦争前も後も、転向していない。

今こそ、右翼専門家の学者オタさんの出番じゃないか

芳 即正さん死去、９６歳　元集成館長、歴史研究家
ttp://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=37686

>>728

>八木秀次か何かが、藤岡を共産党のスパイと言っていた。

根が左翼の人たちの内ゲバを真に受けるのも何だかなという感じだね。

つくる会の内ゲバ体質とか見てると、三つ子の魂百だなあと思う。

学者オタさん、内ゲバとか六全協とか言われても｢？｣って感じだろうね。
それで伊藤隆さんがどうのこうのと偉そうに語ってるんだからとんだお笑い草だね。

>>731
八木秀次は、ずっと極右だろ。左翼だった時期があるのか？

>>732
殺人まで起きてる左翼の内ゲバに比べたら、つくる会の内ゲバなんて
全然穏便な方だろ。

>>735
右翼の内ゲバは戦前に頑張りすぎたしな

>>735
＞つくる会の内ゲバなんて全然穏便な方だろ。

内ゲバは内ゲバであって、つくる会の根が左翼体質が正当化されるわけでも
何でもないからな。
下痢便だろうが固形便だろうがしょせん大便は大便でしかないのと同じ。

共産党員歴がある藤岡信勝、伊藤隆に左翼体質があるのは当然にしても、
ずっと極右の八木秀次に左翼体質があるか？

>>738
極右も極左も異論を一切許さないという点では同じだね。
だから藤岡も伊藤も八木も根は同じであって、極右・極左の違いなぞは
単なるレッテル、どうでもいい話。

類は友、朱に交われば、ってところだろう。

まぁ、極右と極左は紙一重とは、伊藤隆も言ってるがな。
伊藤隆本人は、案外リベラルだぞ。
一門で著書を出すときは、著者の並び順は50音順。だから有馬学が先頭に
来る。岡義武だけは別格で筆頭にしたそうだが。

極左と言えば学者オタさんもかつてこのスレで資本家（武藤山治）の金儲けは悪とか
マルクスもびっくりの珍論を開陳していたね。根が左翼だからね、学者オタさん。

>>741
伊藤はリベラルだから古川先生や加藤先生の活躍を喜んでるね。
学者オタさんだけが自分の偏った思想を勝手に当てはめて
師匠の顔に泥を塗っただの何だのとバカの一つ覚えの誹謗中傷をしてるのは
まるで伊藤に教育能力がないと言わんばかりの失礼な話だね。

>>743
古川隆久は伊藤隆のお気に入りの門下生の一人だったからそうだろうが、
加藤陽子はそうじゃなかったからどうかな？
加藤陽子を後任にする気はサラサラなかったんだし。

>>下痢便だろうが固形便だろうがしょせん大便は大便でしかないのと同じ

この喩えはいくらなんでも汚すぎ

【試験】センター試験で「日本統治期、ハングルと朝鮮語の普及は危険視された」と出題
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1326710364/
センター試験世界史Ｂが思想誘導問題を出題。日本がハングル普及を危険視だと？
http://unkar.org/r/liveplus/1326626742

>>745
学者オタが｢この喩えはいくらなんでも汚すぎ｣とか言いながら
自分の気にくわない近代史家に｢日本から出て行け｣とか下品極まる
汚い誹謗中傷をしていたのを自己批判しないのはダブスタだね。

ちなみに学者オタに｢気にくわないならこのスレから出て行け｣と要求するのは
正当な批判だけどね。

歴史学者・加藤陽子のこと

加藤陽子は東大教授の歴史学者。
日本近現代史の大家でかつて高校の山川歴史教科書を執筆した伊藤隆の弟子にあたる。

ただ、この弟子は伊藤隆に似ない。
まづ、思想性向が異なる。
同じく伊藤隆の弟子である私の師は加藤陽子を「サヨク」と呼んで憚らない。
その表現が妥当かどうかはおくとして、彼女は日中戦争以降の日本史を軍部が暴走したという
お定まりの構図で捉える。
このあたり、「日本ファシズム」という表現を嫌い、自身の著書では決して使わなかった師匠との
色の違いが際立つ。

加藤陽子は伊藤隆の後を継ぎ、山川の歴史教科書の執筆を担当したが、完璧な記述と云われた
伊藤隆の文章をずたずたに改竄してしまった。
その記述の杜撰さは秦郁彦の「欠陥だらけの山川教科書『詳細日本史』執筆者の正体」
（『現代史の対決』所収）に詳しい。
一例を挙げると、南京事件の死者を日本の大虐殺派も採らない「四十万人」としているなど、
なぜそのような改悪をしたのか首を傾げたくなるものが多い。
単純な用語の間違いや恣意的な表現など、これまでになかった不適切な記述も多く、以前の教科書に
戻してくれと云いたくなるほどだ。
http://blog.goo.ne.jp/tuneari/e/b7e5c71a6e9b90617a38632c0136d2f3

>伊藤隆の弟子である私の師

これは福地かな？
伊藤の直弟子ならともかく、虎の威を借る三流大出の低能のブログなんか
いちいちコピペしてんじゃないぞ、スレ汚しだろ学者オタ。

そういえば、学者オタも師匠やゼミの先輩の研究内容を書き込んでは虎の威を借りて
いっぱしの学者気取りしてたね。
研究成果を挙げたのは師匠や先輩であってオタではないから見ていてとても滑稽だったね。
もっとも身バレしてからはそっち系の書き込みはプッツリ途絶えたけどね。

笠原十九司なんて、「南京大虐殺犠牲者百万人」説だからな。
40万人説の加藤陽子よりも狂ってる。

一番狂ってるのは｢南京大虐殺まぼろし｣説の学者オタだけどな。

学者オタの名前を出すとスレが汚れるから、出さなくて良いよ

スレ正常化のためにも、学者オタを一刻も早く叩き出さないとな。

クズ崎、学者オタよりはるかにうざいよ。

>>751
嘘つくな。
笠原は30万人説ですら否定してる。
加藤はプロパガンディストたちと関わりたくないから数千から40万と範囲を多くとっただけだろ。

>>755

一番ウザいのは>>751のように自分の偏った主張のためなら
平気で嘘をつくような学者オタだけどね。

笠原十九司は、日本軍の包囲殲滅戦によって近郊農村にいた１００万人以上の市民が巻き添えとなり、
「１０数万以上、それも２０万人近いかあるいはそれ以上の中国軍民が犠牲になったことが推測される。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/nanking/nanking-jiken-8-2.html

>>758は｢笠原先生=南京大虐殺犠牲者百万人論者｣という学者オタの
書き込みが根も葉もない嘘だということを改めて裏付けただけの話だね。
自分の偏った主張のためなら平気で嘘をつくオタはこのスレからとっとと消えるべきだね。

大体、南京事件なんかにこだわっているのは右翼か左翼だけ。
奴らはトムとジェリーで、結局お互い助け合ってるようなもんだよ。

＞大体、南京事件なんかにこだわっているのは右翼か左翼だけ。

このスレでは学者オタだけだけどな。
しかも助け合う奴がいるどころか孤立無援だし。むなしい奴だ。

休暇取ってでも行って拝聴してこいよ、学者オタ。


北岡伸一教授　最終講義のご案内
東京大学大学院法学政治学研究科　北岡伸一教授の最終講義が下記の通り
行われますので、ご案内申し上げます。

　　　　　　　　　　　記

日時：　　平成２４年１月２６日（木）　15:00〜16:40
場所：　　東京大学法文１号館２５番教室(会場への地図)
講師：　　北岡伸一　東京大学大学院法学政治学研究科教授
テーマ：　「日本における政権交代と外交転換」

講義概要(講師からのメッセージ）:
「2009年の政権交代は、ごく短期のものを別とすれば、1954年以来のもので
あり、その点で政治学的にも重要な事件であった。2011年秋の日本政治学会でも、
政権交代が共通論題のテーマとされ、私も政権交代と外交の関係について報告した。
今回は、この報告をもとに、帝国議会開設以来今日に至るまでの時期について、
政権交代と外交転換の関係について考察し、それによって日本政治と日本外交の
特質のいくつかを浮かび上がらせ、もって私の日本政治外交史の最終講義としたいと考える。」

誠に恐れ入りますが、学外の方は以下の要領でお申し込みくださいますようお願い致します。
申し込み先：1.「北岡教授最終講義」と明記の上、２．氏名（ふりがな）　３．所属　
４．メールアドレス　を記載し、メールにてグローバル・リーダーシップ寄付講座事務局
([email protected])までお申し込みください。　　　　　　　　　以上

http://www.gls.j.u-tokyo.ac.jp/kitaoka.html#

将来T教授が最終講義を行う時も学者オタだけは呼ばれないだろうね。

スレ正常化のためにも、クズ崎を一刻も早く叩き出さないとな

>>764
スレ正常化のためにも、学者オタを一刻も早く叩き出さないとな。

蓋然性のある説だとは思えないけど、
40万人説と100万人説は一応存在する。

40万人説ってのは、中国にある。
国民政府の調査で証言を積み上げたら43万になったというのとか、
埋葬された死体を足すと40万を超えるとか、
公的な30万人説に、燕子磯で10万人の軍人、市民が殺されたとしてあわせて40万人殺されたというものがある。

100万人説は樺山紘一が1996年版の現代用語の基礎知識の南京虐殺の項目で書き、
秦郁彦が根拠を尋ねると、
「中国でそう聞いたような気がするが、間違ってるなら次の版で訂正する」と答え、
翌年の版では項目ごと消えていたとか。

つまり、学者オタが｢笠原先生=南京大虐殺犠牲者百万人論者｣と上に書き込んだのは
根も葉もない大嘘ってことだね。恥を知れよ、学者オタ。

>>760
同感。
加藤が山川教科書に、数万から四十万と書いたのも、興味がないのと、
そういう人たちと関わりたくないからだろう。

このスレの良心的住人も学者オタの書き込みには興味がないし、
オタのような人たちと関わりたくもないからね。
早く消えろよ、学者オタ。

このエピソードは事実なのだろうか？

>>（前略）興味深いエピソードを紹介したい衝動に駆られます。ここは、自分に正直に公表することにしましょう。そのエピソードとは、
『謎解き「張作霖爆殺事件」』の山本七平賞奨励賞受賞に際して、秦郁彦氏が出版社に激しく抗議したというものです。
その気持ちはわかるのですが、もし抗議するぐらいならば、加藤康男氏の『謎解き「張作霖爆殺事件」』に対する批判を
著作として世に問うべきでしょう。それが、秦氏においては出版社への陰湿な抗議となりはてるのです。
ttp://www.nishiokanji.jp/blog/?p=1137

ブラタモリ「国分寺〜遺跡編〜」★3
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1326978777/

北岡先生の後任は誰になるの？

伊藤之雄さんは、古川隆久の『昭和天皇』がサントリー学芸賞を
受賞したことにはかなり憤っているだろうが、>>770の秦郁彦のような
大人気ないことはしないだろう。

>>773
学者オタさんは、古川隆久先生の『昭和天皇』がサントリー学芸賞を
受賞したことにかなり憤って、>>770の秦郁彦も裸足で逃げ出すような
幼稚な誹謗中傷を匿名で繰り返してるけどな。

>>770
素人の選考委員の与えた賞のせいでおかしな本に権威が与えられるといけないと思ったんじゃね。

通販サイトamazonの書評をみると、
原武史の本は古川隆久の本より評価高いし、
ビックスの本も永井和や伊藤之雄の本より評価されてる。
これは、明らかに賞が与えられた影響だろ。

秦郁彦は、賞が与えられてGRU策謀説を唱えるような本が広まるといけないと思って忠告しただけじゃね。
この本もamazonでは高評価されてしまっている。

選考委員に歴史学者がいないからこういうことになる。
↓
加藤寛、中西輝政、山折哲雄、養老孟司、渡部昇一

>>772
後任かは知らんが、来年の授業は社研の先生らしい。

>>775
中西は一応、イギリス外交史が専門の歴史学者だよ

>>777
>>775は皮肉で言ってるんじゃねーの？

学者オタ>>777はアスペだから皮肉を皮肉と受けとったり、いわゆる行間を読むと
いう行為ができないね。
前にオタに｢お前の書き込みは臭うからすぐわかる｣と言ったら
｢ネットの書き込みが臭うわけないだろ｣と真面目に返されて爆笑したことがあるな。

>>776
>>社研の先生

五百旗頭薫さん？

>>780
そう。

じゃあ来年度中に後任人事が動きますな
誰になるか候補あげてけ

候補挙げてけってｗ
Jr.しかありえんだろ
社研に移った時点でわかりきってたこと

北岡伸一って、定年前なのに、何で東大辞めるの？

学者オタって、なんで馬鹿なの？

もともと頭が悪いところへ、K大で右翼思想を叩き込まれたからだろうね。

北岡伸一は63歳なのに、どうして65歳定年の東大を辞めるの？

最終講義に行けば謎が解けるかもよ

・右翼
・ホモ
・ストーカー
・元いじめられっ子
・出入り禁止のスレに代行スレ使ってしつこく自作自演するという陰湿さ

学者オタって何にもいい所ないな。
生きてて自分が嫌にならないのかな？ｗ

『昭和天皇伝』で伊藤之雄さんが、学部生時代には師匠の
松尾尊兌の徹底した事実追求のこだわりと、その松尾が
無条件の好意的評価を下した、井上清『天皇の戦争責任』の
強引な論証が乖離していることの意味が分からなかったと書いてるけど、
近年の松尾の言動で今は分かっただろうな。松尾も一見実証主義的姿勢
を装ってるが、実際は井上と同じ穴の狢の、はじめに結論ありきで、
特定のイデオロギーに基づいて歴史を書く反天皇制論者だということを。
だから、昭和天皇を戦争責任者、戦争犯罪人として「ファシスト」とまで罵倒し、
2・26事件で天皇が鎮圧命令を出してすぐに軍が鎮圧に動いたかのように
書いている井上本を手放しで絶賛したのだと。

>>790
どこを縦読みすれば良いの？

>>790
学者オタは一連の偉人伝がはじめに｢愚直｣｢正直者｣など極めて主観的な結論ありきで、
特定のイデオロギーに基づいて歴史を書く似非実証主義的論法だということに
いつまで経っても気づいてないけどな。なにしろ本当は読んでないんだから。
ところで

＞2・26事件で天皇が鎮圧命令を出してすぐに軍が鎮圧に動いたかのように

これのどこが間違ってるのか言ってみろ、学者オタ。

そう言えば土曜日の遠山茂樹シンポジウムで全く空気読まず
「明治政府は偉大だった」と長時間フロアから大演説ぶってたジイサン、あれ何者だよ。
学者オタのジジイ版か？ｗ

学者オタが今やってる映画のロボジーよろしくそのジジイの中に入ってたら笑えるね。

http://kawa0201.exblog.jp/14487865/
http://ikedashi.blog.so-net.ne.jp/2012-01-22
http://ono-blog.cocolog-nifty.com/sikou/2012/01/post-31d1.html

いずれもジイサンのことはなかったことにされてるね。
このスレの学者オタと同じくな。

転向前の藤岡信勝の愛読書が遠山茂樹の歴史書だったそうだ。

>>795
自分たちに都合の悪い発言を隠蔽するようでは、今の政府と
東電と変わりないな。

日本史学界（日本近現代史分野）最大のIF

もし伊藤之雄氏が京大ではなく、東大に進学して伊藤隆氏の門下生になっていたら？

その場にいなかった学者オタに言われてもな。
ジジイの発言があまりに支離滅裂、トンチンカンで、陰で失笑を買うレベルだったから、
ブログの皆さんは「取り上げる価値無し」と判断してるだけじゃねーか。
でも、対人恐怖症でひきこもりの学者オタと違って、
一応公の場に出てきて自分の意見表明するだけでもジジイの方がまだマシか。
いくらトンチンカンでもｗ

壮絶な喧嘩別れをしていただろうな

>>798
現在の高みから歴史を裁いてはいけないとか偉そうに言っておきながら、
田中正造や戦中戦後の民衆を愚物愚民と断罪していた自分に都合の悪い過去を
隠蔽してる学者オタが何を言っても説得力ゼロ。

壮絶な喧嘩別れどころか、一番弟子となって、東大文学部のポストも
継承し、教科書改善の会や近代日本史料研究会にも参加していただろうな。

>>803
また｢歴史にifはない｣という史学の基本すらご存じない学部卒の学者オタが
一人で気持ち悪い妄想を開陳してるね。
京大で師匠のポストを継承できなかったんだから東大でもできるわけないだろ、
低能。

ウヨサヨネタはうざいねえ。

学者オタがうざいからね。早く消えろよ学者オタ。

現役の近代史研究者での最高峰は誰？
N田R１さんあたり？

相変わらずだねぇ
去年も一昨年もこうだった
来年も再来年もこうなんだろうねぇ

学者オタが図々しく居座る限り10年後も20年後もこうなんだろうね

学者オタってこの先10年存命できるん？（´・ω・｀）

たしか、数年前に学者ヲタが、林博史を呼び捨てにしたら、
クズ崎が他の人には先生と付けてるのに林博史だけ呼び捨てにしてるとか言いだしたのが、
こういう状況になった始まりだったか？

このスレに粘着してるのが意味不明だし、
いいかげんに、どっちか片方でも飽きないのだろうか？

>>803
お前は両者の仲の悪さを知らないからそんな馬鹿な妄想が出来るんだよ

>>811
学者オタが消えればこのスレは平和になるね。

>>811
他に居場所がないんだろうな

>>814

ここは専門家が近代史家のゴシップや高度な学術研究を話題にするスレだからね。
つまりどちらにも縁のない学者オタの居場所では端からないということだね。

ちなみにオタがバカの一つ覚えで書き込んでくる伊藤の犬だの秦の煙草だのは
ゴシップでもなんでもない、どうでもいいゴミ情報だね。

「近代史家のペットについて語るスレ」
「近代史家の嗜好について語るスレ」
「歴史書のあとがきについて語るスレ」

学者オタは専用スレでも立てて一人で語ってろって話だな。

学者オタは、学会は仕方ないとしても、なんで一般人向けの歴史シンポとかに全然出席しないの？
伊藤隆なんか大衆啓蒙のつもりでしょっちゅうあちこちのイベントに顔出してるじゃん。
やっぱ対人恐怖症のひきこもりなのかなｗ

学者オタは、どうして敬愛する伊藤隆や伊藤之雄の本をちゃんと読まないんだろうな？
普通は敬愛してるんだから精読して｢ここが面白かった｣｢新視点で勉強になった｣と
書き込めばスレのためにもなるはずなのに、誰が誰を批判してただの誰それの本を
引用してなかっただのと序章や参考文献一覧だけ眺めればわかるショボい話しか書き込まないし。

>>818
ヒント：能力

大物、最高峰、重鎮ってね、斯界にいる人間からすると、
このド素人がと思わざるを得ない。あんたの頭は2サイクル・エンジンか？

＞あんたの頭は2サイクル・エンジンか？

学者オタが善と悪、右翼と左翼、権力者と民衆、
伊藤隆と三谷太一郎、伊藤之雄と永井和など
単純極まる二元論でしか物事を把握・解釈できない
粗雑な頭の持ち主であることは、このスレでもかねがね
厳しく批判されているところだね。

どうせ個人的にひそかに「近代史家番付」とか「近代史家ベスト１０」とか作って悦に入ってるんだろ。
だからみんなにキモがられて「学者オタ」と呼ばれてバカにされるんだけどなｗ

>>精読して｢ここが面白かった｣｢新視点で勉強になった｣と
書き込めばスレのためにもなるはずなのに

いざ書き込まれたら書き込まれたで、「お前の感想なんか
誰も聞いていない」「ここは書評スレじゃない」とか難癖つけるんだろうけどな。

>>823
まあ、やってみなよ。

中塚明や林博史とかが、日本＝絶対悪　中国と朝鮮＝善良な被害者
という、単純かつ薄っぺらい二元論でしか歴史を把握・解釈出来ない
（あるいはしようとしない）粗雑な頭の持ち主であることは、著書や言動で
判明しているところだね。

特に林博史は、HPで専門外の原発問題に関連して、政官財学報複合体
が云々と、陰謀論めいたことを主張する有様だし。

>>823
お前がバカの一つ覚えで書き込んでくる

誰が誰を批判した
誰それの本（史料集）を引用してない

は感想でも何でもないだろ、低能。

学者オタが、日本＝絶対正義　中国と朝鮮＝嘘つきの被害者面
という、単純かつ薄っぺらい二元論でしか歴史を把握・解釈出来ない
（あるいはしようとしない）粗雑な頭の持ち主であることは、2ちゃんの書き込みで
判明しているところだね。

特に学者オタは、学部卒で史学は専門外のくせに、特定の近代史家に対して、HPの記述
が云々と、誹謗中傷めいたことを主張する有様だし。

学者オタが学部卒の分際で伊藤の犬や秦の煙草など、
単純かつ薄っぺらいゴミ情報をバカの一つ覚えで書き込んで
いっぱしの近代史家通を気取っては良心的なスレ住人から
厳しく批判されているのは言うまでもないことだね。

北岡先生は政策研究大学院大らしい

伊藤隆の後釜ってことか
で、東大の後任は？

ついに学者オタもなりを潜めたか

北岡伸一が伊藤隆の後釜ということはないだろう。
伊藤隆は定年で、もう4年前に辞めている。

御厨先生は次はどこに行くのかなあ？

短くてもいいから北岡伸一の後釜を狙ってたらしいんだけど、ジュニアに取られちゃうみたいだね。

じゃあ車検の後任はだれに？

車検の後任は学者オタ

伊藤之雄

学者オタ

北岡伸一教授　最終講義のご案内
http://www.gls.j.u-tokyo.ac.jp/kitaoka.html

日時：　　平成２４年１月２６日（木）　15:00〜16:40
場所：　　東京大学法文１号館２５番教室(会場への地図)
講師：　　北岡伸一　東京大学大学院法学政治学研究科教授
テーマ：　「日本における政権交代と外交転換」


2012年01月27日　最終講義に参加
http://blog.livedoor.jp/hosoyayuichi/archives/1614236.html

本郷での最終講義は、三田での試験監督の関係で聴講できずに、それが終わった後の懇
親会から参加しました。研究者、メディア関係者、出版関係者、外務省・防衛省関係者、
そして門下生と、蒼々たる方々がお見えになりました。また、十年ぶりにシェフィールド大学教
授となったヒューゴー・ドブソンさんともゆっくり会話が出来ました。旧交を温めるのは楽しいもの
です。そして目玉は、はじめて、北岡先生の恩師の三谷太一郎先生とお話しが出来たことで
す。私の名前をご存じでいらして感激しました。

この3月には東大では北岡先生、御厨貴先生、田中明彦先生、馬場康男先生、山内昌
之先生、古矢旬先生という、まさに蒼々たる政治学者の方々がご退職。これらの先生方は、
今後も色々な場所でこれまで以上にご活躍なさるのだろうと思いますが、それでも下の世代の
研究者はこれまで以上に自覚と責任感を持たないといけないのかもしれません。

伊藤之雄さんが代表として編纂に関わっている『京都市政史』の
第2巻（叙述編2）が来月に刊行されるな。

北岡も御厨もこれでそれぞれ『宇垣一成』と『昭和天皇』の執筆に
取り掛かれるね。2冊ともシリーズ開始時からラインナップにあったのに、
途中から追加された評伝（『永田鉄山』『グルー』）のほうが先に出版されたのはな。

>>842
どうでもいいゴミ情報だな。

>>843
また学者オタが読んでもいないし読めもしない本の名前を書き込んで
いっぱしの研究者通を気取ってるね。刊行順がどう前後しようが読んでない
オタにはいっさい関係ない話なのにな。

北岡や五百旗頭真、御厨は、政治外交の実務は全然ダメということが、
それぞれ国連次席大使、復興構想会議議長及び同議長代理で証明されてしまったな。
同じ歴史学者・政治学者でも、緒方貞子さんとは対照的に。

>>845
また学者オタがどこがどうダメだったのか根拠もあげずに誹謗中傷してるね。
だいたいたかが国家�U種の学者オタに雲の上の近代史家たちを批判する能力・資格はゼロ。

北岡：日本の安保理常任理事国入りを達成できず。北岡一人の責任では
　　　　ないにせよ、責任の一端はあり。
五百旗頭、御厨：杜撰な内容の復興提言書を提出し、貴重な2ヶ月を浪費。
特に前者は被災者の神経を逆なでしかねない発言もする。

プププッ！また学者オタが幼稚な正義感で珍論を展開してるね。

＞北岡一人の責任ではないにせよ、責任の一端はあり。

それ言い出したら歴代の自民党政権のほうがはるかに責任が大きいだろ、学者オタ。

＞杜撰な内容

で、どこがどう杜撰なのか言ってみろ、学者オタ。

復興提言書の実物読めばすぐ分かる。自分の眼で確かめろ。
自分が求めれば他人は何でも教えてくれると思うのは甘え。

プププッ！学者オタがまたいつものように自爆してるね。
答えられないもんだから自分で調べろと言うのは逃げ。

緒方さんがネトウヨ推奨銘柄だと初めて知った。

緒方さんもいい迷惑だろうね。逃げてばかりの学者オタなんかにヨイショされて。

>>849
>自分の眼で確かめろ。
>自分が求めれば他人は何でも教えてくれると思うのは甘え。

これって、モロに「お前が言うな」の類だよな。
史料集の刊行を待たずに自分で原史料に当たれよ。
どうせ読めないと思うけどｗ

イオキベ氏への批判は別として、北岡氏に安保理常任理事国入り失敗の責任を問う
っていうのはおかしいよ。責任があるっていうんなら、どう責任があるのか説明
してほしい。

自分で調べろとかいって逃げるんじゃないぞ、学者オタ

御厨貴、60歳なのに東大辞めるのか。東大法学部教授になりたくてしょうがなかった男が。
北岡伸一の後任を、五百籏頭ジュニアと争って負けたからか？

他人が質問すると「自分で調べろ」「お前に答える義務はない」と
言うくせに、自分がそう言われると逃げただなんだと非難するクズ崎

>>857
自家撞着している点ではお前も一緒だろ、学者オタ君。

北岡が国連次席大使在任中は、日本が安保理常任理事国入りを
特に目指していた時期で、北岡を含めた国連の日本代表団も実現に
むけ奔走していたわけだから、それに失敗した以上、次席大使だった
北岡にもその責任の一端は免れないのでは？

>>859
×北岡が国連次席大使在任中は、
○北岡の国連次席大使在任中は

×北岡にもその責任の一端は免れないのでは？
○北岡もその責任の一端は免れないのでは？

お前、中身以前に日本語もおかしいぞ。

朝鮮人？

>>860
学者オタは追い詰められ興奮してくると日本語がおかしくなるからな。

つーか常任理事国入り失敗の責任は一次的には国連大使が追うべきだろ。
責任という点ではそんな中露が反対するに決まっている無理筋の目標に突進して
余計傷を大きくした（鳩山の普天間県外移設と同じ）当時の自民党政権、
もっというと昔は国際連盟の常任理事国だった日本が現在敗戦国扱い
されてる原因となった国際連盟脱退〜太平洋戦争開戦時の日本の指導者の
責任の方がはるかに大きいね。学者オタがそっちは無視して北岡先生だけを
執拗に攻撃するのは単なる個人攻撃目的の為にする議論だね。

>>857
つべこべと逃げてないで報告書のどこが杜撰なのかとっとと言えよ、ウジ虫。

まあ国連次席大使時代の北岡は、安保理常任理事国入り失敗の件を抜きにしても、
これといった実績はあげてないからな。2年数ヶ月も在任したのに。

>>864
そんならお前が歴代の次席大使中｢これといった実績｣をあげたと考える人物の
名前とその業績をいってみろよ、学者オタ。どうせいつものように黙って逃げるだろうけどな。
つーか｢2年数ヶ月｣の2倍も3倍もこの近代史家スレに粘着しておきながら、今まで一度たりとも
これといった学者情報や本の感想を書き込んだことのないお前に他人を批判する資格はゼロ。

ワシントン会議についての研究は、誰のが最も参考になるん？

Goldstein, Erik. The Washington Conference, 1921-22: Naval Rivalry, East Asian Stability and the Road to Pearl Harbor (1994)

加藤陽子が去年『正論』で「エセ保守史家」と批判されていたが、この評価は
古川隆久、五百旗頭真、三谷太一郎、北岡伸一、御厨貴などにも当てはまるな。
彼らは一見保守ないしは正統派の歴史家を装い、その結果そういうイメージを
世間に持たれてる分、ある意味中塚明や安川寿之輔など、思想的偏向が
あからさまな面々よりもタチが悪い。作家では半藤や保坂が「エセ保守」。

＞加藤陽子が去年『正論』で

極右雑誌はアカデミズムとは無関係だからスレ違い。

＞作家では半藤や保坂が「エセ保守」。

作家の話もスレ違い。
つーか｢エセ近代史家通｣の学者オタが偉そうに良心的近代史家を
何の根拠も無く誹謗中傷しても説得力ゼロ。

学者オタより芦田愛菜ちゃんの方が空気読めるな

>>703
自民党議員が赤旗にも目を通しているように、対立する思想にも気を配るのはまともな人間が
取るべき態度。だから、日本の左翼知識人はソ連や北朝鮮を賛美し続ける醜態を晒したんだ。

【話題】 森永卓郎氏 「産経新聞、最近は、思わず釘づけになってしまうような優れた記事が目立つ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328748921/
仕事柄、新聞各紙の経済面には一通り目を通すのだが、正直言って、産経新聞は思想が違うので、
本当にざっと目を通すだけだった。ところが、最近は、思わず釘付けになってしまうような優れた記事が
目立つようになった。

学術雑誌を読まない（読めない）エセ近代史家通の学者オタはこのスレからとっとと失せるべきだね。

中傷してる良心的近代史家の著作どころか崇拝する特定近代史家の著作すら
読まない（読めない）学者オタにずうずうしくこのスレに居座る資格はゼロ。

>対立する思想にも気を配るのはまともな人間が取るべき態度。

お前が言うな、の典型だな。

田中彰

歴史通　２０１２年３月号
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/4312166/s/

古田博司氏が書いていることを読むと、韓国の歴史学が反日史観に立った歪なものに成り果てたのは、
日本の左翼学者とお付き合いしたためだろ。

歴史通なんて読んでるバカが世の中に実在するんだ。へえ。

>>876
学者オタの歴史意識（というほど大層なものではないが）が極右史観に立った歪なものに成り果てたのは、
日本の右翼学者に弟子入りしたためだろ。もっとも頭が悪すぎてその学者からもウジ虫のように嫌われたらしいけど。

>>876
学者オタが単なる偉人（伊藤、大久保など）オタになりはてたのは、
子どもの頃からいじめられて心の中で自分と偉人を一体化させることで
現実逃避していたという惨めな過去があったからだね。

2月刊行及び刊行予定の、専門家の手による日本近現代史関連書籍

吉野作造の国際政治論　もうひとつの大陸政策　藤村一郎
ttp://www.hanmoto.com/bd/isbn978-4-903426-51-8.html
チベット学問僧になった日本人　多田等観の生涯　高本康子
ttp://www.fuyoshobo.co.jp/4-8295-0550-2.html
児玉源太郎　そこから旅順港は見えるか　小林道彦
ttp://www.minervashobo.co.jp/book/b99087.html
文学から見た家族法　近代日本における女・夫婦・家族像の変遷　大村敦志
ttp://www.minervashobo.co.jp/book/b94614.html
日本の債券市場の史的分析　戦前と戦後の数量経済史　釜江廣志
ttp://www.dobunkan.co.jp/pub/search/002257.html
日記に読む近代日本3 大正　山口輝臣編
ttp://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b99140.html
日本石油産業の競争力構築　橘川武郎
ttp://www.unp.or.jp/ISBN/ISBN978-4-8158-0695-8.html
高度成長と沖縄返還　1960−1972　現代日本政治史3　中島琢磨
ttp://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b96119.html
大国日本の政治指導　1972-1989　現代日本政治史4　若月秀和
ttp://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b99130.html
石橋湛山論 言論と行動　上田美和
ttp://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b99145.html
副島種臣　安岡昭男
ttp://www.yoshikawa-k.co.jp/book/b99139.html
冷戦構造の変容と日本の対中外交　 二つの秩序観　1960−1972　神田豊隆
ttp://www.iwanami.co.jp/shinkan/index.html
近代日本の宗教概念　宗教者の言葉と近代　星野靖二
ttp://www.hanmoto.com/bd/isbn978-4-903426-53-2.html
鮎川義介と経済的国際主義　満洲問題から戦後日米関係へ　井口治夫
ttp://www.unp.or.jp/ISBN/ISBN978-4-8158-0696-5.html

なんだかイマイチだなあ

日本と日本人を蛇蝎の如く憎悪し、南北朝鮮を盲目的に愛してやまない中塚明や
安川寿之輔らのことだから、金正日死亡のニュースを聞いた時は、大粒の涙を流しながら、
心から死を悲しんだだろうな。当の北朝鮮の民衆が、収容所送りを恐れて悲しんでいる
フリをしていただけなのとは対照的に。

>>881
具体的にはどの点が？

伊藤之雄さんには、今は亡き親友の高橋秀直さんの分まで長生きして、
生涯現役の研究者として、命尽きるその日まで活躍して欲しいもんだ。

>>880に追加

監獄行政官僚と明治日本 小河滋次郎研究　小野修三
ttp://www.keio-up.co.jp/np/isbn/9784766419146/
明治日本の法解釈と法律家　岩谷十郎
ttp://www.keio-up.co.jp/np/isbn/9784766419177/

>>884
お前は今すぐ自分で命を絶つべきだけどな。
生きてても何の意味もないんだから。

>>882
伊藤之雄を盲目的に愛してやまないフリをしておきながら、
伊藤の著書『伊藤博文』すら読まずに｢伊藤は死んだ時私財らしい私財を残さなかった｣
とか偉そうにいい加減な嘘を書き込んでたお前に言われても説得力ゼロ。

>>877
「左翼小児麻痺」という言葉が生まれた理由がわかったｗ

学者オタは｢偉人小児麻痺｣だけどな。

伊藤之雄さんには、黒船来航から敗戦までを範囲にした、
日本近代史の通史を出して欲しい。通史に関しては、02年に
『政党政治と天皇』を出してるけど、この本が扱っている時期は
明治天皇崩御（1912年）から5・15事件（1932年）までの約20年間だし。

その伊藤京大教授、原敬の評伝も出す予定なんだよな。
旺盛な研究姿勢だこと。

>>890
また学者オタが読みもしないし読めもしない本をあれ出せこれ出せと
おねだりしていっぱしの近代史家通を気取ってるね。

>>891
旺盛な研究姿勢か何か知らんが、
学界を挙げた批判にはダンマリだけどな。

ダンマリどころか、『伊藤博文をめぐる日韓関係』で激しくかつ
論理的な反論して論破していたじゃん。批判してんのも、
学界を挙げたどころか一握りの歴史家だけで、それも
「こうあるべき」との主張やイデオロギーを優先させた
レッテル貼りや、伊藤氏の主張を歪曲してそれを批判することで、
自説の正当化を図った、およそ「批判」と呼ぶに値しないものばかりだし。

>>894
感情的に何か反論のようなものを自分の著書で並べたててただけで
およそ｢反論｣と呼ぶに値しなかったけどな。

＞「こうあるべき」との主張やイデオロギーを優先させた
＞レッテル貼りや、伊藤氏の主張を歪曲してそれを批判することで、
＞自説の正当化を図った、およそ「批判」と呼ぶに値しないものばかりだし。

まさに良心的・正統派近代史家に対する学者オタの幼稚な中傷そのものだね。
｢お前が言うな｣としか言いようがない話。

伊藤氏への中傷者の内、安田浩は、重病で余命少ない体に鞭打ち、
最期の気力を振り絞って書いた「批判論文」が、批判ありきで批判対象の書いたものを
きちんと読まずに批判、初歩的な日本語の誤読はする、法令は歪曲する、
研究史の把握が不十分、比較対象（イギリスの君主制）の実態に全く言及せずに
明治憲法の字面のみを読んで「日本の天皇制とは全く違う」との軽率な断定をする、
「似非実証的論法」という非学問的なレッテル貼りによる中傷と、「何も実証していない」と
伊藤氏はを批判しながら実際は安田のほうが何も実証していない、「学術論文」の
体を全く成していない代物のため、伊藤氏にことごとく論破され、「学者としてのモラルを疑う」とまで
酷評されたんだから、故人にこういうことは言いたくないが、「無様」「ムダに余命を縮めた」と言われても仕方が無いな。
教え子に遵守を徹底させ、出来ていないとみなしたら厳しく叱責していた指導方針を、当の本人が守れてない以上、
もう故人とはいえ「他人に厳しく自分に甘い」という謗りは免れられないな。

>>897
統合失調症の患者が書いた文章だね、これは。

うわ…これはひどいな。リアルに病んでいる。

伊藤之雄と安田浩、どこで差がついたのか　慢心、環境の違い

単著の数
伊藤：13冊
安田：3冊

近況
伊藤：去年だけで単著を2冊も刊行、原敬と井上馨の評伝を執筆予定など、今年も精力的に研究活動を行なっている。
安田：重病により去年この世を去り、墓の中。最後に書いた論文は「学者としてのモラルを疑う」とまで酷評される。

学者オタはキチガイ

>>888
それを言うなら左翼小児病だろ。レベル低すぎるよお前。

伊藤之雄と安田浩、どこで差がついたのか　慢心、環境の違い

単著の数
伊藤：13冊 （ほとんどは誰でも書ける、いわゆる偉人伝）
安田：3冊 （いずれも珠玉）

近況
伊藤：去年だけで自称｢単著｣を2冊刊行するも学会からは黙殺、原敬と井上馨の評伝を執筆予定など、今年も自己満足的に｢研究｣活動を行なっているが学界からは黙殺。
安田：重病により去年逝去。最後に書いた論文は「学者としてのモラルを疑う」ような某近代史家の珍説を一刀両断、完全論破したとして学界から絶賛の嵐。

>>学界からは黙殺
>>学界から絶賛の嵐

この2つのソースは？

自分はソースを出さないのに他人には図々しく要求する、それが学者オタ。

自分がソースを要求されると黙って逃げるくせに、他人には｢ソースは？｣と
要求する学者オタ、まさに甘えの構造そのもの。

「史料名を挙げただけで何も実証していない」と、伊藤之雄氏を
「似非実証的論法」と中傷した安田浩だが、実際には以下の自説を
全く論証していないのは安田の方なのにな。

�@近代日本の君主制
同時代のイギリスの国王（女王）とは全く異なり、明治憲法の条文の通りの
絶対的権威・権力を持つ専制君主で、調停以上の政治関与していた＆出来たこと。
当然昭和天皇にも、践祚直後の若いころから強い威信と強固な権力基盤を持っていたこと。

�A初期議会期政治史
「憲法危機」など存在しなかったこと、伊藤博文は当該期の政治には重要な役割を果たしていないこと。

当の安田が亡くなった以上、安田を支持する研究者の誰かが代わってこれらを論証すべきだろうね。
無論、多くの一次史料を中核に用いて実証的に。

>>ほとんどは誰でも書ける、いわゆる偉人伝
>>いずれも珠玉

この根拠は？

>>907
安田先生の実証をいくらあげつらったところで伊藤の｢エセ実証的論法｣が
免罪されるわけでも何でもないのにな。しかも安田先生が主張してないことまで
主張したことにするという嘘までついてるし。
バレバレの話のすり替え、詭弁そのもの、嘘つき、学者オタクオリティとはこのことだね。

>>909
自分が根拠を要求されると黙って逃げるくせに、他人には｢根拠は？｣と
要求する学者オタ、まさに甘えの構造そのもの。

クズ崎もいい加減にしとけよ。
学者オタはただのキチガイなんだから、相手にするなよ。

学者オタがキチガイである証拠


897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/13(月) 23:40:51.38 ID:u4T3jtQr0
伊藤氏への中傷者の内、安田浩は、重病で余命少ない体に鞭打ち、
最期の気力を振り絞って書いた「批判論文」が、批判ありきで批判対象の書いたものを
きちんと読まずに批判、初歩的な日本語の誤読はする、法令は歪曲する、
研究史の把握が不十分、比較対象（イギリスの君主制）の実態に全く言及せずに
明治憲法の字面のみを読んで「日本の天皇制とは全く違う」との軽率な断定をする、
「似非実証的論法」という非学問的なレッテル貼りによる中傷と、「何も実証していない」と
伊藤氏はを批判しながら実際は安田のほうが何も実証していない、「学術論文」の
体を全く成していない代物のため、伊藤氏にことごとく論破され、「学者としてのモラルを疑う」とまで
酷評されたんだから、故人にこういうことは言いたくないが、「無様」「ムダに余命を縮めた」と言われても仕方が無いな。
教え子に遵守を徹底させ、出来ていないとみなしたら厳しく叱責していた指導方針を、当の本人が守れてない以上、
もう故人とはいえ「他人に厳しく自分に甘い」という謗りは免れられないな。

これを猛烈に打ち込んでいる時の学者オタの心境ってどんな感じなんだろうな。
正義のヒーローにでもなったつもりなんだろうか。

？？？？？

>>530のクズ崎の主張が論外なのは言うまでもないが、それを鵜呑みにしている
>>531も論外だな。特に、（外務省とはいえ）一課長の見解が対外政策に関する
日本の当局者の総意だったと思ってる点が。

>>915
当時の日本の｢国策｣は事実上ごく少数の中堅官僚が決めてたんだから問題ないだろ、学者オタ。
違うというなら具体的な反例を出してみろよ、クソ虫。

>>「近代史家番付」とか「近代史家ベスト１０」

そんなものより、近代史家に限らず、前近代や外国史が専門の
歴史学者も含めた、反日的・売国的な日本人歴史学者（故人含む）の
リストを作るほうがはるかに有益だろ。

>>917
そんなものはお前の日記帳で作ってろよ、低能。

>>915
はいはい、分かったから病室に帰りましょうね、ボクちゃん。

学者オタさん、Ｋ大法学部Ｔゼミの出身者であなたじゃないかと疑われて迷惑してる人が多数いますよ。
もういいかげんにした方がいいと思いますよ。
ご忠告です。

忠告なら荒らしのクズ崎にするべきなのに。

気鋭の憲政史研究家の倉山満先生が来月新書で日本近現代史の歴史書を出すな。

倉山、自著の宣伝ご苦労様ｗ

>>921
荒らしなのは伊藤の犬だの秦の煙草だのといった何の意味もないゴミ情報を
バカのひとつ覚えでしつこく書き込んでくるお前だろ、学者オタ。
盗っ人猛々しいとはまさにこのこと。

>>921
学者オタって｢自分はK大Tゼミではありません｣と否定しないよな。やっぱりTゼミなんだな。
お前のせいでみんな迷惑してるんだから、早くこのスレから消えろよ学者オタ。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120216/art12021608000003-n1.htm
学者オタ向けの記事。
文中、尊敬語が使われているのは産経読者向けなのかなあ。

>>926
何とも笑えるインタビューだね。これはさすがに数少ない弟子たちもドン引きだろうね。

＞君主の政治的な影響力が薄らいでいくのは世界的な流れなのですが、
＞現在の日本の政治の混迷を見ていると、逆に影響力を持っていただきたいと思います。

いまどき君主制支持とか呆れるね。学者オタも真っ青の古色蒼然たる政治思想だね。

＞天皇もその方向性を志向しておられたと思われます。首相も閣僚も、
＞そういった雰囲気を感じ取りながら、安定した体制を作っていったのではないでしょうか

相変わらず何の根拠も出さず自分の思い込みだけで妄想を全開してるね。

＞小説家が紡ぎ出す歴史小説と、研究者が検証する歴史書とでは、
＞歴史へのアプローチも手法も違います。しかし、国家とは、政治家とは、
＞そして日本はどうあるべきかという思いは共通していると思います

その割に現実政治にはいっさいコミットさせてもらえないけどね。
北岡先生や五百旗頭先生、御厨先生と違って。

またクズ崎が気に食わない学者の言葉尻をとらえて難癖つけてるね。
クズ崎の理屈だと、イギリスやオランダ、ノルウェーなど、君主制を採っている西欧、
北欧の国の国民の大半は「古色蒼然たる政治思想」の持ち主ということになるね。
3国共立憲君主制で議会制民主主義が発展してるのに。さらに言えば
クズ崎の中では、「共和国」を名乗りながら君主制国家より非民主的な国家が、
日本の近くに2つもあることはなかったコトになっているらしい。

また頭の悪い学者オタが幼稚でバカ臭い意見を開陳してるね。
お前のいうイギリスなどの君主国のうち、どの国が伊藤が希望するように
君主の政治的発言権を逆に強化させる方向に向かってるっていうんだろうね。
具体例を挙げてみろ、学者オタ。
しかも誰も中国や北朝鮮の話なんかしてないのに突如関係ない話を
始めるのは議論のすり替え、詭弁そのものだね。
相変わらず頭悪いね、この学者オタ。

>>926のインタビューで、近現代日本の君主制について伊藤之雄氏が、
師匠の松尾尊兌とは見解を全く異にしていることがより明確に明らかになったな。

>>930

>>926のインタビューで、近現代日本の君主制について伊藤之雄が、
師匠の松尾尊兌先生よりはるかに劣る見解しか持ってないことがより明確に明らかになったな。

早くイギリスやオランダ、ノルウェーなど、君主制を採っている西欧、
北欧の国のうちどの国が伊藤が希望するように君主の政治的影響力を
強化させる政策を採ってるのか言えよ、低能学者オタ。

>>930
見解を異にしているというか、最近、右旋回しているということだろ。

飛行機に喩えると右へ急旋回しすぎて失速、墜落中といったところだね。

>>北岡先生や五百旗頭先生、御厨先生

3人とも法学部出身者だな。伊藤之雄氏は、今の所属は公共政策大学院と
法学研究科とはいえ、文学部出身だしな。前任校も名大文学部だし。
最近メディアに引っ張りだこの加藤陽子も、外交・安保に関する政府とかの
有識者会議のメンバーとかになったことはないから、文学部出身の政治外交史研究者は、
法学部出身者より現実政治にコミットするのが困難なのかもな。

>>933
何のために？

>>935
加藤陽子は、政府の公文書管理の在り方等に関する有識者会議委員だよ。

>>937
>外交・安保に関する政府とかの有識者会議

って書いてあるのが読めないのか？お前は。

>>926
あらためてこうやって見ると、之雄ってブサイクなオヤジだな。
間違っても女子学生と不倫なんかあるわけないｗ

>>936
その方が売れるからだろ

とりあえず過去の権力者をヨイショしとけば学者オタみたいな低能偉人オタが
訳も分からず買ってくれるからな。この点はもう一方の伊藤の教科書も同類。
もっともオタ本人は自腹で買いもしないし、従って読みもしないけどな。

ク
ズ
崎

^？^

一般的には常識とされている、
　真実は一つだけ
　怒りは自然な感情
　戦争・テロは無くならない
　死刑には殺人の抑止力がある
　虐められる側にも虐めの原因がある
　自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの間違いを解説ちう m9(｀･ω･)ﾋﾞｼ
感情自己責任論

ク
ズ
崎
^？^

>>939
んな事言ったら御厨御大の顔はどうなるんだよ。
朝からあのイノシシ顔をテレビに流すのはくどすぎる。

そもそもイケメンの近代史家っているのかよ。

加藤陽子や古川隆久、三谷博、福地惇あたりは、伊藤隆さんの
「不肖の弟子」だな。伊藤さんから何を学んだんだか。
伊藤さんには一切責任無いが。

また学者オタが｢伊藤は教育能力ゼロ｣とバカの一つ覚えで誹謗中傷してるね。
学者オタはT教授の｢不肖の弟子｣た゜な。T教授から何を学んだんだか。
伊藤とT教授に土下座して謝れよ、学者オタ。

>>947
ttp://fs1.law.keio.ac.jp/~ogawara/profile2008.htm

小川原正道と学者オタ、どこで差がついたのか　慢心、環境の違い

単著の数
伊藤：5冊
オタ：0冊 （ていうか同じK大H学部出なのに学術書を書くどころか読む知能すらない）

近況
小川原：大学院に進学して母校に凱旋、有名出版社から著書を多数刊行する。2ちゃんでイケメンと絶賛される。
オタ：院進すら夢のまた夢、ネットに幼稚な学者ネタを多数書き込む。2ちゃんで知障、モーホーと罵倒される。

学部生・院生の時期ならともかく、加藤陽子らは今はプロの研究者として一本立ち
している以上、彼らがそれ以降に発表した著書や論文の質や、それがどんな
評価を受けようが、全て当人たちの責任。よって、加藤らがどれだけひどい内容の
インタビューや著書などを公にしても、師匠の伊藤隆さんには全く責任は無い。
彼らが通用しなかった、伊藤さんの期待に答えられなかった、あるいは答えられる資質や
器が無かったというだけの話。

また学者オタが幼稚で独りよがりな正義感を振り回して気にくわない近代史家を誹謗してるね。
加藤先生たちは立派な近代史家として賞なんかもたくさんもらってるから、オタがどれだけ
伊藤の教育能力を中傷しても、むしろ伊藤の名前が上がるだけだね。
伊藤も加藤先生たちの活躍を目を細めて喜んでいることだろうね。

それに引き替えT教授は惨めだね。どこへいっても｢あれが学者オタの師匠かよ｣と失笑されてるんだからね。

伊藤之雄と永井和、どこで差がついたのか　慢心、環境の違い

単著の数
伊藤：13冊（一般読者を対象とした良書多数。大手出版社から通史も出す。無論、学術書も数冊も刊行）
永井：3冊 （学術書のみ。一般書はゼロ。）

現況
伊藤：去年だけで単著を2冊も刊行、来月には自身が代表として編さんに携わっている『京都市政史』第2巻の刊行を予定し、
原敬と井上馨の評伝も執筆予定など、今年も精力的に研究活動を行なっている。

永井：倉冨勇三郎日記研究会を組織し、「最新の翻刻ツール」なるものを用いて、同日記を数人がかりで翻刻しているにもかかわらず、
去年、早くも「巻数順に年一冊刊行」という刊行ペースを達成できず、版元と読者に大迷惑をかけている。単著も、もう5年近く刊行していない。

師匠の後継になれたこと以外、永井が伊藤さんに勝っている点は無いな。

伊藤之雄と永井和、どこで差がついたのか　慢心、環境の違い

単著の数
伊藤：13冊（数は多いが一般読者を対象とした非学術的書多数。学界からは｢エセ実証的論法｣と厳しく批判される）
永井：3冊 （学術書のみ。いずれも珠玉、学術的価値高し）

現況
伊藤：去年だけで単著を2冊刊行するも学界からは黙殺。今年も精力的に自称｢研究｣活動を行なっている。
極右新聞のインタビューで今どき君主制復活論を開陳して失笑される。

永井：倉冨勇三郎日記研究会を組織し、「最新の翻刻ツール」を用いて、同日記を数人がかりで翻刻して学界に絶大なる貢献。
ちなみに同門の某近代史家は倉富日記倉富日記と言うくせに手伝いすらもしない。

師匠の後継になれたことをはじめ、永井先生は伊藤に勝っているな。

民主党の犬だった御厨はどうなるんだろう

自民党政権時代は自民党の犬だったがな＞御厨
なんで60歳で東大辞めるんだろう？

学者オタの知ったことではないな。

今は６３定年だっけ

みんなの党の猫になります

学者オタは猫

学者オタはモーホー

学者オタはストーカー

？伊藤も加藤先生たちの活躍を目を細めて喜んでいることだろうね
○伊藤さんも加藤たちの醜態を眉をしかめて呆れていることだろうね

？伊藤も加藤先生たちの活躍を目を細めて喜んでいることだろうね
○T教授も学者オタの醜態を眉をしかめて呆れていることだろうね

松尾さんも伊藤の醜態を眉をしかめて呆れていることだろうね

醜態と言えば学者オタ。
クズ崎の挑発に乗って出身校・所属ゼミを明らかにする大失態。

伊藤之雄さんは伊藤之雄さんで、自身の研究や法学部、法学研究科並びに
公共政策大学院での教育活動、『京都市政史』の編さんなどで多忙だし、
なにより永井たちの翻刻を手伝う義理も義務も無い。手伝ってほしかったら、
永井ら研究会の面々が、直接伊藤さんに深く頭を下げてお願いするべきだと思う。

ク
ズ
崎
^？^

bDyHHb1G0 ^？^ ？？？？？？ ？

伊藤之雄さんはそろそろ師匠の松尾に引導を渡すべき。

＞伊藤之雄さんは伊藤之雄さんで、自身の研究や法学部、法学研究科並びに
＞公共政策大学院での教育活動、『京都市政史』の編さんなどで多忙

多忙を言い訳にするのは無能の証明だな。この場合無能なのは学者オタだけどな。

＞なにより永井たちの翻刻を手伝う義理も義務も無い。手伝ってほしかったら、
＞永井ら研究会の面々が、直接伊藤さんに深く頭を下げてお願いするべきだと思う。

日ごろ偉そうに倉富日記を読まない研究は研究じゃないとか言ってるんだから当然
その翻刻には学者たる者進んで協力すべきだね。ましてや同門なんだし。
つまり伊藤は研究会の面々に直接深く頭を下げて｢手伝わせて下さい｣とお願いするべきだと思う。
同じ京大に勤務してるんだからすぐ行けるはず。

松尾さんはそろそろ弟子の伊藤に引導を渡すべき。

T教授もそろそろ弟子の学者オタに引導を渡すべき。

まあ仮に永井らが本当に「手伝って下さい」と深く頭を下げて
助力を要請しても、伊藤さんは一蹴するだろうけど。

清水唯一郎

>>975
まあ仮に伊藤が本当に「手伝わせて下さい」と深く頭を下げて
助力を要請しても、永井さんらは一蹴するだろうけど。

Q0CGZZ260
ク
ズ
崎
^？^

玉井清さんて人はどうして慶応の「法学研究」と「選挙研究」にしか論文載せないんですか？

中村勝則は偉大だった

>>980
誰だよ、それ。
中村政則の間違い？　偉大じゃないけどね＞中村政則

中村政則先生は、少なくとも中村勝範よりは偉大だろうね。

慶応って右翼大学なんだっけ

ウヨサヨ以前に学士が｢講師｣として学部時代に専攻したわけでもない
憲法学を講じてるという不思議な大学だね。

Q0CGZZ260
ク
ズ
崎
^？^

中村勝範の弟子が玉井清

次スレ

【学者オタ】大物近代史家総合スレの27【出入厳禁】

スレタイ通り学者オタは出入り禁止な。

当然のことだな。

【学者オタとクズ崎と犬は】大物近代史家総合スレの27【出入厳禁】

同門とはいえ、永井和は伊藤之雄さんより2歳年上で先輩なのに、
業績が伊藤さんよりはるかに少ないのはな。

>>990

またアカデミズムと無縁な学者オタが滑稽にも無知を晒してるね。
伊藤の新書とかはアカデミズム的には｢その他｣扱いで業績にはならないからな。
数少ない研究書も｢エセ実証的論法｣と学界から厳しく批判されてるようでは
業績と呼んでいいかも怪しいな。

？学界から
○ほんの一握りの「研究者」から

ま、敵が多いのは事実だろう

クズ崎は一握りの「研究者」たちの、批判の名に値しない
感情的な中傷を、「学界をあげた批判」と大嘘をついてるね。

実際問題｢エセ実証的論法｣と批判されてるし、ろくに反論もできてないんだから、
嘘でも何でもないね。
嘘をついてるのは｢反論して論破した｣とか書き込んでた学者オタの方。

ま、学者オタが息を吐くように嘘をついていられるのもあとわずかだね。
新スレはスレタイが示すとおり、学者オタは出入り禁止なんだから。

元々このスレも学者オタ出入り禁止なんだけどな。
まーどこにも相手にされないウジ虫は新スレにも懲りずに来るんだろうなｗ

他人を「ウジ虫」とか言ってるやつほど、周りからそう思われてるケースが殆んどだが。

「ろくに反論もできてない」と、またもやクズ崎が大嘘をついてるな。
実際は去年出した『伊藤博文をめぐる日韓関係』で完全に論破してるのに。

クズ崎はこのスレを荒らすことに血道をあげているのか、理解に苦しむ。
それに同調するものがいることも。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。