大物近代史家総合スレの25

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:22:51.40 ID:3++sVLGA0
伊藤隆さんは、教科書は面白くなくてはならない、本は面白ければいいと言ってる。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:27:41.71 ID:O/1XNPtd0
>>952
教科書をマンガか何かと混同した愚論だな。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:29:33.37 ID:3++sVLGA0
白石仁章さんによると、藤村道生も歴史は物語であると言ったとのこと。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 22:17:46.51 ID:O/1XNPtd0
>>954

藤村先生がいうと深みのある言葉だが、お前の場合は額面通りに解釈して
歴史は物語だから国家や権力者に都合のいいように書き換えてもかまわないと
信じ込んでるに決まってるからバカ臭いことこのうえないな。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 22:42:24.43 ID:W/7Bpmdk0
>>952
じゃあなんでお前は面白くない書き込みばかりしてるの？
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 23:12:56.81 ID:mJeUFcVu0
伊藤隆の、教科書は面白くなくてはならない、というのは正論だな。
まず生徒にやる気を失わせるようなものではダメだ。
本は面白ければいいというけど、それならどうして、伊藤隆の本は、あんなに
悪文なの、と聞きたい。
958 ：もしもの為の名無しさん：2011/10/27(木) 02:16:09.64 ID:P+5ewSWH0
>957　座布団１枚！　確かに伊藤隆の文章は読みにくい。特に革新派論なんて
何言ってるか分からん。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 07:21:37.76 ID:fHtcNh4i0
>>特に革新派論なんて何言ってるか分からん。

学者オタは権威に弱いからその何言ってるかわからんものを
意味もわからないままありがたがってるけどな。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 08:45:36.60 ID:7P1V1SON0
権威に弱い奴が学士院会員や文化功労者を罵倒するわけないだろ。
もちろん、本人の面前に出たら卑屈にお追従でも言うんだろうけどサ。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 11:35:37.82 ID:Xlz+9p310
ハリボテ
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 12:21:30.73 ID:dILD3zP30
とにかく伊藤隆は悪文家だな。単行本は、編集者の手が入っているからまだ
読めるが、そうでない紀要論文を読むのは拷問に近い。

>特に革新派論なんて何言ってるか分からん。
そこまで悪文家ではない。あれは分かり易い。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 16:33:18.52 ID:Gz0wZ2T+0
伊藤隆さんの文章が悪文かどうかははともかく、伊藤之雄さんの文章は
平易で読みやすいな。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 17:17:21.67 ID:VN/trwkkO
頭の悪い学者オタには読んでも理解できないけどな。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 17:29:14.52 ID:Gz0wZ2T+0
中塚明や林博史らの文章は、とても何十年も研究者やってるとは
思えないくらい悪文だな。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 17:49:10.38 ID:i9CTta4p0
>>965
お前は要するに老研究者を貶したいだけだろ。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 18:16:43.60 ID:Gz0wZ2T+0
林博史はまだ50代。「老」研究者というほど年じゃない。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 19:02:10.92 ID:VN/trwkkO
>>965
お前の頭はいちおう大学で4年間勉強したとは思えないほど劣悪だけどな。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 19:54:22.28 ID:WlyoRawt0
伊藤之雄さんは松尾尊兌の弟子だけど、師匠に似ず実証主義的な歴史学者となったな。
加藤陽子や古川隆久は、伊藤隆さんの弟子なのに師匠のような実証主義的な歴史学者に
はならなかったな。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 19:59:31.31 ID:F8wsBHa10
学者オタってなんで
「○○は○○の弟子」ネタにこんなに執着するのかね。
自分が師匠から見放されたことがトラウマになってるのかねｗ
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 20:06:27.90 ID:i9CTta4p0
学者オタの用語法だと、右翼＝実証主義的になるんだな。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 20:22:59.58 ID:WlyoRawt0
護憲派で事あるごとに自衛隊は暴走しているなどと主張している纐纈厚を
フォーラムに呼んだ防衛研究所も、劣化・左傾化が進んでいるということか。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 20:29:10.66 ID:WlyoRawt0
>>張作霖爆殺ソ連犯行説はともかく、日米開戦がアメリカの謀略だった可能性は「情報」の「分析」と「利用」の
両方の観点から真剣に考慮してもよいと思っている。共産主義国の謀略の可能性についても、当時の外務省でも
かなり真剣に議論されていた。『重光葵・外交意見書集』の第二巻、第三巻には、重光の文章ではあるが、それを
推測させる記述が多い。
ttp://ttakeda.cocolog-wbs.com/tomokid/2008/12/post-f2fa.html
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 20:31:04.79 ID:8V7xISZl0
>>972
そういうのを、懐が深いって言うんだよ。
大体、国家機関が護憲派を呼ぶことを問題視すること自体がおかしい。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 20:36:30.71 ID:WlyoRawt0
呼ばれてホイホイ来る纐纈も纐纈だな。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 20:39:37.50 ID:WlyoRawt0
例の論文に関しては、上のブログの武田知己さんの見解が最も客観的だな。
擁護派にも批判派にも与せず、等距離で考察してる。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 20:48:52.39 ID:/i3ItwYh0

中野剛志先生がＴＰＰ賛成論者の詭弁を全滅させたようです
http://www.youtube.com/watch?v=9amjatPD_l4
http://www.youtube.com/watch?v=8G29qFqId2w


中野先生が敗北宣言、暗殺される？
日本が米国の植民地に。すでに９９％手遅れか？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15973549


テレビ・新聞にだまされるな。
気づいたら、
「ｍｙ日本」で検索
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 21:43:56.41 ID:fHtcNh4i0
>>976

陰謀史観に与する武田なんか学者として論外だし、
それをヨイショする学者オタはいますぐこのスレから失せろ。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 21:45:43.66 ID:fHtcNh4i0
>>972

学者オタが負け惜しみをほざけばほざくほど、もと軍事史学会会長なのに呼ばれない伊藤隆と
はなから相手にもされない伊藤之の惨めさが際立つだけなのにな。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 21:48:17.90 ID:fHtcNh4i0
>>969

学者オタが自分の偏ったイデオロギーに合う歴史学者だけ｢実証主義的｣と
ヨイショしてそうでない学者は｢非実証主義的｣のレッテルを貼って
貶めてるだけの話だな。だいたい低能学部卒のオタに実証主義の何たるかなんて
理解できるはずもないしな。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 21:49:06.11 ID:fHtcNh4i0
>>976

陰謀史観を真に受けてる時点で学者失格だな。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 21:56:01.47 ID:p9Xg+Kid0
>>979
伊藤之雄さんは2004年に呼ばれてる。
ttp://www.nids.go.jp/event/forum/j2004.html
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 21:58:14.28 ID:fHtcNh4i0
>>982

得意げにアドレスなんか貼り付けて7年も昔の話をされてもな。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 21:59:38.93 ID:fHtcNh4i0
伊藤なんか呼んでも何の参考にもならん、方針を変えようということで
纐纈先生などを呼ぶようになったのかもしれないしな。
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 22:04:52.29 ID:p9Xg+Kid0
7年前とはいえ呼ばれている以上、「はなから相手にもされない」というのは間違い。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 22:20:30.75 ID:fHtcNh4i0
>>985

じゃ、｢呼んだ結果相手にされなくなった｣に訂正してやるから有難く思え、学者オタ。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 22:37:54.70 ID:3fHdZCL9O
このスレも結局、東大による京大・慶應叩きに終始して終わるのか
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 22:40:37.31 ID:fHtcNh4i0
×このスレも結局、東大による京大・慶應叩きに終始して終わるのか
○このスレも結局、良心的スレ住人による学者オタ叩きに終始して終わるのか
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 22:45:47.56 ID:dILD3zP30
×このスレも結局、東大による京大・慶應叩きに終始して終わるのか
○このスレも結局、一橋による京大・慶應叩きに終始して終わるのか
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 22:50:28.89 ID:dILD3zP30
自分を「良心的スレ住人」とは、クズ崎の狂いっぷりも半端じゃないな。
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 22:50:49.30 ID:fHtcNh4i0
×このスレも結局、一橋による京大・慶應叩きに終始して終わるのか
○このスレも結局、俺様による学者オタ虐めに終始して終わるのか


992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 22:52:14.96 ID:fHtcNh4i0
>>990

×自分を「良心的スレ住人」とは、クズ崎の狂いっぷりも半端じゃないな。
○Ｗ伊藤を「実証主義的近代史家」とは、学者オタの狂いっぷりも半端じゃないな。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 22:55:03.92 ID:fHtcNh4i0
>>990

×自分を「良心的スレ住人」とは、クズ崎の狂いっぷりも半端じゃないな。
○自分を「いっぱしの近代史家通」とは、学者オタの狂いっぷりも半端じゃないな。
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 23:00:25.92 ID:dILD3zP30
クズ崎の書き込みは下品だから、すぐに分かるな。
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 23:01:50.24 ID:fHtcNh4i0
×クズ崎の書き込みは下品だから、すぐに分かるな。
○>>994の学者知識自慢は幼稚だから、すぐに分かるな。
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 23:02:30.87 ID:fHtcNh4i0
×クズ崎の書き込みは下品だから、すぐに分かるな。
○>>994の特定学者への誹謗中傷は下品だから、すぐに分かるな。
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 23:03:31.76 ID:p9Xg+Kid0
秦郁彦さんも呼ばれてるな。>>防研のフォーラム
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 23:05:49.73 ID:p9Xg+Kid0
伊藤隆さんほど実証主義的な歴史家はいないな。
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 23:06:39.82 ID:p9Xg+Kid0
倉富日記の第2巻発売はまだだろうか？
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 23:06:45.78 ID:fHtcNh4i0
>>997
×秦郁彦さんも呼ばれてるな。>>防研のフォーラム
○秦郁彦さんも呼ばれた結果相手にされなくなったな。>>防研のフォーラム
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。