【クズ崎は】大物近代史家総合スレの21【出入厳禁】
伊藤之雄血風録
1：『レヴァイアサン』19（1996年）
J.Mark Ramseyer and Frances M.Rosenbluth,"The Politics of Oligarchy:Institutional Choice in Imperial Japan"
（邦訳ラムザイヤー／ローゼンブルース『日本政治と合理的選択』2006年）
→アメリカ人政治学者の戦前政治分析を粉砕。
「事実関係の誤認まである。なんだこれ」
2：『史学雑誌』109:3（2000年）
→季武『大正期の政治構造』 を粉砕
「元の論文はよかったが全体を通す枠組みで無理しすぎ。がっかり」
3：『日本歴史』641（2001年）
→原『大正天皇』を粉砕「論外」。
その後の著『政党政治と天皇』でも引き続き原説を否定
4：『歴史学研究』831（2007年）
→自著『昭和天皇と立憲君主制の崩壊』への瀬畑源書評に反撃。
「私は実証的に天皇権力の『魔力』の不在を証明した。文句があるなら実証しろ
というかまともに読んでないだろ」
1：『レヴァイアサン』19（1996年）
J.Mark Ramseyer and Frances M.Rosenbluth,"The Politics of Oligarchy:Institutional Choice in Imperial Japan"
（邦訳ラムザイヤー／ローゼンブルース『日本政治と合理的選択』2006年）
→アメリカ人政治学者の戦前政治分析を粉砕。
「事実関係の誤認まである。なんだこれ」
2：『史学雑誌』109:3（2000年）
→季武『大正期の政治構造』 を粉砕
「元の論文はよかったが全体を通す枠組みで無理しすぎ。がっかり」
3：『日本歴史』641（2001年）
→原『大正天皇』を粉砕「論外」。
その後の著『政党政治と天皇』でも引き続き原説を否定
4：『歴史学研究』831（2007年）
→自著『昭和天皇と立憲君主制の崩壊』への瀬畑源書評に反撃。
「私は実証的に天皇権力の『魔力』の不在を証明した。文句があるなら実証しろ
というかまともに読んでないだろ」
|
|
|