【南京】東中野裁判3【新路口事件】

>>673
＞<氏にまんまと「タコ踊り」をやらされてしまった肯定派さんw

アホｗ　>>549のレスから始まってんだよｗ
> ＞まぼろし説にも言及してる研究会の発表がどうかしましたか？w
>
> ではその箇所をコピペして下さい。まさか言外でそう言っているとは言わないよなｗ

このレスに対して顔文字は>>550でレス付けてんだから日中歴史共同でまぼろし説にも言及してるという
前提に立っているわけだ。しかし肯定派の質問に答える事が出来ず、途中から日本側論文にまぼろし説
が含まれているという主張に無理があると察し、そんな事は言ってないと方針を変更したのは見え見えｗ

結局日本側論文にまぼろし説は含まれないという事を逆に認めてしまう事になってしまったという落ちが
付くわけｗ　結果的に>>547の同じ否定派の書き込みである
「まぼろし説にも言及してる研究会の発表がどうかしましたか？w 」
と相反する主張になり、否定派同士でも主張がバラバラな事が暴かれてしまいましたｗｗｗ　

そして秦が中間派を自認していない証拠として引用した、

> この二○年、事情変更をもたらすような新史料は出現せず、今後もなさそうだと見きわめがついたので、あらため
> て四万の概数は最高限であること、実数はそれをかなり下回るであろうことを付言しておきたい。

と書かれている同著『南京事件（増補版）』で、秦は自らを「中間派」に区分けしているという矛盾にも気付かず、
お馬鹿な主張を繰り広げるピエロと腰巾着が昨日発狂していたわけですねｗｗｗ