【南京】東中野裁判3【新路口事件】

このエントリーをはてなブックマークに追加
615名無しさん@お腹いっぱい。
>>611
> ”10万” や ”15万” が含まれる事はありえねぇYO♪バカめ♪・・・(・∀・)

論理的に説明してみろよw 根拠もなく言ってるだけじゃねーかw

あーそれと論点をずらさないで下さい。先ずはこの質問に答えてください。そうしないと《2万人など》にまぼろし説が
含まれると説明した事になりませんよw

  「日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
  強姦、略奪や放火も頻発した。」

  「虐殺などが生起した原因について、宣戦布告がなされず「事変」にとどまっていたため、日本側に、
  俘虜(捕虜)の取扱いに関する指針や占領後の住民保護を含む軍政計画が欠けており、また軍紀を
  取り締まる憲兵の数が少なかった点、食糧や物資補給を無視して南京攻略を敢行した結果、略奪行為
  が生起し、それが軍紀弛緩をもたらし不法行為を誘発した点などが指摘されている。」

 ここまで書かれていても《2万人など》にまぼろし説が含まれると解釈するとは、馬鹿というよりも見たくない
 ものは見えなくなる特殊能力の持ち主なんだなw それとも論文を読まずに主張してたのか?www
 上記記述が論文に書かれていても尚、まぼろし説が日本側論文に含まれているという論理的な説明をしてみろw