【南京】東中野裁判3【新路口事件】

>>552
＞≪　2 万人など　≫　だってさ♪ニヤニヤ・・・（・∀・）
＞これ以下も　≪　含み　≫　を残してるみたいだが？♪ニヤニヤ・・・（・∀・）

その含みは１０万説と１５万説の事だろ。まぼろし説なんか入ってねーよｗ　論文の一節だけ切り取って
含みを残してるとか言っても無駄。日本側論文の「南京攻略と南京虐殺事件」の項を読めば、まぼろし説
が相手にされてないのが判る。日本側論文の中に虐殺を認める記述がしっかり入ってるわ馬鹿ｗ

「日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。」

「虐殺などが生起した原因について、宣戦布告がなされず「事変」にとどまっていたため、日本側に、
俘虜（捕虜）の取扱いに関する指針や占領後の住民保護を含む軍政計画が欠けており、また軍紀を
取り締まる憲兵の数が少なかった点、食糧や物資補給を無視して南京攻略を敢行した結果、略奪行為
が生起し、それが軍紀弛緩をもたらし不法行為を誘発した点などが指摘されている。」

虐殺が在った事をしっかり認めてるな。何が「これ以下も≪含み≫を残してるみたいだが？」だ馬鹿ｗ
結局>>549で指摘した「まさか言外でそう言っているとは言わないよなｗ」のままじゃねーかｗ
言外でそう言っているというのも論文をまともに読んでないが故の妄想だしｗ