【南京】東中野裁判3【新路口事件】

このエントリーをはてなブックマークに追加
400<
>>399
オイラも警告しとくな・・・(´・ω・`)

 【結論】: ”笠原氏の返信など存在しない” にも関わらず下記のレスを曝すことは ”名誉毀損” になる・・・(´・ω・`)

 164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/10/28(木) 22:12:29 ID:0NbZ+dZt0
 ようやく規制が解除されたので結果だけ報告しておくと、編集部よりメールがあり、
 それに笠原氏の書いたものが添付されていた。
 それによれば例の馬台街の記述の件についてはマータイとマータオを聞き違えて誤記したとのこと。
 重刷りで訂正予定だそうな 

 ■笠原氏は ”誤記を認めた覚えが無い” にも関わらず ”笠原氏が誤記を認めた” と吹聴する事になる。
 ■笠原氏本人の意思確認無く、勝手に笠原氏の意思が ”捏造” される事にもなる。
 ■笠原氏は学者であり、”誤記ではないものを誤記を断定される事” は大変な名誉毀損行為となる。

オイラもこのままで済ますつもりはないから・・・(´・ω・`)