【売国奴】朝日新聞がでっち上げた従軍慰安婦★４

>>41
　その日本人が、かつて「焼きつくし、殺しつくし、奪いつくす」という三光作戦を行ったと、
現行の歴史教科書は教えている。
ご存知の方も多いと思うが、これは日本軍の作戦では断じてない。「光」と言う字に「〜しつくす」
と言う意味は日本語には無く、この作戦はもともと中国の作戦なのである。この点に関しては、
中華民国の辞典、「増訂中共術語彙解」（１９７７年増訂再版）には、三光作戦は「中国共産党が
行った作戦」と書いてあり、逆に中共側の「中国人民術語辞典」（１９５０年）には、「国民党反動派
軍隊が解放区に向かって攻撃した際の作戦」と書いてある。
http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist5_2.htm
三光作戦を日本軍になすりつける進歩的歴史学者達
http://www.jiyuu-shikan.org/rekishi35.html
　実は中国共産党は日本軍だけではなく、蒋介石の国民党軍に対しても「三光政策」と
非難している例があり、また戦後の文革期に相手を非難する形容に使用している例もある。
つまり「三光政策」なる言葉は、中国共産党が敵を非難するために用いる「常套句」に他ならず、
日本軍の作戦とは全く無縁なのである。
http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?m=20060614
「三光作戦（政策）」とは何か
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/sanko-sakusen/sanko-konkyo-ti.html
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/sanko-sakusen/sanko-sakusen-maegaki.html
　獨協大学教授の中村粲は、幼児を銃剣で刺すのは「中国古来の子殺しの方法の1つ」であり、
日本兵の仕業ではありえないとの自説を披露した。
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_newsweek98722.html
Ｆ．日本人に仮託された中国人の嗜虐性
http://prideofjapan.blog10.fc2.com/blog-entry-308.html
南京虐殺は嘘７３・支那固有の残虐性１
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/11864873.html
清代の史料「蜀碧」に、空申で背中を槍で刺す「雪鰍」という殺し方が出ている。南京大虐殺が
あったと東京裁判で取り上げられると、それに合わせて自分の国の伝統にあった殺し方で
虐殺の話をつくりだしたのだろう。
http://books.google.co.jp/books?id=7PV_IvvMKLkC&pg=PT241&lpg=PT241&dq=%E9%9B%AA%E9%B0%8D%E3%80%80%E8%9C%80%E7%A2%A7&source=web&ots=LNFYK_RRSW&sig=Tb_W8OUzVy0rtz_KRPDhEqq2XWk&hl=ja&sa=X&oi=book_result&resnum=10&ct=result
惨！通州事件
http://www.history.gr.jp/~showa/tushu.html

『大東亜戦争への道』(中村粲、展転社)　P448〜P456　が情報源。

【横浜事件と三光作戦、朝日人物事典に見る朝日の欺瞞】

　さらにこの朝日人物事典は、岡村寧次について、
　「昭和16年７月北支那方面軍司令官に就任。焼くな、犯すな、殺すなという標語（註、三戒）を
強調したが、一方で粛清作戦（註、治安維持の掃共戦のこと）を徹底してすすめた。」
と解説している。朝日新聞は、最近の歴史教科書に必ず登場するようになった「日本軍は華北の
抗日運動に対して三光（焼きつくす、犯しつくす、殺しつくす）作戦を行った」という反日記述が
全く事実無根であることを知っている。知りながら朝日新聞はこれを黙認して、これを非難する
「つくる会」を筆頭として教科書改善に取り組む保守主義勢力を排撃しているのだ。
　朝日新聞を一言で形容すれば、「基地外」である。
http://touarenmeilv.ld.infoseek.co.jp/yokohama.htm