【捏造】会津物語【偽善】　　　

>>298
お前よりは相当にあるだろｗ
なぜド著名の小説家より
どこの馬の骨ともわからんお前を信じれるというのだ。
お前よりは司馬を信じるのは当然じゃん。

なんでもいいから司馬がおかしいその理由を言えよ。
大丈夫かこの男。

司馬作品に関しては各種の創作があり、彼の主張が正しかった場合も少ない。
実際、彼の資本主義嫌悪と質実剛健主義は、村山富市以降の政権に採用され
日本経済の悪化の原因の一つとなった。

それでも理由すら説明しない名無しよりは、
当り前だがマシである。
なんの根拠もなく自分に自信を持ち過ぎるのは
なんらかの病気。
誰も司馬が絶対正しいなどとは言ってなく、
突然間違いだと叫び出したのはそっちなのだから。

司馬コピペを貼っておいて
根拠を指摘した側に求める

質問に答えれないと妄想や荒らしだと
難癖を付けてこたえない。

証拠はないけど有名人が言ってるからと
権威主義をかかえる。

過去スレみたけど、オマエ随分前から
同じ発言してんだね。進歩ないじゃん。

会津観光と長州の歴史が合わないと
捏造みたいに言うのは、日本の歴史と
韓国の歴史が合わないとファビョる
韓国人みたいだな。チョンという言葉で
長州をけなしてるけど、どう見ても
キムチ脳になってるのオマエだよ？
日本が韓国の自作自演の悲劇に
ファビョった事がありますか？
山口や鹿児島が会津観光史学に
ファビョった事がありますか？
日本も山口もなるだけ友好的に
接してるよ？毎度ファビョるのは
韓国や会津だけなんだよ？

言うだけ言って指摘されたら
答えれなくなって、そっちが答えろ。
意味不明だよ。

とりあえず答えるけど

長州が長く朝鮮の血液的影響を受けた
コレ自体の明確な証拠がない。
誰かが検査をしたわけでもないし
司馬本人が長州人の血液を検査して
出した結果でもない。
つまり検査結果もないまま
司馬は血液的影響と言ってる。
つまり主観。証拠･証明･結果がない。
有名人が言ってるからと安易に
信じるのはただな馬鹿だよ。
一般人と有名人の発言を天秤に
かけるような発言。進歩ないし
結局は司馬発言を利用して
長州や山口をコケにしたいんじゃないか？
だからこのコピペを貼るんだろ？
言っておくけど、どこの馬の骨か
解らないのはオマエもそうだろ。

さ、今度はオマエの番だよ。
長州人が朝鮮の血液的影響を受けてる
明確な証拠、サンプルを持ってこい。
司馬発言を正当化したがるなら
決定的な裏付けを用意しろ。

こっちはそれが無いから
司馬発言を主観に過ぎないと
言ってるんだがな。
ま、期待はしてないよ。
なんせ大内氏が百済王の末裔と
自称した明確な証拠も
高杉の朝鮮亡命発言の明確な
証拠もオマエは出せずに言い訳してをだから。

なんだこの縦読みは。

断片的に読むと
キムチ、会津、ファビョる、司馬、山口、コケ、サンプルだな

繋げると
キムチを食べた会津がファビョって司馬と山口をコケにしたサンプルを持って来い。

キムチにそんな危険性はないので安心して食え。

>>304>>305
三行以内でまとめろバカカス

会津大好きっ子さんは、相手が答えると罵倒で返すんだね。

なに言ってんだこのカスは

流れにワラタ

会津病〜小説と観光史学を鵜呑みにする患者達
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history2/1203479216/

会津戦争の真実を追究するスレ　２
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history2/1236165348/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ