航空幕僚長の論文を歴史学会は無視するな

>>951
政府見解を否定しても、首相の意見に同意しなくても、政府の決定、政府の措置に従うのが日本の民主主義。

ID:QXlUdZ/F0の愛する国では、政府見解を否定することも首相の意見に同意しない事も許されないのだろうが、
ここは日本だから、日本の民主主義に敬意を持って尊重していただきたい。

それはID:QXlUdZ/F0にとってはさぞかし憤懣やるかたない、我慢できないことなのだろうけど、
ここは日本だから、日本の民主主義に敬意を持って尊重していただきたい。

「日本側は過去において日本国が戦争を通じて
中国国民に重大な損害を与えたことについての責任を痛感し、深く反省する」
日中共同声明

政府の決定なので従いましょう

>>953
そのとおりだ。共産主義に騙され、共産主義者に操られてしまった責任は重い。
深く反省するべきだ。

>>952←この方頭大丈夫？

ID:SHtq/jeI0　は自分の身の丈に合わない話に無理してつきあう必要はないんだぞ
まずは日本語で自分の意思を他人に伝えることができるようにする練習から始めたまえ

工作員心得１２．
煙たい論客とは議論せずに、ひたすら侮蔑して追い出せ！

自称論客ｗ

大東亜戦争是認論くらいにしといて外交下手を批判する方向に持ってきゃいいのに自爆だもんな
困ったもんだ
自衛隊的には大迷惑だろう

>>959
空自はカルト集団だな。

全文読んだが、あれを論文と言い張る教養レベルに唖然とした。

>>961
読ませていただくからあれを超える論文を書いてください。是非書いてください。

>>962
書いてやるから300万円くれ。

>>962

賞金300万出してくれるなら、書いてやるよ。

>>962が
300万くれると聞いて(略

重複……

しかし、審査員の一人が0点つけたのに、なんで最優秀賞を獲得するの?
不思議ですね〜。

>>960
大多数の隊員は悪くないと思うけどね。トップがよくなかった。

>>967
かなり汚染されてるそうだが・・・

あれが論文だってよ、ペッ（唾棄）

>>966
そうした審査で最高点と最低点を除外して平均点を出すのは、ごく普通の措置ですが。
中国では、そうしないのですか？

>>970

最高点と最低点を除外するの?
なんで?
そんな話聞いたことないけど。

>>971
なんで? って聞かれても知らないよ。中国には中国のやり方があるんでしょ？

ところでみなさん、

>そうした審査で最高点と最低点を除外して平均点を出す

これの意味が分からないんですが、どういうことでしょう?
なんで除外するのか、そんなことが日本で本当に普通に行われているのか、教えてもらえますか?
>972以外の方、お願い。

>>973
悪意を持って極端な点数を付ける輩を排除して、
平均を求めるには良い方法。

>>973
その方式はオリンピックでも採用されてるじゃん
何を今更ｗ

フィギュアスケートとかではそういう感じで審査やってるよなｗ
でも歴史の論文審査では余りおこなわれない気がするが。

他の分野の論文審査はどうなんだろか。
渡部昇一の専門の英文学分野の論文審査では
多分採用されてるんだろう。知らないけど。

アパの実質社長が田母神にお願いしますよってやったデキレースだろ。
だいたい37周年ってなんだよｗ

>>874
条約を無視し邦人を迫害する中国人から邦人の安全を守るための反撃ですよ。

>　元外交官　岡崎久彦
>　
>　(反日運動で）最も効果があったのは、排日侮日運動です。利権回収といっても、条約上の権利はなく、実力で取り返そうとしても、
>　かえって日本の武力にやられてしまいます。そこで日本に武力行使の口実を与えないギリギリの範囲で、
>　在留邦人、とくに女性、学童に、唾を吐く、石を投げる、殴る、小売を拒否する等のいじめで、満洲にいたたまれないようにする方策です。
>　　重光によれば、これを国民党指導の下に国策遂行の手段として行いました。
>　（略）
>　米国公使マクマリーによれば、日本はワシントン会議の条文と、その精神を最も忠実に守った国であり、
>　ワシントン体制を守れるかどうかは、実際には中国の自制と、それをはっきりと中国に要求すべきだった
>　米、英、とくに米国の態度にかかっていました。
>　しかし、排日侮日という形で、日本の権益が損なわれるのは、幣原の平和外交をもってしても
>　どうしようもありません。
>　
>　東京裁判では、日本が自衛のために戦ったと主張したのも、この歴史的背景があったからです。

幕末には薩摩藩士が英国人を切り殺したりとかいろいろあったけど、それを口実に
日本を武力占領してもＯＫってことね。

確か江戸の英国領事だったかが泊まっているところを浪人どもが襲った
って事件もあったしね。

日本は英国を侵略したｗ

幕府の役人はなかなか土下座外交をしたたかにやってよく日本を守ったよ。

それにくらべて自信過剰の昭和のバカ軍人ときたら・・・

>>980
馬鹿だな。殺人事件と軍隊による戦争との区別もつかないのか？

ナショナリズムによって
学問を歪めるのは愚かなことだ。
左翼だ、右翼だ、自虐だなんだというのを横にいったん置いて
冷静に評価してみれば、
田母神論文が程度の低い物だってのがわかると思う。
わからないなら、歴史をもう少し勉強しよう。

歴史学者は反省するべきだ。
歴史の専門家以外への学術成果のアピールという行為が不足している。
おかげで、非専門家である渡部昇一とか西尾幹二が
影響力を持つようになってしまった。

『国民の歴史』が書かれたあと学術的な分野での反論はあった。
一般向けへの反論もあったが、アピールが足りなかった。

日本史の学会は他の分野に比べて間口が広い。
しかしながら、一般に考えられている以上におくが深い。
一般人にもわかる程度(義務教育を終えた高校生でもわかる程度)に
噛み砕いて、学術的な成果を社会に向けて発信すべき。

教授が高校生向けに専門的な歴史学の基礎的な所をを教えるのもいいだろう。
大学のアピールにもなるし。
もっと一般人の歴史への理解が乏しい事を反省すべきだ。

>>981
薩摩藩士（武士階級）が事件を起こせば、
軍属が行った行為と見なされても不思議じゃない。

下手すれば戦争にも発展する。

盧溝橋の謎発砲音も、中国軍全体の意思で起きたと言うより、
ごく一部兵士の暴発説も根強いし。

>>977
あなたはご存知ないでしょうけど、３と７は結構日本人に好まれる数字なんですよ。
京王プラザホテルでも今年、ホテル開業37周年記念と銘打ってました。
まあ、なんでもいいんですよ。景気づけのセールストークですから。
限定販売とか、決算価格とか、その類と変わりません。
要は消費者と気を引ければ何でもいいわけで、３７に特別な意味があるわけではないのです。

>>984
>盧溝橋

その事件は謎もナニも実際に中国軍から派手に銃撃されている。何しろ中国側の外交委員を
夜中に叩き起こして現地に連れてきて無抵抗の日本軍に対し一方的に銃撃している中国軍の
様子を自分の目で確認させ謝罪させている。日本軍が反撃するのも当たり前

>>983
>もっと一般人の歴史への理解が乏しい事を反省すべきだ

そう思う。盧溝橋事件などで何故日本軍が中国大陸に駐屯していたか？　その理由も知らない
人が相当数居るらしい。

コピペだが、この辺の話し

642 ：名無しさん＠３周年：2008/11/04(火) 18:16:53 ID:dqlBIIyb
論文より引用

> 日本は１９世紀の後半以降、朝鮮半島や中国大陸に軍を進めることになるが
> 相手国の了承を得ないで一方的に軍を進めたことはない。

了承を得たという証拠は？

> 我が国は日清戦争、日露戦争などによって国際法上合法的に中国大陸に権益を得て、
> これを守るために条約等に基づいて軍を配置したのである。

どんな条約？論文には書いてありません

・・・
と、こんな調子でほとんどの行にツッコミを入れたくなるほど根拠のなさが伺えます。

647 ：名無しさん＠３周年：2008/11/04(火) 18:37:53 ID:zdpkWfPX
>642
>どんな条約？論文には書いてありません

満洲、ポーツマス条約
朝鮮、日韓併合条約
支那、北京議定書（辛丑和約）、所謂 『義和団最終議定書』

>>968
汚染っつても田母神の文章配られたくらいでしょ？
どこまで本気にしてたかはわからないじゃん。
みんな素人なんだから、身近に強く主張する人がいれば「そんなもんかぁ」と感じるのは仕方がないし。

馬鹿だな
なんでアパがあんな馬鹿げた懸賞論文を応募するのか、
なんで田母神が本人も驚く最優秀賞を取ったのか、裏を読まなきゃｗ
学問ごっこやってるヤツにはわからんだろうが。

ちなみに防衛省の記者クラブにネタを持ち込んだのはアパ自身
こんなネタ持ち込めばどうなるか馬鹿でも分かるｗ
やっぱりねｗ
３００万は安いｗ

それ30分も前に3発銃声があった後の話だろ？
その20分後には日本軍による戦闘開始命令が出されている。

一般向けにリットン報告書を三行で
↓

ま
ん
こ

>>991
盧溝橋事件の始まりについて細部を少し詳しく記述すると

支那駐屯軍警備司令部　（第一連隊長牟田口廉也大佐）

昭和１２年７月７日深夜　　盧溝橋北方約１キロほど離れた日本軍の演習場（草原地帯）で、日本軍第八中隊の夜間訓練中。
　突然第八中隊は銃撃を受ける。中隊は演習を中止。事態を重視した牟田口部隊長は、急遽、各隊の集結待機を命じた。
　日本軍は事件不拡大方針の元に支那側の外交委員立ち会いにより現地調査を行った。
　不法銃撃の事実を確認した支那外交委員は謝罪した。（夜間訓練の実施については支那側に前もって通告済み）
　（この間も激しい銃撃が続き敵の銃弾が日本軍と支那外交委員の頭上を通過し続けている）

　依然正体不明の敵による射撃が続く。しかし日本軍の応戦により敗走。遺棄遺体を調べた結果、宗哲元指揮下の
　第二九軍・第三七師団・第二〇九団の将兵であることが判明した。
　敵の正体を掴んだ日本軍は、第二九軍を包囲しながら厳重監視。支那側との会談を更に続ける。

　しかし支那軍は援軍を呼び、日本軍に対し一斉に攻撃してきた。交渉決裂、戦闘が始まる。
　夜間戦闘の結果、日本軍は１３名の死者を出し、支那側は３０人以上の死者と１７０名の負傷者を出して敗退した。

日本だけが侵略者じゃないとか、
日本統治にプラス面も存在したとか、
日本敗北を含めた結果論で現地独立に影響したとか、

別に彼がいまさら言う必要もないし、
多くの他国も同様な正当化は出来る。

彼は日本の行動の正当化で、根拠不確かな陰謀論にすがってる。
代わりに日本側の責任（軍人独走など）は多く棚上げ。
この時点でレベル低いし害とも言える。支持者も含め。

はっきり言って、あの作文自体は議論にも値しない。

＞盧溝橋事件

向こうの激しい銃撃が始まる前に、
日本側が相手軍に向けた前進を開始してたのはどうなのか？

日本が大陸に協定にそって合法的に駐留したのも事実なのだが。
平和に駐留している日本軍に侵略戦争を仕掛けたのが中国軍

梅津

美治郎

このスレも伸びましたね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。