1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
なんで国際法でロシアの領土なのに、日本の領土だって主張しちゃってる
わけ?
竹島が韓国の領土だと主張してるのと同じだよ?
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 11:44:07 ID:r1+gHQp70
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 22:12:34 ID:Hg5l/zSX0
ソビエト連邦は解体したけど、国際法上ロシア連邦として独立し北方領土問題を引き継いでいます。
1956年
日ソ共同宣言(昭和31年条約第20号)で日ソ間の外交関係が回復。
領土についてはじめ日本政府はソ連政府と譲歩を重ねた末、歯舞群島・色丹両島の返還で平和条約締結に合意。
そのとき、米国が介入、国後・択捉の返還を要求しないならば沖縄をグアムと同じような米国の属領にすると恫喝し、合意を阻止。
結局日ソ平和条約は締結されず、締結後に歯舞群島・色丹島をソ連が日本に引き渡すと記載された条文を盛り込んだ共同宣言で決着した。
日ソ交渉に先立って、サンフランシスコ条約起草国である米国や、英国、フランスに対して、同条約中、放棄した千島の範囲について問い合わせをした。
米国は北方領土は常に日本の領土であったので、日本に主権があることは正当として認められなければならないと国務省の覚書として明文化された公式見解を示し、日本の立場を支持している。
しかし、英・仏からは日本に好意的な回答は得られなかった。
フランスからは、サンフランシスコ会議議事録において日本代表が国後、択捉を南千島として言及しているところに注意を喚起する、との回答があった。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
欧州では少なくとも国後択捉はロシア領というのが
常識。歯舞色丹についても、ドイツのオデールナイセ線以東
のように「以前は日本領だったかもしれないが今はロシア領
これに異を唱えることは ナチスや満州事変と同じで
国際社会を敵に回すようなもの(つまり日本はフセインイラクか
北朝鮮と同じになる)ということ。