保存コピペ。
567 :名無しさん@八周年 :2008/01/04(金) 16:45:51 ID:0qr+Bozc0
えっとね。
日本の捕鯨によっては有り得ないんだけど、仮にある種のクジラが絶滅したとしても
その地位は別のクジラか魚類が埋めるから殆ど問題無いんだよ。
それより特産の影響で日々数種類は野生生物(植物・菌類・昆虫の亜種など含む)
が絶滅してるんだけど。
これ等生態系の上位生物の餌として下から支えてる下位生物の絶滅は
クジラなんかよりもずっと大変な事なんだけど、環境理由の反捕鯨論者は
わかってる?
それから生物の絶滅以外でも「自然資源」としての真水や大気分圧にも
大きな影響を与えてるのは捕鯨なんかではなくて、畜産なの。
牛が環境への最大の脅威 FAO報告
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm 因みにクジラは水銀がどうの、って言ってる奴はクジラを食う事による
水銀由来の傷病を挙げてみようね。
言っとくけど、フェロー諸島の例は「傷病」と認定されるレヴェルじゃないからね?