鹿児島・山口に住んでる会津人は強制連行された

どうでもいい奴ならこのスレにいないだろ、この粘着洗脳者がｗ

会津藩士=高句麗忍者=傀儡師

薩摩の島津氏はじめ支配者層は関東武士団だよ。
被支配者層はもともと隼人と呼ばれていた人々。

隼人は古代、大和民族や南西諸島民族とは習俗を異にし、
九州南端に独自の政権を持っていた。

では隼人とはいったいどこから来たのか？
最新の研究では、朝鮮半島からの難民であったという説が支持されている。

桜島の火山灰が堆積し農耕地としての魅力が無く、
大和の中央政権が管掌していなかった九州南端部に、
朝鮮半島から何らかの理由で一団の部族が移動、
土着したのが隼人の始まりであったと推定されている。

なお現在鹿児島県はこの学説を完全に黙殺しており、
隼人のルーツを科学的に求めること自体がタブーとなっている。

>>526
小泉純一郎の先祖、口入業「小泉組」創始、鳶職人:小泉由兵衞。
小泉氏は、世系未勘、武蔵国久良岐郡六浦荘村大道(現 神奈川県横浜市金沢区大道) に住し、一家を為す。
家紋は、毛利の家紋

石原家の始祖の石原四郎左衛門慶定
分家の八代目の孫.牧瀬(石原)則憙
「平姓石原氏系図」
先祖が、桓武天皇と百済姫の末裔で、百済王を崇めて居た、平家の末裔と言う。

推定の時点で事実かどうか解ってないじゃないか（笑）

何を偉そうにカキコしてんだ？恥かきっ子。

室町物語（御伽草子）一覧
http://www.konan-wu.ac.jp/~kikuchi/otogi/otogi.html

ねーよ

薩摩と長州の人達は差罰主義者だったの？
会津藩出身ってだけで斬り殺したのかな？

>>377差罰主義者？ どんな主義だろう？
で、会津だからって斬り殺された人は何て人？
君は２ちゃんねるで会津観光史学が
論破される事に貢献してるの？（笑）

たまに何か示せば？こういう本に書いてるとかさ。
○○なのかな？じゃ頭の悪い厨房丸出しだよ？

>>377
大久保卿に尻尾を振って西南戦争でコソコソと薩摩人を
切って恨みは晴らした(笑)などとほざく輩のなんと卑しいことか

>>377おい、そこの会津観光史学で鹿児島や山口を差別･中傷する厨房。
俺、もう寝るからさ。明日は仕事だからレスできないけど
持ち前のキチガイ厨房っぷりで頑張ってよ。
じゃ、おやすみ。

>>234
どうして会津人ってだけでそうやって殺そうとするの？
どうして会津人を憎むの？

会津人が日本人を沢山殺したからだろ

会津若松だけ未だに江戸時代並みの街で良かった
恨民族は時計の針が140年前で止まってるしそれでいいだろ
2chで暴れることも出来ないし

鹿児島・山口県の人とはいっさい関わらないようにしないと･･･

会津に関わると薩長みたいに140年も粘着されるからあそこだけ鎖国状態が望ましい

会津と朝鮮に関わるな

ドッ、ドッ、ドッ、ドラゴンちゃん

>>387
？

>>381当時は救済してもらっておいて
現代でトンデモ説を掲げ中傷してくるから
会津なんか救わなきゃよかったんだよって意味だろうね。
ほら、日本の近くにもこのような国あるじゃん。
当時は救済してもらって、現代で支配されたニダって騒ぐあの国。

>>389
俺は嫌韓だが、さすがに過去の植民地支配を救済だなんて偽善ぶった言葉を使うほど神経図太くないわww
薩長の偽善さが現れた発言ですね(笑)

植民地？はて？日本は保護･併合はしたけど
植民地支配なんてしてないしなあ。
インフラ敷いて、救済したがなあ。
医療の普及や植林やらなあ。衛生管理もなあ。様々な普及は救済を担ってると思うがなあ。

つか、嫌韓なら日韓併合を植民地とは言わないよなあ。
○○な俺でもとバレバレな発言するヤツ、久しぶりだなwww

いやー解り易いっ。

ついでに質問良いかい？薩長の偽善とは何？
また、それを指す発言とは何？
薩長の偽善については参考書籍を挙げて明確にする事。
それを指す発言は本文から抜粋する事。

自演音頭の季節なのかな
盆踊りには早過ぎるから

それより、俄かウヨを気取ると言うかその場の状況で
コロコロ早変わりする奴って、何なんだろうか

面白いよなあーと思う今日この頃

>>391
韓国も台湾も日本の植民地だろ、おまえが言ってるインフラ整備は俺も納得だが、
"救済"なんて厚かましい言葉使うのは薩長だけだ
国際社会で言ったらボコられるぞ
薩長の偽善さのの最たるものは天皇を政治利用したってことだね
天皇を毒殺するとかやっぱりチョンの血が濃いんだなぁと思うわけよ

>>394
孝明天皇暗殺とか言ってる奴なんてまだいたんだ

会津だか在日だか知らんが嫌韓なんて嘘つかないで
素直に謝罪と賠償を求めるニダと言えよ

えっ？
孝明天皇って薩長に毒殺されたの？

なわけねーだろ

>>394質問に答えれないの？ねえ。

>>394ついでに論破しちゃおうかな。どうせ質問には答えれないんだろうし。
ま、毎度ねパターンだよな（笑）

＞ 韓国も台湾も日本の植民地だろ、おまえが言ってるインフラ整備は俺も納得だが、
＞ "救済"なんて厚かましい言葉使うのは薩長だけだ

植民地って国を奪い取り搾取する事だよね。
日本は奪って搾取してない。韓国なんか
韓国側から併合してくれと言ってきたんだよ。
韓国にしろ台湾にしろ満州にしろ、日本は本土以上に金を注ぎ込みインフラを敷いた。
特に韓国のようなつい最近まで最貧国では
このインフラは色んな意味で救済だった。
そして以上の発言を薩長と指す意味が不明。

＞ 国際社会で言ったらボコられるぞ

君の言う国際社会とは？日本の統治は世界で評価され、世界の教科書で肯定されてる。
反発してるのは中国･韓国(朝鮮）くらいだろ。

＞ 薩長の偽善さのの最たるものは天皇を政治利用したってことだね

まず文章が変。天皇政治利用＝偽善の意味が解らない。
そして何を根拠に指摘しているのか？
何故毎度ソースを提示しないんだ？

＞ 天皇を毒殺するとかやっぱりチョンの血が濃いんだなぁと思うわけよ

これも意味不明な文章。天皇毒殺＝チョンの血が濃い？
もう無理矢理なこじつけ、キチガイだよ君は。
天皇毒殺は何を根拠に発言してるんだ？
で、天皇毒殺は証明されてるのか？
あとさ、君が言うチョンだ毒殺だ何だが
本当なら皇族が現存してないんじゃないか？

大久保卿も福島を救済して福島に神社があるぐらいなのになぁ
恩を仇で返すとはまさにこのこと

山形の庄内には西郷神社があるが
会津系作家はこれを「東北の裏切り者」と非難している。
気持ち悪い発言だと思う。東北を戦地にしたのは
恭順を拒んだ会津等だし、東北全土が反政府ではない。
西郷の神社が建つには、当時の時代背景があっての事なのに
現代人が当時の時代背景を無視し、感情(会津観光史学）だけで
特定の地域を「東北の裏切り者」と罵るのは
会津系作家が歴史家でない事を表してると思う。

で、実際のところ大久保の神社は地元ではどんな感じ？

天皇の那須御料地と大久保や三島の祠は表裏一体
（というか薩長の元勲が荒地を開発した西洋式放牧地が始まりで、周辺に御料地ができた）
なので、付近の農場の生みの親だし、整備しないと謀反の意志ありということに

福島県の人は鹿児島・山口県民を未来永劫恨み続けるだろう。
それだけの事をされたのだから

本当に恨民族は忘恩の徒しかいませんね

福島は会津･中･浜と別れている。
全部が会津だと思われるのは心外だ！
しかも郡山は会津に蛮行されてるしよ。

ふむふむ
鹿児島県民と山口県民を人さらいを好む性質なのだな
勉強になりました。

強制連行ウソなのか？　http://www.youtube.com/watch?v=6WGTPeL8QGM

>>407こっちではアンチ薩長なのか。
で、どの文を読んだら勉強になるのか教えてよ。

>>1
要するに拉致されたって事？
官軍なら何をしてもいいのか！！

↑ここでも頑張ってるのか（笑）
パターン単純過ぎないか？さすがに（笑）

だよな
薩摩・長州のやり方はワンパターンすぎる
虐殺・略奪・強姦・拉致
錦の御旗を振り回してれば何しても許されると思ってただろうけど
パターン単純過ぎないか？さすがに（笑）

本当、枯渇してんだね↑の君。
他スレで何回も言ったんだけどさ
それらの発言に至った文献を提示しろよ。

>>155
これ嘘だよな
こんな･･･こんなむごい仕打ちをしたのか？

>>414キチガイいいかげんにしろ

362 名前：1 ：2010/08/16(月) 17:05:38 ID:bRzE8WVwP
錦の御旗を振りかざしてるのに抵抗するから
殺し、犯し、奪い、食らった。
悪いのはどっちだ？ああん？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1242116604/362

>>414
３年前のレスに反応？しかもＮＨＫwwwww
それ、会津系作家が出た番組だっけ？
で、参考史料は？論破された３年前のレスに
すがるなんて、君も追い込まれてんだなあ…。
会津観光史学洗脳者は、同じ事を延々と繰り返してるだけなんだね。

長州藩は先進的、会津藩はクソど田舎者

「会津藩は幕府のために火中の栗を拾わされ、有能な人材がいなかったために時代を読めず、政治という高度な技術で薩長に完敗し、
幕府崩壊後は桑名藩などと共に新政府の憎悪の的になり、政府軍と戦争までして完敗し滅んだことで悲劇的に扱われました。
日本人特有の敗者に対する憐憫の情や不器用な田舎者に対する同情が会津に寄せられたことは事実でしょう。

長州藩では、幕末には既に、経済市場の確立や財政改革や西洋式軍制、市民平等・国民皆兵の思想が出来上がっていたほど先進的な藩でした。」

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313912388

>>1
その時代、相手が賊軍なら子供をさらっても許されたの？
それとも薩摩軍の勝手な振る舞い？

>>418まだやってたのか君は…