昭和天皇の戦争責任についての見解

このエントリーをはてなブックマークに追加
501名無しさん@お腹いっぱい。
>>498
なんという感情論。
こんな奴が国際社会がどうのというのはお笑い種w
502名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 21:55:36 ID:aGkoinUX0
国内法的にも国際法上でも無罪なのに法的責任があると抜かすとは語るに落ちた感あり過ぎだろw
503名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 23:36:29 ID:GiN7Gxyv0
>>501
イランジンとかいう得体の知れない奴は天皇陛下と皇室に恨みでもあるんだろ。

そういえば、天皇陛下の外遊先でデモを起こす奴は、決まって朝鮮人なんだよな。
天皇陛下の権威にたてつく土人の子孫はみっともない低能なんだな。
世界の恥さらしだ。


504名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 21:04:47 ID:WV4sObEk0
おいおい、わざとらしく復古趣味の不利をして手垢にまみれた尊王ごっこをするほうが
野蛮だろう。おまえ日本の土人か?
あー、こう書くとまた単細胞なやつは「おまえ朝鮮人だろ」とか抜かすんだろうな。
同じ日本人として恥ずかしいからやめてくれたまえ。歴史を学んでくれよ。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 21:22:32 ID:2bzq8wrD0
天皇陛下の偉さは異常。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 02:25:09 ID:gYc/L60A0
>>504
お舞さん、書き込んだあと「俺は釣られた!」って内心感じたんじゃないの?
今時尊王ごっこもあったもんじゃない。歴史を知ってる人間はそんなこと言わないよな?普通。
朝鮮人が土人並の暮らしをしていたのはここをみれば分かる。もう435万人が見ている。
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html(韓国はなぜ反日か?)
天皇陛下はバルト三国を歴訪したあとイギリスを訪問して帰国された。バルト三国では大歓迎だったようだ。
世界的権威の訪問は彼らにとっても大きな歓迎すべき出来事であったことだろう。

507名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 02:55:31 ID:vD7e4x7cO
朝鮮韓国ネタはもういいよ
508名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 15:13:14 ID:fzsSR6WT0
天皇というのは幕末以降、日本では国家の精神的軸である。
現在の日本人の感覚にはないだろうがな。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 01:22:37 ID:QtNhJEOl0
前から不思議に思っていた。昭和天皇の免責を決定的にしたのは、マッカーサーが本国の
、当時の陸軍参謀総長アイゼンハワーに送った電報だったとされてるよね。いわく、天皇を
告発するならば、日本各地でゲリラ戦がおき、すべての統治機関が停止。占領を続けるには
常時100万の軍隊が必要になり、無期限に維持しなければならなくなる云々ってやつ。
おそらくマックは本気でそう思ったんだろうけど、これ、明らかに日本人の国民性を見誤って
いるし、天皇という存在を過大評価してるよね。日本人占領が整然と遂行されたのは、天皇の命令
だったからではない。だいたい、その段階では天皇が、天皇制が存続するかどうかも定かではなかったはずだ。
日本人は、そもそもお上に対して従順な性向だったから、いわば横並びに首をすくめて占領を
受け入れたに過ぎない。クーデター計画だって、おっそろしく現実味のない破れかぶれのいくつか
しかなかったし、国民各層が恐れていたのは、天皇の生命などではなく、わが身の、そして家族の命と生活が
今後どうなるか、ということだった。だからこそ、アメリカが鬼畜でもなんでもなく、自由と民主主義を日本に
保障しようとする(もちろんその過程で無茶なことをしてはいるけど)ことがわかったら、それこそ尻尾を振るように
アメリカ万歳、マック元帥万歳ともてはやしたわけだ。
ところが歴史の浅い人工国家アメリカのマックときたら、歴史に裏打ちされた威厳(みたいなミステリアスイメージ)
をふりまく昭和天皇に面悦するという歴史的現場に自分がいる! なあんて思っちまったら、
すっかり舞い上がっちまって。いるよね、そういう人って。普段は別に天皇なんてなんとも思わない
のに、天皇を乗せた車が近くをはしったら、とりあえず有名タレント、映画スターを見るように殺到し、
手なんか振ったりしちゃうヤツ。いや、俺も見には言っちゃうかもね。
だいたい、アメリカ人は貴族に妙な憧れがあるしな。キャンディキャンディで、アメリカから留学してきた
連中が、貴族の血をひくテリーに、不思議な魅力を感じちまう、みたいな感じかな。
お〜と、世代がわかっちまう脱線だったぜ。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 11:56:57 ID:LKkZrA5z0
>>509
GHQに洗脳されすぎ。イタイ。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 13:17:52 ID:Cy2EGVFe0
http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20070512
 明仁天皇が象徴責任を果たしてきた軌跡をたどってみよう。父裕仁天皇の死の前後に、右派勢力のネットワークを背景に、実質的な自粛強制の嵐が社会を覆い尽くした。
この瞬間、日本国で自由は失われていた。そのとき控えめながら、この自粛強制の社会的暴走をやめるように発言したのが彼であった。
明仁天皇は、「国民と共に日本国憲法を守り、国運の一層の進展と世界平和、人類の福祉の増進を切に希望して止みません」と所信表明をしながら立った。
裕仁天皇に戦争責任があると発言した本島等長崎市長が狙撃されると、明仁天皇は天皇の問題もふくめて言論の自由があると発言した。
東京都教育委員の米長邦雄の「日本中の学校に国旗を掲げ、国歌を斉唱させるのが私の仕事です」という発言に対して、「やはり、強制になるということではないことが望ましい」と切り返した。
また、「私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧王の子孫であると続日本紀に記されていることに韓国とのゆかりを感じています」という発言をわざわざおこなう意味は、右派が天皇象徴を偏狭なナショナリズムに位置づけるのを阻止するということである。
これは右派勢力に対する婉曲な牽制である。
 右派が許容限度を超えて力を伸ばしている危機的現状に対して、明仁天皇は、もはや控えめではない、はっきりした発言をするようになってきている。「日本は昭和の初めから昭和二〇年の終戦までほとんど平和な時がありませんでした。…」
「そのような(昭和の初めから終戦までの‥内藤注)状況下では、議員や国民が自由に発言することは非常に難しかったと思います。
先の大戦に先立ち、このような時代のあったことを多くの日本人が心にとどめ、そのようなことが二度と起こらないよう日本の今後の道を進めていくことを信じています。」
 ここでいう「昭和の初めから昭和二〇年代の終戦まで」とは、アッパー系天皇に酔いしれた右派勢力が日本社会を牛耳ったピークの時期である。
この天皇発言は、「右派勢力に天皇象徴を利用させない!」、という強烈な反右派宣言である。彼が強い危機感を抱いていることがうかがえる。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 13:45:51 ID:QtNhJEOl0
そうなんだよ。きっと、明仁氏は戦後民主主義の申し子なんだよ。米長のときは、
本当にスカッとしたなあ。その後、作家の丸谷才一が新聞紙上で、その将棋指しと(あえて名前を
書いてやらなかったみたい。結構な侮辱だよね)と当今では知識人としての程度が
まるで違う! と米長のことを揶揄しとった。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 22:13:38 ID:iE5LqMbU0
米長邦雄が
「日本中の学校に国旗を掲げ、国歌を斉唱するよう働きかけるのが私の仕事です」

と言っていれば何の問題もなかった。米長さん、緊張しすぎたね。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 22:29:55 ID:01JeTUel0
「天皇機関説を排撃することであの戦争体制を作っていった天皇中心主義者たちは
自分たちの力で日本の政治システムを天皇が戦争責任から逃れようない体制に変えてしまったというのに
戦争が終わると、天皇機関説を持ち出して天皇無罪論を主張した」
立花隆「天皇と東大」(文芸春秋)

個人的見解としては、やはり昭和天皇は終戦の段階で廃位すべきだった。
責任の全てとは言わないが、あの戦争の一因だった事は疑いようがない
「聖断」を下せたのは昭和天皇だけだったのだから
515正義の味方:2007/06/06(水) 22:51:21 ID:gTg+iED90
>>514
全く同感、今もって責任を取ろうとしない。
駄目な男
516名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 00:19:02 ID:6AmHnDEl0
>>514>>515
昭和天皇は、近衛文麿について「いつでも辞めれていいね」と揶揄った
ことがある。

後継者が覚束無いまま(皇太子はまだ若年、秩父宮は病気療養中など)、
退位するのは、いかがなものかと。退位=責任の放棄に繋がらないのか。

当初の退位の意向を翻して、これから復興に向かわなければならない日本
の精神的支柱として、そのまま在位したことが、戦争責任を果したことだ
と考える。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 01:28:19 ID:TB7sNvAR0
退位を口にしてもいたのだからやはり本人も責任を感じていたのでしょう。
しかし天皇一族の伝統的な行動様式からすれば
戦後のヒロヒト天皇の言動や判断も理解できるし仕方がないなと思うよ。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 14:06:55 ID:jhdKKfRR0
A級戦犯及び戦争に直接関わった当事者は当然死刑
519名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 15:57:43 ID:sIuD56ud0
昭和天皇が考えていたのは、やはり「保身」だったと思う。ただその保身が、自分個人の
保身という意味と、歴史と伝統二裏打ちされた(ことになっている)天皇制度の保身という
二重の意味をもっていることが重要だと思う、好意的に解釈したい向きは、裕仁は天皇制の
伝統を守るためには自分が秩父宮に取って代わられてはいけない(戦前のはなし)、退位しては
いけない(戦後ね)と考えたと受け取ろう。しかし、反対の向きは私が弟に取って代わられて廃位するのは
いやだ、くやしい。殺されちゃうかもしれない、という恐怖。戦後も退位したら秩父、もすくは高松に
してやられるかもしれない、くやしい。退位したらなんもかんも自分のせいにされてしまうかもしれない
くやしい。殺されちゃうかもしれない、恐い。
という感覚だったとも読めるはな。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 17:38:18 ID:Ep1GPz9P0
>>516
不祥事起こした企業トップだの政治家だのが居座る時の言い草がまさにそれだよなw
521名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 23:40:02 ID:xEITIBq60
>>519
昭和天皇がそんな矮小な人間だったらマッカーサーが戦犯として処刑しただろう。

マッカーサーは昭和天皇が会見を申し込んできた時「命乞いをしに来た」と勘ぐった
そうだが、実際に会って話してみると、無私で高貴な人間であり非常に頭脳明晰である
ことも分かった。マッカーサーは「天皇は百万の軍隊に匹敵する」として天皇の訴追
を拒否するべくアメリカ本国を説得した。そういうこと。

522名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 00:07:25 ID:6it487VZ0
退位して楽になるか
在位し続けて「晒し上げ」に耐えるか

の2者択一だっただけのこと。
どちらになるかは当時の社会状況による
523名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 00:28:39 ID:KhnmMMFT0
>>373
現在の憲法でも国民が好き勝手に選択しても、
責任は大臣が取らされるんだが。。
あなた、日本国憲法読んだことないの?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 00:29:10 ID:+8iNSodJ0
>>521
あれ、天皇を戦犯として訴追せずに統治に「利用する」、
ってのは、終戦前から米政府の方針じゃなかったっけかw

マッカーサーが、「この男は頭がいい」=「使える」と判断したのは
確かだろうけどw
525名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 00:37:53 ID:+8iNSodJ0
>>522
「楽になる・ならない」以前の問題として、
道義的アノミーを引き起こすことを考えるべきだろうな。

案の定、ろくでなしの政治家や企業トップがそのレトリックを
ガンガン利用してるけどな。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 00:43:45 ID:KhnmMMFT0
>>525
昭和天皇の、天皇の影響力の大きさw
527名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 04:33:40 ID:A+XghFX/0
昭和天皇や天皇一族は特別だから大目にみることも許されます。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 10:33:54 ID:+8iNSodJ0
>>526
うん、所詮はろくでもない、優柔不断な凡帝失地帝とはいえ、政府というプロモーターをバックにした
お笑いカルト政治タレント国家タレントの類としてそれなりに有名人、
有名人なりに影響力があったことは確かだなw
529名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 17:31:16 ID:3QKVK+JU0
シンガポール陥落のとき、ルーズベルトが特使をもって講和を申し入れてきた。
東條はこれを受けようとしたが、天皇ヒロヒトは二・二六事件の体験から、
軍の叛乱を恐れて継戦を命じた。このとき、天皇に継戦を迫った親独派の将校グループがあった。

昭和天皇の従弟・広橋興光氏(広橋家は旧伯爵家・藤原氏の名族)の証言した伝来口伝
530名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 20:09:01 ID:KhnmMMFT0
>>529
初耳だw
つーか、事実なら昭和史が書き変るwww
本当だったらアメリカ側に記録が残ってるはずな。一応。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 20:11:36 ID:KhnmMMFT0
>>528
昭和天皇が”失地帝”とするアナタの基準なら、
明治天皇、大正天皇領土を拡大した天皇として尊敬している訳?
532名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 20:50:16 ID:3QKVK+JU0
>>530
広橋興光氏の父親・眞光氏は東條内閣の秘書官。信憑性は高い。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 21:43:43 ID:dPk6jk5l0
>>525

戦後の政財界トップなんか不祥事があるごとに即やめているじゃないか。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 22:03:05 ID:KhnmMMFT0
アメリカは対日戦に突入すれば一時的にフィリピン失陥を覚悟していたのに、
シンガポが落ちただけで講和を打診するなんて考え難い。
ましてや大衆が真珠湾攻撃に激昂している最中のアメリカではね。
民主制は世論に弱い。

それから、信憑性もヘッタクレも広橋興光氏との”発言”が事実だとしても
その内容を裏付ける資料が”まったく”存在しない以上、
”事実”として認知される資格はありません。

ともかく、広橋興光氏の発言を確認したいのですが、出典はどこ?
535名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 23:13:58 ID:PL9BMSQb0
>>534
多分、作り話だろう。信じたらバカを見る。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 00:14:31 ID:CR3RcDTV0
すみませんウソでした。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 02:16:51 ID:YxXiuIzP0
昭和天皇が諸悪の原因?
バカ言ってちゃいけない
非難すべきは明治家と、その取り巻き共だってば
なんせ700年も前に破綻した律令制なんか持ってくるんだから・・・
そもそも朝廷の阿呆公家なんかに政権渡したのが間違いの始まり
大政奉還してからは酷いもんだったろ?日本人たくさん氏んだろ?
武士を首にしなければ、こんな大惨事にはならなかったのにねぇ
まぁ、反対しなかった日本庶民全体の自業自得って事なんだがな
そのおかげで「武士のせいで日本が負けた」って言われなくて済んだんだがな^^
武家の末裔の俺としては、阿呆公家GJ
538名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 07:28:50 ID:5iziaphd0
明治天皇に日清、日露の戦争責任はあるのか?
大正天皇に第一次世界大戦の責任はあるのか?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 09:25:48 ID:iUZXCemu0
戦争に苦しんだ人達には、何を言われてもしょうがないんじゃない?

だが俺は1960年代の生まれだから、戦争責任の問題を考えるなら
感情論は抜き。

道義的には責任アリ。法的にはよく分からん。 
実質戦争阻止不可能。大御心は戦争に反対。・・・・こんな所かな。

540名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 09:39:32 ID:44aooyaq0
道義の内容なんて人それぞれだから、そんなもの言い出したら切りが無い。
俺道義で言えば、当時の人間全てに責任と原因があると思う。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 03:24:03 ID:3PBoV3Th0
>>539
>実質戦争阻止不可能

国家存亡の分かれ道において、裕仁にケツまくる勇気がなかっただけじゃん♪
それを「いや私は立憲君主であってゴニョゴニョゴニョ」で逃げるのはさすがに見苦しいね。
おまえの君主大権はなんのためにあるんだ、って話だよなw
542だつお:2007/06/10(日) 05:50:49 ID:YrFkj/EP0
「終戦までのドイツ国防軍全体の損失は1348万8000人を数えた。
このうち1075万8000人が東部戦線で戦死するか捕虜になった」
(レンドリースはイギリスよりもかなり遅れてしかも総額で3分の1)
このようにソ連に奇襲したが返り討ちにされ、ボコボコに粉砕されたのを、
「ドイツは誠実に戦争責任を反省している」って言うのか?
逆に皇軍の『大陸打通作戦』で大敗走を続けた中国の腰抜け阿Qはそれと比べてどうだ。
ベルリンの帝国議事堂にソ連国旗が掲げられた、大祖国戦争の勝利の日までに、
中国抗日戦争とやらは何をどれだけ達成した?

 この疑惑は的中し、やがて蒋総統は、三月十二日発の駐米大使魏道明の急電で
「密約」内容を知ると、次のように日誌に痛憤の文字をつらねる。
「『雅爾達』果己売華(中華民国)乎?・・・・・・果爾、則此次抗倭(日)戦争之理想、
恐成夢幻矣!」
 蒋総統にしてみれば、『支那事変』いらいの日本との戦いは中国主権の回復の
ためであり、とくに租借地などの解消を本旨とする。それなのに、こんどはソ連
が権益を求め、米国がそれを支持している、という。
「如我政府承認租借、則不謹造成中・俄(ソ)両国世代之仇恨、而且成為第三次
世界大戦之基因・・・・・・如美(米)国賛成或提議此案、則羅斯福在歴史上永不能
逃避其責任也」
 ソ連との租借が現実化すれば中ソは仇敵同士になり、第三次世界大戦の起因になり
かねない。ルーズベルト大統領の責任は永久に歴史に残るだろう―との趣意である。
<児島襄「第二次世界大戦 ヒトラーの戦い」>

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1179827948
大日本帝国VSドイツ第三帝国  ラウンド5
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1180144159/
なぜ、韓国人にはナチスドイツ軍崇拝者が多いのか
http://p2.chbox.jp/read.php?host=tmp5.2ch.net&bbs=asia&key=1120186708&ls=all
大陸打通作戦〜大地を駆ける3000`の雄叫び
543名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 07:43:40 ID:fWsZuSKV0
>>541

>「いや私は立憲君主であってゴニョゴニョゴニョ」

ゴニョゴニョゴニョの部分が気になる。
昭和天皇は何て言ったの?
544名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 12:48:43 ID:asMlUAWF0
>>541
権力の裏付けが紙の上に書いた法律だけと思えるとはオメデタイ、
そうなら漢王朝もローマ帝国も今なお健在だろう。

ともかく、当時の状況を今に置き換えてみれば、
「地球環境の維持のために国民は一生月十五万の収入で過ごしてね」と
国民に求めるに等しい行為と思うのだが、あなたはこれに従います?
545名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 14:50:44 ID:MtPpCT6C0
>>541
基本的なことだけど、輔弼者からの奏上がなければ天皇は何も行動を起こせない。
明治憲法下の天皇の位置付けとはそういうものだよ。
初歩的な勘違いしてない?
546名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 21:59:00 ID:Y2kJq2UT0
おまえら明治憲法体制の初歩的理解なさすぎwwwwwwwwwww
せめて天皇大権と無答責原則との関係を論じた本でも読めっつうのwwwww
547名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 18:41:40 ID:9Wa9wAnt0
>>541 のような人間が天皇であれば良かったんだよな。(苦笑)
548名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 20:08:34 ID:APnZxqY20
>>521
聞いてきたようなウソを書くな。
役割はもうすんだ
すぐに廃位を
549名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 00:12:06 ID:h8beuK9f0
昭和天皇には法的に何の責任もない。これは常識中の常識。

戦争に負けたことに関しては本人が痛いほど責任を痛感していたと思われるが、
GHQの意向をのんで象徴天皇としての道を選択したのは大変な大英断だった
と言える。

これは、当時としてはコペルニクス的転回だった。今の日本人には分かりにくいがね。
これで日本の統治体制は形を変えて維持され、無用な政治的混乱が避けられてよかった。

550名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 00:15:37 ID:h8beuK9f0
昭和天皇の偉大さと優秀性とカリスマ性に関しても今更書く必要もないほど明らかだ。
一言で言えば、無私の人だったんだろう。
昭和天皇の後光を見れば、そりゃエリザベス女王だって下座に座るだろう。

対等なのはローマ法王のみ。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 00:35:18 ID:nDtyqBfD0
つーか、俺的には昭和天皇よりも、朝日新聞の方がよっぽど責任が重いと思うけどな。
提灯記事ばかり載せて、散々戦争を煽っていたんだから。
道義的責任で昭和天皇を退位させるなら、その前に朝日新聞を廃業させろ。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 08:44:43 ID:IGsVnEaZ0
>>551

「我々も廃業いたします。陛下も退位なされませ」
なら筋が通るんだけどな。


「当時は言論が自由でなかった」
とか言いながら、A級戦犯や昭和天皇を批判してるんだから
性質が悪いや。

お前ら、不自由どころか、積極的に煽ってただろ!
553名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 09:45:10 ID:7AqBykCuO
>>552
少なくともある時期まではマスコミや国民世論一般が
戦争を後押ししたのは間違いないよね。
だからって訳でもないだろうが
「一億総懺悔」のスローガンも割りとあっさり受け入れられた。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 22:06:18 ID:Oby6POF10
>当時は言論が自由でなかった

これ自体が大嘘だしな。
政府や軍部のスキャンダルを叩きまくっていたし。
言論が不自由なら、こんな事は出来ない。
要は金になるからやっただけ。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 01:30:04 ID:z6mL5hTA0
>>554
ウソつけ!!ボケ!!
556名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 14:25:41 ID:wbnmeabVO
陸軍機密費事件とか知らないのか、お前は?
557名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 15:05:33 ID:sbIzRQPf0
陸軍機密費事件がどうしたって?
議会の審議が報道されるのは当たり前だし時代が前過ぎる
558名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 15:19:44 ID:wbnmeabVO
時代が古い?
それから、ちょっと後に満州事変が起こっているんだけどね。
で、マスコミは提灯記事を書きまくった。
それとも何か?軍部が満州事変マンセーするよう、マスコミに命令したのか?
559名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 15:33:14 ID:VDGtIctS0
http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20070512
 明仁天皇が象徴責任を果たしてきた軌跡をたどってみよう。父裕仁天皇の死の前後に、右派勢力のネットワークを背景に、実質的な自粛強制の嵐が社会を覆い尽くした。
この瞬間、日本国で自由は失われていた。そのとき控えめながら、この自粛強制の社会的暴走をやめるように発言したのが彼であった。
明仁天皇は、「国民と共に日本国憲法を守り、国運の一層の進展と世界平和、人類の福祉の増進を切に希望して止みません」と所信表明をしながら立った。
裕仁天皇に戦争責任があると発言した本島等長崎市長が狙撃されると、明仁天皇は天皇の問題もふくめて言論の自由があると発言した。
東京都教育委員の米長邦雄の「日本中の学校に国旗を掲げ、国歌を斉唱させるのが私の仕事です」という発言に対して、「やはり、強制になるということではないことが望ましい」と切り返した。
また、「私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧王の子孫であると続日本紀に記されていることに韓国とのゆかりを感じています」という発言をわざわざおこなう意味は、右派が天皇象徴を偏狭なナショナリズムに位置づけるのを阻止するということである。
これは右派勢力に対する婉曲な牽制である。
 右派が許容限度を超えて力を伸ばしている危機的現状に対して、明仁天皇は、もはや控えめではない、はっきりした発言をするようになってきている。「日本は昭和の初めから昭和二〇年の終戦までほとんど平和な時がありませんでした。…」
「そのような(昭和の初めから終戦までの‥内藤注)状況下では、議員や国民が自由に発言することは非常に難しかったと思います。
先の大戦に先立ち、このような時代のあったことを多くの日本人が心にとどめ、そのようなことが二度と起こらないよう日本の今後の道を進めていくことを信じています。」
 ここでいう「昭和の初めから昭和二〇年代の終戦まで」とは、アッパー系天皇に酔いしれた右派勢力が日本社会を牛耳ったピークの時期である。
この天皇発言は、「右派勢力に天皇象徴を利用させない!」、という強烈な反右派宣言である。彼が強い危機感を抱いていることがうかがえる。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 16:46:52 ID:sbIzRQPf0
普通は言論の統制と言えばもっと後のことだろうさ
しかし軍部の命令さえなければ言論が不自由でないことにする
お前の基準もなかなか凄いよ
561名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 18:30:19 ID:wbnmeabVO
おまいは、空気の読めない奴だな。
スレの流れをみれば、誰も戦時中のことに言及しとらんだろが。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 22:42:34 ID:kM82Huqw0
マスコミとして値打ちのないクソ朝日新聞なんてどーでもいい。
一日も早くつぶれてほしいよ。

昭和天皇の側近達は、クソ朝日の煽動記事を読んで「日本国民は戦争を望んでいる」
と誤解したかもしれないな。クソ朝日は昔も今も捏造・煽動体質が全然変わっていない
んじゃないか?

563名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 02:50:42 ID:TCphJbFW0
なぜ私たち日本人は「天皇」をあんなに特別扱いするんでしょうか??

先の大戦で兵士や国民を何百万人と殺させた天皇。裁かれるべき昭和天皇がなぜ生き残ったんですか?自分だけ特別扱い?例え裁かれなくとも自らけじめをつけることは出来たと思います。まったく俺には理解できません。

そんな天皇になぜ「陛下」や「様」を付ける必要があるんでしょうか?

天皇と僕たちはどこが違うんですか?
天皇だって僕らと同じ人間じゃないんですか?

オウムの麻原とか北朝鮮のデブ将軍にマンセーしてるのと同じじゃないですか!




564名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 13:55:12 ID:1Bekm2Ih0
( ´_ゝ`)フーン
565名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 00:41:55 ID:ZQJInY8+0
>>563
理解できないのは、君が現実を知らないから。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 01:00:58 ID:4fsCgHQx0
世界的に見ても日本の皇室は非常にレスペクトされている。

皇室を敬わない奴はただの世間知らずなバカだ。
567だつお:2007/06/26(火) 19:07:54 ID:iy8U0G1s0
第一条【天皇の地位・国民主権】
 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、
主権の存する日本国民の総意に基く。
第二条【皇位の継承】
 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の
定めるところにより、これを継承する。

http://list.room.ne.jp/~lawtext/1946C.html
日本国憲法

これが「妥協」と言えるかどうかは別として、GHQが昭和天皇在位を承認
したことは間違いない。いずれにせよ「天皇の戦争責任」はこれで潰えた。
日本との妥協もまったくしようとしないアメリカに無条件降伏させられ、
GHQが嫌がる日本国民に対し無理矢理に昭和天皇在位を「押し付けた」と。

日本は無条件降伏したというのなら、占領政策に対し一切の反対は受け付けられない。
よって日本無条件降伏論と昭和天皇戦争責任論は、根本的に両立せずに矛盾。
568受摂理乃:2007/06/26(火) 19:42:10 ID:Llj1VVDS0
天皇に戦争責任は「ない!」。
なぜなら国家元首であり、唯一無二の存在であり、女王バチ、
女王アリと同じなのだ。死ねば国が成り立たない存在だ!
だから、「一億総玉砕」、「一億総特攻」とスローガンを掲げても
おかしくないのだ。天皇を除いて、皆戦士である。
だから、300万人が死んでも戦争責任を言うことがおかしいのだ。
569受摂理乃:2007/06/26(火) 19:56:04 ID:Llj1VVDS0
戦争責任は、特別高等警察にあるのでないか?
最近を見回して、アメリカに勝った国があるのだろうか?
逆に、アメリカは言論統制している国には負けないという自負が見える?
アメリカの討論は、わざと同じ意見にさせないのだ。反対は、ずーと反対を
役目として「言わせ続ける」のだ。で、目に見えない問題点を明らかにする。
寝て考えたら、いい反対論も賛成論も醸造されることを狙っている。
 特高は、「言わせない」「考えさせない」「臭いものには蓋」という
態度なのではないか。
 政治を行うものにはとってもいい環境なのだが、現実からどんどん
「目が離れていく」ものではないか。
 連合国に隠して、巨大戦艦大和、武蔵を作り、実は巨大な国債も
抱えてしまっていた。反対意見が存在しないから、国債も無尽蔵。
 いつの間にか、いまの日本も同じ道なのではないか。
「秘密」「秘密」に情報開示をしない内に、官僚の退職金重ね取り機構を
作らせ、国債も無尽蔵にしてしまったのは、愚かな「秘密主義」の結果では。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 22:13:21 ID:IA3gFWZo0
国家元首として、大日本帝国が崩壊したことに責任があるのは自明だよ。欽定憲法上で無問責だという
「法的事実」とは次元が違う。何しろ大日本帝国が崩壊して憲法も改廃されたわけだから。そうした場合、
より人類史的な観点から責任の有無を問うのは当然のことではないかいな?
それと、天皇が近衛のバカに対して、やめたいときに辞められて気楽なもんだね、と
揶揄した件だが、そもそもあの人は皇室を相対化しかねないほど血筋の良い近衛に対して
嫌悪と憎悪をいだいていたからね。思想的にはこの二人、かなり近いんだよ。
だからこそ、京大をでて若くして将来を嘱望されていた近衛に嫉妬交じりの嫌悪感を
いだいていたんだろうけど。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 23:04:02 ID:IA3gFWZo0
国家元首として、大日本帝国が崩壊したことに責任があるのは自明だよ。欽定憲法上で無問責だという
「法的事実」とは次元が違う。何しろ大日本帝国が崩壊して憲法も改廃されたわけだから。そうした場合、
より人類史的な観点から責任の有無を問うのは当然のことではないかいな?
それと、天皇が近衛のバカに対して、やめたいときに辞められて気楽なもんだね、と
揶揄した件だが、そもそもあの人は皇室を相対化しかねないほど血筋の良い近衛に対して
嫌悪と憎悪をいだいていたからね。思想的にはこの二人、かなり近いんだよ。
だからこそ、京大をでて若くして将来を嘱望されていた近衛に嫉妬交じりの嫌悪感を
いだいていたんだろうけど。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 03:57:27 ID:vK73YQ1G0
>>571
>より人類史的な観点から責任の有無を問うのは当然のことではないかいな?

法理論から言って極めて外道ではあるが、そう考える者がいても良いだろう。
しかし、昭和帝は4度に渡り自ら退位の意思を側近や時の有力者に伝えながら果たせず
戦後全国を巡幸し、国民と苦労を分かち合った、陛下に励まされたと感じた国民は
とても多かったのだ。私の祖父もその一人だ。
このように俗に言う「人間宣言」による神格化否定以降も、国民から親しみと尊敬を
持たれ続けた昭和帝は、歴史的観点から見ても国家、国民に対する責任を果たした
と考えることもまた可能であろう。

尚、昭和帝の近衛評には、少なからず木戸内府の影響があると思われる。
近衛自身は皇室に対しては忠であったと考えて良いだろう。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 20:08:56 ID:JcfuMFFg0
しつっこいようだが、昭和天皇はみずから戦争責任を認めている
574名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 00:22:43 ID:RlYInfll0
それは法的責任ではない。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 01:22:00 ID:9FXKuBd5O
話クドい奴らばっかだな。自分の意味ない博識に酔ってんのか?
576名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 14:55:29 ID:abntC7ra0
>568 なぜなら国家元首であり、唯一無二の存在であり、女王バチ、
女王アリと同じなのだ。死ねば国が成り立たない存在だ!

それは明治以降数十年の歴史しか知らない者のたわ言だ。
日本人はそんなに弱くない、もっと強靭な民族だ。
その前の千年近い歴史をしらないのか。
天下万民のためにならない天皇は、島流しにしてきた。
今度の夏休みには、隠岐か佐渡島に行ってみなはれ。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 21:59:21 ID:LO8Nrmj50
天皇というのは神主の親分。式典で祝詞をあげる人。
ぶっ壊れても、離婚しても、負けても責任はない。神主服着てるの見たら
わかるだろう。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 17:02:20 ID:zMtzxgyI0
>>577 明治から昭和前期(負ける前)は違うよ。
大元帥服を着た天皇陛下の御真影を学校では拝まされたし家庭でも掲げていたよ。
統帥権をお持ちで大した御威光でしたよ〜ん。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 18:00:31 ID:Q5MwIcpn0
>>578
別にそれと法的責任があるかどうかは関係ないと思うが・・・
580名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 18:44:41 ID:PlrzJuXC0
>>578
 服が違ってるだけで基本的に変わらない。神主。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 15:33:20 ID:fjEhkRv70
>>579 >>580
実際に、統帥権や統治権等絶大な権限を持っていたと言うことさ。

法的責任については帝国憲法では輔弼するものの奏上がなければ天皇は権限を行使できない
という、いわば天皇機関説をとるのであれば天皇に責任は無い。
だが、昭和の帝国議会は天皇機関説を否定した。天皇機関説論者を弾圧した。
敗戦後、天皇機関説ばりの理屈で責任が無いなんてことを昭和天皇も言っていたけど
卑怯だよ。天皇機関説事件のときに言わず、負けてから言うなんて卑劣だよ。
神主だから責任ないなんてのも上記以下の破綻した屁理屈だな。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 19:37:10 ID:f+MC/LaD0
>敗戦後、天皇機関説ばりの理屈で責任が無いなんてことを昭和天皇も言っていたけど
ソースくれ。
俺は、全ての責任は自分にあるという話しか知らない。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 20:13:01 ID:hTwmlgwB0
いつも祝詞あげてるだけ。バカな人民が作った法を超えたありがたみのある立場。
利口バカの雅子妃がなんとなくそぐわないのはそのため。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 20:30:00 ID:Wy/GzeQ60
昭和天皇の気持ちとして

国を滅ぼしたのは軍部であり、連中を神として崇拝することは国を滅ぼしてくれてありがとう言うに等しい
勝手に戦争を始めて国を滅亡させた極悪人を神として祀る靖国神社は反日だ
靖国参拝は国を滅ぼした悪を讃える行為だから俺は参拝なんかしない

こんなところだろう
585名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 20:35:06 ID:hTwmlgwB0
 無辜の赤子を数多く殺したのは軍部でありウンヌンだろ。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 21:53:42 ID:fjEhkRv70
>>582 >敗戦後、天皇機関説ばりの理屈で責任が無いなんてことを昭和天皇も言っていたけど
ソースくれ。

例えば、元侍従長藤田尚徳海軍大将の手記、迫水久常元参議院議員の証言など。


587名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 22:27:25 ID:+bZszxPr0
>天皇機関説事件のときに言わず、負けてから言うなんて卑劣だよ。

本庄日記ではちゃんと言ってるじゃないか。
天皇が岡田内閣の公式声明や帝国議会での議決を公式に否定できる訳がない。
侍従武官長相手に愚痴を言うくらいしか現実には出来ないだろうに。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 23:21:43 ID:fjEhkRv70
>>587
統帥権をもつ天皇たるものが愚痴では言ったことにならない。
帝国議会の議決が出る前に「朕は輔弼の者の奏上がなければ、また、
議会の議決がなければ大権を行使しない、つまり天皇機関説の法理によって
行動する」と岡田総理や他の大臣、国会議長等に正式に言わなければ言ったことにならない。

君の言うように、天皇が議会の天皇機関説否定を尊重するのだったら、
後になって天皇機関説にもとづく理由で責任逃れをするなということだ。

天皇は天皇機関説を採るのか否定するのかどっちかだよ、
都合の良いときだけ採用したら卑劣といわれてもしかたないだろう。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 23:25:25 ID:fjEhkRv70
>>588 統治権だ すまん
統帥権については、参謀総長等の軍人に同様のことを言わねばならんな。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 23:26:10 ID:hTwmlgwB0
勲章はもらえん男。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 23:39:47 ID:0NYNxByf0
国家元首である以上ひとつのけじめは必要だったのでは。
たとえば、サンフランシスコ講和条約締結後に退位するとか。
退位によって生まれる若い天皇と新生日本を世界にアピールし、区切りをつける
ことで、太平洋戦争を「歴史」とすることができたのではないでしょうか?
592名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 09:21:15 ID:ECbk//yP0
蛮族の元首と違い退位はしない。国民の安泰を願い祝詞をあげるだけ。
八紘一宇は昭和天皇により戦後完遂した。円の国際化、各種産業の
発展、ドラえもんの国際化。共産圏からのチャウシェスク、ホーネッカー
他多数の元首の来訪によってもわかる。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 09:53:43 ID:t7JoFNDy0
>>591
天皇本人は少なくとも3回以上自ら退位を希望または検討している
しかし占領軍の意向があり、また新憲法、皇室典範になってからは退位の明確な既定もなく
政府と国民の総意で退位を受け入れるということが制度的に難しかったし
天皇自身が在位しながら国民と苦労と復興を共にする道を選ぶことを一種の罪滅ぼしと認識し、
退位に拘らなくなったので、その後そういう話は出なくなって崩御まで在位した
こうした事実は、比較的最近になってわかって来たことが多いけど、
昭和をリアルタイムで生きた人はなんとなく昭和帝の国民と歩む感を肌で感じてたと思う、
そんなこともあって現在も昭和帝は国民に人気があるのだと思うよ。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 10:25:44 ID:uF/KFo9w0
小林よしのり著『平成攘夷論』はおもしろいぞ
コヴァは嫌いでも、とりあえず読め!
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4093890587/
595名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 11:44:04 ID:Xh5nyKrf0
>>586
元侍従長藤田尚徳海軍大将の手記の何処に、自分に責任は無いなんて仰っていた記述があったの?
調べたら、戦争を回避するために手を打ったが駄目だった、みたいな記述はあったけど、責任はないという記述が見つからない。
迫水久常元参議院議員の証言も色々と調べたけど見つからないんだけど。

ちょっと、これ以上は自分の力量では無理そうなので、具体的なことを頼みます。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 13:16:13 ID:fpnUnlSEO
597名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 13:18:57 ID:fpnUnlSEO
598名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 13:20:51 ID:fpnUnlSEO
599名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 13:22:48 ID:fpnUnlSEO
600名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 13:28:25 ID:fpnUnlSEO