朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか　rigel2

>>170
>米消費量の低下（途中で改善はされてはいるものの）

そもそも米は李朝時代の農民にとって主食ではありませんでした。
それ以外の穀物消費量を考慮に入れないのは恣意的に過ぎるのではないでしょうか？

参照： Suh, Sang Chul. Growth and Structural Change in the Korean Economy, 1910-1940. 
　　　　Cambridge, MA: Harvard University Press, 1978.）

また、米に絶対的な価値を置いていたのは他ならぬ日本であり、
その価値観が統治時代を経て朝鮮にも普及していったという指摘もあります。

参照： 原田信男 『コメを選んだ日本の歴史』 春秋新書、２００６。

そして、日本統治時代を経て朝鮮人の身長は決して減少しませんでした。
消費カロリーの低下を、独りコメ消費量を理由に主張するのは誤りではないでしょうか？

参照： Kimura, Mitsuhiko. "Standards of Living in Colonial Korea: Did the Masses Become Worse Off or Better Off Under Japanese Rule?" 
　　　　The Journal of Economic History 53:3 (September 1993): pp.629-652.


>>178
>朝鮮総督府は1911年から 
>の３０年間で、５億９千万本の植林を行った。

この記述は誤りです。
５億９千万本という数字は、
毎年４月３日に朝鮮でおこなわれていた記念植樹に際して植えられた本数（p.74）だけのことであり、
それ以外にも砂防工事などで多くの樹木が植えられていました。
したがって、実際に植樹された数は、はるかに高いものであったと考えられています。
地方庁や民間のそれを合わせると３０億本以上という話も・・・。

参照：　土井林業振興会 『朝鮮半島の山林　２０世紀前半の文献目録』 友邦協会、１９７４。