1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
書籍と違って,Webへ情報を発信することは極めて容易です。
そのために,正確さが保証されていない情報や,質の悪い情報(操作、流言)も,
どんどん公開されていくことになります
2chはかなりの部分で質の悪さが最たるものといえるでしょう
ここは悪魔が喜ぶ場所といえるでしょう
んだんだ。。。。
>>1は自分が嘘を書いていることを
自白しているのですね。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 11:29:26 ID:SH6BV8eE0
>>1 書籍でも事実じゃないことを書いたり著者の勝手な主張書いてあるのが
いくらでもあるわけだが。書籍が真実でwebがでたらめで悪とか差別主義者
だな。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 11:33:20 ID:rlY2Kq1K0
>書籍が真実でwebがでたらめで悪とか
でもWEBはいつでも改竄や消去が可能だからね
その点活字は永久に残る
ゆえに発言する際の責任感が格段に異なる
>そのために,正確さが保証されていない情報や,質の悪い情報(操作、流言)も,
>
>どんどん公開されていくことになります
↓これのこと?
>2chはかなりの部分で質の悪さが最たるものといえるでしょう
>ここは悪魔が喜ぶ場所といえるでしょう
あるいは↓これとか
>でもWEBはいつでも改竄や消去が可能だからね
>その点活字は永久に残る
>
>ゆえに
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 11:12:53 ID:ry5pjxU/0
>2chはかなりの部分で質の悪さが最たるものといえるでしょう
あぁ、このスレのことを言ってるんだね
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 04:21:45 ID:wBdB9PiJO
>>1 禿同
個人サイトも屑や粕が作成しとる。
一般に出回っている小説や書籍から公式サイトに致り
推測し感想文的なカキコは大賛成!
しかし、2ちゃんねるは荒れてばかり。
低レベルな連中までカキコするのだから、いた仕方ない。
自己解決し鵜呑みにしないのが2ちゃんねるの読み方だけどね!
感情込めてカキコする馬鹿は救いようがない。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 09:08:26 ID:n3cLhXsz0
残念な事に、この日本には「言論の自由」が認められている。
嘘だろうがなんだろうが「言うだけ」は自由なのだ。
それを信じるかどうかは個人の問題である。
つまり
騙 さ れ る 方 が 馬 鹿 w
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,--―'''""`ヽ'  ̄`ヽ、
/ ヾ / ~`ヽ
/ ヽ;: /"""ヾ ヽ
/ ;:;;:::'''' l /;:;;:::''' \ i
/ /;:;;:::''' ヽ ヽ
| | ヽ |
/ ;/ ヽ ヽ
/ ;:;:ヽ ,,,,;;::'''''ヽ |
i / ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ ヽ
| | " __ :::: '"ゞ'-' | |
| |. - '"-ゞ'-' ::::::.. |. |
| ;:| ::::::: | :|
| ヽ. ( ,-、 ,:‐、 | |
| /ヾ.. | |
| | __,-'ニニニヽ . | |
.. | `、ヽ ヾニ二ン" / |
| ヽ\ / |
| l `ー-::、_ ,,..'|ヽ./
ヽ. :人 `ー――''''' / ヽ
/;:;:;:;;:;:;: _/ `ー-、 ,.-'" \ー-、
,.-'" \: \ .,.-''" |
/. \ ~>、,.-''" |
,,..-‐'''"" ヾ ,.-''"| /――――、/
うそはうそであると見抜ける人でないと
(掲示板を使うのは)難しい
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 10:37:02 ID:+63tlOXR0
うそを見抜けずマジレスする奴は、煽ると面白いのでからかって遊ぶ
うそを見抜ける奴は、どんな煽りもスルーする
うそを見抜ける人間になるには、ちゃんとした史料を読み知識を蓄える事が一番。
知識がなくうそを見抜けぬ人間は、おもちゃになるしかない。
これ2ちゃんのジョーシキでしょw
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 10:39:59 ID:+63tlOXR0
でもみんな腹のなかでは、
真 実 な ど ど う で も い い
ど れ だ け 遊 べ る か が 問 題 な の さ
だろ?
>>13は真実がどうでもいいと考えているのはわかった
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 10:52:41 ID:+63tlOXR0
>>14 え?違うの?。だって誰も根拠となる史料や論文を示して議論してないじゃん。
普通議論するなら書くでしょ?。ソースを示せといって出す奴もいないし。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 11:23:19 ID:ewHGHGhF0
世間知の世界しか知らないヤシに専門知を要求するのは酷というもの
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 11:36:13 ID:6M1budM40
>>16 ぷっ、何をいってんだ藻前。。。
藻前こそ世の中知りえた面するなよwwww
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 12:30:00 ID:cMiW2mye0
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 13:11:47 ID:8Twq/oLz0
何処の誰が書いたかわからん情報を真に受けて他に転用、恥かいてるヤシ多い
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 13:21:13 ID:wBdB9PiJO
>>20 そうそう、うそうそ
を真に受けて喜びながら天
ぷらしとる阿呆もいるがなぁ(^∀^)
「オレオレ詐欺」に引っ掛かるタイプ
救いよう無いね(^∀^)
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。: