【長州悪童】存在自体が大罪【 烈風伝 】

上げとくか…

>>5
ほとんどが長州力関連だろが

あ

たかじんのそこまで言って委員会「長州人の狂気・凶器が日本を戦争・敗戦に導いた」
↑メンバー誰も反論せず、同意。

というわけでまた長州出身の首相が誕生しそうなわけだが。

時代を変えるのは長州のキチガイパワー
革命はキチガイでしか出来ない

>>107酷いな。歴史を知らないのにも程がある。
日本人は歴史的無知が多過ぎ。
長州人が仕切ってた頃の日本は列強国で
シナやロシアにも負けない国だったし
満州や朝鮮、台湾を日本と同じように統治。
オカシクなったのは２２６で東北系が出て来てから。
近代化で合理的になったのを、東北系が精神論にしたんだよ。
結果、大東亜戦争に敗北。

>>109少し言葉を選んだらどうだ？
気違いと狂気は違う。

>>110
長州の松岡がナチスと同盟したから、米英を敵に回した。

>>112松岡はドイツと同盟を結んだが
ナチスと結んだ覚えはないとしてるよ。
松岡や日本がナチスと共同で何かしたか？
ユダヤを助ける時に松岡が弊害起こしたか？
かい摘まんで歴史を語るのはマジでよせ。

もう一言いいかな。
こういったアンチは、過去を持ち出しては
浅い知識で特定の地域を叩くが
それってどこぞの国と変わらない行為だよな。
あっち系なの？おたく等って。

会津藩士の方がキチガイだよなｗ
負けたのに切腹しないとか武士の風上にも置けない

少なくとも日本の近代化に貢献したのは
会津じゃなく長州のほうだと思うが。
明治の頃に「松平容保は朝敵にあらず」って本がでて
それのあとに　たまたま「防長回天史」を伊藤の子分が出したから
なんとなく対抗意識でもあるみたいに見られてますけど、
基本、長州には会津に歴史的対抗意識なんてありませんから。
司馬の「王城の護衛者」を故皇太后が褒めて以後、
追随者の早乙女・星らが会津正義論の小説を出して
いわば虚構に便乗した虚構の商売から会津観光史観が出発しただけ。
司馬の「国盗り物語」を史実と思うひとはいない。
「竜馬がゆく」も「燃えよ剣」も「王城の護衛者」も
みんな虚構。　ついでに「世に棲む日日」「花神」も虚構。
司馬の雑談のたぐいも　みんな作家の虚構ですよ。
司馬の本音は　精神論に走る昭和陸軍への嫌悪があって
その本源が　長州なのか会津なのか　疑問があって
「殉死」「坂の上の雲」などを書いたんで
もともと長州も会津も好きじゃあなかった。そんな虚構に
踊らされないで　楽しく幕末の長州を語りましょう。

少なくともって言うか、かなりの貢献だよ長州の人は。
それを壊したのは２２６以降の東北系の人達。
明治の時期に築いた近代合理を、精神論に戻した。

>>116
>>107
太平洋戦争開戦時の軍首脳部は東北人の方多いですよｗ
戦犯で陸軍のドン東條は盛岡だろｗ。
日中戦争を引き起こしたのも東北人でしょｗ。
その日中戦争に連合国が介入した為、日本は太平洋戦争を起こした訳だし。

＞たまたま「防長回天史」を伊藤の子分が出したから

まぁ、子分っちゃ子分だがｗ
その人は小倉藩士で、四境戦争の時は伊藤ら長州を敵に回して戦ってた人ですね。
その為、長州毛利本家では”敵が書いたもの”として「防長回天史」を長州藩の正史として認めませんでした。

「防長回天史」の実物は不勉強なもので読んだ事ないけど、
大仏次郎の「天皇の世紀」や、大岡昇平の「天誅組」なんかに
よく引用されてたなあ・・・

井上馨の談話とかおもしろかった。

会津藩士の死肉を食らったのって長州藩士だっけ薩摩藩士だっけ？

長藩の大砲曳きを生け捕り嬲り殺しにして生き胆を己が足に架けて水中に投げ込まんとて
皮肉破れて橋下にあり　実に気味良き次第なり

とか、史料から引くとこんな感じ

人肉を食ったの山口県民だったか

トンデモ説で納得するなよ（笑）
会津系作家でも読んだか？あ？（笑）

>>121あ、よかったら君のいう「史料」のタイトル頼むわ。

>>121
この史料からだと被害者は長州と読めるんだが・・・

悪い。書き方が悪かったね。タイトル提示してもらえれば
その文中と添えて、不勉強な会津贔屓に示せるから
タイトル知りたかったんだ。

先の文章は「越後戦争日記」で米沢藩士の見聞記ですね。
列藩同盟軍が長州藩兵站を襲い、人足を虐殺した後に
通りかかって拍手喝さい大笑い、という場面です。

あと、薩長側が虐殺した記録を探したのですが、
「（薩長が）敵の死骸を持ち来たり、肉を削り喰らう（との噂あり）」（会津東辺史料）
会津軍は、戦争前から薩長は人肉を喰らう、という噂を流していたようで、
戦争前の時点でこういった記述があります。

「沼田あたりで殺した人の肝を舐めた。肉なども竹の皮に包んで持たされたが、私は捨ててしまった」
（梁他戦蹟史）
これは館林藩所属の八代孫次郎の証言。。
もっとも、薩長軍は牛肉を配布することがあったので、上記の噂に踊らされて人肉と思い込んだ可能性もあります。

最後に触れておきたいのは、時代は違えど地域はまったく同じ、伊達政宗による東北各地への侵略と
その際の「撫で斬り」とされる一般人・女・子供・馬などを問わない徹底した虐殺行為です。
伊達政宗は、他の戦国大名と比較してもかなり残虐だったようで、
撫で斬りの際の、女は全て強姦された云々は、伊達政宗の軍紀に数知れず掲載されています。
わたしは、会津の人たちの話す残虐行為は、元々伊達政宗の行ったことを
相手を変えてしゃべっているのではないか、と疑っています。

（梁他戦蹟史）じゃなくて（梁田戦蹟史）ですね。

どうも、薩長の犯行というのが見当たらず、
逆に伊達政宗の戦記に、男はおろか女は全て犯し子供牛馬の全てにいたるまで殺し尽くした云々
という、ここの会津びいきの人の語る記述が山のように存在するので、
会津系の話はそちらからの援用ではないかと思うのですよ。

何か普通の戦闘行為すら虐殺と言う勢いだな

元々山口県の人は人肉を食べる風習があるの？

それとも会津が憎くて仕方ないから、兵を殺した後に死肉を喰らったの？

そんな事実はないのでなんとも言えないな

>>130字が読めないのか？読解力がないのか？
ただのフカシじゃないか。大東亜の時も
アメリカ人に対して色んなフカシがあったろ。
アレと何らかわりない。ねえ、オマエ本当に
キチガイなんじゃないか？
長州兵を惨殺してる記事はスルーで
フカシにはバカ丸出しな反応を示す･･･

異常気質だな。

戊辰戦争人肉食殺戮に関しては、戊辰戦争研究会主催で、戊辰人肉食＆薩長限定（会津の殺戮は研究しない方針）の殺戮研究をなさっている星亮一氏が詳しい

おいおい。星亮一かよ（笑）
で、星は会津大虐殺や、その人食について
ゆるぎない証拠を発見し、検証を重ね、立証出来たのかい？

死

肉

食

鬼

畜

>>130

これは日韓併合について好意的に思わない朝鮮人が、某反日作家の小説を誇張して
伊藤博文の出身である長州を叩くためにでっち上げた空想。
朝鮮独立の最後の砦であった伊藤博文に対して逆恨みしているようなバカはこの手の
話にすぐに乗せられるからね。
良識ある日本人である福島県民の方々がこんな話を信じるハズがない。

会津恨文化
会津観光史学

福島県は仙台方面に移動する際、通過されるだけの存在www

>>140=>>142

アンチ福島君ｗｗ

>>143

どう見ても親福島ではなかろう

>>135-139
山口県民のDNAには
人間の肉は美味いという情報がしっかり刻まれてるだろうな

>>145
i4Lopm0VPよ、今日もあちこちのスレで愚行を重ねているな
おまえのDNAには「狂人」「変態」という情報が刻まれている事だけはわかるぞ

本当はi4Lopm0VP自身が人肉好きなんじゃないの?

>>130
後者だろうな
会津の人間全員食うつもりだったらしいからな

ほう。何を読んだらそんな意見になるのかな？
よかったら君の読んでる書籍、教えてくださらないか？

あ、そうそう。君が執拗に語ってた会津虐殺５０万だけどさ
人口約１７万の会津藩でどうやったら５０万も殺害出来るのかな？

ちなみに会津地方、現在は約１２万みたいね。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟwwwまあ、せいぜい笑われんようになwww

>>148
女子供も皆殺しにしたんだよな
山口に人は京都で好き勝手に人殺しをするのを邪魔された事がよほど悔しかったんだな
旦那の生肉食いながら嫁を犯したんだろ？

>>150
＞山口に人は京都で好き勝手に人殺しをするのを邪魔された事がよほど悔しかったんだな

それ、やってたのは土佐勤王党だろうｗ

>>150で、いつになったら虐殺の史料だすの？
あと、人口17万の会津で50万の会津人が
ホロコーストされたって史料も頼むな。


会津と新撰組の話いい？

新撰組って近藤側が芹沢側を殺したじゃん。
あれ、寝込みを襲って惨殺したみたいね。
一緒にいた女も殺したんだってさ。
これを会津が受理してモミ消したんだよね。

会津や新撰組っつ美化されるけど
こんなもんなんだよな。
逆に長州は、史実を紐解くと、会津人を
保護したり、戦線でも良い政治を敷いてるんだよな。

>>150

＞旦那の生肉食いながら嫁を犯したんだろ？

同じ日本人同士でなんでそんな事ができるんだろう。。。
山口県民は未来永劫、謝罪と補償すべきだ。