明治維新の功罪

>>951
なるほど。
それに対する市民の反応も興味あるな。
将軍の即位の時とどう違うかとか、
京阪とその他でどう違うかとか

江戸時代の農民は天皇の存在を知らなかった、なんていってるやつがいるけど
少なくとも東海道近くの農民が、毎年通る勅使がどこから来てるかを知らなかったわけがないと思う

>>924
嘘を言うな。
臥薪嘗胆を吹聴して日清戦争後に増税までしたのはどこの誰だ？
それが日露戦争後の日比谷焼き討ち事件への伏線だろ。
大衆のナショナリズムを扇動し先導していたのは明かに
政府だよ。

初期の藩閥内閣の業績だろｗ

それって先導したといえるのか？どっちかといえば失政の結果だと思うが。

国民にも止めようとするものが少なかったのも事実だけど。

睦仁親王は薩長に利用され明治天皇は明治新政府に利用された。
　　　　　　　　　　　　日露戦争での寒い広島での公務が死期をを早めたと言われてる。

そして東北人による昭和軍閥の為に、世界を相手に謝罪を要求された昭和天皇。
明治政府は日清日露の戦争に勝利したが、東北人たちの昭和軍閥は日中戦争太平洋戦争に負け日本を滅亡へと導いた。

日本って滅亡したの？　？

>>959
滅亡はしてないけど、終了はしました

http://www.new-akiba.com/archives/2006/06/post_2031.html

日本は滅亡してないが、
武士道や大和心が無くなって、日本の美徳の滅亡かな。

>>958
そんな単純なことじゃないだろ。
明治維新からの自然な流れだ。
チョンは引っ込め。

>>自然な流れ

便利な言葉だなｗ

明治維新で日本は大きく変わりました…

チョンの匂いがプンプンする。

移行先

明治維新の意義について
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/history2/1152849389/

>>965
それキミの体臭

　

　

970

>>961
武士道が蔓延してたのって、昭和軍閥時代のごく一時期の話
（武士が現役だった江戸時代にはそんなものは存在しなかった）。
無くなって惜しいもんじゃない。
それに、今だってヒーローもののフィクション歴史小説が
好きな人の心の中では生き続けているだろw

>>971
なるほど、御前の脳内歴史の中には明治はないのだな

新渡戸稲造が｢武士道」を書いたのは
いつだったかな？
昭和の軍閥が台頭する前だと思うけど。

>>971
現代、一般に言われる武士道の概念を造ったのは１７世紀の山鹿素行だぞ。

>>973
1900年
覚えやすいだろ？

>>974
現代の議論水準としては大雑把過ぎるが
別に間違ってはいないかｗ

とりあえず武士のいた時代の武士道と明治武士道の区別くらいはせんとな


次スレはこちら

明治維新の意義について
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/history2/1152849389/

埋め

立て

るん

江戸時代の武士道（のカウンターパート）はただの就業規則みたいなものであって、
現在美学として持ち出される武士道は新渡戸ないし司馬武士道だろ。

>>976
ちょｗ
次ｽﾚはまだ早いってことでつかね。　

>>980
司馬武士道って司馬遼太郎の武士道ってことでつか？功名みたいな？

幕末や維新の頃は何を精神的な支柱にしていたのだろうか？
新撰組等幕府側は？
薩長土肥は？
その他の藩は？
なんらかの信条があっただろうが武士道とは違うものだろうか？

司馬武士道なんて昭和への怨念武士道か明治盲信武士道だろｗｗ

次スレはこちら

明治維新の意義について
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/history2/1152849389/

>>982
>>980の議論に従えば、
その当時は現在美学として持ち出される武士道は
存在しないってことになる

　

　

　

　

990

991

992

993

994

995

996

次スレ

明治維新の意義について
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/history2/1152849389/

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。