大室寅之祐が明治天皇になったと言える勇気を持とう

このエントリーをはてなブックマークに追加
336日本@名無史さん
>>333
すいません。一応 326-328 です。ムキになってと感じられました?
いえ、ムキになっているのは、トンデモ派のほうで、
大室説をなんの根拠も示さずに、電波で繰り返している状態ですね。
私は、わざわざ原典を調べて、このスレの皆さんに報告したまでです。
いやぁ、私は戦後の混乱に乗じて、エセ天皇が多発したこと自体は
「状況証拠的」に理解できます。なにせ明日をも分からない時代ですから。

>ムキになって否定しようとする熱意は感じるけど、

ところで、数多くあるエセ天皇のなかで、大室説だけが、
特別に信憑性のある証拠でもあります?ないでしょうねぇ。
もうこのスレのほとんどの読者が、
大室説に信憑性が低いということに納得していると思います。