基礎からわかる従軍慰安婦問題

>>89
一般的な社会通念では｢推定無罪｣なのに、あなた方の場合｢推定有罪｣なんだもんなあ。
一般人と話が噛み合うわけないよ。
証言にしたって信憑性のある証言ってどれくらいあるの？

慰安婦問題に関わっている人は法学的な矛盾を突かれると｢慰安婦問題は歴史学の問題だから｣
って問題を摩り替えようとするけど、
だったら慰安婦国際法廷は何なのでしょうね？
歴史学の問題なら誰かの責任を追及したり賠償を求めるなんてことはしないと思うのですが。

まあ、あの裁判ごっこは欠席裁判の上、傍聴者は裁判の趣旨に同意しなければならないという、
中世の魔女裁判並みのとんだ茶番でしたけどね。

あの一件を見ても慰安婦問題に関わっている人達が｢人権擁護｣を隠れ蓑にして
反政府運動をおこなっているに過ぎないということはよくわかります。