南京虐殺で実際に殺された数は？
そして仮説を立ててみる。
ラーベの日記によれば、紅卍字会の埋葬力は「1日200体以下」
だったと言う事だ。一日200体×活動日数52日＝10400体
「約1万」にしかならない。（活動日数は東京裁判資料による）
だが紅卍字会の記録は4万3千体である。
しかも「日本軍が埋葬許可」を出したのは1938/2/1とラーベ
は言っている。だが「紅卍字会」の明細では「12/22」から
埋葬をはじめたことになっている。
つまり「紅卍字会」の数字も「あやしい」ってことねん。
だが「日本、中国、外国人」の3者に記録が残ってるので
「とりあえず採用」しましょう。というのがわしの見解。
（3者に記録の無い崇善堂は論外ってこと）
ちなみに「紅卍字会」の埋葬隊の規模はというと
トラック5台、人員約600名（3月上旬 特務機関報告）
だったらしい。
その他証言を重ねるとこういう推論がなりたつ。
↓
＠「埋葬を日本軍が正式に許可したのは2/1前後」
＠「しかし12/22頃には一部城外での埋葬を（一部の軍人）
が自分の責任で認めた（黙認していた）ことはありえる」
↓
＠「1日200体の埋葬は無理だった」というラーベの証言を
「紅卍字会」単独の力では「200体が限界」と解釈すれば
史実との矛盾もない。
↓
＠つまり「紅卍字会」の埋葬記録4万3千体とは
当時南京にいた「複数の慈善団体」の協力で得られた
記録なのではないだろうか？
数万の埋葬っていうのはかなり大変な作業である。
これを「いくつかの団体」が勝手に（バラバラに）作業
したと判断するよりは「共同で作業」したと考えるのが
自然なのねん。
ラーベの日記によれば、紅卍字会の埋葬力は「1日200体以下」
だったと言う事だ。一日200体×活動日数52日＝10400体
「約1万」にしかならない。（活動日数は東京裁判資料による）
だが紅卍字会の記録は4万3千体である。
しかも「日本軍が埋葬許可」を出したのは1938/2/1とラーベ
は言っている。だが「紅卍字会」の明細では「12/22」から
埋葬をはじめたことになっている。
つまり「紅卍字会」の数字も「あやしい」ってことねん。
だが「日本、中国、外国人」の3者に記録が残ってるので
「とりあえず採用」しましょう。というのがわしの見解。
（3者に記録の無い崇善堂は論外ってこと）
ちなみに「紅卍字会」の埋葬隊の規模はというと
トラック5台、人員約600名（3月上旬 特務機関報告）
だったらしい。
その他証言を重ねるとこういう推論がなりたつ。
↓
＠「埋葬を日本軍が正式に許可したのは2/1前後」
＠「しかし12/22頃には一部城外での埋葬を（一部の軍人）
が自分の責任で認めた（黙認していた）ことはありえる」
↓
＠「1日200体の埋葬は無理だった」というラーベの証言を
「紅卍字会」単独の力では「200体が限界」と解釈すれば
史実との矛盾もない。
↓
＠つまり「紅卍字会」の埋葬記録4万3千体とは
当時南京にいた「複数の慈善団体」の協力で得られた
記録なのではないだろうか？
数万の埋葬っていうのはかなり大変な作業である。
これを「いくつかの団体」が勝手に（バラバラに）作業
したと判断するよりは「共同で作業」したと考えるのが
自然なのねん。
|
|
|
>>492 の検証作業。
「南京事件の日々」＝ミニーボートリンの日記
1999/11/19初版 大月書店 2400円（笠原十九司 発掘）
これは当時の南京にいたアメリカ人
「金陵女子大学の実質責任者」であった「ミニー女史」
の日記である。この日記はわりと新しいので「まだ検証」は
されていないが「非常に参考になる」（ｗ
＠「ミニーの日記」によると1938/1/29 紅卍字会、会長と直接
話した情報として「同会は2000体を埋葬した」としている。
ところが2/2の日記では本部で聞いた話として
「南京占領以来、紅卍字会は1000を超える死体を棺に納めた」
と「数が減少した」報告を記載している（笑）
↓
悩んだ結果「1/29までに2000体を適当に埋葬」
それ以降「棺に入れて埋葬したのが1000体」
2/2までの合計で「約3000体」と解釈した（笑）
↓
ところが「東京裁判」に提出された「紅卍字会」の明細
によると2/2までに「8818体」埋葬したことになってる。
↓
「約9000体」か。嘘くせえ（笑）
ミニーの日記では「卍の会長」と直接話したことになってる。
つまり「1000〜3000埋葬」ってのも信憑性がある。
↓
ここで「紅卍字の記録は捏造」としてもいいが
好意的に解釈すると以下のようになる。
↓
「紅卍字会」本部単独の埋葬は2/2までに「約3000体」
「紅十字会南京分会」その他「慈善団体」（崇善堂？）
などが共同で「6000体」を2/2まで埋葬したと解釈。
↓
「証言、南京大虐殺」（虐殺派 洞富雄 著Ｐ166）
虐殺派が崇善堂11万埋葬の証拠として引用した証言。要約。
「埋葬は主として当時の慈善機関の「崇善堂」と「紅卍字会」
などによって行われた〜略〜
最初は死体を池や塹壕に埋めたり押し込んだりするだけ
だったが、1938年、よそから遺体収容、埋葬の要員を雇って
くるようになってから、ちゃんとした収容、埋葬ができる
ようになった〜略〜収容された死体は15万5千〜略」
↓
「最初は適当に埋葬」あとから「棺に入れて埋葬」
という部分は「ミニーの日記」と符号する（笑）
あと「4月の大量埋葬」も「棺に納めて」とされている
ことを忘れないように。
↓
＠中国政府としては「崇善堂」の埋葬数で「11万」ほど
でっちあげたので「紅卍字会」については「捏造の必要」
なしと判断したとものと推測する。
↓
また「紅卍字会」単独では「4万3千」埋葬は不可能だった
ことから、埋葬には「複数の団体」が「紅卍字会」の名称で
参加した。当然、最終的な埋葬数は「紅卍字会」の名称で報告
されたと考えるのが自然である。
↓
以上の検証により
「紅卍字会の埋葬記録4万3千はおおむね正しい」
また、当時の記録との矛盾は全く無い。
結論 「南京での死体埋葬は 約4万3千である」
「南京事件の日々」＝ミニーボートリンの日記
1999/11/19初版 大月書店 2400円（笠原十九司 発掘）
これは当時の南京にいたアメリカ人
「金陵女子大学の実質責任者」であった「ミニー女史」
の日記である。この日記はわりと新しいので「まだ検証」は
されていないが「非常に参考になる」（ｗ
＠「ミニーの日記」によると1938/1/29 紅卍字会、会長と直接
話した情報として「同会は2000体を埋葬した」としている。
ところが2/2の日記では本部で聞いた話として
「南京占領以来、紅卍字会は1000を超える死体を棺に納めた」
と「数が減少した」報告を記載している（笑）
↓
悩んだ結果「1/29までに2000体を適当に埋葬」
それ以降「棺に入れて埋葬したのが1000体」
2/2までの合計で「約3000体」と解釈した（笑）
↓
ところが「東京裁判」に提出された「紅卍字会」の明細
によると2/2までに「8818体」埋葬したことになってる。
↓
「約9000体」か。嘘くせえ（笑）
ミニーの日記では「卍の会長」と直接話したことになってる。
つまり「1000〜3000埋葬」ってのも信憑性がある。
↓
ここで「紅卍字の記録は捏造」としてもいいが
好意的に解釈すると以下のようになる。
↓
「紅卍字会」本部単独の埋葬は2/2までに「約3000体」
「紅十字会南京分会」その他「慈善団体」（崇善堂？）
などが共同で「6000体」を2/2まで埋葬したと解釈。
↓
「証言、南京大虐殺」（虐殺派 洞富雄 著Ｐ166）
虐殺派が崇善堂11万埋葬の証拠として引用した証言。要約。
「埋葬は主として当時の慈善機関の「崇善堂」と「紅卍字会」
などによって行われた〜略〜
最初は死体を池や塹壕に埋めたり押し込んだりするだけ
だったが、1938年、よそから遺体収容、埋葬の要員を雇って
くるようになってから、ちゃんとした収容、埋葬ができる
ようになった〜略〜収容された死体は15万5千〜略」
↓
「最初は適当に埋葬」あとから「棺に入れて埋葬」
という部分は「ミニーの日記」と符号する（笑）
あと「4月の大量埋葬」も「棺に納めて」とされている
ことを忘れないように。
↓
＠中国政府としては「崇善堂」の埋葬数で「11万」ほど
でっちあげたので「紅卍字会」については「捏造の必要」
なしと判断したとものと推測する。
↓
また「紅卍字会」単独では「4万3千」埋葬は不可能だった
ことから、埋葬には「複数の団体」が「紅卍字会」の名称で
参加した。当然、最終的な埋葬数は「紅卍字会」の名称で報告
されたと考えるのが自然である。
↓
以上の検証により
「紅卍字会の埋葬記録4万3千はおおむね正しい」
また、当時の記録との矛盾は全く無い。
結論 「南京での死体埋葬は 約4万3千である」