江戸城を復元して欲しい人の数→

このエントリーをはてなブックマークに追加
1日本@名無史さん
したいね
復元して東京の観光名所にしたい
2日本@名無史さん:2001/08/24(金) 11:08
江戸城より安土城
3日本@名無史さん:2001/08/24(金) 11:34
とりあえず見たい
4日本@名無史さん:2001/08/24(金) 11:36
当時千代田区全部が城の領域だったらしい
5日本@名無史さん:2001/08/24(金) 11:36
江戸城無くても東京には観応観光名所たくさんあるよ
6日本@名無史さん:2001/08/24(金) 12:56
天守閣ぐらいは再建して欲しいかも。ちゃんと当時の技法で。
お江戸の痕跡らしいものがあってもいいじゃん。

昨年の暮れに皇居東御苑に行ったけど、やっぱ外人の観光客が多いね。
彼らに大受けすると思う。それから東御苑は通年開放してもらいたいものだ。
7日本@名無史さん:2001/08/24(金) 12:57
可能な限り史実どおりに復元するのなら賛成。
8日本@名無史さん:2001/08/24(金) 14:14

うーむ。天守閣を再建しなかった理由は、徳川幕府の財政難だけでは、
説明できない要素があるのではないか?
9日本@名無史さん:2001/08/24(金) 14:23
本丸跡に自宅を建てたい!
10日本@名無史さん:2001/08/24(金) 14:45
幕府が再建しないと決めたものを再建するのは歴史的事実に反する。
11日本@名無史さん:2001/08/24(金) 14:49
江戸城に天守閣があったのは江戸時代のほんの
初期だけで50年程度だよ。松の廊下事件の時代には
とっくになくなっていた。
再建する意味がない。
12日本@名無史さん:2001/08/24(金) 14:49
>>10
意味不明。
13日本@名無史さん:2001/08/24(金) 15:09
本丸御殿や中奥、大奥なら復元して欲しい。
末の廊下や白書院、黒書院、大廊下などなど
14日本@名無史さん:2001/08/24(金) 16:07
15日本@名無史さん:2001/08/24(金) 16:10
公共事業万歳
16日本@名無史さん:2001/08/24(金) 17:18
>>13
一体幾らかかるやら・・・
維持費も大変そうだ。
17チェザーレ:2001/08/24(金) 17:21
>>16
ロケに使わせたり、観光で元取れないかな?
18日本@名無史さん:2001/08/24(金) 17:23
>>17
現在お住まいの方々の維持費を充てれば・・・。
19日本@名無史さん:2001/08/24(金) 17:27
もし復活したら、まずどんな映画・ドラマが撮られるかな?
やっぱ松の大廊下って事で忠臣蔵?
それともお色気路線の大奥物?
20日本@名無史さん:2001/08/24(金) 17:29
暴れん坊将軍
水戸黄門
大岡越前
大河ドラマの1/3
21日本@名無しさん:2001/08/24(金) 18:50
江戸城復元も良いが、今度首都変えるときは是非城郭にして欲しい。
那須阿武隅(←首都機能移転候補地)城マンセー(・∀・)
22日本@名無史さん:2001/08/24(金) 21:07
天皇は、京都に戻ってもらって、徳川幕府を復活させよう。
23日本昔名無し:2001/08/24(金) 21:21
大阪城や名古屋城と同じように天守閣はコンクリート造りでエレベーター付きか。
24日本@名無史さん:2001/08/24(金) 23:04
京都御所に帰れ!!天皇!!
25今上天皇陛下:2001/08/24(金) 23:34
イヤイヤ o(>_<)o ☆ 
26日本@名無史さん:2001/08/24(金) 23:41
江戸城よりも明治宮殿を再建して欲しい。
27日本@名無史さん:2001/08/25(土) 08:17
江戸城の本丸御殿の姿は見たい。
できることならタイムマシンを使っても見てみたい。どんなに華麗だったか
確かめてみたい。
現実には難しそうだから二条城の障壁画や欄間彫刻、屋根を早期に修復してほしい。
二の丸御殿玄関の修復した姿をみたら、ほかの部分も見てみたくなりました。
趣味の悪い廊下の天井の模様も原状復帰してほしい。
28日本@名無史さん:2001/08/25(土) 09:04
      / ̄ ̄⌒⌒ ̄ ̄ヽ
    /;彡彡彡/ミミミミミミ \
   /彡彡彡彡λミミミミミミミミヽ
   |;;彡 /|;;;/ ヽ_ミミミミミミ|
   |彡ノ  〜〜〜 ヽ  \ミミ|
   ヽ;|   二二〜〜二二  |ミ;|     
    ヾ|   ーヽ /  ー   .|;;/  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( |  ~/ ノ  \~~   |/ | <  東宮御所がいちばんヒキコモリに最適
    (.|     / ヽ     |丿  \________
    |    (_ _ )   |
    |   ノ  | |  ヽ   |
    |  ( / _ _ヾ )  |    ← 明 仁(ヒキコモリ歴60年)
     \   ヽ    ノ  /
       \       /         
29日本@名無史さん:2001/08/25(土) 10:47
東京に残された数少ない自然的風景があるのだけど。
中は自然復元した武蔵野なんだそうだ。
30日本@名無史さん:2001/08/25(土) 11:53
徳川以来の江戸城って攻防の実績がないのでつまらん。
やっぱり攻めても落とすことのできなかった名城を
復元するほうがありがたいと思われ…
31日本@名無史さん:2001/08/25(土) 12:00
江戸城を復活させて、
明仁にヴァカ殿の格好をさせて
天守閣から餅を撒く
一般参賀つーのはどう?
32日本@名無史さん:2001/08/25(土) 12:28
明治宮殿再建に激しく同意・・。
当時の日本の建築技術の粋!だったんだよね。
華麗な装飾、豪華なシャンデリア、極彩色の襖や欄間彫刻、
和洋折衷様式だが外見は書院風寝殿造りといってもよろしいか・・。
33日本@名無史さん:2001/08/25(土) 12:29
明治宮殿の反動なのか、昭和の新宮殿は質素極まりないよね・・。
多分世界一質素な王宮じゃないかな?日本の皇居ってさ。
34日本@名無史さん:2001/08/25(土) 12:36
 江戸城の天守閣を見たいのか?本丸、二の丸を見たいのか?
よぉわからんスレだの。何もないから色々なことが見えてくる。

 昔からあったら、下らない観光名所になるだけだろ。
 東京人にとっての東京タワーの如く。
35日本@名無史さん:2001/08/25(土) 12:36
新宮殿の初国賓はチャウシェスクだったらしい。
36日本@名無史さん:2001/08/25(土) 12:36
ふだん、全裸で暮らしているんだろ?
37日本@名無史さん:2001/08/25(土) 14:53
明治宮殿といえば、
「大日本帝国憲法発布!」のあのにしき絵ですねー。
38日本@名無史さん:2001/08/25(土) 15:06
江戸城は復元するには問題が大きすぎる。
何にもない名護屋城あたりを徹底的に復元したほうが面白い。
秀吉の建築物はほとんど現存していないから復元すれば貴重だと思う。
39日本@名無史さん:2001/08/25(土) 15:49
>>38
「復元」できますか?
4038:2001/08/25(土) 18:45
>>39
無理ですよね。ただ屏風絵からなんとかごまかして…やっぱり無理か。
41日本@名無史さん:2001/08/25(土) 18:55

>>39
復元できます。図面が残ってます。
しかし、復元すべきではないと思います。
東御苑の静寂が観光客により破壊されるのでは?
大阪城、酷いでしょ。、
42日本@名無史さん:2001/08/25(土) 19:42
復元するとして、家康時代のもの?秀忠時代のもの?家光時代のもの?
3代の天守、それぞれ趣きが違うが。
43黄らい ◆Zc/y9Xs6 :2001/08/25(土) 19:43
それを言われると厳しいが、見てみたい。
44日本@名無史さん:2001/08/25(土) 20:27
>>42
都心だし、丸の内再開発に対抗して
みんな並べてみたら・・・
45日本@名無史さん:2001/08/25(土) 20:36
個人的な意見では、遺跡は復元しないほうが好き。

滅んだものは、滅んだままに。朽ちていくものは、朽ちていくままに。
46日本@名無史さん:2001/08/25(土) 20:40
江戸城復元するとすれば、外堀の内側のビルなどの建物も全部撤去せにゃならん
47日本@名無史さん:2001/08/25(土) 20:43
大成建設とかで江戸城のCG作成してくれんかのう・・・・
48日本@名無史さん:2001/08/25(土) 20:43
江戸城、あるよ、ウチの市に。
大きなお城と共に、「江戸城」という大きな看板。
子どもに、「江戸城行きたい。」といわれるたび困ってます。
「フリータイム○○○○円」
って書いてるから、「あそこは入場料が高いの」って
ごまかしてます!
49日本@名無史さん:2001/08/25(土) 20:44
千葉市にあったような・・・
50日本@名無史さん:2001/08/25(土) 20:49

 
・・・何度も何度も出てきたスレッドだね・・・


過去スレを要約しとくよ。
・復元案はあった。特に昭和天皇在位60周年記念の時。
・だがいつのまにか立ち消え
・なにより「陛下を見下ろすのか?」「警備上の不都合有りまくり!」ということ。
・御所を他所に移さない限り、無理。
・あんなに警備上適した王宮は世界でも類を見ないから移転は無理。
・大体いつの天守閣を復元するのか?
・浦安にでも作れば?(ワラ

以上。
51日本@名無史さん:2001/08/25(土) 20:54
>>16
国民の税金の最大の無駄使いといえば皇室関連予算。
皇室や宮内庁を廃止し、浮いた予算を江戸城再建にあてればよろし。
さらに、江戸城の地下5階に万世一系蝋人形館を新設し、
天皇を館長に就任させればすべて丸く収まる!
52日本@名無史さん:2001/08/25(土) 21:00
バブルの時、千葉県の木更津に映画のロケ用「江戸城」が復元される話が
あった。松竹と角川が立候補していたが、結局バブル崩壊で立ち消え・・・・
53日本@名無史さん:2001/08/25(土) 21:20
>>16
国民の税金の最大の無駄使いといえば皇室関連予算。
皇室や宮内庁を廃止し、浮いた予算を江戸城再建にあてればよろし。
さらに、江戸城の地下5階に万世一系蝋人形館を新設し、
天皇を館長に就任させればすべて丸く収まる!
54日本@名無史さん:2001/08/26 07:29
>>41
立面図もありますか?
55日本@名無史さん:01/08/26 11:24
天守台が家光時代の築造なら
天守も家光時代のものを復元
するべきでは?
56日本@名無史さん:01/08/26 11:33
お台場に建てたら?まわりはカジノのネオンが煌く中浮かび上がる江戸城。
57松平美濃守:01/08/26 12:30
無用な事じゃ・・
58日本@名無史さん:01/08/26 15:45
>>57
だれ?
59日本@名無史さん:01/08/26 15:47
どのくらいの費用かかるのだろう?
公開して入場料取れば何年でモト取れるのだろう?
天皇は江戸城に居座ってるから反感持つ人がいる
彼らや支持者のためにも移転が望ましい
60日本@名無史さん:01/08/26 15:48
太田道灌時代の江戸城を復元すべし!
61日本@名無史さん:01/08/26 15:50
>>59
そんなことで本当に反感持つやつなんていねえよ。
62日本@名無史さん :01/08/26 15:56
>>54
家光時代の立面図は残っているでしょ。
63日本@名無史さん:01/08/26 16:45
64日本@名無史さん:01/08/26 17:01
>>62
江戸城のことではないと思われ。
65日本@名無史さん:01/08/26 17:20
江戸城の天守閣なんか再現したら、「東京」はアズマの天下だな。
そうなればヤマト=ウヨクは発狂するだろが(藁。
66日本@名無史さん:01/08/26 18:01
>>64
名護屋城のことらしいですね。厳密に正確なものは復元できないだろうけど、
近年の発掘調査の結果と、現存する屏風絵を組み合わせればそれらしいものが復元できるのでは?
あとは詳しい方におまかせ。
67日本@名無史さん:01/08/26 18:47 ID:dfOib02Q
>>60
私も道灌(w。

当時の城(館?)は現在の天守台址と同じ場所かな?
68松平美濃守(柳沢吉保):01/08/26 19:12 ID:9r8uF5Mk
吉保ですら天守の再建は無用と上申した(キOOイの綱吉に)
69日本@名無史さん:01/08/29 22:30 ID:mVPBPyB2
関東大震災がもうすぐあるから、立てても無駄でしょう!
70日本@名無史さん:01/08/29 22:36 ID:mVPBPyB2
江戸の歴史は、大火災と地震の連続だった。江戸時代に江戸城が再建されなかったのは
その証拠がということです。
71日本@名無史さん:01/08/30 01:32 ID:CsV7lxKo
江戸城内に首相官邸も移せばいいのにね・・・
72ドラゴン藤波:01/08/30 05:32 ID:9mGOLCUU
プロレスラー、藤波辰爾もモノ・マガジンの
「名城数え唄」っていうコラムで江戸城再建を熱く語ってたぞ。
73家光じゃ:01/08/30 10:47 ID:ZrpMt0Rw
川越の喜多院って寺に、江戸城寛永度御殿の一部が移築されて、公開されている。
(現存する唯一の江戸城本丸御殿建築物…のハズ)
それに行くと思ったよりこぢんまりとしてて、豪壮な感じの、(例えば大河ドラマ
で作られたCGとは)ずいぶん違う感じがする。
もし忠実に再現しても、大広間も白書院も、イメージと違う感じになるんじゃないかなぁ。
大河ドラマの大広間のセットは、史実に忠実なの?
74日本@名無史さん:01/08/30 10:57 ID:WL.leLcc
>>73
御殿といっても表御殿じゃなくって
大奥の御殿じゃなかったっけ?
75日本@名無史さん:01/08/30 11:32 ID:DEH5cwsY
自分で言ってるじゃない

>一部が移築されて

しょぼいの当たり前。

ま、江戸城天守の再建は無理ってことで。
76日本@名無史さん:01/08/30 19:55 ID:MGHDNNL.
江戸城を復元するよりも戦国期のマイナーな諸城を整備した方がいい
77土砂採掘反対:01/08/30 20:03 ID:uBtVrvrY
76に賛成
宅地化反対!
故郷を棄て、関東の自然を破壊までして、田舎から出てこないで下さい
78日本@名無史さん:01/08/30 20:04 ID:uBtVrvrY
田舎×
地方○
悪意はありませn
79日本@名無史さん:01/08/30 21:16 ID:zH3RcCA.
名暦の大火以前の状態なら、復元しても好いのでは?
80日本@名無史さん:01/08/31 13:34 ID:DqMvlxts
天守について言えば明暦の大火後の再築天守図面が残っている。
天守台も再築図面に添って、高さが7間から6間に改められている。
寛永期天守を復元するよりも、4代目天守を「新築」したほうが・・・。

ちにみに瓦が金銅瓦に代わっているくらいで寛永期と同型
81KKK:01/08/31 16:11 ID:v5GjFIHk
再建するというのも夢があっていいけど、今のままでも天守閣址からのんびりと
まわりの景色を見たり、大奥あとの芝生で家族連れで遊んだり、寝転んだりする
のも悪くないと思います。
大手門から入って、平河門から出るとちょうど良い運動になります。(笑)
82日本@名無史さん:01/08/31 16:37 ID:dgR/vDWs
熊本の城主募集企画は面白かった。
83日本@名無史さん:01/08/31 17:11 ID:8c3KGneQ
せめて櫓と枡形は復元して欲しい。
城壁はいらんがね。
84日本@名無史さん:01/08/31 17:25 ID:azl82v6k
>>83
枡形?
城壁?
85スミマセン:01/08/31 18:59 ID:zfmLSMkw
枡形=枡形門。門のところに方形の中庭(枡形)をつくり、
   門に群がる敵を周囲から攻撃できる。       
城壁=土塀の間違い。                  
86日本@名無史さん:01/08/31 19:09 ID:c7RrGU92
江戸城復元されて欲しくない……。
お堀の周りをチャリで走ってると人が少なくていいと思うけどさァ。
復元したら人が卓さんになるでしょ。
それがちょっとねぇ(なんか、変な文)
87決定案:01/08/31 22:04 ID:tdyd02g6
天守閣は再建します。
しかし、陛下の御身の安全を期し、
四方のうち、御所の方に向いている面はすべて鉄板で覆います。
これでOKです。
88日本@名無史さん:01/08/31 22:29 ID:f7cMgDZ.
復元されたら、風情がなくなるねぇ。

無の美学が、いいねぇ。
89日本@名無史さん:01/08/31 22:31 ID:MONsp65U
>>88
無って何も無いことだよ。
90日本@名無史さん:01/09/01 03:29 ID:w/CusXoI
91日本@名無史さん:01/09/01 04:02 ID:BG16jv3Q
>>50
>・なにより「陛下を見下ろすのか?」「警備上の不都合有りまくり!」ということ。
霞が関の高層ビルからも見下ろされていると思うが。

>・御所を他所に移さない限り、無理。
皇居は赤坂御用地に移せば良いんじゃない?
92日本@名無史さん:01/09/01 04:11 ID:IAMZKjt6
江戸城の中心部分て皇居でしょ、
てことはいまも抜け穴(脱出口)てどっかに残ってるのかな、疑問だ
93日本@名無史さん:01/09/01 07:25 ID:FIue1teo
>>91
>霞が関の高層ビルからも見下ろされていると思うが。
皇居至近のビルは皇居側の窓を絶えずチェックされてます。
高度成長期には、そんなこと言える風潮でもなかったのでしょうがね。
今度、首相官邸の再建をする際、隣接するビルも建て替えで、
それが高層=官邸&庭見下ろし、になってしまうので窓は
無くす様に!といって政府とビル所有者のあいだで紛争中です。
不特定多数の人間が出入りする「天守閣」は余計にマズイかと。
格好のテロ標的、とも・・・。

>>・御所を他所に移さない限り、無理。
>皇居は赤坂御用地に移せば良いんじゃない?
赤坂御用地と、堀に囲まれた江戸城。
警備上、権威上、どっちが優れているかは一目瞭然。
94うーむ。:01/09/01 11:08 ID:e0pDG7P2
天守閣以外を全て復元すれば天守閣派も納得するだろう。
天守台のあとには神社でもつくったら?四国の高松城みたいに。
95名無しニダー:01/09/01 11:37 ID:DyCDVhAw
皇居と自衛隊市ヶ谷駐屯地は地下通路で繋がってるらしいな。
かんけいないけど。
96いやいや:01/09/01 13:12 ID:sTOonwS.
>>1
まず姫路城を復元するべき。
97日本@名無史さん:01/09/02 13:24 ID:2fareRRg
98日本@名無史さん:01/09/02 22:53 ID:iMDf7oNo
千代田区が「市」を目指してるらしい。ついでに皇居を追放して天守閣を建ててくれ。
99日本@名無史さん:01/09/03 01:53 ID:gBnyGKM6
>>98
追放・・・

痛々しい思想屋が混じってます〜。
100日本@名無史さん:01/09/03 02:05 ID:7oarw01k
>>98
団塊の世代・・・
101関係ないが。:01/09/03 02:05 ID:/IWZlh/w
大阪城をもそっと風情のあるようにできないものか・・・
例、アスファルトを剥す、キチャナイみやげ物店は撤去、
石垣崩すな復元しろ!←地震対策か、
何箇所か破壊しています。いいのか?
102寺人:01/09/03 15:36 ID:BeKb2nFI
確かに大阪城は酷い。なんか近代的でつまらん!
あ〜あ、上州にもお城が残ってればなあ・・・
103日本@名無史さん:01/09/03 15:37 ID:kpsu64Sk
>>まず姫路城を復元するべき

姫路城はあるだろ 世界遺産だぞ
104sage:01/09/03 15:46 ID:KQ1EOH0M
>大阪城にお土産さんは必須と思われ。無いと寂しい。
105日本@名無史さん:01/09/03 15:56 ID:5zItBzTI
>>103
失われた建築物(櫓、門、土塀、御殿)も多いでしょ。
日本に一つぐらい完全な形の城があってもいいと思うけどなぁ。
106日本@名無史さん:01/09/03 16:01 ID:JPKYidzs
>>105
熊本城がやるんじゃなかったっけ?
工事している場所はあるけれど・・・・・
名古屋城も本丸復元するんでしょ?
107日本@名無史さん:01/09/03 17:37 ID:SWZJ/ls6
どこぞの山城なんかが完全復元されると、逝ってみたいな。
108107へ:01/09/03 19:14 ID:R.gF65bw
確か岡山県の備中松山城は完全復元するんじゃなかったっけ?
109edosan:01/09/04 01:47 ID:TEXzQfrU
江戸城は復元しなくても、十分みんなの憩いの場になってるよね。
私もよく散歩に行きます。

http://homepage2.nifty.com/hokusai/digicam/image/sedo1.JPG
http://homepage2.nifty.com/hokusai/digicam/image/sedo2.JPG
110nashi:01/09/04 21:57 ID:jrDd5OLw
現清洲城の設計グループに依託しようではないか
111ガウェイン:01/09/04 22:36 ID:J66FqbGY
 復元計画(ガウェイン案)
坂下門の桝形を元に戻す
半蔵門の櫓門の復元
馬場先門の復元
和田倉門の復元
北はね橋門の復元
玄関前門の復元
外桜田門から半蔵門までの土塀の復元

これだけやれば宮内庁も納得するでしょう。要塞化だね。
112日本@名無史さん:01/09/05 00:21 ID:lZ4G1UEQ
>>99
思想屋じゃなくても都民は皇室に逝ってほしいと思ってるぞ。
113日本@名無史さん:01/09/05 01:37 ID:WoUy/hX6
天守閣を?
どうせ鉄筋になる→つまらん
木造→また火事で焼ける
今のままでええん茶宇?
漏れはQuickTimeVRみたいのでリアルに復元してるのがあれば買いたい
114茶々丸:01/09/05 03:43 ID:uqr9aWuc
これって俺が地理版の『なぜ日本には観光客が少ないのか』に書いた奴の焼き増しじゃないか。まあ別にいいけど。
皇室はどこかの地方都市に移転させてそこにも新皇居を築く。高知なんて鄙びた土地だから地域活性化にちょうどいい。
四国全体が田舎で遅れてるから。京都御所は駄目だよ。あまりにも小さすぎる。
あんなのじゃ大国の王朝の宮殿にふさわしくない。
東洋的雰囲気を強調して天守閣には巨大な金のしゃちほこ、城門には金剛力士像だ。
115日本@名無史さん:01/09/05 19:19 ID:BS0ApSCE
>>114
地霊というか土地の記憶を大事にした
地に遷都した方がいいと思います。
京都御所を皇居にするのは無理かも
知れませんけどね。
で、私の考えは京都の影に隠れて
影が薄い奈良に遷都して欲しいです。
116日本@名無史さん:01/09/05 20:11 ID:hg4kS77Q
>>114
それなら、皇居は八王子市に移転すれば良いんじゃない?
土地は広いし、昭和天皇の御陵もあるし。
斜面を利用してラサのポタラ宮のような壮観なのを建てたらどう?
117日本@名無史さん:01/09/06 00:11 ID:5gtBHhrE
117
118日本@名無史さん:01/09/06 00:53 ID:oZRiNS7U
京都御所に迎賓館を建築するって事は、そのうち皇室外交が京都に戻る
ってこともあるのかな?
119日本@名無史さん:01/09/08 02:29
京都サミットでもやるのなら役立ちそう?
反対論も多いでしょう。
あと京都と大阪の間で国会図書館の関西館の誘致合戦やってたっけ?
120日本@名無史さん:01/09/09 11:27
八王子城の石垣の完全なる復元をキボーン。
121武蔵太郎ジョーカー@横濱:01/09/09 11:46
八王子遷都(皇居移転)はグッドアイディアだね!で、現皇居は江戸城を復元して、江戸・徳川博物館に。皇室が西国に移るのは、また錦旗をかざした西国人が関東に攻めてくる不安があるので駄目。そもそも徳川幕府も八王子当たりに朝廷を移しておけば良かったのに・・・
122121:01/09/09 11:50
それに京都・大阪はアカが多いから駄目。また、石原都知事の主張通り首都機能移転にも反対!そんなカネがあるのなら、八王子に御所を建設し、江戸城を復元すべし!
123日本@名無史さん:01/09/09 12:12
明治維新後に、場内の建物も壊し、堀を埋めた。書店で、失われた名城とか言う名の
本に書いてあった。江戸城に興味ある人は、探して見たら。
それにしても、名古屋城が、米軍の爆撃によって破壊されたなんて、何てことするんだ!
124金の鯱ジョーカー:01/09/09 12:16
名古屋城も復元しよう!と云っても愛知県にそれだけの財源は無いだろうから、70%は国が出費して。
125武蔵太郎ジョーカー@横濱:01/09/09 12:54
これで東京には、八王子御所(新皇居)と復元江戸城が誕生。
また、首都機能も移転せず。東京の勝ちだな>京都人&大阪人
126武蔵太郎ジョーカー@横濱:01/09/09 13:16
江戸城復元賛成age
127日本@名無史さん:01/09/09 13:17
知ってる人は知っているだろうが、江戸城天守閣の色は「黒」でした。
そういうことで復元ヨロシク。
128今までの例から考察:01/09/09 14:24
過去、いろいろな土地で、城などの歴史的建造物の復元が
行われてきたが、そのほとんどのケースにおいて、
復元する前は「復元して欲しい」という意見が大勢を占めるのだが、
復元した後は「なんで復元したんだ、こんな復元しない方が良かった」
という意見に(大勢の意見として)変わることが非常に多いのです。

全ての人がそれぞれに持っていた復元イメージに、
ピッタリと合うように復元することは当然無理ですし、
仮に、過去本当に建っていたものを忠実に再現したとしても、
(先に期待していたイメージが先行してしまっていて)
実際に目にすると「みすぼらしい」と思えてしまうことが多いですから。

また、他の土地における今までの例では、復元作業に携わった人は、
どんなに一所懸命に忠実に復元したとしても、必ず
「税金を大量に使っておきながら、テキトーな考えで
 格好悪い復元をしやがって、馬鹿野郎!」と、罵倒されることになります。
129武蔵太郎ジョーカー@横濱:01/09/09 14:32
では江戸城は復元しなくてよい。その代わり、八王子辺りに新皇居を作り、現皇居は大統領(元首)兼内閣総理大臣(首相)たる我が輩の官邸をおっ建てる。因みに天皇は国教となった神道の祭祀王(教皇)。
130日本@名無史さん:01/09/09 14:34
皆さんへ
スレのテーマから外れた馬鹿なレスは無視しましょう。
131日本@名無史さん:01/09/09 15:50
江戸城の他に熊本城、名古屋城、姫路城の日本三名城を復元して欲しい。
もちろん木造で完全復元!
132日本@名無史さん:01/09/09 16:10
133天守復元よりも:01/09/09 16:38
富士見櫓を一般公開してほしい。
134日本@名無史さん:01/09/09 17:45
思うんだけど、江戸城(本丸、二の丸)くらいだったら別に皇居動かさなくても
現、皇居東御苑に建てるだけでいいんじゃないの?
135江戸城復元よりも
大阪城完全復元して欲しい。