明治時代と共に・・・伊藤博文

明治時代を語るとき忘れてはならないのがこの人でしょう。

討幕運動に関わり、大日本帝国憲法をつくり、初代の総理大臣にある。
その後も元勲として力を持ち続けるが、韓国人青年によって暗殺される。
非常に劇的な生涯を送った人です。

日清・日露開戦には反対だった、とも
韓国併合には消極的だったとも言われています。
その彼が、なぜ、暗殺されねばならなかったのか。

ご意見をどうぞ！

なぜ彼のような大物がわざわざ朝鮮に行ったのかね。
俺はそれがわからん。

教員やってます。

以前授業のための教材研究で伊藤博文についての資料をさがしたが、
びっくりするぐらい少なかった。
小学生向けの本で、「明治時代」っていうのをさがすと
表紙になったりしているのだけれど、
いわゆる専門書になると極端に少ない。
しかも、人物を取り上げた本となると、そもそも、全○巻の中に
伊藤のがない！
西郷、大久保、に劣るのはともかく、
福沢諭吉、伊能忠敬よりも少ないとは・・・！

仮にも初代の総理大臣だし、それなりの仕事はした人。
なぜ、ここまで評価が低いのか驚きでした。

もと人斬りのテロリストにして
隣国との平和的連帯を希求した西郷隆盛を追放し
日本を覇道的侵略国家に転換した張本人

>>2
山県に負けたから。

>>4
いや、西郷のやろうとしたこと（朝鮮人により殺される）
を結果的に伊藤がおこなっただけでは

評価が低い理由って決まってんじゃん。
孝明天皇殺害疑惑があるからだよ。

伊藤は、桂太郎、陸奥宗光といった新しい世代に負けたんだろ。
だから、韓国併合にもうんといわざるを得なかった。

ただ、安重根っていうのは賢い人だったっていうから、
当然そのあたりも知っていただろうし、
本当は彼のねらいは伊藤ではなかったように思う。

ただ、国際社会でも名の知れた「伊藤博文」という人物を
狙撃することでの社会的衝撃は大きかっただろう、と思う。

え、孝明天皇殺害疑惑って？

教えて！

また、トンデモ系に流そうとしてるな

たしか武士とも言えないような身分の出身だったよな。
もともと百姓だっけ？

孝明天皇殺害疑惑は大久保と岩倉だろーがよ。

伊藤は当時そんな大きな陰謀に関われる立場でも身分でもないだろーがよ。

伊藤の祖父は貧しい農民だった。
父の代に萩にきて、武士（伊藤家）の使用人のようなことをしていたのだが、
そこで、養子に入ったらしい。
武士といっても下級武士。

・・・という話を、萩のガイドからきいたよーな記憶が。

評判の良し悪しは別にして、
元勲と言われた人たち（伊藤・山縣・西郷・大山・松方）が
生きているころはそれなりに国としてバランスとれてたよね？
最後は山縣か？死んでから日本の雲行きが怪しくなったとかんじるんだけど
どうなのよ！！

なにこのスレ？レベル低すぎ。

西郷を追放したのが伊藤？初耳。つか西郷は自分で政府を去ったんだよ＞４

伊藤は韓国併合の時には死んでるから「うん」というわけないし、陸奥も10年以上前に既に死んでるよ。＞８

伊藤自身ももと農民。のち中間の伊藤家の養子に入った。＞１４

＞１６　なにを偉そうに！

知らない人間はカキコしちゃいけないのか。
そもそも、「伊藤って？」と知りたいと思う人間もレスつけてんだろ。
こうやって、みんなが少しずつ書き込んでいって、いろんな知識や説が
明らかになってゆくんだろ。
どうせ、ここは２ちゃんのスレだぜ。
学術系の掲示板じゃないんだし、もっとおおらかに行こうよ。
それと＞１６よ、
伊藤自身は農民じゃない、もうとっくに武士になってるよ。＞１４が正解。

>>13
江戸時代になぜか天皇の側近になってるぞ。
陰謀に関われない身分でも立場でもないって
どういうことだ？

>>17
アホ、俺がいいたいのは、しっかりしらべもせずにいいかげんなことを書くなといってるんだよ。
知らないことがいけないっていうんじゃねえんだよ、適当なことを書く奴がいけねえんだよ。
知りたいんだったら、率直に知りたいと書け！適当なこと書くな！
伊藤が孝明天皇を暗殺しただと？荒唐無稽も甚だしい！
根拠もないのに、歴史上の人物を冒涜するようなこと書くんじゃねえよ。

それから、伊藤の実父の林十蔵は周防国熊毛郡束荷村（現熊毛郡大和町）の農民だよ。
適当な事書くなヴォケ！

伊藤が農民の生まれなのはたしかである>>17

buhaha,
17 hazukasiine

＞１４が正しいんだよ。父親の代に養子になり、伊藤姓を名乗ることになる。
　農民の生まれ・・・ということもできるけど、
　武士っていい方をしても間違いじゃない。
＞１９よ、あなたの文章には品位がない。読んでいて気分が悪くなる。
　調べもせずいいかげんなことを書き、人をヴォケ呼ばわりするなんて人間として
　最低！
　・・・そういう私も「ヴォケ」って言われそうだから、下に、大和町のＨＰの
　コピーのせときます。

＞伊藤博文は、天保12年（1841）9月2日、林十蔵・琴子夫妻の子・利助として
現大和町に 生まれ、9歳までをこの地で過ごしました。
その後萩に移り、父十蔵が長州藩士・伊藤家の 養子となったため伊藤姓を名乗り、
吉田松陰の松下村塾に学んだ後は、桂小五郎（木戸孝允）、 高杉晋作、井上馨、
山県有朋らと討幕運動に奔走しました。
明治維新後は 新政府の要職を歴任し、明治18年（1885）には初代内閣総理大臣と
なり、また同22年（1889）に 発布された大日本帝国憲法制定の中心人物として
活躍するなど、明治を代表とする 政治家となりました。

ハハハ・・・恥ずかしいぞ＞１９
これにこりて、揚げ足取りはやめような。

でも、そういう身分の生まれなら、なおさら、総理大臣に上り詰めたって
出世物語になるだろうに。

19の主張していることには、私も同意なんだが。
口調が喧嘩腰でなければ、皆納得できるのに。

昭和４０年（１９６５年）
日韓基本条約が締結され
た時に「日韓併合条約は全く正しい手続きを経て締結されたものだし、
諸外国もそれを承認した正規の条約である」
との日本の主張を、当時の朴大統領
は受け入れている。手続的には問題はなかったが、
国家と国家の併合は異民族の統合であるので、その運営は極めて難しく、戦後に多くの問題を残すこととなった。

　こう見ると、伊藤博文の植民地化絶対反対の
思想は正しかったし、暗殺がなかったなら
、これはまた歴史の展開は異なった方向になっていたに相違ない

>>25
うろ覚えで言うのも何だが、日韓交渉で韓国は日韓併合の違法性を主張し、
結局日韓併合条約は「もはや」無効である、という言い方で決着がついたと
習ったような気がする。間違ってたらごめん。

>>22
アホ！生まれたときに農民なんだから、農民出身に決まってんだろ、ボケ！
論理的思考能力ゼロだな。生まれが武士っていいかたをしたら間違いだよ！間違いじゃないっていうなら、ちゃんと論理的に反論せよ。逃げるなよ（ﾜﾗ

それから、ＨＰからの引用はやめろ。恥ずかしいから。

>>23
どこが挙げ足取りなのか言って見ろボケ！伊藤が武士出身なんていうほうが屁理屈（というより理屈以前）だぞ！
それから、実際に出世物語になってんだよ。伊藤が明治時代に「今太閤」っていわれてたのを知らないのか？

とにかく、調べもしないでいいかげんなことを書くのはやめろと俺はいってるだけ。知らない事が駄目だといってるわけじゃないからな。
とにかく、23は俺の発言のどこが揚げ足とりなのかを書くように！逃げるなよ（ﾜﾗ

23、恥ずかしいのはお前だよ。

まぁまぁ、いいから、落ちけつ。

たしかに19のいってる事はただしい。だから、もう勘弁してやれ。

スレを正常に戻そう。

スレ正常に戻しage

>>9
>>10
>>19
孝明天皇暗殺疑惑は、安重根がそう言ってたから書いたまでだ。
なんか文句あるか。別に大室の話なんかしてないよ(藁

大室が玉になった以上伊藤のやりたい放題（天皇は操り人形のようなものだ。伊藤博文）

>>32
ドキュソ発見！
安重根がいったらリアリティーあるのか？普通逆に考えるだろ。

22、23は逃げたみたいだね。

伊藤が韓国皇帝を恫喝して、日韓協約や軍隊解散を実行させたと家永三郎著の日本の歴史には書いているが、事実でしょうか？私にとっては、伊藤の評価は初代首相として偉人の部類に入ると思うが、やはり韓国統監時代の態度が、マイナスイメージだけに本当の所はどうか？

確か幕末期に町人を一人「攘夷切り」してなかったかな？

国学者の塙次郎を山尾庸三と二人で斬殺したらしいね。
田中光顕があとで語ってる。

ところで、22、23はコメントなしかい？かっこわるすぎ。ププ

伊藤公ほど評価の別れる人も珍しい。彼はなんかガイキチな
歴史教科書には大陸主義者とか植民地主義者・はたまた悪の
大親玉みたいに書かれてるけど、実際は全然そんなコトない。
日露戦争後、児玉源太郎をはじめとした軍部が満州にどんどん
勢力を伸ばそうとしてるのを知って、児玉を大磯の別邸に呼んで
叱り飛ばしているからね。当時世界最強国の英・米の２国から
日本が睨まれるのを憂慮していたから。
また朝鮮問題でも、併合にはずっと反対だった。統監になったのは、
帝国主義のあの時代、国防、国益の観点から植民地・保護国を持つの
は当然だったから、リスクを負う併合には反対でも、保護国化には
賛成なのは当たり前。日清・日露には反対だったのは事実。それも、
幕末の黒船以来、欧米列強の力を見せ付けられていやというほど
知ってるから、軽挙妄動して維新以来苦心して作り上げてきた日本を
潰したくなかったからで、考え方を変えれば、マスコミの無責任な
煽りに屈せず、責任ある政治家としての立場をまっとうしようとしたの
だから、非常に立派。本当、伊藤公はバランスのとれた非常にすばら
しい政治家だったと思うよ。それより、植民地・保護国を持つことの
何処がいけないのか？当時はそれが強国としての国益につながる、あたり
まえのことだったんだから、今の平和ボケした観点で当時を計って
悪玉・善玉を作るなっつーの！

>帝国主義のあの時代、国防、国益の観点から植民地・保護国を持つのは当然

その言葉に既におまえの価値観が入ってる。
たしかに当時、帝国主義の時代で、多くの欧米列強が勢力拡張を目指していたのは事実。
しかし、そのような中で、欧米追随でない方策を追求した谷干城や曽我祐準などの貴族院の一部勢力がいたことも事実。
そのような方策が存在しえたという事実も当時の歴史的状況を考える上で勘案すべきである。
保護国化賛成が「当然」という場合の「当然」はお前の価値観にすぎない。
それから、併合にはずっと反対だったというが、史実としては、死ぬ直前に併合を認める発言をしている。

それから、「日清日露には反対だったのは事実」っていうが、
伊藤は日清戦争遂行者の一人だぞ。つーか、あれはわざわざ起す必要のない戦争を「内政的観点」から起したんだよ。
高橋秀直『日清戦争への道』を参照すべし。
日露戦争に対して消極的だったのは事実だが、「反対」とまではいえない。

「悪玉・善玉を作るな」といいつつ、伊藤「善玉」論をつくる39には笑えた。

>>34
＞普通逆に考えるだろ。
この言葉意味不明。安易に「普通」と言う言葉を使うべからず。
“普通”よくわからない(藁

きっても切り離せぬ大室との仲

>>41
なら補足する。
普通に歴史を学んでいるものならば、
安重根がいったことをそのまま鵜呑みにはしないだろ。
安のような特殊な位置の人間がいったことは「普通」に考えてそのまま信じられないだろ、という意味。

これでわかったかい？

「普通」はあくまで俺が考える「普通」だ。それで何か問題あるかい？
なぜ「普通」という言葉をつかっちゃいけないのか、論理的に教えてくれ。

>>36
私は逆に伊藤にはマイナスイメージばかり抱いていたから，
韓国統監時の方がよく見える。大体初代首相の座も，黒田の
評判の悪さ故に転がってきたという感じだし。

>>44
だが、黒田の悪評には証拠がない。
妻を酔っ払って殺したということだが、これは長州閥のばら撒いたデマのような感じ。
間違いなく伊藤のほうは幕末期に一人、人殺しをしている。これを隠すための工作ではなかったか？

>>45
黒田は悪評だよ。
よっぱらって、ピストル持って井上馨追っかけまわしたり、
誰だったかに小便ひっかけたり、
また北海道では大砲をふざけてぶっぱなして農民だったか漁民だったかを射殺している。

これらはすべて証拠が残ってますよ。

>>45
開拓使官有物払い下げ事件という高校日本史にも出ている事件の首謀者だよね。黒田は。

>>40
「参照すべし」なんて言わないで要点くらい
教えてくれよ。
せっかく皆で意見交換してるんだからさ。

>>48
まあまあ，高橋氏の著作は分厚いから，読めないんだよ。

>>49
意味不明。読めないなら、「教えてくれよ」に同意じゃないのか？

伊藤博文の伝記ってたしかにあまり見かけないね。

伊藤の出世のきっかけって何？
大隈はパークスとの交渉とか、板垣や黒田は戊辰戦争の参謀だったとか、
で、伊藤は木戸の忠実な部下だった、わけでもなし…

>>52 伊藤が孝明天皇殺害したんじゃなかったっけ？
（記憶違いならすいません。）

↑
すごいこというなあ。

>>53
記憶違いだよ。バカ

>>52
征韓論者を放逐した事ではないか？
その後維新三傑も、全員アボーンしているから、
有力な人材も居なかったと思うのだが。
海外視察組で一番有力な生き残りだからではないのかな。

>>52
木戸の忠実な部下じゃなかったからこそ、出世したのです。
つまり、ころあいをみて、大久保側に寝返ったってことね。
だから大久保が死んだ時に、同じく大久保の覚えのよかった大隈とともに、
政府のトップに立てたのさ。

>>57
木戸の性格にも問題があったと思われる。
最後まで木戸についてった人なんていないみたいだし。

木戸から晋作、晋作から大久保と乗り換え、
聞多の友情を利用した感じ
伊藤と聞多は一身同体だよね、ず〜と

>>58
それは事実に反する。
木戸についていった政治家は結構いる。
ただ、伊藤ににらまれたので、あまり出世できなかったから、
有名じゃないだけ。

>>60
指摘ありがと。でも、木戸が偏屈な分、
大久保に人望が集まったのはほんとみたいよ。

>>61
名前は58の間違いです。

ま、何にしても伊藤の評価は低すぎるな。
批判するにしても賞賛するにしても。

>>52
伊藤の出世のきっかけは、やっぱり遣欧使節のときに木戸から大久保に乗り換えた
ことかな（完全に乗り換えるのはもうちょっと後だが）。で、征韓論争のときの周
旋ぶりが大久保や岩倉に感心された。（つか事実上征韓論ひっくり返ったのは伊藤
の根回しが一番の功績）。
大久保・木戸・西郷というトップが明治十〜十一年に死んだとき、すでに政府内で
の実力者は伊藤・岩倉・黒田・西郷弟・山縣・大隈くらいしかいなかったから、
（井上・板垣・後藤は在野、勝・榎本は論外）
この時点で伊藤が将来トップになることはほぼ確実だった気はする

私の先祖は伊藤家より養子に出た者です。
林十蔵は在日朝鮮人であると伝え聞いております。
安重根は”この裏切り者め”と言って博文を射殺したとも
聞いております。

伊藤は人斬りの名人で、暗殺者だと聞いております。
幼名は利助でしたが、暗殺するたびに報復をおそれて名前を変えております。
利介、利輔、俊輔、吉村荘蔵、花山春輔、花山春太郎、ｅｔｃ。

また、相当な変態趣味もあったようです。先祖はリン（林）という海賊だったという説もあります。

ｗ

>>64
>林十蔵は在日朝鮮人であると伝え聞いております。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=history&key=998498974&st=31&to=31&nofirst=true
＞「君朝鮮人はえらいよ、この国の歴史を見ても、その進歩したことは、
＞日本より遙以上であつた時代もある。この民族にしてこれしきの国を
＞自ら経営できない理由はない。才能においては決してお互に劣ることは
＞ないのだ。然るに今日の有様になつたのは、人民が悪いのぢやなくて、
＞政治が悪かつたのだ。国さへ治まれば、人民は質に於ても量に於ても
＞不足はない」と幾分か語気の強いいひ方で滔々とやられた。

さういうことだつたんくわぃ！！

女遊びに金を使いすぎて財産がほとんど残ってなかった人。
処女が大好きだったとさ。
あと政府高官の奥さんを強姦しようとしたのも事実。
政治家としての実績はともかくこんなのをよく紙幣に使ったと思うよ。
（５００円札だけど。）

>>69
５００円札は岩倉具視です。
イトーンは１０００円札です。

吉田松陰の遺骸を引き取って埋葬した男・伊藤博文
http://pro3.project.mnc.waseda.ac.jp/shashin/keyword-frame.html

>>61
大村益次郎みたいな奇人は使いこなせるのに
比較的わかりやすそうな伊藤博文には見放されるってあたりが
わからないよなあ＞木戸
人を見る目はありそうだけど

伊藤博文については朝鮮総督府初代統監と言う肩書きのせいで意見が分かれるんだろう。
山口県は昔から半島と繋がりがあるみたいだし大内氏は百済の末裔って言われているし
そういうことで歴史的に面白い土地柄なのだろうと思う。

64 ：日本＠名無史さん ：01/09/02 05:34 ID:Oz75MCDo
>私の先祖は伊藤家より養子に出た者です。
>林十蔵は在日朝鮮人であると伝え聞いております。
>安重根は”この裏切り者め”と言って博文を射殺したとも
>聞いております。

相変わらず在日認定かい？（ｗ

確かに色魔だったらしいね。
毎晩違う女性を犯して何がうれしいのやら。
愛って知らなかったのだろう。

明治天皇じきじきに控えるようにって注意されたらしい。

>73
朝鮮総督府初代統監じゃなくて
韓国統監府初代統監ね

人の先祖を勝手に在日認定するのは止めてください＞在日の方

私は、林家本家ゆかりの者です

>林家本家ゆかり
ホンマかいな。
なんでド田舎で土着してたんだ？

伊藤博文さんは、テロリストによってころされましたが、
　韓国などでは、このテロリストを英雄扱いしてます。
一国の元総理大臣がころされて、これは、
　テロ以外何物でもありません。
今回、アメリカで同時テロがありましたが、
　韓国人が、テロを英雄視するいみでは、
　イスラム原理主義者と、（テロ支援民族）同じです。

伊藤博文さんが、かわいそうです。

>>79

日本人も飛行機自爆テロリストを軍神として靖国神社に祀っているぞ（藁

【宇垣纏】
　敗戦後・戦争終結後にもかかわらず、憎っくき鬼畜米英を討つべく
対米テロ攻撃に向かい散華した日本人の誇り。
彼のテロ特攻攻撃は、今回のイスラム原理主義者の特攻精神とともに
未来永劫に語り継がれるであろう（藁

宇垣纏こそ、飛行機特攻テロの元祖。
イスラムの飛行機テロは、宇垣纏中将のマネをしただけ。

宇垣纏中将の飛行機特攻テロ攻撃は、民族精神の現れである。
日本人は、彼のテロ攻撃を褒め・讃え、靖国神社に彼を祀っている。
テロには、良いテロと悪いテロがある。
宇垣纏中将の飛行機特攻テロ攻撃は、民族精神にのっとった良いテロである。
だから、軍神として褒め称えるのに値するのである！
今回のアラブ人の飛行機特攻テロ攻撃も、民族精神にのっとった良いテロである。
大東亜戦争のアジア民族解放の理想を信じる右翼・保守は、当然民族精神に
のっとったアラブの飛行機特攻テロを軍神宇垣纏中将のテロと同様に
褒め称えるべきなのだ！
http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/sinpu-ugaki.htm

　小泉首相は言う、「テロは卑劣な行為であり、断固とした態度で日本国は
テロ行為に望まなければならない」と！しかし、我らは小泉首相に問いたい。
小泉首相は靖国神社に参拝したのではないのか？民族のために命を厭わず
尽くした者に尊敬と敬意を捧げたのではないのか？

　靖国神社には、民族の明日を信じ、鬼畜米に対して戦争終結後にもかかわらず、
一命を捧げた者が祀られている。戦闘停止後であるから捧げずとも良い命を、
鬼畜米英に一矢報い民族の尊厳を守るために、敢えて一命を捧げた真の侍がいる。
『宇垣纏中将以下１７名の勇士』である。彼らは戦闘停止を知りながら、出撃せずと
もかまわないことを知りながら、敢えて自らの信念を貫き彗星11機を駆って
民族を蹂躙しようとする鬼畜米英に肉弾となって特攻したのである。
　宇垣纏中将以下１７名の英霊の行為は、対米飛行機自爆テロである。なぜなら、
大元帥天皇が戦闘停止を下命していたから。平時における自爆攻撃はテロである。
しかるに、靖国神社はなぜ宇垣纏中将以下１７名の勇者を軍神として祀るのか？
それは、これら１７名の勇者の行為が、尊い自己犠牲精神の発露であり、民族独立
の情熱にあふれる行為だからである！
　軍神として褒め称えることに、テロも公式の戦争も区別はない。たとえテロで
あっても褒め称えられるべきテロリストが存在する。宇垣纏中将以下１７名の
飛行機自爆テロリストがそうである！だからこそ、靖国神社はこれら民族的
テロリストを軍神として褒め称え祀るのである。

　しかるに、今回のアラブ人テロに関する小泉の発言はなんであるか！すべての
テロが悪いような言い方ではないか！小泉お前が参拝した靖国神社には、宇垣纏中将
以下１７名のような立派なテロリストも祀られているのだぞ！小泉に告ぐ、すべての
テロを悪と決め付ける発言をすぐさま撤回せよ！鬼畜米英に対し飛行機自爆テロを
敢行した宇垣纏中将以下１７名の英霊に対し不敬である（藁

80、81　を書いた人へ。

そうそう、北朝鮮（韓国と同じ民族）も
　アメリカに、テロ支援国家にご丁寧に
　指定されてますね。

>>82

　だから日本人も、テロを英雄視するいみでは、
イスラム原理主義者と、（テロ支援民族）同じなんだろ。
　ところで、なんでテロを英雄視してはいけないんだ？
テロリストを靖国神社に祀ってはいけないのかね（藁

君らテロの定義を間違っている
非戦闘員に対する無差別攻撃がテロだ

・・・・・・・・あっ原爆ってテロだ・・・

>>84

軍隊に対するテロもあるぞ。お前さんはテロに対する定義もわからん厨房かい。
たとえば、こないだイエメンの米国軍艦に自爆攻撃かけたのがあっただろ。
それに、米軍基地に対する自動車使った自爆テロもあるだろ。
軍隊でも、民間人に対してでも、テロはテロ。よって、宇垣纏中将の行為は、
立派な米軍に対する飛行機自爆テロ。宇垣纏中将を軍神として祀る靖国神社は、
米国に対する飛行機自爆テロリストを礼賛する立派な神社（藁

宇垣纏中将の特攻は戦争行為では無いのか？

83　書いた人ヘ
宇垣って人のことかいてるけど、今回の飛行機テロ
　と、まったく違う次元のはなしだし、
　宇垣って人、それ読むと、テロとは違うでしょう。
　それに、日本人で宇垣さん知ってる人少ないよ。
韓国のように、教科書にのせて、教育したり
　日本の教科書にも、伊藤博文さんを、殺した
　テロを本名まで載せるように、圧力かけてるでしょ。
　もう、テロの押し売りってかんじ。
80.81の文章ほかの人が見たら、呆れるとおもうよ。

これは、伊藤博文さんの掲示板だし。

>>86

読解力不足のアホ（藁

私兵特攻…宇垣中将の特攻攻撃に関する法律上の問題点
海軍刑法（明治四十一年法律第四十八号）第二編罪、第二章、第三十一条
「指揮官、休戦又は講和の告知を受けたる後、故なく戦闘を為したるときは、死刑に処す」

つまり、宇垣纏中将の行為は、私戦すなわちテロリズム（藁

>>87

テロはテロ。伊藤博文暗殺犯と飛行機自爆テロリスト『宇垣纏』を
対比することによって、テロリズムに正義のテロと悪いテロが存在することが
浮き彫りになる。伊藤博文暗殺犯は、朝鮮人にとっては良いテロリスト
だから、朝鮮人が安重根を褒め称えるのは当然。
逆に宇垣纏頂上は、日本人にとって良いテロリスト。だから、靖国に軍神として
祀られて当然（藁

伊藤博文だって元テロリストじゃん

>>89

同意。幕末の薩長クズ侍は、ほとんど凶悪なテロリストだよな。
テロリストが、テロリストに殺されても誰も文句言えないね（藁

87の書いてあることは、その団体、民族が正しいと思えば、
　テロを肯定（いいテロ）できるって書いてあるけど、
　今回、イスラム原理主義がよいと思えば、アメリカの事件はよいテロ、
　以前の、オウム信者がよいと思えば、サリン事件はよいテロ、って
　いってるのと同じだよ。
今回の、テロ事件で、（いかなるテロもこれを、許さない）と言う声明を各国の
　代表が宣言してるんだよ。
よいテロだから、テロがいいなんて言ってたら、大変世の中に
　なるよ。
テロに、被害者や、その家族の気持ちになったこと、ないでしょ？

>>88
安重根は亡国の徒だと思うがな。
これによって、併合が早まったのは間違い無いだろう。

安重根は，韓国版の「攘夷」の志士（韓国では「義士」というが）という
位置づけでいいでしょ．テロはテロだけれど，日本の幕末の攘夷運動と
おなじ性格のものです．

日本にとって幸運だったのは，幕末の日本には３０００人の安重根がいたことです．
それゆえに，日本は独立を保つことができたのである．

安重根は、東亜三国で同盟を目指していたと聞いたけどな、
勿論朝鮮併合派ではないが、独立派かな？
なんか、天皇マンセー主義だったみたいなんだが。

>93
革命権論者？

越智宿禰 予州河野家の子孫になってるけど、
正確な系図知らない？
今治市の神社にあるのはいきなり繋がってるからワケワカラン。

>>91

　テロが絶対悪なら、例えば靖国神社でテロリストを祀ってはいけないのかね（藁
　宇垣纏中将もテロリストだし、幕末の志士も、かなりの者がテロリストだぞ。
テロがいけないなら、テロリストを国家的英雄として祀る靖国神社は間違った
ことをしているのかね（藁

>>91

俺は、別にテロリストであろうが祀ってかまわんと思うぞ。
民族の利害なんて全世界で統一できないんだから、
他の民族にとって凶悪なテロリストであろうが、かまわんだろ（藁
ただ、嘘はいけない。テロリストを褒め称えて祀っているにもかかわらず
それを隠したり。テロリストを祀る靖国神社に参拝しながら、
小泉首相のようにテロは絶対悪と言ったり。嘘つきは、いけないな。
やはり、正々堂々、良いテロを賛美しなければね（藁

>>91,97,98
　近代（明治）以前のテロを我々の感覚で理解するのは難しい。
勇気と潔さを至上の価値観としている武士と、民主主義とヒュ
ーマニズムを根底に植え付けられている我々では死生観に大き
な隔たりがあると思う。当時のテロ事件を善悪で判断するのは、
まったくのナンセンス。

>99
タリバン（と決まったわけではないが）の勇士達も
我々とは死生観に大きな隔たりがありますが、何か？

>>100
　そうだよ。だから我々は彼らに激しい怒りを感じるの
では？
　我々が、狂信者による無差別テロに怒りを感じるのは
当然のこと。でもそこから飛躍して伊藤や安のテロを同
列に扱うのは、いささか無理がある。現代の我々とは違
ってその当時の彼らに民主主義やヒューマニズムの価値
観がほとんど無かったんだから。

失礼しちゃうな（笑
祖母の実家なんだよ

>100
君は日本に生まれたことに感謝しなさいよ。
アフガンに生まれてたらジハードに参加してたんですから。
被害者なんてどうでもいいの。
要は勝利して自分の生活を守ることが正義なのよ。
今の日本は強い側にいるからテロする必要がないのよ。

>>102
>>78

>>102
伊藤博文からみて、あなたはどういう関係なの？