大二時世界大戦と称するもの等につて････

　現在の日本の報道、教育全般において、日本の歴史についての捏造
の要素が、こころなしか過剰に含まれいるような感じをうけます。
　広島、長崎への原爆投下という悲惨な被害をやわらかく受ける日本
の懐の広さは、我々国民としての素質であるが、政府レベルが”戦争を
した日本が悪い”たぐいの発言を依然繰り返すのはあまりにもかなしい
ものであると考えます。ええかげんいにせい状態。
　満州国、南京統治についてもはっきりさせんとね。
とりあえず。日本は世界を平和統治する使命がある国。
　がなばろう！！

ネタなんだか違うんだかよくわかりませんね

＞１
歴史捏造云々の前に国語をきちんと勉強しろ！
帝国臣民として認めてもらえないぞ、今の国語力だと。タイトル・書き込みを見直せよ、誤字脱字が論外状態だぞ。

>>3
禿しく同意！
こいつの国語力を叩き直して、正しい帝国臣民になってもらうよう、みんなで頑張ろう！！

＞3、4
賛成！

>>5
まず自分で添削してみれば？

＞6
そうだね。

　満州統治はソ連対策のほかに、「五族協和」を看板にした恐慌で苦しむ日本内地の人々の新天地開拓地造り。
　南京は列強居留地、統治されたことはない。

　第二次大戦は、日本が英米に屈するか否かを迫られた戦争。歴史をみれば日本のと英米が背後にある中国との戦争継続と対英米開戦は適切とはいえない。
　

　訂正
　日本のと英米が背後にある中国との戦争継続
　↓
　日本の、英米が背後に支援する中国との戦争継続

最後の行の「がなばろう！！」がツボにはまった（笑）

わーい。Ｍたんだ。

君はまず、歴史より先に国語を勉強するべきだと思う。

＞12　国語を勉強するべきだと思う。

国後を勉強するべきだとホモ男。

　現在の日本の報道、教育全般において、日本の歴史につい
ての捏造の要素が、心なしか過剰に含まれいるような感じを
受けます。
　広島、長崎への原爆投下という悲惨な被害をやわらかく受
ける日本の懐の広さは、我々国民としての素質であるが、政
府レベルが”戦争をした日本が悪い”たぐいの発言を依然繰
り返すのはあまりにも悲しいものであると考えます。
ええ加減にせい状態。
　満州国、南京統治についてもはっきりさせんとね。
日本は世界を平和統治する使命がある国。
　ガバロン！！

ガ、ガバロン!?

＞8第二次大戦は、日本が英米に屈するか否かを迫られた戦争。
　日本を脅威に思ったアメリカが、拡大主義の発想で戦争しかけて
　きたんじゃないの？もう･･･。　

＞日本のと英米が背後にある中国との戦争継続と対英米開戦は適切
とはいえない。

　”中国の背後の英米”ってひょっとして義勇航空隊とかの事？
これって当時中立国だったはずの米国の国際法違反行為じゃん。
　”戦争継続”って支那事変が泥沼化した事の話？なんでそう言う風
に日本のせいにするの？もうイヤ！

善悪の問題では無く、満州国建国は国家政策として下策だと思う。
日本は憲政会〜民政党内閣で、幣原喜重郎外相によって行われた欧米
に対する協調外交を継続すべきであったと思うね。
そして日本の敗戦後、幣原が総理大臣や衆議院議長に就任したと言う
事実は、彼の政治・外交認識が、結局は正しかったと言う事の反映だ
と思われます。

＞17善悪の問題では無く、満州国建国は国家政策として下策だと思う。

　日本が満州国建国しなかったらロシア支配の下、人種差別で
虐げられるままだったんじゃないの-？日本に統治されてる方が
よっぽど平和だったんじゃな-い？

＞日本は憲政会〜民政党内閣で、幣原喜重郎外相によって行われた欧米
に対する協調外交を継続すべきであったと思うね。

　敵は日本じゃなくて、欧米列強の方だと思うな。根底は人種差別と
思うな。

＞そして日本の敗戦後、幣原が総理大臣や衆議院議長に就任したと言う
事実は、彼の政治・外交認識が、結局は正しかったと言う事の反映だ
と思われます。

　幣原に限らず、協調外交が良いのは当たり前田のクラッカ−。
その満州国建国の時代は、協調外交など通用しないぐらい欧米
列強の亜細亜諸国への武力進出が激しく、脅威だったたんじゃ
ない？

中学生ぐらい？このシト

国後とかいって日本史板にきてるし

＞その満州国建国の時代は、協調外交など通用しないぐらい欧米
　列強の亜細亜諸国への武力進出が激しく、脅威だったたんじゃ
　ない？

満州事変の開始は昭和６年９月１８日。
当時の内閣は民政党若槻礼次郎内閣であり、外務大臣は幣原喜重
郎でした。
政府の外交方針は、当然幣原外相が主導する欧米協調外交であり、
欧米に対して、特に武力的脅威を感じていたと言う事実はなかった。
そして若槻内閣は、事変の不拡大方針を表明したのに、関東軍は、
その政府の方針を完全に無視したのです。
結局、関東軍及び陸軍には、冷静に世界情勢を読み取る能力が欠け
ていたと言えます。

＞１９
たしかに文章づかいがお子チャマだよね。

満州事変の開始は昭和６年９月１８日。
>21当時の内閣は民政党若槻礼次郎内閣であり、外務大臣は幣原喜重
郎でした。政府の外交方針は、当然幣原外相が主導する欧米協調外
　交であり、欧米に対して、特に武力的脅威を感じていたと言う事実はなかった。

　だれも日露戦争直後だけを指して言ってるんじゃなかよ！


＞そして若槻内閣は、事変の不拡大方針を表明したのに、

　　うん。日本政府はこの時不拡大方針を示したとわても聞いちょる。


＞関東軍は、その政府の方針を完全に無視したのです。

　じゃあ満州攻略は日本政府が悪いんじゃないんだ！関東軍が勝手に
やった事なんだ！

＞結局、関東軍及び陸軍には、冷静に世界情勢を読み取る能力が欠け
ていたと言えます。


　世界情勢は日本が列強国の仲間入りして、いくつかの欧米列強国
が協力を求め出してた時代じゃ-ん！列強国同士でもいがみ合いがあっ
たわけだしさあ。その権益確保合戦中に、自衛力の弱い国がそれぞれ
に占領されていたという時代の流れは変わってなかったわけじゃ-ん！
　問題なのは、各列強国が被支配国に対し、どのような統治を行った
か？だとわては思いまんねん係長。
　中国は中国で内乱、無秩序状態が強かったときくし-みたいな。

列強の被支配国に対する態度は関係ありません
満州国建国は単に国益を損ねるだけの政策であったというだけです
他の国がどうなろうと、とりあえず日本の権益を守るのが最も重要なことで
表面上はともかく今でもそうでしょう？

Ｍ　ｖｓ　宇治あきと　見ものだな。

>２３
昭和５＠｀６年頃の国際情勢は、ロンドンで海軍軍縮会議が開催され、
英・米・日・仏・伊の５カ国がその会議に参加、各国の間で軍縮条
約が調印されると言う事に代表される様に、国家同士が、お互いに
協調する方向性にあったのです。
したがって、関東軍が引き起こした満州事変とは、その様な国際協
調を外交方針に掲げていた、民政党内閣及び幣原外交の成果を無に
帰す、愚行以外の何物でもない物だと言えます。

　でも結局満州を手放すのが惜しくなって「不拡大」を煙幕に現状追認したのが日本政府よ。
　「不拡大」は当時関東軍が支配してしまった土地以上に「不拡大」だからね。
　だから日本政府にも責任はあるわ。

　関東軍が事件を起こしても、決して縮小とは
いわない政府よ。

おい21
こんな意見がでてるど--ん！
昭和５＠｀６年頃の国際情勢は、ロンドンで海軍軍縮会議が開催され、
英・米・日・仏・伊の５カ国がその会議に参加、各国の間で軍縮条
約が調印されると言う事に代表される様に、国家同士が、お互いに
協調する方向性にあったのです。
したがって、関東軍が引き起こした満州事変とは、その様な国際協
調を外交方針に掲げていた、民政党内閣及び幣原外交の成果を無に
帰す、愚行以外の何物でもない物だと言えますでも結局満州を手放すのが惜しくなって「不拡大」を煙幕に現状追認したのが日本政府よ。
　「不拡大」は当時関東軍が支配してしまった土地以上に「不拡大」だからね。
　だから日本政府にも責任はあるわ。

>昭和５＠｀６年頃の国際情勢は、ロンドンで海軍軍縮会議が開催され、
>英・米・日・仏・伊の５カ国がその会議に参加、各国の間で軍縮条
>約が調印されると言う事に代表される様に、国家同士が、お互いに
>協調する方向性にあったのです。

ロンドン条約に仏・伊は参加していません。

軍事的に見ても、ソ連との緩衝地帯を自ら捨て去ることになった満州侵攻は
やはり失敗だったのではと思います。

中国やアメリカと無意味な戦争をしたのがそもそもの誤り。ドイツと共にロシアを破壊すべきだった。軍部は脳なしだったし、外務省は国際感覚まるでなし。 まさに現在の状況と同じ！

ロンドン条約には、仏・伊も参加しましたが、条約を調印したのは日・米・英
の三カ国という事です。

>24列強の被支配国に対する態度は関係ありません

態度などとはゆうとらんがに-。統治の仕方だとわてはいいまろ-ん！


＞満州国建国は単に国益を損ねるだけの政策であったというだけです

　建国した国を本国並にしようと、インフラ整備に費やした事が権益を
損ねる政策であったということカバチョ？結果的に敗戦で出資したまま
状態になっちゃただけじゃ-ん。


＞他の国がどうなろうと、とりあえず日本の権益を守るのが最も重要なことで

　当たり前田のクラッカ−！他の列強国と違うのは、被占領国を奴隷とするの
ではにゃく、日本並に近代化させようとした事じゃあないのかめ？


＞表面上はともかく今でもそうでしょう？

　ODA払いっぱなしのお人よしやってるのは問題よのね-。
　

29はニセ宇治あきとだぴょ-ん！

この低レベルなスレッドに真面目に応えていらっしゃる
17、21、24、26、33さんはとっても偉いですね。

しかしながら１さんは、聞く耳持たぬ上におべんきょなさらぬ方のようですから、
お相手なさらないほうが宜しいかと存じます。
このスレッドを放置して、100以下に落ちるのを待ちましょう。

＞36
なんでこの青ネ−ムのやつって、こう偉そうな口ぶりなんだ？

ああら〜、３６が紫色に見えないなんて。
１はスレ立てる前に初心者板に行ってらっしゃい。
http://saki.2ch.net/qa/index2.html

オレもこの低スレッドに参加するが　実は１９４２年には　日独伊は世界を制覇
してたんだ　北アメリカ以外は全部オイラの範疇だったんだ　然しイタ公は精神薄弱
アフリカ戦線で破れロンメルの砂漠もこれで狐たりえず　ドイツはスターリングラード
を眼の前で「冬将軍」様に破れ　日本は精神強固なるも情報の弱さに負けた
　英国は破滅寸前だった　歴史にモシモはないが　この３点の悲劇さえなければ！！
と思う　　世界全体が独裁ーーーの渦に今でもながされてるだろう

大二時　オレきにいったぜ！！

>38
よっ！さすが言う事ちがうねえ。さすが2チャン通！わざわざくだらんとい
うこのスレッド書き込まなくていいのにイ。もう･･･。暇なんだからあ･･･。
2チャン命ってか？

Ｍもっと書き込んでやれよ！対決が見たいです。

戦争ってのはさ 勝てる国と戦争するべきだとおもうのよ

アメリカと戦争しようなんていいだしたやつは死刑にされても文句はいえないと思うのね

東条英樹は敗戦を決めたときに国民に謝罪して自害するべきだったのね

>>43
東条英樹→×
東条英機→○
あと敗戦を自分で決めた訳ではないんだから、「決まったとき」というべきでは？
当時、東条はただの予備役陸軍大将だったんだから。

＞42Ｍもっと書き込んでやれよ！対決が見たいです
　それはMがいるスレに書き込めばいいことだろうに。スレ荒らす
んじゃねえ！この2チャン命！

＞43戦争ってのはさ 勝てる国と戦争するべきだとおもうのよ

　日本もしたくてしたんじゃないのよねん。カナピイ現実(歴史的背景･･･)。


＞戦争ってのはさ 勝てる国と戦争するべきだとおもうのよ

　けんかと同じで、”大人と子供”の差がないと勝つことへ
の確信なんてありえない。だからこそむしろ日本は平和的な
交渉を最後まで続けたのだよ。アメリカはその民族性で日本を
過剰に恐れ、日本をつぶしにかかったんじゃない？


＞東条英樹は敗戦を決めたときに国民に謝罪して自害するべきだったのね

　天国で謝罪してるかもよ。

>>45
勉強不足じゃない？
政府に対する統帥部の政策（外交）干渉で起こった混乱を完全に無視している。
最低でも「日米関係史　開戦に至る十年」東大出版会や「太平洋戦争への道」日本国際政治学会くらい読んで通史を勉強した上で、書き込んでいるんだろうね？（他の通史でもいいけど）

＞46勉強不足じゃない？政府に対する統帥部の政策（外交）干渉で起こった混乱を完全に無視している。
　最低でも「日米関係史　開戦に至る十年」東大出版会や「太平洋戦争への道」日本国際政治学会くらい読んで通史を勉強した上で、書き込んでいるんだろうね？（他の通史でもいいけど）

　君はそれだけ勉強してて、自分の見解も人に説明できんのかいば？
このスレは本紹介のスレじゃないよ-ん！

>>47同感

>>1　>>43
>>46を責める前に自分らの国語力をなんとかしろ！
誤字もそうだし、文章構成力もひどいよ、２人とも。

東条英機は自害してるよ

ただし、敗戦時に奥さん（？）に日本刀を全部隠されちゃったらしく
仕方なく拳銃で腹を撃ったとか、結局米軍が病院に送って助かっちゃった

何やら自演臭がプンプンするんだが・・・。
俺だけ？

大２次世界大戦なる戦争はありません

>５０
拳銃で自決を図るのならば、頭を撃たなきゃ駄目でしょう。
軍人のくせに、自決にも失敗するとは...。
近衛はお公家さんだけど、自決に成功した点では、東条より
は見事だと思うね。

自決も出来んとは最低だな＞東條二等兵

>49国語力をなんとかしろ！誤字もそうだし、
　文章構成力もひどいよ、２人とも。

”ひどいよ、”じゃなくて”ひどいよ。”又は”ひどいよ！”
じゃ-ん。文の終わりは”、”じゃないぴょ-ん！

　人の国語力をせめてる場合じゃないど----ん！

　せっかく　大二時　までやってたんだから、大目にみてーーー？？

二じだなもう！！　　歴史からの教訓獲た！！　　電信隊が軍隊ならば　　チョウチョ
トンボも　　鳥のウチ！！　　看護部隊が軍隊ならば　テフテフトンボも鳥のウチ
軍楽隊が軍隊ならばテフテフトンボも鳥のウチ　　輜重が軍隊ならば　テフテフ
トンボも鳥のウチ！！

　ヒトラーも惜しい、ナポレオンの轍をまなばなかったんだ！

世界史版へ逝け

１さんはただしい！
大日本帝国万歳！！！！！！
大日本帝国万歳！！！！！！
大日本帝国万歳！！！！！！

１さんはただしい！
大日本帝国万歳！！！！！！
大日本帝国万歳！！！！！！
大日本帝国万歳！！！！！！

１さんはただしい！
大日本帝国万歳！！！！！！
大日本帝国万歳！！！！！！
大日本帝国万歳！！！！！！

１さんはただしい！
大日本帝国万歳！！！！！！
大日本帝国万歳！！！！！！
大日本帝国万歳！！！！！！

軍事版へ逝け　オマエエモナー

１さんはただしい！
大日本帝国万歳！！！！！！
大日本帝国万歳！！！！！！
大日本帝国万歳！！！！！！

現在の日本の報道、教育全般において、日本の歴史についての捏造
の要素が、こころなしか過剰に含まれいるような感じをうけます。
　広島、長崎への原爆投下という悲惨な被害をやわらかく受ける日本
の懐の広さは、我々国民としての素質であるが、政府レベルが”戦争を
した日本が悪い”たぐいの発言を依然繰り返すのはあまりにもかなしい
ものであると考えます。ええかげんいにせい状態。
　満州国、南京統治についてもはっきりさせんとね。
とりあえず。日本は世界を平和統治する使命がある国。
　ガンバ大阪！！

>>19
この彼、前にも似たようなスレ立ててたよ。
何の知識も持たずに自説を主張するだけのイタイ奴だった。

>67この彼、前にも似たようなスレ立ててたよ。

　よくみてんじゃ-ん！エライ！

＞何の知識も持たずに

　このスレは、知識自慢コンテストが目的じゃないで-！

＞自説を主張するだけのイタイ奴だった。

　このレスは知識、事象等をもとに、自分の見解(チミの
いうところの自説)を述べて頂き、これからの日本の将来
につなげて行こう！ちゅうもんねんでおま。
　やじをとばすなんてしどいわしどいわ-！

　かなはろう？？　　仮名垣魯文クラスだな！！

＞宇治ちゃん
随分まるくなったじゃん。オレ、好きだよそういうの。
戦争観は随分違うけど、普通に会話できるキミなんかは好きだああああ。
だけどこの板、最近痛すぎ。

＞これからの日本の将来につなげて行こう！ちゅうもんねんでおま。

そういうのは政治思想板でやってね。
http://2ch.server.ne.jp/2ch/sisou/index2.html

　まず、わてが”台煮痔世界大戦”に触れた理由は、過去の日本史上にお
いて、現在の社会状況に大きく影響を与えている最も身近な大事件と考え
るからでおま-ん！
　やはり日本史というのは、ただの昔話として学んで(鵜呑みにして)しまう
と、下手をすれば（改竄された歴史資料等により意図的に劣等感を植え付
けられたりする事で）将来を絶望視する恐れを含む分野であると思いまろ-ん。
　歴史は昔話ではなくて、あくまで今を生きる我々自身もそれを引き継いで
おるんだっちゅうのを忘れてはならないと思いまんとひひ。
　この資料にはこう書いてあった。あの資料にはこう書いてあった。といった
言い合いを繰り返す事の無意味さとは(結局いろんな立場の者が書いた文献、
資料が混在している世の中なのだから)、結局どの本を信じる、どの文を信じる
という堂堂巡りをおこしてしまう事にあるいんこ。
　人それぞれ知識量、経験、行動を伴う理論、立場等など様々で多いに結構！
ただ共通するのは、日本の将来がだめだと、我々もだめになると言う事。
その未来を明るくするための建設的な(より現実的な)見解を肉ぼ-ん！じゃ
なくてきぼ-ん！
　(他人の見解に対しては上げ足取るだけじゃイヤイヤ−ン！代案をきぼ-ん！)

＞71そういうのは政治思想板でやってね。

　日本の将来を良くするための見解のため、歴史から学ぶというい
みで、日本史版にスレをたてたんじゃんだんせん。
　あれはここのジャンル、これはここのジャンルなんてことばっか
言ってたら、最終的に2チャンのチャンネル分け自体を考え直さな
きゃいけなくなるんじゃああ-りませんかんヤマトタケルノミコト！

失われた１０年のあとはほんとになくなっちゃった１０年に
なるんでしょ？

＞74　失われた１０年のあとはほんとになくなっちゃった１０年に
　　　なるんでしょ？

大丈夫だぴょ------ん！
全然問題無い！！！

１さんはただしい！
大日本帝国万歳！！！！！！
大日本帝国万歳！！！！！！
大日本帝国万歳！！！！！！

１さんはただしい！
大日本帝国万歳！！！！！！
大日本帝国万歳！！！！！！
大日本帝国万歳！！！！！！

別に劣等感を植え付けられたりとか、オレはしてないと思うのよね。
違うかな？
キミもユモアのあるいい人だし、自虐だ優越感だってな変な意識なんか持たないで、誰とでも仲良くしようよ。
メチャなことを言う変な外国人もいるけどさあ、日本だけが世界の包囲網の中にあるとか、そりゃやっぱ、妄想っぽいなとオレちゃまは思う。
うんこレスでスマソ。

＞78うんこレスでスマソ。

　いえいえ、そげな事ありませぬ。

＞78　別に劣等感を植え付けられたりとか、オレはしてないと思うのよね。
　　違うかな？

　それはそれでよかばってん！わてはあくまで
　”歴史という分野は劣等感を植え付けられたりする事で将来を絶望視する
　恐れを含む分野”と言ったノミノミ。おまえら劣等感のかたまりじゃ-なん
　て事は一言もゆうとらんばいい-ん！
　

＞メチャなことを言う変な外国人もいるけどさあ、日本だけが世界の包囲網の
　中にあるとか、

　？？？？わし、そげな事はいっとらんがにい？
（どの辺を差して言っとりんぐか分かりま千円じゃけんねんでおま-んだし-！）


＞そりゃやっぱ、妄想っぽいなとオレちゃまは思う。

　仮にこんにちの日本が包囲網されているということ（そんなこともわしは
ゆうとらんが･･･）ならば、わしもそりゃ妄想だとおもいまろ-ん。ただ、食い
物にはされちょる気はするめ-んビブラ−ト！


＞50東条英機は自害してるよ　ただし、敗戦時に奥さん（？）に日本刀を全部
　隠されちゃったらしく仕方なく拳銃で腹を撃ったとか、結局米軍が病院に送っ
　て助かっちゃった

　”自決に失敗し、苦痛に顔をゆがめるという写真”や、”占領軍の治療で
　回復した東条が、収容所で給食をむじゃきに食べるという写真”等は有名。
　　敗戦後、混乱中の国民をそう言う写真でおとしめるなんて、良心的じゃな
　いわ-！エグイワエグイワ−！

　　　ひつこいようじゃが、29の宇治あきとはニセモノよ-ん！
　　　イヤ-------ン！
　　　

例えば米英と日本という分け方で論じるとすると、

　かつて米英は、黒船で日本の凄さを認識し、白船で威嚇した。

　ｲｶｸｻﾏﾗで撃沈じゃあなかばってんよ---ん。

　いかに日本がその当時から凄い国であったか分かる事象という
かんじドリル----！

　

>>81
米国が白船で威嚇したのは知ってるが、英国は何時そんなことしたの？

>>82
確かに、第一次大戦前の英と米は別行動だな。
我が帝国も英米を合わせて敵視し始めたのは、ワシントン体制以降だし。

＞82　米国が白船で威嚇したのは知ってるが、英国は何時そんなことしたの？

　英国はしてないよ----ん！

　81で"例えば米英と日本という分け方で論じるとすると、”

　っちゅう前置きイレポンショ-！

>>84
ホワイトフリートのことをいっているのに、米英を一緒にするのは、時間的なズレがあると思います。
ワシントン体制以降の状態で分けながら日露戦争直後の事象を述べるいる理由が、よく分からないのですが。
解説お願いします。

>>84
>>85の追加ですけど、解説は屁理屈無しでお願いします。（sage）

>確かに、第一次大戦前の英と米は別行動だな。

だれも否定はしないけんども･････。

＞我が帝国も英米を合わせて敵視し始めたのは、ワシントン体制
　以降だし。

　別に敵視いたって感じだとは思えんじ--ん！我が定刻は、常に
平和交渉を続けてたけど、相手が勝手にびびってつぶしにかかっ
てきたかんじじゃ----ん！

帝国はもっと自国の権益を守ることに専念すべきだったのだ。
平和なんか糞喰らえ！

平和なんて偽善！
帝国の生存をかけた戦いに、真剣さが足りなかったのだ。

平和なんてきれいごと。
帝国は喧嘩に負けてしまったのだ。悔しい。

>85＠｀86

81において、”英米”ではなく”西洋”とでもいっとけばよかったでっか？

＞86解説は屁理屈無しでお願いします。（sage）

　鼻息荒いでんね-！

原爆は日本人に大きな恵みをもたらしました。
原爆のおかげで第二次世界大戦における日本の加害責任がうやむやにされ、
戦争の被害者として宣伝出来るようになったからです。
原爆を投下してくれたアメリカに感謝しなければね。
アメリカさん、原爆を投下してくれてどうもありがとう。

>>93
チョンは黙ってろよ

シビリアンコントロールが確立してなかった大日本帝国は、国家とし
ては不完全だったと言えます。

>93原爆は日本人に大きな恵みをもたらしました。

呪われるよ。原爆投下は世界にも稀な大犯罪でね-か？

>原爆のおかげで第二次世界大戦における日本の加害責任がうやむやにされ、

　されてないんでね-か？

＞戦争の被害者として宣伝出来るようになったからです。

　なってないじゃ--ん！

＞原爆を投下してくれたアメリカに感謝しなければね。
　アメリカさん、原爆を投下してくれてどうもありがとう。

　スレッド荒らさないでクレクレ！
日本の将来がだめだと、我々もだめになると言う事。
その未来を明るくするための建設的な(より現実的な)見解をきぼ-ん！


＞95シビリアンコントロールが確立してなかった大日本帝国は、国家とし
　ては不完全だったと言えます。

　あらさがしだけじゃイヤイヤ−ン！代案をきぼ-ん！

＞１
大日本帝国に平和は似合わない。
国威を発揚させるため、戦い続けた偉大な国家だったのだ。

>97
そして敗戦によって、大日本帝国は日本国に生まれ変わりました。

　今日においては、大国同士の強弱の基準は”主に政治力、経済力”
であり、軍事力ではない。今日の世界構造に対する感覚を当時にそ
のまま当時にあてはめて考えるのはちょっとナンセンスぎみ------。
　当時は核兵器が無く(アメリカが原爆をもってたじゃ--んなんてい
う文脈を無視したヤジはなしなしよ-ん！)、軍事力が強弱の基準と
なっていたみたいな。
　その中で、日本は国際慣行を律儀に守りつつ行動をおこしていたに
過ぎない。
(脱亜入欧を果たした日本は、他の列強国との力のバランスをとるため、
韓国を併合する。韓国をなぜ日本が？というのも当時の時代背景があっ
り、国際慣行にうながされた行動に過ぎない。)。
　私がこの当時の日本が、他の列強国と大きく異なる点は、軍事力
もさる事ながら、”被支配地への統治の仕方”だとおもひまろ-ん！
　

---------------終結--------------------

目の前の仕事もきちんとできん様じゃ、どこにいっても同じ過ちを繰返す
わな！