日本史版質問統一スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
1日本@名無史さん
ちょっとした質問などはいちいち新しいスレッドをたてないでここに質
問を書いて解答を待ちましょう。
明治の初め頃、(当時の)ハワイ王国が日本に属したいと言って来たと
何かの本で読んだのですがこれは本当でしょうか?
2日本@名無史さん:2000/11/21(火) 02:13
新人が無駄なスレ立てるな。
住人なら、この手のスレが毎回無駄になっている事くらい覚えとけ。
3吉田茂:2000/11/21(火) 02:46
4日本@名無史さん:2000/11/21(火) 02:53
>2
恥ずかしいベテラン意識。いや、おれも長いがな。ただ、いりびたってることを自慢する2みたいなゴミにはびっくり。
こういうヤツこそ真のクズなのだろう。
5吉田茂:2000/11/21(火) 03:08
たしかに過去ログメニューみれば出てくるけどね。質問スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=history&key=969624784
6日本@名無史さん:2000/11/21(火) 03:14
2は真性のドキュンだな。
7日本@名無史さん:2000/11/23(木) 23:38
日本史板が飛ぶとは珍しい。mentaiサーバーのどっかの板で問題があったのか?
8日本@名無史さん:2000/11/24(金) 00:05
1=4=6か?
91です:2000/11/24(金) 00:15
私が書いたのは1だけですよ。
10⊂(´ー`⊂⌒ヽつ:2000/12/03(日) 23:19
板が飛んでるですね
11日本@名無史さん:2000/12/04(月) 01:22
>7
http://www.maido3click.com/2ch/viewstat.html?history
を見ると、日本史板は地味なのに、最近は何故良く飛ぶのかな?
12日本@名無史さん:2000/12/04(月) 01:48
板がとんだあと
シモネタ系のスレッドだけよく残ってるような気がする
13陽明学について教えて:2000/12/04(月) 01:58
大久保利通の本を読んでいたら、陽明学というのが出てきました。
本屋に行ってさがしてみたのですがすぐに見つからないので、こちらに
質問させていただきます。
陽明学そのものや、王陽明のことを中心に扱っているサイトがありまし
たら教えてください。
14日本@名無史さん:2000/12/04(月) 02:15
>シモネタ系のスレッドだけよく残ってるような気がする

タイムスリップした直後は、頻繁に立てられるけど、レスが続かないスレが
多く並ぶことになり、そう言う傾向になるのでしょう。
>>13たん。ここどうでしょう、おすすめです。
http://www.sinfonia.or.jp/~akiaki/yomei/yomeiroom.html
#日本史において陽明学のはたした役割について知りたいのであれば、
#ほかに、もっと、いいサイトが、あるかも知れませんが…。
16日本@名無史さん:2000/12/04(月) 07:01
ねつ造って簡単にできるんだね。
で、歴史学も考古学と同じ「とんでも学」?
17日本@名無史さん:2000/12/04(月) 07:12
源氏はなぜ鎌倉幕府を開いてすぐに滅んだのですか?
18二位の尼:2000/12/05(火) 04:32
>>17たん。そんな疑問はこのサイトで解決。
http://www.tamagawa.ac.jp/SISETU/kyouken/kamakura/el2.html#sandai
19高校生:2000/12/06(水) 17:16
一年のときに好太王碑文は日本軍が改ざんしたと日本史で習ったのですが、
この前買った参考書にそのような事実は無かった。と載っていたのですが(中国研究者たちによって)
本当ですか?
20日本@名無史さん:2000/12/06(水) 18:17
>19
これは、微妙な問題が絡んでるんで、あまり煽ると
収拾がつかなくなる恐れが。
21日本@名無史さん:2000/12/06(水) 18:36
>19
好太王碑文改竄説は、1972年に日本朝鮮学校の李進煕の、岩波書店『思想』に
掲載されたものが発端で、呼応するように北朝鮮が改竄説を宣伝しました。
一方、韓国では、戦前に実見した学者が否定的な見解を述べたりもしました。

「任那って日本領だったんですか?」スレッドの最初の方で議論されたように、
とっくの昔に、中国学者の研究と好太王碑の公開で、決着しています。

もし、最近でも日本軍の改竄説を垂れ流している教師がいるとすれば、
その教師は反日的なウソつきと見るべきで、石器捏造の藤村と同様に、
その人物の発言は悉く疑ってかかった方が良いでしょう。

以下の記述を見ると、中国学者は、朝鮮学校=北朝鮮の歴史捏造工作だったと
認識しているようです。
----
王建群・吉林省文物考古研究所長(1984)『好太王碑研究』(吉林人民出版社)より、
“歴史は客観的存在であり、歴史の研究は事実にもとづいてすすめなければならない。
中国に対して破壊活動を行なった酒匂景信や当時の日本陸軍参謀本部の犯した罪は
徹底的に暴露しなければならない。しかし同時に、事実を無視し、根拠のないことを
書き加えるようなことは、してはならないのである。”
22名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 21:40
>21
ありがとうございました。
その日本史教師が僕のクラスの担任なんで今度の学級日誌にこの事を書
こうと思います。下の中国研究者の文、引用させていただきます。
23名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 22:50
日本で火葬がはじまったのはいつ頃ですか? 最初に火葬された人は誰ですか?
>江戸時代の末期にはもう火葬は当たり前に行われていたんです(^^;)。
>しかも、武士階級は火葬、町人階級は土葬、となってたらしいです
>(ちなみに、日本最古の火葬は700年に行われた、と日本書紀に記述が見られます

と、新撰組系のサイトに書いてあった。最初に火葬されたのは誰だろう。
あした学校いって日本書紀みてくる。たぶん仏教の影響だとは、おもうけど。

さて一段落ついたところで、ほかに疑問・質問があれば↓のスレにどうぞ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=history&key=969624784
#いっそ荒れそうな近現代史関連と、それ以外とで質問スレ二つに別けてもいいかもね…。
#>>23たん。最後の質問の回答は、日本書紀しらべてからsageで書きこんでおきます。
日本で最初に火葬されたのは「続日本紀」によれば道昭。
629年〜700年。河内国丹比郡生まれの留学僧。土木の術にすぐれた。

「道昭和尚死去す。弟子たち遺体を栗原にて火葬す。
 天下の火葬これより始まる」(続日本紀)

葬と死の由来
http://www.s-net.ne.jp/f-info/fu12_july/fu12_5.html
日本墳墓史
http://www.sekise.co.jp/sougi/institut/bochi/bochi5.html
あと道昭については、ここが詳しくて、いいかもね
http://www.asahi-net.or.jp/~UE1K-OOTN/041dozyok5.html
2623
ありがとうございました。
道昭っていう人がいたこと自体、はじめて知りました。