素朴な疑問、名前とつなぐ「の」について

最近ふと疑問に思ったことがある。
蘇我馬子（そがのうまこ）、中臣鎌足（なかとみのかまたり）
菅原道真（すがわらのみちざね）、藤原道長（ふじわらのみちなが）
平清盛（たいらのきよもり）、源頼朝（みなもとのよりとも）
って感じで、平安時代までは間に「の」をいれて呼ぶ。
しかし、鎌倉時代以降、
北条時宗（ほうじょうときむね）、新田義貞（にったよしさだ）
足利尊氏（あしかがたかうじ）、織田信長（おだのぶなが）
…などなど
と「の」を入れない。
なぜ「の」を入れなくなったのか。なぜ鎌倉時代からなのか？
おそらく「姓」と「氏」の違いだと思うんだが、どうなんでしょうか？
そうすると豊臣秀吉は「とよとみのひでよし」と呼ぶべきだなので…
ああわからない。

>1
正しい

えっこれで終わり？
・
・
・
〜終〜

＞北条時宗（ほうじょうときむね）、新田義貞（にったよしさだ）
＞足利尊氏（あしかがたかうじ）、織田信長（おだのぶなが）

公式にはそれぞれ平朝臣時宗、源朝臣義貞、源朝臣尊氏、平朝臣信長、
豊臣朝臣秀吉

＞なぜ「の」を入れなくなったのか。なぜ鎌倉時代からなのか？
正確に言うと、平安中期〜平安末からですね。

なぜ読み方がわかったのでしょう？
かなで書かれた資料もあった？

姓（かばね）で呼ぶときは江戸時代でも「の」をいれて呼んでたようですね。
こういうの有職故実事典とかにのってないかな？

大河では朝廷の使者が「とよとみのあそんひでより」って呼んでいたが、これは根拠はなんだったんだろう？

朝廷によって（というより秀吉の要求で）
豊臣が源平藤橘と並ぶ氏とみなされたからです。

というより
秀吉が朝廷に「豊臣朝臣」を作らせた。

＞8、9
じゃなくて、なんで「の」つけて読み上げたかの根拠のことなんですが…

今でも宮中の歌会始なんかでは
「の」を入れて呼んでなかったっけ？

「の」をつけると語幹が悪いから。

>7
>（かばね）で呼ぶときは江戸時代でも「の」をいれて呼んでたようですね。

>なんで「の」つけて読み上げたかの根拠のこと

自分で答えてるんじゃない？
姓と名字の区別によって「の」のあるなしはきまる。
というより、姓と苗字は似て非なるものだから、本来一緒にしてはいけない。
だから正確には、源義経(みなもとのよしつね)ではなく源朝臣義経(みなもとのあそんよしつね)であり、
豊臣朝臣秀頼(とよとみのあそんひでより)。

「の」は同格です。

司馬遼太郎『この国のかたち』になんか書いてあったよ。
たぶん１巻だったと思うけど。今手もとにないもんで

まだ続いていましたか(^^)。なんかうれしいですね。
皆様のレスには大変感謝しております。
さて、現代の慣例に従えば、朝臣をとばして人名を読むわけですが、
今後は豊臣氏だけは「の」を入れないと呼ばないということですね。
あと、信長、秀吉、家康の３人を並べて書くときは、
平（朝臣）信長、豊臣（朝臣）秀吉、源（朝臣）家康、又は
織田信長、羽柴秀吉、徳川家康
ということですか。

姓と名がまだ確たるルールにのっとっていなかった時代。
固有名「マヒト」「スクヒコ」「ツキシネ」など、同名を区別するために
氏族名称、または所在地名で区別した。当時は「の」ではなく、「な」が助詞だったろう。
「中臣鎌子」は「中臣氏族の鎌子」
ドイツ貴族名の「フォン」に相当すると思う。
もっと古い時代には、氏族名も姓もなく、所在をあらわす「つむを挟んでいた。
「吉備」の「日子」は「キビツヒコ」、サオネツヒコのように。

臣系の豪族の姓(葛城、平群、蘇我)は地名、
連系の豪族の姓(大伴、物部、中臣)は職掌の名前、と高校のとき習った。