石田三成襲撃事件

>>292
とりあえずお前は其方の意味を辞書や古文書用語辞典で調べてから出なおしな
>>293
黒田家譜は一次資料じゃないし
どこにも如水が残ってるなどとはかかれてない。

＞＞宇喜多と毛利の境目の確定作業やってる蜂須賀や黒田らは必要ないって言ってるんだが。
3/11秀吉→蜂須賀・黒田　　　其元之儀一書旨得心、渡候城城請取候分、人数兵糧以下丈夫入置候て
両人儀者、早々可被罷上候事などと、毛利より受け取った城城に人数や兵糧を入れて
大坂に帰るように指示している
3/26秀吉→黒田　備前衆於相越候者、早々此方へ可越候
などと書いており、中国方面から呼び寄せた黒田や蜂須賀らを此の方（尾張）へ来るように指示している。
＞＞長政に尾張に来るようにではなく備前衆に早く羽柴陣営に来るようにいっている。
完全に屁理屈だね。備前衆＝中国方面にいた秀吉軍なんだからどうみても黒田や蜂須賀の事だろボケ。
とりあえずお前は馬鹿だから谷口央氏の「小牧長久手の戦いから見た大規模戦争の創出」でも読んで一から勉強しなおすべきだね。
＞＞宇喜多と毛利の国境問題が片付いていない
ハイハイ、根拠なし。妄想乙。
＞＞父の如水に交渉を早く進めて宇喜多軍が来るように言ってるのだろう。
そんな事どこにもかかれてねーよクズ。
＞＞長政を派遣した如水がいるであろう播磨の地にて如水宛に播磨宍栗郡一職を与えている。
播磨の地に如水がいる根拠が微塵も書かれてないんだが。
＞＞陣立書なんて秀次の陣に如水がいたりと丹羽長秀の陣に如水がいたりと
はぁ？それのどこが間違いなんだよアホ。
＞＞どこまで事実が反映されているかわからん怪しいものだわ。
お前の大好きな三鬼氏が何より陣立書を当時の一揆的秩序しかなかった軍を上下関係に基づいた公儀の軍にした
画期的な物だったと誰より書いててるって何回もコピペ垂れ流してるのに矛盾した事をいうなよクズ野郎

>>290
意図的に「被」を抜いて
池尻にいる秀長の陣（其方其陣）にいる者に対して陣を固く申し付けられるよう
委細を森三右衛門尉の口上に申し含んで遣り候
と書いてるのを
播磨之人数や木村らが播磨にいてそのまま守らせたとか曲解してんじゃねーよクズ