邪馬台国は九州にあった31

３行かけても、反論にもならないことしか書けない脳足りん発見

釜山から唐津までの航海実験では、一週間以上かかってんだよな。
条件待ちや修理まで入れると21日だったかな。

>>946
公里も使えないが、おまいも使い物にならぬ奴だ

使える・使えないという発想がそもそもおかしいんだよね

うん、まあ関西はしらぬが、九州ではこういう柔らかい言い方で通用する。

季節にもよるとは思うけど
そんなに日数かからないと思うけどな
朝鮮半島から日本まで、丸太に掴まって密航したって話もあんだから
一週間は耐えられまい

魏使はおそらく大船、最低でも数百人規模だったと思うけどな
難升米中郎将はともかく、校尉梯儁はそれくらいの人数は扱える
漕ぎ手は交替制の奴隷労働だろう
島には調査のために何日か逗留した可能性があるが
基本的には準軍事行動として素早く行動したのではないかと推測する

公開実験に使った船は、出土した土器の絵や、
中国船から復元したものだが、
漕ぎ手の数と力に比べて、とにかく大きくて重い
印象だった。あれじゃあ遅いわ。

というか現代の漕ぎ手はいくらスポーツマンでも筋持久力が持たんだろ

図書館で船の本を漁ってたら、水中帆ってものがあるらしい。
深さによって海流の方向が違うので、ロープの長さを調整して、
都合の良い方向に流れる海流を掴み、移動するそうだ。

>>917
＞>>906
＞近親婚と出生数をごちゃ混ぜにして同じ係数で扱うとか頭逝かれてんのか？ 数学的センスなさすぎ
＞出生数のことは指摘されるまで念頭にもなかったのはこれまでのレスで明らか

こいつはまだ諦めずに恨み言を言っている。しかも>>906の内容を理解できずに「近親婚と出生数をごちゃ混ぜにして同じ係数で扱うとか頭逝かれてんのか？」
とトンチンカンなことまで言っている。出生数と出生率の違いも分かっていないらしい。もっとも>>906に述べられている世代人数の変化率で計算する方法には
出生率も絡んでいるが、子の世代の人数と親の世代の人数の比率だから、これは子供のいない親の世代の者などを含めて平均した値であって、出生率そのもので
はない。な〜んも分かっとらんなこいつは。

おまえはアホだから先祖の数の計算に「血縁関係者どうしの結婚」のほかに「出生率」を考慮しないといけないと思っているようだが、なぜ出生率の考慮が必要か
説明できないだろな。
誰かが「子供が複数生まれるから（君の兄弟の親は君の親と同じだから）親の数を重複して数えることになる」と言っていたが、その問題を無くした計算の方法が
>>906に書かれている子の世代の人数と親の世代の人数の比率を用いるというものだ。
なお、先祖の数の計算でn代前の先祖の数は2の（n-1）乗で表されるというのは「血縁関係にある夫婦は先祖にいない」という前提で成り立ち、出生率は関係がな
いのだ。君の10代前の先祖の数は1024人であり、君の兄弟姉妹が何人いようとそれぞれの10代前の先祖の人数は1024人になるのだ。
これで分かったか。他人に「数学的センスがない」と言えたガラか。おまえは脳味噌を食べられた猿の頭蓋骨のガラだ。

渡海は力任せにこぎ渡るのではない
季節と月齢と海流／潮／離岸流の動きを熟知した、地元民ならではの優れた方法があるそうな
基本的に各港間は1日行

紫ババアが名無しのネカマジジイとしてカキコミするときは論破されないように警戒してるとき

>>962
どうしてコテ外してるの？

>>963
＞渡海は力任せにこぎ渡るのではない
＞季節と月齢と海流／潮／離岸流の動きを熟知し
＞基本的に各港間は1日行

その通り。
九州大学の超短波レーダー観測の海流潮流の時間変化で全てわかる。
�@巨済島南岸から対馬厳原まで142kmが１日航海。
�A対馬厳原から壱岐原の辻まで95kmが１日航海。
�B壱岐原の辻から唐津松浦川まで54kmが１日航海。

�@は、朝鮮水道の海流と潮流及び対馬東岸の沿岸潮流を順方向に進む。
�Aは、対馬水道の海流または潮流に順方向に乗る。
　　壱岐北岸東岸は順方向潮流を利用できない沿岸航海。
�Bも、潮流は遅いが方向が変化するので、潮流をあまり利用できない航海。

>>965
分裂症状

>>965
質問の出し方が悪いことに今頃気づいたから

しつこいのが居るなｗ
数学の前に日本語の勉強をしろ。
この遣り取りはどちらかというと紫に分があるぞ。

＞n代前の先祖の数は2の（n-1）乗で表されるというのは・・・

良ーく考えろｗ

ま、とにかくこんな下らないこと止めてほしいな。

↑　賛成。ここは邪馬台国九州説を論じるスレだ。スレチはやめろ。

キチガイの自演バレバレw

>>969本人乙

しつこいのがいる？
紫ババア以外にこの件でレスしてるのは917まで遡らないといないぞ
第三者がこんな前のレスに対してしつこいなんて文句言わんだろ
100%自演です

先祖の人数論争で判明したことは要するに、反短里派のおつむが低劣であることだな。俺は高校しか
出ていないが、反短里派のレスは相手の言っていることを掴めずに、数学的とは言えぬ誤った内容の
ことを感情的になって述べているだけだということは分かる。大学を出ているのかも知れないが、こ
んな知力なら大学を出たことは無駄だったのじゃないか。

>>942
＞倭人伝の数字が正確であるという保証が何もないのに
＞そこから逆算して１里が何メートルとか言ってる噴飯モノ集団が九州説

東夷伝に書かれている韓の方四千里を現在の正確な地図に照らして計算すれば１里は約76mの短い里
とよく適合する。（参考：韓国の領土面積は98480km²）そして、この短い里を用いれば夫余等の各
地の距離記事が無理無く理解できる。また、狗邪韓国から末盧国までの渡海距離の各千里も短い里で
ほぼ合っている。誤差はあるとしても、非常に正確だと言える。これが倭人伝の数字が正確であると
いう根拠である。
これに対して、倭人伝の数字が正確でないとする根拠は薄弱である。

>>974

>>785で、良いところに着眼されましたとほめられた、私>>733は短里否定派です。

紫ちゃんは高卒でしたか。
道理でｗ

>>962
どうしようもないクズだな
元々の問題は、1人当たりの先祖の数1024人に現在の人口をかける計算のどこに間違いがあるかだったが、
世代間の人口比率を係数とする計算式にすり替えてやがる
問題文と解答に関連性がなくなってるぞ
ごまかしや詭弁のレベルではない、全くの別物だ
自分で出した問題も覚えてないのか、この鳥あたまが
お前の脳ミソはニワトリと同じだな、バーカ

>>977
おれの書き込みを見て言っているのか？くだらん邪推はよせ。「道理でw」とはなんだ？俺の書き込み
が大卒に比べてはるかに劣る高卒程度のものだと言うのか？自惚れるのもいい加減にしろ。他人を見下
したようなもの言いが大卒なら、大学に入りたいと思う青少年はいなくなるぞ。情けない。

ほんとしつこいなｗ
>>978
すり替えじゃ無くて1024人を導き出した計算が間違っていることの根拠の一つじゃ無いかね？
先祖に関して2のn乗が間違っていれば現在の人口をかけることも意味をなさなくなる。
だから>>741で言ったように簡単なことなんだよ。
みんなくどい言い方してるけどｗ
因みに俺は数学科出てる。
これは数学以前の問題だが。

>>978
クズはおまえだろ。俺の出した問題ではないぞ。俺は紫氏の書き込みとおまえ達のレスを見て感じたことを書いただけだ。
紫氏が言っているのは先祖の人数を計算した式を過去の人口を推定することに用いた問題文の「どこがおかしいか」という
ことだ。それに対する解答は最も短く言えば「過去の人口を推定するのに先祖の人数を計算して得られた間違っている1024
を掛けたことがおかしい」だろ。
「世代間の人口比率を係数とする計算式」は「一組の夫婦から複数の子供が生まれるからだ」で十分だ　とわけの分からない
ことを言っている奴に説明してやっているんだろが。それを「すり替えてやがる」とはほんとにおまえはバカだな。

紫氏は、俺の想像だが、おまえ達がレスするたびにますますドツボにはまるように誘導しているフシもあるな。おまえ達が
束になっても敵う相手じゃなさそうだな。

何人かにスレチと言われれば普通はやめるもんなのに
２ｃｈのマナーも過去最低レベルだな

＞９８１なんて一般常識が欠如してるよ
空気読めないの典型的な輩
やっぱり便所だな

ヤフーのキチガイどもが混じり込んできてから
ますますヒドくなった

どこがおかしいのか答えてやろう

お前が出てくると紫が消えることだｗ

所詮ビリーバーだからね短里派は
客観的に考察出来ないもん

983もスレチだろ。書いていることが見当違いだし。
俺は先祖の数論争は面白かった。短里派と反短里派の論争は決着がついていないので、反短里派と紫の論争で反短里派の
知的レベルがどの程度であるかに注目していた。「大学を出ている、出ていないで知的レベルがどうだの」と相手を不当
に侮辱したり、問題の本質を捉えられずに愚劣なレスを繰り返すなど、紫氏と比べて遥かに知的レベルが低いことが確認
出来た。

>>942
>倭人伝の数字が正確であるという保証が何もないのに

それを言ったら倭人伝の記事全て信用できないとなってしまう。

短里信者は例外無く馬鹿だろ
オカマとやりあっていたやつも馬鹿だろ
オカマとやりあっていたやつが短里信者か否かはわからん

無限尿＝満州＝紫失禁

>>987
先祖の数論争で、コテが付いてないレスは、
レスを書いた人が短里派か短里否定派かはわからんよ。
それを、反短里派は知的レベルがどうのこうのというのは、
とても短絡的。

短里信者は基本的に短絡的だからな
深く考察したりはしない

しかし無駄レスだらけだなｗ

べつにこの先祖の数の話だって数学はいらない
例えばブラジルに来たポルトガル人がインディオとどう混血してどう増えていったか
なんて事例を知ってれば直感的におかしいところがわかる
邪馬台スレは歴板でも隔離スレと言われているが
それはごくごくせまい範囲の知識しかない人が多いからだ

九州説は短里説をとる人が多いだろうから
たまさか来る畿内説なんか無視して九州説内でバンバンやればいいのに
北部九州説と南部九州説はぜんぜん違う話だろ
それをやらないからスレチ進行だ

公里論者は、ではなぜ倭人伝の里は短いんだと聞くとまったく答えられない。

>>987
現に、短里否定派のオレが議論した相手は、あとから流れを見ると、どうやら同じ短里否定派らしい。
また、紫氏にしても、出題の仕方は、引っ掛けクイズレベルで、数学の問題の厳密さはないし、
論証は、完全に後出しジャンケン。
間違いを指摘された後で、最初から知ってましたというレスをしたと疑われても仕方ない。

>>996
応えられないんじゃなくて、君の満足する答えをしないだけ。

短里だったら邪馬台国は何処になるんだよ

>>996
そもそも「倭人伝の里が短い」という考えがおかしい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。