凸凸凸日本の城総合スレ凸凸凸Part21

作るなら御殿にしろよ

>>951
新井白石が現存する天守台に建造しようとした天守の計画図

http://www.digital.archives.go.jp/gallery/view/category/categoryArchives/0200000000/0208000000

つまりは建ててないのか
天守予定地に建てて良くなるなら福岡や仙台も良かろう

>>954
あれは当時の計画図が存在しないし
後、江戸城は寛永度と同じものを復元する計画だった

>>943
精密な復元図面は20年前に東北大の先生が作ったが、肝心の仙台市と仙台市民が金を出さないからな

パンダより観光客呼べそうやん。
パンダに当てる復興資金使おうぜ

江戸城は天守なんかいらないから、西の丸仮殿舎を復元してほしい。
江戸城明け渡し、廃藩置県などの歴史の舞台になった建物だ。

>>945
ほんと熊本城を整備した方がマシだな
石垣の上に聳え立つ階櫓群を復元した方が世界に対するアピールも全然違うだろうね

関東で一番いい感じに残ってる城ってどこ？

>>960
江戸城と拝察仕ります。

江戸城天守を再建する会は寛永度天守の天守台が残ってるなんて堂々と嘘ついて寄付金集めようとしてた詐欺師集団だからな

最近はホームページ改変したみたいだが

中井正清の天守指図でも使うのか

しかし、あれは他に建物があってはじめて映える天守じゃね
あの地べたにペタンとあるだけの天守台に天守を造ったところで貧相な天守にしかなら無い気がス

過去に天守があった

駿府城、津山城

過去に天守がなかった

江戸城、仙台城、

過去に天守があったか不明

福岡城

取り敢えず、復元の市民団体がやかましい城

>>963
寛永度なら詳細な史料がある

外観復元が出来ないから文化庁から却下されるのがオチ

外観も設計図が残っている

江戸城は櫓や門を復元するだけでいいわ

と、ここで大坂城の話題
秀吉の石垣きょうから公開　大阪城の本丸　３０年ぶり再発掘
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130920-00000003-san-l27

それ、てっぺんだけだから。
近くならいいけど、交通費使って大阪城へいくとブチ切れるレベル。

遺跡の上に陸軍が車庫を造ったが、無駄に頑丈な基礎を造っているとか、説明のにいーちゃんの愚痴が楽しかったｗ

http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/page/0000235350.html

これきゃ

むしろ陸軍の車庫の基礎見てみたい
フツーにコンクリの布基礎なんじゃろか

>>971乙
マジ無駄だなw
しかも独立フーチング基礎ww

>>967
写真とか残ってるのか？

>>971
平屋の基礎じゃねえだろ

>>974
常識で考えてあると思う？

>>965
天守台が違うんじゃなかったっけ？

再建しようとした天守台に再建するわけだから
再建の復活ですと言い張ればおk

>>976
なら無理だな

寛永度天守は指図つまり設計図に近いものが残ってるので資料的にはまったく問題無いよ
問題なのは皇居内であること
それと天守台が解体されちゃってるってこと
今ある天守台は作り直されたものでその上に天守が上がったことはない
金は東京ならなんとでもなるんだろうよ

あそこに天守だけはショボすぎる最初は御殿にしておけ。

>>964
過去に天守がなかった

江戸城

ここ突っ込んでいいですか

今復元しようとしてる天守台には無かったて事だろ。
NPOかなんかが建てようとしてるのはあの天守台だし

江戸時代の大半、存在しなかった天守なんかいらないよ。
江戸城に天守があったのは、明暦の大火以前の数十年だけだろ。
暴れん坊将軍や大岡越前の時代も、鬼平や金さんの時代も、天守なんてなかったんだ。
天守よりも櫓や門でも復元した方がマシ。
いっそ松の廊下でも復元しろよ。

鎌倉を世界遺産にしようとしたり、こんな計画をやらかしたり。
関東のやつらはなんでわざわざ自分から無教養を曝け出そうとするんだ。
やってることは田舎のＤＱＮ政治家なんかと同レベルじゃないか。

東京一極集中のせいで、周囲の忠告さえ耳に入らないほどのぼせてるのか？

天守台の上に天守が無かったのに再建とか本気なの？
正気の沙汰じゃないんだけど？

>>985
うすっぺらい歴史をなんとか分厚くしようと頑張ってるのはわかるけど、一歩間違えたら捏造につながるからな。お隣さんみたく。

天守台を造ったのに天守を作らなかった経緯をもっと誇りにしたほうが良いと思うんだがな

反対してるのは関西人かｗ

たしかに大阪城では相手にならないからな
でも大阪城に住んでいたのは徳川幕府だぞ
あれこそ関東に負けた証しだぞ

関西しょぼいな

>>989
「歴史的に見て正当性皆無」という話を単なる意地の張り合いレベルにまで
引き下げて見せるなんて、本当に関東人って愚昧だなあってしみじみ思うよ。

馬鹿にされている理由、さすがにわかったよね？

トンキン土人は精神年齢が子供なんだろう

大阪城は伏見櫓を再建して欲しい
後、天守以外の櫓と考えると江戸城は注意深く、見栄えのする所の櫓を残しているなと思う

江戸天守の話は半年前も一斉の報道されたけど、その後しぼんでいったじゃん
マスコミが世論アゲに仕掛けて不発になったんで、また仕掛けたって感じがするんだが

大阪城は本願寺発掘や弥生時代の遺跡を掘り出して欲しいので上に余計なもの作るなという感想

邪馬台国関連狙いだと弥生時代か
市教委もせいぜい豊臣期ぐらいまでしか発掘調査してないみたいだしな
この間、飛鳥時代の貿易館跡が出てきたのは民間の工事現場だっけ
ああいう発掘地ってどうやって決めてんだ

単に建設現場でそれらしき痕跡が見つかった際に、
連絡してくれるかどうか
かなりの場合に、工期に支障がでるとされそのまま破壊される

別の場所ならそれも多かろうが
大阪城周辺だと工事の場合事前の地中調査が義務付けられてる

ゆーどー
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history/1379426425/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。