古田史学および古田武彦について語るスレ6

また転写です。
　you*****さん、始めまして。
　私も、古田本を初めて読んでから、もう４０年を越えましたし、
　６０歳になってから、掲示板での古代史トピに参加しましたが、
　通説側からの、「記紀には卑弥呼や倭の五王の明確な記載がない」、という事の明確な説明や理由など、全く聞いた事がありません。
　
　それどころか、掲示板の議論などで、
　魏略の「聞其舊語、自謂太伯之後」が、倭國人は自ら「自分たちの舊は太伯之後だ」と語っている事や、
　日本書紀私記の「•問:此國稱姫氏國,若有其説乎?◦師説:梁時寶志和尚識云:東海姫氏國.又本朝僧-善櫋推紀云:「東海姫氏國者,倭國之名也.」」とある事や、
　『通鑑前編』でも「以為、呉亡子孫入海為倭、故倭自云呉泰伯後。」としており、
　新撰姓史録の「松野連 出自呉王夫差也 」とあって、呉王夫差が太伯之後であり姫氏である事などから、
　松野連家系図が焦点になり、
　明治初期の東大教授の鈴木真年という系図研究家が、松野連家の子孫が江戸前半までの系図を残していたので、それの情報収集をされ、
　更に、尾池誠氏や古田さんらのグループの平野雅曠氏が情報収集して纏められたものが、「和性に井真成を奪回せよ」越境の会編の８５頁に載っており、
　それに拠れば、
　呉王夫差の子孫が火の国山門に居を構えて、そこから委奴の地や大野へ広がった事が書かれ、
　倭奴国王や卑弥呼や壹與？の名や、熊襲の名前などや、倭の五王の名前が書かれ、
　倭王武の次の代まで書かれた後、突然倭王でなくなって臣下になった事が書かれているんですが、
　それが、丁度、『百済本記』の「日本天皇及太子皇子倶崩薨」や、磐井の死亡事件や、
　東海姫氏國を記した梁の寶志和尚の「野馬臺國滅亡と倭の女性１０００人余りの流浪」譚とも一致するのですよ。

　だから、卑弥呼や倭の五王は、呉王夫差の後裔の姫（キ）氏でしょうね。
　倭の呉王がいたと思われる久留米の高良大社の隆慶上人伝にも、キ（紀）氏が九州や半島の王であった事が記録されているようです。