古田史学および古田武彦について語るスレ6

＞ｚ＞「別種」とは、別れた種なのだから「違う国だ」という主張であり、
＞＞いや、「或云日本舊小國、呑併倭國之地」という表現が出来るんだから、場所が違うという意味であり、だから同じ国の政権交代ではないねえ。＜

＞●残念ながら冒頭に「或」と書いてあることでも明らかなようにそれは異説として紹介されています。＜

　いや、日本國伝の冒頭の概括情報説明であるから、「或」は、独立的な１つの情報の説明であるだけであるし、筆者の積極的な主張の１つですね。

＞そしてその内容に対しては「中國疑焉」と疑義が呈されています。＜

　それは、彼や川村氏らの「明らかな曲解捏造」。
　「焉」とは、当然直前の「其人入朝者、多自矜大、不以實對」を指すのみ。

＞＞幾つもの独立的な情報を並置するんですよ、という表現だねえ。＜

＞●「或」という文字はそのような意味には使われません。同時に成立するのが一つだけ、という択一を意味する表現です。よってズルさんの主張は誤りです。＜

　これも、彼の曲解断定誹謗の例。
　「これもある、これもある・・・」という様な「情報の羅列並置」に使われる事など、日常言語として幾らでも例がある。