古田史学および古田武彦について語るスレ6

またtextreamの投稿が投稿不能になり、いくら書き換えても投稿不能のままでしたので、　
こちらへ転写させていただきます。

「西北接百濟、正北抵新羅、南與越州相接」は大和の否定
　また天誅猟奇の変質者のお役人様へのお返事です。

＞●奴國のことが書かれている後漢書には当然のことながら「○国は、九州の志賀島の金印の○奴国の後裔」「後漢書から繋がった認識」なんて情報はないね。
　そんな『ない情報』が「隋書よりもはるかに古い」とか言うのはデ・タ・ラ・メ。
　あるいはトンチンカンなウソ。＜

　それは、困った事でごぜえますなあ。
　後漢書○伝の、
　「建武中元二年、倭奴國奉貢朝賀、使人自稱大夫、倭國之極南界也。光武賜以印綬。安帝永初元年、倭國王帥升等獻生口百六十人、願請見。桓、靈間、倭國大亂、更相攻伐、歴年無主。有一女子・・・」
での○奴國は、
　○國の記述として書かれておるんでごぜえますが。