♪邪馬台国ドンと来い♪１０６
952 ：縄文人：2012/01/21(土) 16:24:08.30
951のつづき
ここに「所居絶島、方可四百餘里。土地山險、多深林、道路如禽鹿徑。有千餘戸、無良田、食海物自活、乘船南北市糴」という
對海国だけに言える事項を書けるか？「方可三百里、多竹木叢林、有三千許家。差有田地、耕田猶不足食、亦南北市糴」という
一大国の特徴的事項を書けるか？「濱山海居、草木茂盛、行不見前人。好捕魚鰒、水無深淺、皆沈沒取之」という末盧国の特徴
が書けるか？
書くとしたら行程記事の中に入れるしかないだろが。その国に特徴的な事や固有の情報（官の名前がそうだ）で陳寿が書く価値
があると判断したものを書き込んだのだ。奴国、不彌国、投馬国、邪馬台国については官の名前は固有のものだから書いているが、
風俗等は後に来る記事と取りたてて違うこともないから書かなかったというだけだ。
おめえの説の間違いはまだまだあるが今回はここまでだ。なんか文句あるか？あるなら言ってみろ。ダーホ。
注：ダーホとは「ド阿呆」のことであるが、特に軽蔑を込めて強く発声したことを示す。
ここに「所居絶島、方可四百餘里。土地山險、多深林、道路如禽鹿徑。有千餘戸、無良田、食海物自活、乘船南北市糴」という
對海国だけに言える事項を書けるか？「方可三百里、多竹木叢林、有三千許家。差有田地、耕田猶不足食、亦南北市糴」という
一大国の特徴的事項を書けるか？「濱山海居、草木茂盛、行不見前人。好捕魚鰒、水無深淺、皆沈沒取之」という末盧国の特徴
が書けるか？
書くとしたら行程記事の中に入れるしかないだろが。その国に特徴的な事や固有の情報（官の名前がそうだ）で陳寿が書く価値
があると判断したものを書き込んだのだ。奴国、不彌国、投馬国、邪馬台国については官の名前は固有のものだから書いているが、
風俗等は後に来る記事と取りたてて違うこともないから書かなかったというだけだ。
おめえの説の間違いはまだまだあるが今回はここまでだ。なんか文句あるか？あるなら言ってみろ。ダーホ。
注：ダーホとは「ド阿呆」のことであるが、特に軽蔑を込めて強く発声したことを示す。
伊都国出身の難升米、末盧からの海路を担った南北市糴してた船頭、
この二人が知り得たこと以外の情報は、魏志倭人伝の行程・風俗描写には全く記載されていない
この二人が知り得たこと以外の情報は、魏志倭人伝の行程・風俗描写には全く記載されていない
954 ：日本＠名無史さん：2012/01/21(土) 16:39:56.24
推測の域を出ない話ばかりなのでもうやめとけ。
時間の無駄や。学問の域にないわ。
せいぜい考古学をベースに魏志倭人伝の信憑性の高い個所のみ
使用するくらいしかやり方がないわ。
時間の無駄や。学問の域にないわ。
せいぜい考古学をベースに魏志倭人伝の信憑性の高い個所のみ
使用するくらいしかやり方がないわ。
955 ：日本＠名無史さん：2012/01/21(土) 16:48:27.96
956 ：日本＠名無史さん：2012/01/21(土) 16:56:44.92
マルマルモリモリ・・明日も晴れるかな♪
＞畿内派の特徴
畿内派「学者が畿内って言っているから畿内なんだよﾌﾟﾝﾌﾟﾝ」
＞畿内派の特徴
畿内派「学者が畿内って言っているから畿内なんだよﾌﾟﾝﾌﾟﾝ」
958 ：日本＠名無史さん：2012/01/21(土) 17:06:48.49
マルマルモリモリ・・明日も晴れるかな♪
＞畿内派思考停止
畿内派Ａ「桃の種が発見されたんだぜ。それを発見した学者が間違いない。ここが邪馬台国だって断言したんだからな」
畿内派Ｂ「マジかよ？！スゲーよ。桃の種で決まりじゃん。九州派はざまーｹﾗｹﾗ」
＞畿内派思考停止
畿内派Ａ「桃の種が発見されたんだぜ。それを発見した学者が間違いない。ここが邪馬台国だって断言したんだからな」
畿内派Ｂ「マジかよ？！スゲーよ。桃の種で決まりじゃん。九州派はざまーｹﾗｹﾗ」
959 ：日本＠名無史さん：2012/01/21(土) 17:13:52.51
マルマルモリモリ・・明日も晴れるかな♪
＞畿内説のカス
カス「頭のいい偉い御用学者は邪馬台国なんて相手にしませんから、残念。だ・か・ら、俺も相手にしませんよーだ」
と、言いつつ毎日毒を吐きに来ます。
＞畿内説のカス
カス「頭のいい偉い御用学者は邪馬台国なんて相手にしませんから、残念。だ・か・ら、俺も相手にしませんよーだ」
と、言いつつ毎日毒を吐きに来ます。
ゴミクズレベル畿内節
桃の種だからモモソでしょ
モモソだからヒミコでしょ
九州説マジ終ってるじゃん
桃の種だからモモソでしょ
モモソだからヒミコでしょ
九州説マジ終ってるじゃん
今帰ってきました。スルーされてる私です！
なんかね。もう、どうしてそんな罵倒する事ばっか言うんですか、みんな。
そういうのはやめましょうよ。
>>954
それでは現代科学とは言えないんっすよ。残念ながら。
推測にも色々あって、上手く組み合わせれば確実な事になって行くでしょ。
全く関わりのない作者が別々に同じ事を記述するとか。
>>950さん、せめて本読むとかしようよ。
そんなんで古くから論争になるわけないじゃん。
>>948さん
それって大津ですよね。
営々ずっと同一地域に居住していた所で。
なんかね。もう、どうしてそんな罵倒する事ばっか言うんですか、みんな。
そういうのはやめましょうよ。
>>954
それでは現代科学とは言えないんっすよ。残念ながら。
推測にも色々あって、上手く組み合わせれば確実な事になって行くでしょ。
全く関わりのない作者が別々に同じ事を記述するとか。
>>950さん、せめて本読むとかしようよ。
そんなんで古くから論争になるわけないじゃん。
>>948さん
それって大津ですよね。
営々ずっと同一地域に居住していた所で。
962 ：卑弥呼は朝鮮にいた：2012/01/21(土) 18:13:31.99
上古、馬関海峡は地続きだったが、神功新羅征伐の際に神が一夜で開いた、とか
仲哀天皇が開いたという伝承が早鞆神社の古記などに載っているらしい。
壇ノ浦の海底に五百段の石段があり、壇ノ浦という名称はそこから来ている、とも。
明治十七年、海峡要塞建設の議興り、早鞆の海底を測量した技師の言によれば、
この海峡は何時の時代にか、人工的に開鑿したもののようである、ということであるらしい。
仲哀天皇が開いたという伝承が早鞆神社の古記などに載っているらしい。
壇ノ浦の海底に五百段の石段があり、壇ノ浦という名称はそこから来ている、とも。
明治十七年、海峡要塞建設の議興り、早鞆の海底を測量した技師の言によれば、
この海峡は何時の時代にか、人工的に開鑿したもののようである、ということであるらしい。
６０００年前に一気に今の幅に広がったわけじゃないだろうから、どこかで誰かが
手を入れたっていうのはあるかもね。
難所である事は間違いないから、一部を開削するくらいの事は普通にあっていい。
手を入れたっていうのはあるかもね。
難所である事は間違いないから、一部を開削するくらいの事は普通にあっていい。
964 ：卑弥呼は朝鮮にいた：2012/01/21(土) 18:31:26.54
新羅の王に婆娑尼師今（在位:80年 - 112年）という王がいる。
一方、神功皇后摂政前紀200年の記事に新羅王として波沙寐錦という王が登場する。
波沙寐錦という名前に似た新羅王は婆娑尼師今しかいない。だから両者は同一人物である。
すると、神功の編年を１２０年遡らせば８０年となり、婆娑尼師今の在位と一致する。
つまり神功の実年代は１２０年溯る可能性があるのである。
尤も、朝鮮の史書はまったく当てにならないから、なんともいえないが。
まったく当てにならない朝鮮の史書に合わせて神功の編年を１２０年下げているのが現代の学説であり、
その学説を盲信しているのが君たちである。
一方、神功皇后摂政前紀200年の記事に新羅王として波沙寐錦という王が登場する。
波沙寐錦という名前に似た新羅王は婆娑尼師今しかいない。だから両者は同一人物である。
すると、神功の編年を１２０年遡らせば８０年となり、婆娑尼師今の在位と一致する。
つまり神功の実年代は１２０年溯る可能性があるのである。
尤も、朝鮮の史書はまったく当てにならないから、なんともいえないが。
まったく当てにならない朝鮮の史書に合わせて神功の編年を１２０年下げているのが現代の学説であり、
その学説を盲信しているのが君たちである。
如意の珠＝鞆＝巴
966 ：卑弥呼は朝鮮にいた：2012/01/21(土) 19:07:10.33
朝鮮の史書がなぜ信用できないかというと、始祖王の卵生神話などが語られているのだが、
その始祖王の即位がたかだか紀元前５０年くらいのこととされているのである。
神話と歴史時代の区別さえついていない。
こんなものを日本の学者は信用して、朝鮮の史書と照合して１２０年ずれているから、といって１２０年下げているのである。
あほらしいとしか言いようがない。
その始祖王の即位がたかだか紀元前５０年くらいのこととされているのである。
神話と歴史時代の区別さえついていない。
こんなものを日本の学者は信用して、朝鮮の史書と照合して１２０年ずれているから、といって１２０年下げているのである。
あほらしいとしか言いようがない。
967 ：夢幻如 ◆vaujymvCDcV. ：2012/01/21(土) 19:09:41.86
>>949
証明出来ていないというならかかってきな、と言ったはずだが。
受けてやると言ったのは見えなかったかな？無駄吠えしてないで具体的にやれ。
>>951
邪魔。馬鹿レベルの突っ込みしか出来ない奴を構ってやる暇はない。
証明出来ていないというならかかってきな、と言ったはずだが。
受けてやると言ったのは見えなかったかな？無駄吠えしてないで具体的にやれ。
>>951
邪魔。馬鹿レベルの突っ込みしか出来ない奴を構ってやる暇はない。
えーと。
それは具体的にどの学者さんですかね。
まあ、朝鮮の史書は日本のを元に書いたりしてたり、成立も遅く、信憑性は
いろいろ問題ありですが、それとて何がどこまでってのもいろいろだし。
神功は、確かに扱いが難しい人だけど、天皇から外されたのが実に大正時代
ってのも、ポイントではあります。歴代の天皇を結局はそのまま「○○天皇」と
言ってる癖に、神功は外している。
三韓征伐が、侵略主義だからって否定されたが、それは学問的方法とは異な
るし、だからと言って神功まで架空というのもおかしな話。
津田左右吉が、天皇の神性護持のために史料批判を行った事と、同じと言っ
てもいいんじゃないかな。
まあ、とっても多くの問題にほっかむりして考古学に逃げる学者さんって、楽
だよね。でもって、神功が九州人濃厚なのはスルーｗ
畿内説はとことんいいとこどりで、学問としての鋭さを全く欠いた人が多過ぎ。
それは具体的にどの学者さんですかね。
まあ、朝鮮の史書は日本のを元に書いたりしてたり、成立も遅く、信憑性は
いろいろ問題ありですが、それとて何がどこまでってのもいろいろだし。
神功は、確かに扱いが難しい人だけど、天皇から外されたのが実に大正時代
ってのも、ポイントではあります。歴代の天皇を結局はそのまま「○○天皇」と
言ってる癖に、神功は外している。
三韓征伐が、侵略主義だからって否定されたが、それは学問的方法とは異な
るし、だからと言って神功まで架空というのもおかしな話。
津田左右吉が、天皇の神性護持のために史料批判を行った事と、同じと言っ
てもいいんじゃないかな。
まあ、とっても多くの問題にほっかむりして考古学に逃げる学者さんって、楽
だよね。でもって、神功が九州人濃厚なのはスルーｗ
畿内説はとことんいいとこどりで、学問としての鋭さを全く欠いた人が多過ぎ。
969 ：夢幻如 ◆vaujymvCDcV. ：2012/01/21(土) 19:32:42.23
時間がなく、伊作とローガンのレス探していられなかった。
仕方ない、このオタク二人はあとにしよう。レスが消滅するわけじゃないから、いつでもやれる。
＞近江説者
よく考えた推論だというのは触りだけでもよくわかる。その上で疑問をぶつけていく。
倭国大乱は終息して卑弥呼なわけだから、妻木晩田遺跡と青谷上寺地遺跡がかりに最前線であっても
この時点で過去のことで回避する必要はないと思う。
高地性集落を倭国大乱の戦場近くだからと仮定し、そこは依然危険というなら
瀬戸内海の方が高地性集落は多い。
要は狗奴国をどこと見るかだな。避けて通らねばならないのはここだけだ。
河内勢力もどう捉えるかで、まるで正反対な推論が出来る。
このあたり踏まえて詳しく話してほしい。
仕方ない、このオタク二人はあとにしよう。レスが消滅するわけじゃないから、いつでもやれる。
＞近江説者
よく考えた推論だというのは触りだけでもよくわかる。その上で疑問をぶつけていく。
倭国大乱は終息して卑弥呼なわけだから、妻木晩田遺跡と青谷上寺地遺跡がかりに最前線であっても
この時点で過去のことで回避する必要はないと思う。
高地性集落を倭国大乱の戦場近くだからと仮定し、そこは依然危険というなら
瀬戸内海の方が高地性集落は多い。
要は狗奴国をどこと見るかだな。避けて通らねばならないのはここだけだ。
河内勢力もどう捉えるかで、まるで正反対な推論が出来る。
このあたり踏まえて詳しく話してほしい。
970 ：夢幻如 ◆vaujymvCDcV. ：2012/01/21(土) 19:33:21.85
時間がなく、伊作とローガンのレス探していられなかった。
仕方ない、このオタク二人はあとにしよう。レスが消滅するわけじゃないから、いつでもやれる。
＞近江説者
よく考えた推論だというのは触りだけでもよくわかる。その上で疑問をぶつけていく。
倭国大乱は終息して卑弥呼なわけだから、妻木晩田遺跡と青谷上寺地遺跡がかりに最前線であっても
この時点で過去のことで回避する必要はないと思う。
高地性集落を倭国大乱の戦場近くだからと仮定し、そこは依然危険というなら
瀬戸内海の方が高地性集落は多い。
要は狗奴国をどこと見るかだな。避けて通らねばならないのはここだけだ。
河内勢力もどう捉えるかで、まるで正反対な推論が出来る。
このあたり踏まえて詳しく話してほしい。
仕方ない、このオタク二人はあとにしよう。レスが消滅するわけじゃないから、いつでもやれる。
＞近江説者
よく考えた推論だというのは触りだけでもよくわかる。その上で疑問をぶつけていく。
倭国大乱は終息して卑弥呼なわけだから、妻木晩田遺跡と青谷上寺地遺跡がかりに最前線であっても
この時点で過去のことで回避する必要はないと思う。
高地性集落を倭国大乱の戦場近くだからと仮定し、そこは依然危険というなら
瀬戸内海の方が高地性集落は多い。
要は狗奴国をどこと見るかだな。避けて通らねばならないのはここだけだ。
河内勢力もどう捉えるかで、まるで正反対な推論が出来る。
このあたり踏まえて詳しく話してほしい。
971 ：夢幻如 ◆vaujymvCDcV. ：2012/01/21(土) 19:33:55.39
時間がなく、伊作とローガンのレス探していられなかった。
仕方ない、このオタク二人はあとにしよう。レスが消滅するわけじゃないから、いつでもやれる。
＞近江説者
よく考えた推論だというのは触りだけでもよくわかる。その上で疑問をぶつけていく。
倭国大乱は終息して卑弥呼なわけだから、妻木晩田遺跡と青谷上寺地遺跡がかりに最前線であっても
この時点で過去のことで回避する必要はないと思う。
高地性集落を倭国大乱の戦場近くだからと仮定し、そこは依然危険というなら
瀬戸内海の方が高地性集落は多い。
要は狗奴国をどこと見るかだな。避けて通らねばならないのはここだけだ。
河内勢力もどう捉えるかで、まるで正反対な推論が出来る。
このあたり踏まえて詳しく話してほしい。
仕方ない、このオタク二人はあとにしよう。レスが消滅するわけじゃないから、いつでもやれる。
＞近江説者
よく考えた推論だというのは触りだけでもよくわかる。その上で疑問をぶつけていく。
倭国大乱は終息して卑弥呼なわけだから、妻木晩田遺跡と青谷上寺地遺跡がかりに最前線であっても
この時点で過去のことで回避する必要はないと思う。
高地性集落を倭国大乱の戦場近くだからと仮定し、そこは依然危険というなら
瀬戸内海の方が高地性集落は多い。
要は狗奴国をどこと見るかだな。避けて通らねばならないのはここだけだ。
河内勢力もどう捉えるかで、まるで正反対な推論が出来る。
このあたり踏まえて詳しく話してほしい。
972 ：夢幻如 ◆vaujymvCDcV. ：2012/01/21(土) 19:34:16.92
時間がなく、伊作とローガンのレス探していられなかった。
仕方ない、このオタク二人はあとにしよう。レスが消滅するわけじゃないから、いつでもやれる。
＞近江説者
よく考えた推論だというのは触りだけでもよくわかる。その上で疑問をぶつけていく。
倭国大乱は終息して卑弥呼なわけだから、妻木晩田遺跡と青谷上寺地遺跡がかりに最前線であっても
この時点で過去のことで回避する必要はないと思う。
高地性集落を倭国大乱の戦場近くだからと仮定し、そこは依然危険というなら
瀬戸内海の方が高地性集落は多い。
要は狗奴国をどこと見るかだな。避けて通らねばならないのはここだけだ。
河内勢力もどう捉えるかで、まるで正反対な推論が出来る。
このあたり踏まえて詳しく話してほしい。
仕方ない、このオタク二人はあとにしよう。レスが消滅するわけじゃないから、いつでもやれる。
＞近江説者
よく考えた推論だというのは触りだけでもよくわかる。その上で疑問をぶつけていく。
倭国大乱は終息して卑弥呼なわけだから、妻木晩田遺跡と青谷上寺地遺跡がかりに最前線であっても
この時点で過去のことで回避する必要はないと思う。
高地性集落を倭国大乱の戦場近くだからと仮定し、そこは依然危険というなら
瀬戸内海の方が高地性集落は多い。
要は狗奴国をどこと見るかだな。避けて通らねばならないのはここだけだ。
河内勢力もどう捉えるかで、まるで正反対な推論が出来る。
このあたり踏まえて詳しく話してほしい。
973 ：夢幻如 ◆vaujymvCDcV. ：2012/01/21(土) 19:34:56.13
時間がなく、伊作とローガンのレス探していられなかった。
仕方ない、このオタク二人はあとにしよう。レスが消滅するわけじゃないから、いつでもやれる。
＞近江説者
よく考えた推論だというのは触りだけでもよくわかる。その上で疑問をぶつけていく。
倭国大乱は終息して卑弥呼なわけだから、妻木晩田遺跡と青谷上寺地遺跡がかりに最前線であっても
この時点で過去のことで回避する必要はないと思う。
高地性集落を倭国大乱の戦場近くだからと仮定し、そこは依然危険というなら
瀬戸内海の方が高地性集落は多い。
要は狗奴国をどこと見るかだな。避けて通らねばならないのはここだけだ。
河内勢力もどう捉えるかで、まるで正反対な推論が出来る。
このあたり踏まえて詳しく話してほしい。
仕方ない、このオタク二人はあとにしよう。レスが消滅するわけじゃないから、いつでもやれる。
＞近江説者
よく考えた推論だというのは触りだけでもよくわかる。その上で疑問をぶつけていく。
倭国大乱は終息して卑弥呼なわけだから、妻木晩田遺跡と青谷上寺地遺跡がかりに最前線であっても
この時点で過去のことで回避する必要はないと思う。
高地性集落を倭国大乱の戦場近くだからと仮定し、そこは依然危険というなら
瀬戸内海の方が高地性集落は多い。
要は狗奴国をどこと見るかだな。避けて通らねばならないのはここだけだ。
河内勢力もどう捉えるかで、まるで正反対な推論が出来る。
このあたり踏まえて詳しく話してほしい。
974 ：夢幻如 ◆vaujymvCDcV. ：2012/01/21(土) 19:34:56.23
時間がなく、伊作とローガンのレス探していられなかった。
仕方ない、このオタク二人はあとにしよう。レスが消滅するわけじゃないから、いつでもやれる。
＞近江説者
よく考えた推論だというのは触りだけでもよくわかる。その上で疑問をぶつけていく。
倭国大乱は終息して卑弥呼なわけだから、妻木晩田遺跡と青谷上寺地遺跡がかりに最前線であっても
この時点で過去のことで回避する必要はないと思う。
高地性集落を倭国大乱の戦場近くだからと仮定し、そこは依然危険というなら
瀬戸内海の方が高地性集落は多い。
要は狗奴国をどこと見るかだな。避けて通らねばならないのはここだけだ。
河内勢力もどう捉えるかで、まるで正反対な推論が出来る。
このあたり踏まえて詳しく話してほしい。
仕方ない、このオタク二人はあとにしよう。レスが消滅するわけじゃないから、いつでもやれる。
＞近江説者
よく考えた推論だというのは触りだけでもよくわかる。その上で疑問をぶつけていく。
倭国大乱は終息して卑弥呼なわけだから、妻木晩田遺跡と青谷上寺地遺跡がかりに最前線であっても
この時点で過去のことで回避する必要はないと思う。
高地性集落を倭国大乱の戦場近くだからと仮定し、そこは依然危険というなら
瀬戸内海の方が高地性集落は多い。
要は狗奴国をどこと見るかだな。避けて通らねばならないのはここだけだ。
河内勢力もどう捉えるかで、まるで正反対な推論が出来る。
このあたり踏まえて詳しく話してほしい。
まさに無限尿
976 ：志紀：2012/01/21(土) 19:59:01.44
何やってんすか、この人は？
鯖の調子が絶不調なのはわかるけど。
てかそういうの分かんない人？
鯖の調子が絶不調なのはわかるけど。
てかそういうの分かんない人？
誰か、エンドレスの無限尿を立ち入り禁止にしてください。
にょんにょにょにょ尿出しじょっじょじょ〜
しーしとっとしーしとっと無限尿〜
980 ：日本＠名無史さん：2012/01/21(土) 21:05:36.80
年寄りは小便の切れが悪い＝無限尿
981 ：日本＠名無史さん：2012/01/21(土) 21:15:50.45
無限尿必死だなあ。。。
袋叩きにされて唯一話せそうな近江説と余程話がしたいんだろうなｗ
袋叩きにされて唯一話せそうな近江説と余程話がしたいんだろうなｗ
吊ってきます
983 ：日本＠名無史さん：2012/01/21(土) 21:25:51.49
>>967 ：夢幻如 ◆vaujymvCDcV. ：2012/01/21(土) 19:09:41.86
＞>>949
＞証明出来ていないというならかかってきな、と言ったはずだが。
＞受けてやると言ったのは見えなかったかな？無駄吠えしてないで具体的にやれ。
＞>>951
＞邪魔。馬鹿レベルの突っ込みしか出来ない奴を構ってやる暇はない。
この夢幻如とかいう人は訳の分からぬ人ですね。史料馬鹿論や考古学馬鹿論など論理だけで議論できるところでは
まともな意見を言えるのだけど、具体的な考証が必要なところではまるで中学生並みの幼稚なことを言う。
万二千里問題も証明したと主張していますが、実際はお粗末な推論を述べただけです。
>>951に対するレスは完全な逃げ口上ですね。
＞>>949
＞証明出来ていないというならかかってきな、と言ったはずだが。
＞受けてやると言ったのは見えなかったかな？無駄吠えしてないで具体的にやれ。
＞>>951
＞邪魔。馬鹿レベルの突っ込みしか出来ない奴を構ってやる暇はない。
この夢幻如とかいう人は訳の分からぬ人ですね。史料馬鹿論や考古学馬鹿論など論理だけで議論できるところでは
まともな意見を言えるのだけど、具体的な考証が必要なところではまるで中学生並みの幼稚なことを言う。
万二千里問題も証明したと主張していますが、実際はお粗末な推論を述べただけです。
>>951に対するレスは完全な逃げ口上ですね。
夢幻如と近江厨は同一人物で人種コンプレックスの人だろ
鬼道ー鬼国ー祭器ー息長氏
キーワードは息長氏＝朱智
キーワードは息長氏＝朱智
お？
988 ：日本＠名無史さん：2012/01/22(日) 12:37:11.49
>>967
644で論証していると書いたはずだが。お前は幼稚園なみか？
644で論証していると書いたはずだが。お前は幼稚園なみか？
age
990 ：日本＠名無史さん：2012/01/22(日) 13:50:05.95
夢幻如は消えたようだね。大口叩いて乗り込んで来たときには おっ面白い奴 と見た人も多かったのではないか。
しかし、直ぐに馬脚を現わしたね。自分が一番できる論者だと思い込んでいる自惚れ屋の辿る道だね。惨めだね。
しかし、直ぐに馬脚を現わしたね。自分が一番できる論者だと思い込んでいる自惚れ屋の辿る道だね。惨めだね。
991 ：日本＠名無史さん：2012/01/22(日) 15:46:35.02
こんな飽きっぽい俺でも、♪邪馬台国ドンと来い♪３０ぐらいからいるぞ
ジョーカーはドン来い！ができる前からいたぞ。
というかジョーカーが九州説スレを荒らしまくって怒り狂った九州説スレの住民が、
過疎スレの畿内説スレを乗っ取ってドン来いが６くらいから始まった。
というかジョーカーが九州説スレを荒らしまくって怒り狂った九州説スレの住民が、
過疎スレの畿内説スレを乗っ取ってドン来いが６くらいから始まった。
次スレに、罵倒しないって入れない？
コテ推奨と。
コテ推奨と。
995 ：日本＠名無史さん：2012/01/22(日) 18:32:40.08
邪馬台国は九州だって、うちの婆ちゃんが言ってたよ
997 ：夢幻如 ◆vaujymvCDcV. ：2012/01/22(日) 19:06:00.17
うぉぉ、すげえことやっちまってたんだな。いやいや、これは申し訳ない。
携帯でさ、何回書き込んでも書き込めないと思ってたら全部入ってたのか 。
なんとまあ ﾜﾗﾜﾗ
携帯でさ、何回書き込んでも書き込めないと思ってたら全部入ってたのか 。
なんとまあ ﾜﾗﾜﾗ
998 ：夢幻如 ◆vaujymvCDcV. ：2012/01/22(日) 19:13:49.80
>>988
何が論証だ、馬鹿頭。脳みそ腐りきってやがる。
伊作の説は何も証明されていないただの独説。
郡から万二千里なんてどうしても熊本にもってきたいから考えたコジツケだ ﾌﾟ
しかしお前は本当の馬鹿だな。
修辞は実数よりただ大きな数字を出すことだと思う馬鹿だからな。
万二千里については証明したの。悔しかったら崩してみろ。
俺の説明には間違いない事実の積み上げだけで出来ている。
勝手解釈も都合のいい推測も入っていない。これは推論じゃねえんだよ。
何が論証だ、馬鹿頭。脳みそ腐りきってやがる。
伊作の説は何も証明されていないただの独説。
郡から万二千里なんてどうしても熊本にもってきたいから考えたコジツケだ ﾌﾟ
しかしお前は本当の馬鹿だな。
修辞は実数よりただ大きな数字を出すことだと思う馬鹿だからな。
万二千里については証明したの。悔しかったら崩してみろ。
俺の説明には間違いない事実の積み上げだけで出来ている。
勝手解釈も都合のいい推測も入っていない。これは推論じゃねえんだよ。
うん。知らない。
1000 ：日本＠名無史さん：2012/01/22(日) 19:15:44.45
そろそろしっこたれのこと消すかな
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。