日本史研究家を語るスレッド

歴史読本で暴れているんだって？
また子孫に甘言を弄して入手した
資料使ったんだろうよ。詐欺みたいなものだ。
オレオレ詐欺みたいに有名な詐欺師にだまされる子孫も子孫だけど。

私怨持ち込み禁止

伊藤哲也=富岡志郎=Tと申す者
みな同一人物

>>578
志郎の悪行を糾弾することのどこが私怨？

伊藤哲也は２ちゃんで永年人気者だな。

富岡さまはYahoo知恵袋の作品をお消しになったようです。誰かミラーをUpしてくれないかな？

おまいらって自分の理論を披露しているような人をぶっ叩く習性があるようですね

>>582
ええっ、珍しく会津ネタから離れて書いた最高傑作のドキュメンタリー消しちゃったの？
あれだけは活字化したことを評価してたのにな。
>>583
一度でいいから彼の文章読んでみた？
編集者が校正してくれていてもまだ言語不明瞭意味不明瞭に感じなかったかい？
あの文章が理解できるなら宇宙人とテレパシーで会話できるよキミ。

あげ

最近富岡さまの話題がないな。

中共と（自称）韓国は少なくとも終戦の時点ではどちらも存在していない。
戦争を口にする資格があるのは、台湾と（いわゆる）「北」朝鮮だけ。
中共は中華民国から、（自称）韓国は朝鮮から独立する際にその資格を放棄している。

Twitterで歴史を専攻している研究家や助手、院生、などを眺めてると
傷の舐めあい、自分が獲得したポストを守ることだけに必死で笑えてくる

あげ

>>588
そう他人を蔑んで競うことから逃げた人生を送っているんだね、君

今年は会津研究者の勝ち組は誰だろうね。

伊藤哲也

伊藤哲也＝富岡志郎を勝ち組だなんてことになれば世も末だ。

アンチ伊藤のあさくらゆうって最近はwikipediaに出没してないのかな？
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%81%B5%E3%82%93%E3%81%AB%E3%82%83%E3%82%89%E3%81%AB%E3%82%83
ﾏｼﾞｷﾁっぷりが笑えるババアなんだがｗｗ

>>594
ブログでwikipediaには一度も書き込んだことがないって言ってたようなww
てか女なの？

仕事がビールうまい

時々ドライブ

お前ら仕事

コスプレ集団と行動を共にしてる時点で研究者じゃないだろ。

訃報:中村隆英さん８７歳＝東京大名誉教授
http://mainichi.jp/select/news/20131003k0000e040220000c.html

　中村隆英さん８７歳（なかむら・たかふさ＝東京大名誉教授、統計学・日本経済論専攻）９
月２６日、転移性肝炎のため死去。葬儀は近親者で営んだ。喪主は妻千春（ちはる）さん。後日、お別れの会を開く予定。

　日本経済史の第一人者として活躍。旧経済企画庁の経済研究所長なども歴任し、「昭
和史１・２」で大佛次郎賞、「Ａ　Ｈｉｓｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｓｈｏｗａ　Ｊａｐａｎ，１９２６−１９８９」で日本学士院賞を受賞した。

勝手に墓参りしたり
勝手に戸籍を調べたり



研究者もどきは消えてほしい
子孫からすると胸糞悪い行為
幕末明治なんてまだ歴史じゃないんだよ

確かにA氏は……。
ちょっと度が過ぎてる感じはあるよね。資料だけ探すならともかく。

糞尿糞尿と怨念というか嫉妬が凄い。
大河ドラマの時代考証をやっているのがずいぶん悔しいみたいだけど、
公の場でこれだけ誹謗中傷してたら公的な仕事はもう永遠に無理ですよ・・・

http://fukagawashinagawa.cocolog-nifty.com/blog/

資料的確かさと、バカなお前の保身。

歴史学が直面する壁だ。

価値観が見えてるつもりなら、カウンターパートを疎かにすんな。

アホが。

利休にたずねよの糞っぷりがハンパない

学芸員＝知の最高権威

最近の歴史学者はタレントのようになってきたな。
古文書読むのは研究者として当たり前のこと。たかが学者が調子のるなといいたい。
実経済界では役に立たない。

後からあれこれ言うのは簡単なんだよね
要は、後だしジャンケンと同じ
渦中にいる時にどう考えるかが重要

やれやれ、ご友人を使って匿名批判ですか、あさくらさん。
御本人が熱心に2chに書き込んでおられる以上、自分からは批判できませんよね。
匿名の言であれ、学者の言であれ、正しい物は正しい、間違ってるものは間違ってるに過ぎませんよ。

それにしても、松浦玲氏、宮地正人氏の意見を都合良く解釈して先行研究者を全否定・誹謗中傷する輩はなんなんでしょうね。
宮地氏も松浦氏も先行研究者の問題点は指摘しているものの、認めるべき所は認めているのですが。
あさくらさんの本は菊池明氏を笑えないレベルです。

>>609
kwsk

タレント学者が多すぎ。静岡に移住したとたん、地震の古文書研究をやるというミーハーもいるしな。
在日学者。

最近やたらと日本史の本がブームになってきてるけど、
どれも日本史全体をダイナミックにとらえ直すとかの煽り文句ばかりで
個々の実証をやたらと軽視、あるいは無視したものばかり（全部が全部ではないけど）。

まあそういう方が売れるんだろうけど。

ttp://ameblo.jp/yageki/entry-11748372021.html
やれやれ、もう十年も前の、しかも筆者不明の一般には入手困難な本の序文を引き合いに出されても、
居酒屋の与太を真に受けて文章にするぐらい的外れな事だと思えるんですが。
しかもその面子、多田ビンショウさんも「学者」ではないですよね？
宮地氏、松浦氏が新人物往来社系の書物を参照しておられるのは読めば分かりますよ。
その上でアマチュア系には書けなかった新しい新選組観を提示した。これは衆目の認めることでしょう。

で、この方はほんとに「新選組を探る」読まれたんでしょうかね？　あさくら氏のリアル知人からの絶賛評がネットでは多いと思ったら……。
「実証を伴わない随筆的ないし随想「研究」」と言うのは残念ながら、あさくらさんの著作に当てはまると思われます。
特に芹沢鴨の部分は小説的な飛躍が多く、酷いです。初歩的なミスから実証的な観点で見ると致命的な記述までよりどりみどりですね。

あさくら氏は日頃よりブログで他研究者への罵言、暴言を積み重ねておられます。
旧新人物往来社系の書き手が大手を振って活躍していることにルサンチマンを覚えている方は、その発言に溜飲が下がるのでしょうが、不快に思う人も確実にいる事をお忘れなく。
コネを持たざる者が持てる者に覚えている嫉妬とでもいいましょうかね。あ、あさくらさんも充分にコネは活用されてると思いますよ？
という訳で、その仕事は、厳しい視線に晒される事は否定できないでしょうね。
提言を踏まえるといってもそれなら参考文献として、末尾に纏めるだけじゃ学者からは見向きもされません。意図的に書き落とされたと思しき文献も見られます。
註でどの部分をどう使ったのか、それぐらい説明しないと学術論文の体はなさないでしょう。

>>613
もう五年も前の、に訂正。

キムチ臭いな

あさくら氏の近藤隼雄に関する文章を読ませて頂きました。何が「幽霊の代人」ですかｗ
なるほど、これが谷右京の萌芽ですね。別の場所にいた人物を史料を手前勝手に繋ぎ合わせていたかのように書く手法、いやあお見逸れしました。以前からお手の物だったのですね。
このスレに書くのもなんですから、希望の方がいらっしゃれば反証を新撰組スレに書きますよ。

>>616
よろしくお願いします

帯や煽りに「白熱の〜」とか書いてる
今流行の対談モノや講義形式のは、だいたい
史料に基づかないで自分勝手な議論を立ててるのがほとんど

吉川裕（一九八四〜）は、佐藤弘夫（一九五三〜）の宗教・学問のうち宗教的側面を主に継承したとされる人物である。
宗教的側面を主に受容した理由については諸説あるが、
吉川の強烈な性欲や、実際の性行為における無能力感や挫折感を原因とするのが一般的である。
　　　　^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

吉川「本当の教養は仙台にあり。東北大で漢文の講読を楽しみましょう！」
↓
実体

吉川君子と楽しむフルチン元禄花見踊
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1396040829/

服部南郭の○○
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1395829996/


アイディア不足のユタカチャンのために
○○に何が入るか考えてあげよう！

日本史学者が半タレントと化したのは小和○や磯○から、マスコミ受けと、
研究者としての評価は別。だから両名は母校に戻れず、場末大学で終わり。

磯○は最近、専門外にも口を出し始めたな。

タレント学者。Fラン大学でおしまい。

歴史にふれる会

歴史にふれる以前に男女がふれあう会。
古参が不倫状態だから誰も追求できず。

age