日本女性は何故醜くなったのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1日本@名無史さん
歴史上、一体何があったんだ?
2日本@名無史さん:2007/12/20(木) 02:11:26
3日本@名無史さん:2007/12/20(木) 02:28:05
>>1
乙であります!
4日本@名無史さん:2007/12/20(木) 02:39:07
日本人の女は世界一醜い

反論のある方はどうぞ
   ↓
5日本@名無史さん:2007/12/20(木) 02:42:12
このスレッドは日本史を変えるスレになる。
6日本@名無史さん:2007/12/20(木) 02:55:21
べつに醜くなってないよ
7日本@名無史さん:2007/12/20(木) 05:00:57
世界一の劣等人種モンゴロイドだから

終了
8日本@名無史さん:2007/12/20(木) 09:04:38
>>1
お前の母ちゃん泣くぞ…………
9日本@名無史さん:2007/12/20(木) 15:29:57
喜んでる
10日本@名無史さん:2007/12/20(木) 18:27:51
鬼畜米英との戦に負けたからだ
醜く堕落しはじめた理由は全てそこにある
11日本@名無史さん:2007/12/22(土) 23:53:02
      /´⌒ヽ-‐-、           あー、そこでこっちを見ている君!
     /::::::::::::::::::;、::::::::ヽ       そう君だよ、君! まあ、こっちへ来なさい。
    ,'::;/´ ̄  \::::::!
    !::i r=-  -=ェ i::;!       ウホッ!何といい面構えだ。ピーンと来た!
     rナ( '・冫=( ・` )ri        君のような人材を求めていたんだ!
    }{  ̄,ィ_.,_j  ̄ }{
     ゝ  ' ____  r'         ま、詳しくは入社してからということで、
       | 、´  ゙̄^ ,イ           まずは 私 にタッチしてくれたまえ。
    ,,.ノヘ `ー三ァ'"|;}ヽ、
 ''"´   ヽ      ,/  `゙゙       ……あ、おーい、どこに行くんだね? わが
                        765プロは、いつでも君を待っているぞ〜
12日本@名無史さん:2007/12/23(日) 12:31:44
13日本@名無史さん:2007/12/23(日) 12:32:41
14日本@名無史さん:2007/12/23(日) 14:27:56
まず、写真が統計学していない。
白人の写真が道行くねーちゃんでないこと自体が間違い。やり直し。
15日本@名無史さん:2007/12/23(日) 14:28:33
>>10
物腰、言葉、エレガントなものを永遠に失ってしまったね。
戦前の典型的な三姉妹。
ttp://www.youtube.com/watch?v=b7iJpSl5YhI
16日本@名無史さん:2007/12/23(日) 14:34:14
社会構造が"金さえ稼げばなんでもいい"だから
>>15の揚げる理想的なおなごが消滅したといえる。
17日本@名無史さん:2007/12/23(日) 15:12:29
>>1
日本男性が醜いから
18日本@名無史さん:2007/12/23(日) 15:15:29
女とは醜く愚かな生き物。
19日本@名無史さん:2007/12/23(日) 15:58:46
>>14
>>12の両方とも一般人であることには変わりないのに?
20日本@名無史さん:2007/12/23(日) 16:01:56
>>14
そんなあなたに↓
http://www.webshots.com/search?query=girls&start=1440(載っているのは一般人)
21日本@名無史さん:2007/12/30(日) 00:20:20
22日本@名無史さん:2007/12/30(日) 00:25:26
日本女に振られたキモい在日鮮人が、日本史板でも暴れてるようですね
23日本@名無史さん:2007/12/30(日) 09:35:23
まあ外見的にどうこうじゃなくて、内面的に醜い女性が増えたよね、ホント。
24日本@名無史さん:2007/12/30(日) 19:36:26
アメコの真似してるから。
25日本@名無史さん:2007/12/30(日) 19:41:26
外見にこだわらないなら、私なんかオススメですよ
なんちゃって、てへっ
26日本@名無史さん:2007/12/31(月) 23:14:49
日本女は生まれつきの外見の悪さをカバーするために
外見と内面の両方を磨く努力を人一倍しなければならないのだが。
特に内面は他の人にはないものを持つべき。
27日本@名無史さん:2007/12/31(月) 23:27:50
転換点は昭和50年頃かな。
その頃まで外国人は、日本女性は世界一すばらしいとマジで言っていたし。

ある映画でもこんなことを言っていた。
男としての最高の幸せは、アメリカ人のような給料をもらい、イギリス人の
家に住み、日本女性と結婚し、中国人のコックを雇うことだと。

どこの国の女性が魅力的かという最近の調査では、日本人は最下位に近いらしい。
28日本@名無史さん:2008/01/01(火) 00:27:07
まあ、その下には常に朝鮮人がいるわけだが。
29日本@名無史さん:2008/01/01(火) 00:30:39
最近の日本人女性の中身の悪さは外見の二乗に比例してるね。
30日本@名無史さん:2008/01/01(火) 00:52:46
おまえらのいう「良い女」ってどういうこと?
純粋に気になったので語ってくれ
31日本@名無史さん:2008/01/01(火) 00:55:06
あぁあ、そんなに化粧したってしょせん・・・
悲しきかな東アジアの女性たちよ(-_-)
32日本@名無史さん:2008/01/01(火) 00:55:40
>>1
もとから。
明治以降は金の力で情報買ったり化粧なり何なりしてごまかして来ただけ。
日本女がデフォの顔と性格に戻りつつある
33日本@名無史さん:2008/01/01(火) 08:45:31
夫婦共働きが当たり前の時代だから。
現在でも家庭の実権はオンナ、職場の実権はオトコという
だいたいの区別はあるけど、境界線はボヤけて来ているよね。
男女のポジションというかスタンスが分からなくなってる。
34日本@名無史さん:2008/01/01(火) 13:16:24
やっぱり性格的な問題だろうな。

どっかの国の結婚式で、花嫁が、結婚したら早く起きておいしいものを作って
あげたい、○○してあげたい、○○してあげたいというようなことばかり
言っていて驚いた。

今の日本じゃ、家事を手伝って欲しい、たまにはどこかに連れて行って欲しい、
など、○○して欲しいばっかりだもんな。
35日本@名無史さん:2008/01/01(火) 15:45:55
そんなおねだり女が増殖し幻滅した男が敢えて結婚しない道を選ぶケースも相当あるんじゃないかな。
結婚できないんじゃなくてね。
36日本@名無史さん:2008/01/01(火) 16:47:24
友人に、なんというか本当に雛人形のようなかわいらしさのある女性がいるんだが、なんといってほめればいいんだろう。
「平安美人だね」といおうと思ったこともあるが、多分相手は誤解するだろうし。。。
37日本@名無史さん:2008/01/01(火) 17:48:45
>>36
別にわざわざ褒めなくて良いんじゃない?
何かの拍子にさらっと思った通り「雛人形のような…」と素直な表現で
綺麗だと思っていることを口にするだけで充分じゃない?
381111111111111:2008/01/01(火) 22:05:46
 日本人のじゃなくて外人のエロサイトばかり見てる俺は
 なんだろうな…
39日本@名無史さん:2008/01/01(火) 22:51:13
>>36>>37
前の彼女にコケシみたいで可愛いって褒めたら、
マジ殴られたw
コケシはケナシらしいなw
40日本@名無史さん:2008/01/02(水) 00:10:37
>>39
ネタ乙
41日本@名無史さん:2008/01/02(水) 01:19:12
ウィーン電動コケシ合唱団
42日本@名無史さん:2008/01/02(水) 01:31:46
側室制度を復活させよう
43日本@名無史さん:2008/01/07(月) 22:28:21
日本女性の品格とは何か?これが問題だ
44日本@名無史さん:2008/01/13(日) 21:23:37
大和撫子は絶滅したのかな・・・?
45日本@名無史さん:2008/01/16(水) 18:30:15
比較対照がおかしいわ。
わざわざブス並べてないでレースクイーンとかと比べろよ
46日本@名無史さん:2008/01/19(土) 13:34:45
47日本@名無史さん:2008/01/26(土) 10:16:34
48日本@名無史さん:2008/02/08(金) 14:45:44
日本女に食わせるタンメンはねぇ!
49日本@名無史さん:2008/02/08(金) 17:47:57
そうだ!!!
俺の痰が入った麺を食え!!!!!!
50日本@名無史さん:2008/03/08(土) 15:31:10
>>13
一般白人女性も??ってのばかり
やりなおし
51日本@名無史さん:2008/03/08(土) 17:30:37
>>1
大仏パーマのかーちゃんで可愛そうに。
52武陽隠士:2008/03/09(日) 00:29:13
>>42
そうしたら金のある奴に女が吸い取られるぞ。
いいのか?
私は構わないがW
53日本@名無史さん:2008/03/14(金) 08:42:40
とにかく三枝夕夏が消えれば良い
54日本@名無史さん:2008/06/28(土) 21:24:28

韓国人の顔(整形前)
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pstar&nid=224792
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfriend&nid=51500

韓国女優 ※ブス→整形→整形美人→女優
http://seikeinida.exblog.jp/i3
http://biyouseikei.cute.bz/korea.htm

整形が無かった頃の韓国女優
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tactor&nid=919004

韓国スポーツ選手
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=psports&nid=155842

世界中で報道される韓国整形
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pstar&nid=257190

韓国人女性「10人中8人は整形してる」
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/73/92/37817392/31.jpg

韓国人の67.8%が「再び韓国人として生まれたくない!」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=79566
55日本@名無史さん:2008/08/28(木) 00:49:09
>1
56日本@名無史さん:2008/08/31(日) 12:31:59
モンゴロイドは美しい
57日本@名無史さん:2008/08/31(日) 12:34:05
年取ってから海外旅行をよくしたじいちゃんが言っていた

 どこへ行っても日本人が一番立派だ
58日本@名無史さん:2008/09/18(木) 18:15:47
世界各地の劣化少数民族かき集めて
税金で手厚く保護し劣化遺伝子増殖した結果

明治以前とはかけ離れた醜民族の国になりましたとさ
59日本@名無史さん:2009/03/15(日) 04:24:35
てs
60日本@名無史さん:2009/03/29(日) 12:58:08
日本男が自分の醜さを棚に上げて悪質な女性叩きを繰り返すスレがあると聞いて
61日本@名無史さん:2009/04/04(土) 16:48:41
今の方がいいだろ。
同じ顔でも化粧や服装が発達した現代の方がマシに見える。
62日本@名無史さん:2009/04/05(日) 09:58:28
外見ばかり繕っても無意味
63日本@名無史さん:2009/04/05(日) 20:09:18
日本の女は口が臭い。
64日本@名無史さん:2009/04/07(火) 10:16:09
>>27
おいおい、その「妻にするなら日本人」は古い日本の映画とかドラマで
「妻が着物を着て玄関で主人の帰りを土下座して迎える」みたいなイメージからくる発想だぞ。
ちなみにそのたとえで一番「妻にしたくない女性」は
アメリカでようするにアメリカの女性はそれだけ男女平等が進み介抱され自立しているという事だな。
このたとえ時代がそういうユーモアや風刺を交えてものだ。
65日本@名無史さん:2009/04/07(火) 10:28:44
>>33
日本では夫婦共働きが伝統で「男は外に仕事に行き、妻は家を守る」なんて
伝統はあくまで明治以降に欧米の影響を受けてから始まった話し。
それ以前は武士や漁民以外はほぼ夫婦とも働き、
日本の90%を占めていた農民は多少の分業はあったものの
妻は赤ん坊を背負いながらでも野良仕事をしてました。

あと、日本人女性の準ン欠とかもデタラメで
日本の農村では夜這いでやりまくり、
町人なども若いうちからの結外交渉なんて当たり前でした。

http://pandaman.iza.ne.jp/blog/entry/526459/
http://pandaman.iza.ne.jp/blog/entry/557178/
http://pandaman.iza.ne.jp/blog/entry/559583/
http://pandaman.iza.ne.jp/blog/entry/638149/
66日本@名無史さん:2009/04/07(火) 10:43:25
「日本人女性の純潔」ね

ちなみにルイス・フロイスの日本史では
「この国の女性は夫の前を堂々と歩いている」
「我が国の女性らとって純潔は最大の誇りだが、この国では全く重んじられない。
結婚前の女性が親に無断で何日も外泊し、既婚の女性は夫に離婚されても何の名誉も失わないし不利になることもない」
「この国の女性は平気で堕胎を行う、多い女性になると20人も胎児を堕胎したそうだ。方法は胎児の首の上にカカトを載せて窒息死させるのだ」

とか書いてある。
そういうかつての女性たちのどこが美しいのかわからない。
67日本@名無史さん:2009/04/07(火) 20:27:18
武士の娘は初婚では純潔が重んじられたからな。
今の日本女がかつての庶民女のごとくDQNとして見られて満足だというのなら、ビッチとして
外国人から嘲笑される状況に甘んじていてもかまわないだろう。同じくDQNの男はかつての
庶民のように同じ数だけいるしな。

それはそうと、ビッチどものビチグソ色の髪は何とかならんものか。化粧品のCMなどでも
明らかだが、ありゃ単なる毛唐かぶれだろ。
68日本@名無史さん:2009/04/08(水) 04:22:06
「武士の娘は初婚では純潔が重んじられた」
当時の日本人口の90%以上が農民で武士比率なんてわずかだが。

それにそれ自体、イメージであって根拠があるかどうかわからない。
日本では明治以前に童貞・処女といった純潔思想があったかは不明。
そんなのは西洋からの輸入品。
強いて言えば「巫女は処女でなくてはならない」という思想があり、
巫女の処女チェックをする時に馬を交尾させるのを見せて、
性器が濡れるかどうかチェックするという調査があったとか。
そんなので処女かどうか判別できない気もするが。
69日本@名無史さん:2009/04/08(水) 06:23:30
昔の日本人女性は美しかったとか言ってる奴は
まずこのスレを熟読してから書き込んで欲しいもんだ。

夜這いについて
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/academy6.2ch.net_min_1000638262/
70日本@名無史さん:2009/04/08(水) 09:30:29
>>68
>当時の日本人口の90%以上が農民で武士比率なんてわずかだが。
土民が礼儀作法をわきまえなくても、誰も気にするわけがない。今のDQNが下品で無作法でも、
DQNだから仕方がないと判断されるのと同じだ。
百姓でも、苗字帯刀を許された大庄屋など家格を武士に近づけたがる階層では、その生活規範も
武士に準ずるものにみずから沿わせようとしただろうけどな。

>日本では明治以前に童貞・処女といった純潔思想があったかは不明。
>そんなのは西洋からの輸入品。
思い込みで寝言をほざかないように。江戸時代の武家は特に儒教の価値観にまみれているから、
貞女という概念は徹底的に刷り込まれている。武家の子女が純潔を重んじていて二夫にまみえずと
いう価値観が当然と考えられていたからこそ、武家でも意外と再婚が多いだのという話が今頃に
なって持ち出されてくる。日本史板に来るなら、江戸期における儒教の影響くらい頭にいれておけよ。

>巫女の処女チェックをする時に馬を交尾させるのを見せて、
>性器が濡れるかどうかチェックするという調査があったとか。
それは古代の武烈天皇の話じゃないのか。
71日本@名無史さん:2009/04/08(水) 09:32:34
>>69
せめて百姓でなく平安貴族の話を持ち出せよ。衣食足りてなお礼節を知らない
今の女について語っているわけだからさ。
72日本@名無史さん:2009/04/08(水) 09:43:53
江戸期以前の庶民でも、仏教の不邪淫戒による規範の縛りはあった。
それを実行に移す信心深い庶民は多くはなかっただろうが、価値観
自体は存在したんだよ。
73日本@名無史さん:2009/04/08(水) 11:04:33
今のビッチどもは洋式便器のようなもの。白人文化に合わせた形を
しているが、排泄のためだけに存在するようなもの。髪の毛まで
ビチグソ色に染めて、私は便器ですといっているようなものだ。

俺は和式派だから、家に備え付ける気にはならんな。
74日本@名無史さん:2009/04/08(水) 13:37:31
家事が全く出来ない女が、やたらと増えたのがなあ。
かといって、仕事が出来るかといえば、そうでもないし。
今じゃ、男の方が家事が出来るって、どういうことよ?
いつから日本の女は、こんなにだらしなくなったんだ?
75日本@名無史さん:2009/04/08(水) 15:14:43
>今じゃ、男の方が家事が出来るって、どういうことよ?

そうか? 単に男でも女でも洗濯機や電子レンジ使えば最低限のことは
こなせるってだけだろ。仕事は女には力仕事と高い視点が必要な仕事が
無理ってだけで、他はけっこうこなせるだろうし。特に接客業は男の多くは
まともに勤まらない。
76日本@名無史さん:2009/04/09(木) 11:48:37
家事の出来ない女が増えたってのも本当かねえ。
それを言ったら昔は召使とか下男とか女中とかが家事をしていて
一家の女には家事できないのもいっばい居たろうね。
まあ、これはどちらかというと西洋のイメージだが、
日本も高い身分の女が家事してたとは思えんしな。
逆に仕事の省力化で男の職場にもどんどん女が進出してる。
女性トラック運転手とか女性建設作業員とか

あとあんま言いたくないが
専業主婦とかパートならともかく妻にフルタイム勤務させといて、
妻に全て家事を押し付けるのは間違ってるぞ。
77日本@名無史さん:2009/04/09(木) 15:05:41
>>74
家事が出来ない女が増えたとはいったい何の根拠があってそう言ってんだ?
客観的なデータとかを示して欲しいものだ。
お前の周りには家事すらできない無能が多いのか?
昔に比べたら家事をしなくても生きていける層が増えたのは確かだろう。
既婚でも朝昼晩と外食の人もいるかもしれない。
しかし、そんな生活に余裕のある層は
100年前だって下女にやらして家事なんて全くしなかった。
是非とも昔に比べて今の女が家事が出来ないという根拠を示してほしい。
78日本@名無史さん:2009/04/09(木) 16:19:29
一割にも満たない特権階級(経済的に下女を雇える層)の例を持ち出して反論を
試みても無駄。自分で食事をつくらなければならないはずの立場の女で、出来合いの
ものを買ってくるだけで済ますようなのが今は多くなっているという話だからな。
昔はそれをしようとしてもできる状況じゃなかった。

昔は家事ができなければ嫁にいけず、嫁にいけなければ生家で厄介者扱い。
その種のニートがまともな人間として扱ってもらえる時代ではなかった以上、
ほとんどの女は生活保障のために家事を覚えなくてはならなかった。貧しい
家で、たとえ実家であっても家事になんの貢献もしない奴がぼさっとして
いられるわけもないしな。

また、共稼ぎ夫婦の嫁が家事ができないのは当たり前と開き直っても、それは
単なる問題のすり替え。忙しかろうが、出来るけどやらないのとそもそもできない
のとは別物だ。

サラリーマンや農家の娘がニートとして生活していられるのを特権階級気取りで
のんびりしてるなら、それもありだろうけどな。他者の軽蔑も、他者に直接会う
機会すらなければ恥を恥と感じずに済むだろうよ。
79日本@名無史さん:2009/04/09(木) 19:34:10
戦前までなら特権階級でなくても下女ぐらい雇えたよ。
内のような庶民にもいたからね。
それで今の女が火事が出来なくなったという客観的なデータは?
80日本@名無史さん:2009/04/09(木) 20:03:01
>>78
男の給料が下がって女も働かなくちゃいけなくなったからだろ。
嫁をフルタイムの仕事に出してまだ家事をしない男が多いというじゃないか。
昔は男が一人の稼ぎで嫁と子供をすべて養った。
女を家事に専念させたいのならば
男一人の稼ぎで嫁を一生何不自由なく暮らさせる男をもっと増やさないとね。
現代の男が昔の男よりも情けなくなったんだよ。
自分は死んでも嫁と子供だけは命をかけて守る。
自分が盾となって大和撫子を守る。
そういう戦中までの日本男児の時代と比べてもね〜
81日本@名無史さん:2009/04/09(木) 20:59:06
>>79
下女を雇おうが、単にきつい家事をサポートする要員というだけで、主婦本人が
家事に従事せずにいられるわけじゃない。

>それで今の女が火事が出来なくなったという客観的なデータは?
実例は芸能界やら身近なところやらでごく普通に見かけるし、広く認識されている
周知のことだから、それに異論を唱える方が客観的データを出す必要があるな。
周知でないと考えているなら、たぶん話はいつまでも平行線だろう。いわば、男から
今の女は醜いと言われるのが納得いかないから、論理的に醜いことを証明して
見せろと主張しているようなものだからな。
証明できようができまいが、男の認識は変わらないよ? 「昔と違って家事を
しなくても生活できる社会になったから主婦は家事ができなくなった。人間は楽な
ほうに流れる生き物だ」という論理は馬鹿でも理解できることだからね。
82日本@名無史さん:2009/04/09(木) 21:13:10
>>80
欧米は財布は稼ぎを出す夫が握っている。嫁に預けてしまう日本とは根本的な部分で
社会システムが異なっている。にもかかわらず、左翼思想にかぶれた人たちが女性の
権利をせめて欧米レベルにまで引き上げるのだなんだと言って女性の社会進出を
お節介にも進めてしまった。夫の尻を叩きつつ洗濯機その他を使役しているだけでよく、
金の使い道も比較的自由な専業主婦の方がよほど楽なのにね。

男の稼ぎが少なくなった原因は、女性の社会進出が原因。消費というパイの大きさは
変わらないのに生産側の人員が過剰になれば、労働者一人当たりの取り分が減るのは
当たり前。欧州各国のように女性の就業率が高いところほど、共稼ぎでなければ
生活できないというね。

>嫁をフルタイムの仕事に出してまだ家事をしない男が多いというじゃないか。
意識は急には変わらないというだけ。夫に一銭も小遣いをやらない専業主婦という
のもいるらしいし、上を見ても下を見てもきりがなかろう。
83日本@名無史さん:2009/04/09(木) 21:32:12
>>82
>男の稼ぎが少なくなった原因は、女性の社会進出が原因
うんうん、無能な男が多いからね。
女性に社会に出てこられたら負けちゃうだろうね。
女に負けて給料が下がる男=家事をしない女、は一対じゃないの?
給料が下がる男は仕方がない、当然だ、おれもそうだと同情的なのに
女が家事をしないのだけは絶対に許せないと憤るのは
女に嫉妬してるからなのかな?
まあ、君もせいぜい下がった給料分奥さんに働いていただいて、
その代りご自身がその分家事をなさればいいと思いますが。
給料が下がったことを威張っていらっしゃってもねえ。
情けないですよ。
84日本@名無史さん:2009/04/10(金) 04:20:01
>>80
>昔は男が一人の稼ぎで嫁と子供をすべて養った。

だから、それは明治〜戦前までのごく限られた期間の話し

>>81
>>下女を雇おうが、単にきつい家事をサポートする要員というだけで、主婦本人が
家事に従事せずにいられるわけじゃない。

根拠ない。主婦本人がなにもしないという形態も多い。
85日本@名無史さん:2009/04/10(金) 04:25:20
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E5%88%A5%E5%BD%B9%E5%89%B2%E5%88%86%E6%A5%AD

戦後、明治民法において制定された家制度が廃止され、
高度経済成長期に、夫は仕事に出かけ妻は育児・家事・買物に専念して家庭づくりに励む、
といった核家族のイメージが広く一般化した。

「男は外に仕事に女は家で家事をが日本の伝統」なんてのはウソ。ごく近代の話し。
日本人の90%が農民だった時代は多少の分業はあったものの男も女も外で働いてた。
86日本@名無史さん:2009/04/10(金) 05:27:12
>>83
やはり主張は平行線だね。相手が主張していないことにまで言及して
攻撃する様はまるでタジマヨウコだ。
別に「女は偉大で男は情けない」と思ってていいんじゃねーの。
タジマヨウコ的な女と議論するほど不毛なものもそうそうないからな。
87日本@名無史さん:2009/04/10(金) 05:42:13
       ,.-‐v――.、       うんうん、無能な男が多いからね。
     /  !     \      女性に社会に出てこられたら負けちゃうだろうね。
      /   ,イ      ヽ     女に負けて給料が下がる男=家事をしない女、は一対じゃないの?
    /  _,,,ノ !)ノリハ    i     給料が下がる男は仕方がない、当然だ、おれもそうだと同情的なのに
   i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ    女が家事をしないのだけは絶対に許せないと憤るのは
   l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ    女に嫉妬してるからなのかな?
   ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,      まあ、君もせいぜい下がった給料分奥さんに働いていただいて、
      !  rrrrrrrァi! L.       その代りご自身がその分家事をなさればいいと思いますが。
      ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入     給料が下がったことを威張っていらっしゃってもねえ。
  ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_   情けないですよ。
 /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
./  ヽ> l    /   i     \

↑なんの違和感も感じないだろ。雇用機会均等法で無理やり無能な女を雇わされる会社の心情も
 思いやってほしいものだよ。
88日本@名無史さん:2009/04/10(金) 08:22:04
このスレって「ダメ男が現代女性について嘆くスレ」みたいで
日本史板にある意味がまるでない。
立てるスレを間違えてないか?

このスレの言いたいのはようするに
女は男の言う事を聞いて家事に専念しろという事なんだろうか。
89日本@名無史さん:2009/04/10(金) 09:19:14
史学の徒からすればむしろ世間で溢れている
昔の女性の地位の低さとか夫に対する忠誠心の話しの誤解を指摘する側だと思うが。

例えば「山内一豊の妻の内助の功の逸話」とかも世間に溢れてる話しと中身はかなり違う。
有名な「馬をヘソクリで夫に買ってあげた」という逸話にしろ
実際は「ヘソクリ」ではなく妻の私有財産で夫に買ってやったものだ。
そう戦国時代以前の女性は結婚してようが堂々と自分の財産を所有できていた。
妻は実家の威光もあったろうが夫と対等に近い存在だった。

日本で武家社会の女性の地位が低下したのは儒教思想を押し付けた江戸時代以降の話しで
庶民にいたっては明治以降の話しでしかない。
そういう女性像を「日本の古い伝統」だの間違ったイメージに凝り固まっているのが一般的イメージ。
90日本@名無史さん:2009/04/10(金) 09:32:04
妻とその実家がメチャ威張っていると言えば
北条政子のイメージだな。結局は鎌倉幕府も乗っ取ってしまったし。

頼朝も俗説には浮気に怒った政子に暗殺されたとか
逆に政子の浮気を調べようとして侵入して不届き者と間違われて殺されたとか
情けない話しもたくさん残ってる。
91日本@名無史さん:2009/04/10(金) 10:10:09
>>81
結婚した女が完全に家事をしないとかいうのは
下男下女だけではなく執事とかいた西洋の話しでないの?
日本ではよっぽどの名家とか富豪でない限りなんらかの家事はしてたろう。
92日本@名無史さん:2009/04/10(金) 18:19:45
スレタイに沿って話すと、実際に現在の日本人女の
10人に9人はブスなわけだが、
別に昔の方が美人が多かったようには思えんな。
きっと大差ないだろ
93日本@名無史さん:2009/04/10(金) 19:27:16
整形や化粧の質と、それらを享受するための経済力が上がっている以上、
見た目は今の方が上なんだろう。
多分このスレで扱われるべきは、行動の美醜なのではないだろうか。
衣食足りて礼節を知らぬ点についての批判なんだよ、きっと。
94日本@名無史さん:2009/04/10(金) 19:41:06
>>92−93
はいはい、そんな日本女性から生まれたスレ主も
さぞかし不細工男なんだろうね。

昔の男は命がけで妻子を守って文句ひとつ言わなかった。
今の男は文句だらけでいかに情けないかということを
このスレを立てて毎日論説しているわけだ。
95日本@名無史さん:2009/04/10(金) 20:06:12
>>94
なあに、ここでカキコできる年齢の男どものママンは昔の女性さ。

>昔の男は命がけで妻子を守って文句ひとつ言わなかった。
守る価値がなくなったら、そりゃ文句の一つも言いたくなるだろう。

しかし、女性に人気がある政治家やタレントって、ドイタカコやタナカマキコや
タジマヨウコのように、単に男に食って掛かるヒスババアの類が少なからず
混じってるんだよな。彼女たちは論理性のない言動を繰り返しているけど、
男に食って掛かりさえすれば女はカタルシスを得られるから、偶像として
支持しているのだろう。

テレビ局もドラマで視聴率を上げたかったら、無節操に単純明快な話を
でっち上げればいい。クンフー少女か何かがひたすら男をフルボッコする
ようなのをつくるだけで、ハケンノヒンカクとかいう奴なみの視聴率になるん
じゃねーの。女が単純なのは洋の東西を問わないしな。

困ったことに、今マスコミで節度と教養のある女性は、例外なく古風な
良家の子女としての教育を受けた人たちだからな。今の醜い女は、
まずヒスババアに憧れる点から改めるといい。自分が良家の子女のように
振舞うのが無理だとしても、それを目指して研鑽しなければ醜いままだぞ。
ヒステリーでは男の侮蔑から逃れるのは無理。この板のブヨウインシとか
いうヒス女なんて典型的じゃん。
96日本@名無史さん:2009/04/10(金) 20:13:24
>>95
日本の男が情けなくなったことは肯定してるね。
こんなところで泣きごと言っている暇があるなら、
必死で働いて絶対に嫁を外に働きに出さず、
命をかけておれが守る、ってやってりゃいいでしょ。

働きもせずめそめそと2ちゃんねるに愚痴書いてる
やってるあんたのような男が日本をダメにしているんだよ。
自分で分かってると思うけどね。
あんたの母ちゃんが泣いてるよw
97日本@名無史さん:2009/04/10(金) 20:27:59
>こんなところで泣きごと言っている暇があるなら、
>必死で働いて絶対に嫁を外に働きに出さず、
>命をかけておれが守る、ってやってりゃいいでしょ。

じゃあまず女のほうから男女雇用機会均等法の類を撤廃するよう政府に
働きかけてくれたまえ。あれが原因で労働力がだぶついて、企業が
人件費削減の手ごろな言い訳を手に入れたわけだからな。

>あんたのような男が日本をダメにしているんだよ。

景気を上向かせるためには消費が必要。女はいずれ男に養ってもらうつもりで
化粧や整形で消費するから、代わりに車や不動産のようなものの消費が落ち込む
けれども基本的に消費は旺盛。今の日本女が馬鹿なおかげだ。ただ、女は
ミーハーだから海外ブランドばかり買い漁るため、内需にはマイナス。
化粧品に白人女ばかり起用している点など、もうアホかとバカかと。まともな
脳ミソしてるなら、アジア向け輸出を伸ばすために女どもは国内ブランドの育成に
情熱を注げと言いたいな。
98日本@名無史さん:2009/04/10(金) 20:37:59
完全に日本史のスレではなくなってるな。
99日本@名無史さん:2009/04/10(金) 20:42:02
>>93
どうでもいいが、昔は平気で女が立ち小便をしてたって知ってる?
特に京都では伝統的でほんの数十年前までは女がそこらのドブで
平気で用を足していたなんて有名な話しだぞ。
本当に昔の女がそんなに礼節のあるものだったか疑問。

h
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP238JP238&q=%e5%a5%b3%e6%80%a7%e3%81%ae%e7%ab%8b%e3%81%a1%e3%82%b7%e3%83%a7%e3%83%b3%e3%83%99%e3%83%b3
100日本@名無史さん:2009/04/10(金) 20:57:48
>>97
男女雇用機会均等法って、どんなこと書いてあるのか、
まず読んでみるべきよね、知らないみたいだし。

これから少子化で日本の労働力はどんどん減る。
あんたのむちゃくちゃな論理でいくと、労働者が減れば減るほど
1人あたりの所得は高くなるというのだから、
女など労働市場から締め出さなくともどんどん所得が上がるはずよね。
なんで所得が減ってるの?
ただでさえ団塊世代の大量退職で労働者は減ってるんだよ?
労働者は減ってる、あんたの給料も下がってる。
あんたがまともな論も書けないダメ男だってことしか合ってないんだけど。
101日本@名無史さん:2009/04/10(金) 21:10:33
>>1
醜いか?

日本の女性は繊細な部類に入るんじゃないか。
男次第で随分変わるし。
なんか一生懸命だし。
かわいいなあって思ってる。
102日本@名無史さん:2009/04/10(金) 21:36:08
女って大抵ブスなのに、大抵自分の容姿を過大評価してるよな。
まあ男が普段女のお世辞ばかり言ってるから悪いんだが。
103日本@名無史さん:2009/04/10(金) 21:54:19
しかし、最近の女は全然エロさを
感じない。性的魅力が低い。
104日本@名無史さん:2009/04/10(金) 21:56:16
ブスでも性的魅力ある女はたくさんいたが
今は性的魅力のない美人やブスばかり。

世も末です。
105日本@名無史さん:2009/04/10(金) 22:02:05
実際に見てもいないのに昔は美しかった!ってねぇ・・・
朝鮮人のウリナラ史観を連想する。
実際明治時代に初めて撮られたポルノなんてひどいできだったぞ。
当時と今じゃ美の基準が〜と擁護できないくらいひどい。
106日本@名無史さん:2009/04/10(金) 22:02:36
童貞クンの妄想スレ
いい加減スレ違いです

ーーーーーー終了ーーーーーーーー
107日本@名無史さん:2009/04/10(金) 22:10:15
そもそも昔の女は小さかったしな。
ていうか男も小さかった。
幕末〜明治あたりの男の平均身長が150cm後半で
女は140cm前半程度。
そんな小さい女に今更萌えないよ。
108日本@名無史さん:2009/04/10(金) 22:21:18
>>105
ここで言ってる昔の女てのは
昭和4、50年だ。
109日本@名無史さん:2009/04/10(金) 22:29:41
女って、
「世の中の男の8割は醜男」と思っているのに、一方では
「世の中の女の8割(自分含む)は、まあまあ美人」って思ってるよな。信じられん妄想だが。

なんつーか、そういう、自分中心でしか(自分に都合の良いようにしか)物ごとを見られない、
っていうのが女の特質だよね。このスレの男を全員「童貞」にしてしまう、っていうのも、まさにそう。
これはきっと昔から変らないと思う。
110日本@名無史さん:2009/04/10(金) 22:32:38
俺はブスでも美人でも
かまわない。
それより性的魅力のが
重要だ。

若き頃の柏原芳恵のムチムチボディーを見ろ。

それに引き換え今の女は
見てくれはいいかもしれないが
性的魅力はまるで感じない。
111日本@名無史さん:2009/04/10(金) 22:33:50
> 今の女は
> 見てくれはいいかもしれないが

良くないだろ全然
112日本@名無史さん:2009/04/10(金) 22:39:02
>>109
たかが一つのレスを見ただけで、それをすべての女に当てはめる
これって男女の問題じゃなく日本人の問題
そもそも前半の根拠は?

モンゴロイドに生まれた時点で負けは確定済み
113日本@名無史さん:2009/04/10(金) 22:42:10
> そもそも前半の根拠は?
まあ、お前の周りの女をよく観察してみろ、としか言えないがね。

勿論、「大抵の女はそうだ」と言っているんで、
例外が全くないなんて言っているつもりはないが。そんなの一々注釈つけなくても当たり前だろ。
114日本@名無史さん:2009/04/10(金) 22:44:24
>>112
何で「日本人」の問題なの?
西洋人とかインド人でそういう人がいない、っていう根拠はなに?

何でこういう人って、こんな全く関係のないところでまで
いちいち、日本人の悪口を書き込まないと気が済まないの?
115日本@名無史さん:2009/04/10(金) 22:53:01
>>113
スレ主は女性への憧憬が深すぎて
興味引きたくてこんなこと書いてるの?
スレ主もルックスも性格も相当悪そうだし
人のことをとやかく言える立場ではないよね。
116109=113:2009/04/10(金) 22:55:05
ん?
俺はスレ主でも何でもないが? 何か根本的に勘違いしてません?
117日本@名無史さん:2009/04/10(金) 22:57:07
日本の男女系の記事ってめっちゃ荒れるが英語系を見るとそうでもない。海外の掲示板とか見るといい。

女「男の魅力は財力」
という記事があったとすると他国の人はある女の意見として冷静に受け止めていたのに対し
日本人のコメントだけが「女の頭は所詮金しか考えてない」とまるで女という名前一人の人格があるかのように女全般に当てはめて攻撃する。
これは男がすべて悪いというフェミとなんら変わりはない。
何がなんでも男VS女の形にもっていこうとする。男も女も。

最近じゃ痛いニュースみたいな掲示板が翻訳されて
「日本人ってやっぱり男尊女卑」「日本人って女尊男卑を盾にした男尊女卑だな」と叩かれてんだよ。
118日本@名無史さん:2009/04/10(金) 22:59:57
>>117
あなたの書き込みは、まさに、
「日本人」という名前一人の人格があるかのように「日本人」全般に当てはめて攻撃している、ように見えますね。
119日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:03:52
>>118
図星を突かれてほかにいいわけのしようのない
男尊女卑男の言葉。
120日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:04:15
なんか一撃で論破されてるなww
121日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:05:44
>>119
図星でも何でもいいが、
>>117がまさに>>118の通りだ、ということくらいは認めろよな。
言い訳はみっともないぞ。
122日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:05:48
>>118
確かにそれは否めないが、外国人から見たら
日本人は礼儀正しい、日本人は男尊女卑と一般化するのは仕方がないのは理解できるだろ?

日本の女は大和撫子という過去の威光を利用して外人にちやほやされ日本の男は叩かれるとグチを垂れる前に
痛ニューみたいなのが翻訳されどんどん外人に誤解を深まらせてる現状を改善してほしいだけだ。
123日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:09:49
>>122
> 日本人は男尊女卑と一般化するのは仕方がないのは理解できるだろ?
もちろんそれは理解できる。
だからこそ、「女は・・・」とか一般化するのも仕方がない、とも当然思うわけだし、
それなのに、一般化する日本人はだめだ、みたいに言っている>>117はアホだとしか言いようがない。

それから、ここは「日本女性は・・・」というスレなんで、
外人に誤解を深まらせてるとか何でそういう話をしなくちゃならんの?と激しく思う。
124日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:11:08
>>119 だけど、>>117と同一人物じゃないだが。

それより何より、お前自身が図星じゃないか。
お前が稚拙な文章で根拠もなく日本中の女を攻撃したくて仕方のない
男尊女卑男であることは勿論、認めてるよな。
125日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:13:11
> お前が稚拙な文章で根拠もなく日本中の女を攻撃したくて仕方のない
> 男尊女卑男であることは勿論、認めてるよな。

ん?俺に言ってるのかな。
もちろん、全然認めてませんが。
126日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:14:28
>>123
ふうん、あんた一人が馬鹿で性格悪いことを証拠に出して
「日本中の男は一人残らず馬鹿で性格が悪い!」
と論じるのは大正解なわけね。
あんたはそういうことを正当化しているわけだよ。
127日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:16:53
>>125
お前の味方してる奴、一人もいないじゃないか。
いい加減、流れを読め。
128日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:17:56
>>126
> と論じるのは大正解なわけね。

全然正解じゃない。ある程度多くのそういう事例を見て、「女は・・」とか「男は・・」とか判断するのと、
一人だけを見て一般化するのとは全然違う。そんなこともわからんのか。

あと、反論するのなら、そんな単なる悪口じゃなくて、
もっと>>123に対して論理的に反論してほしいな。これでも一応、真面目にレスしてるつもりなんだがな。
129日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:21:18
>>128
ある程度多くの事例?
あんたが一度も統計・資料を出さないからこういうことになってるんじゃないか。
事例があるというのならば、その多くの統計を出してみよう。
このスレの初期からいわれていてお前がやっているのは意味のない男尊女卑の書き込みのみ。
論理的に反論しろよ。
つまり、統計を出すんだ。
お前のレスはいつも感情論。
130日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:21:31
すぐに全員に当てはめるって均一化された日本の弊害かもしれん。
隣の芝は・・なのかもしれんが、英語は使用者が多いから他国人も見てるってことが想像されるが日本語はそうじゃない。
男女もののスレで英語に翻訳され世界に晒されたら恥ずかしいようなのがゴロゴロあるしな・・・

>>128
様々な意見を聞いてみるって意味で外国人の意見も聞いてみるってのが一番いいと思うから。
実情をしらない偏見まみれの意見も含め一意見として参考になる。
幻の会ったこともない過去の日本女性を理想化し現代の女を罵るグチタレ板ってんならそれまでだが。
131日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:25:06
>>129
ん?あのね、>>128
>>126さんが、「一人だけから一般化することが正しいのね?」って言ってるから、
正しいわけねーだろ、と当り前のことを言ってるだけなんですよ。まず、それはわかってほしいな。

それと、

> スレの初期からいわれていてお前がやっているのは意味のない男尊女卑の書き込みのみ。

俺はついさっき、初めてこのスレに来たばかりなんだが。
それがあなたの言う統計なの?すまんが素で言っている意味がわからない。

それから、>>123に対して論理的に反論はできなかった、と理解してよろしいですね?
132日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:25:44
>>128
そうそう、統計を出すときには出典とリンクをつけて。
適当な脳内統計出してきたときもあったしなあ。
(自分で分かってると思うが)
厚生労働省とか、総務省など、国がやってる統計が望ましい。
個人サイトとか絶対にやめろよ。
133日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:31:34
>>131
君は全く人のレスを読まない人ですね。
「一人だけを例にあげて女全体をかたってはいけない。
だけど、ある程度の事例をあげて女全体はこうだ!と一般論を語るのは良い」
というのがお前の主張なわけですよね。
117さんもある程度の事例をあげていっているわけです。
さて、ここからがお前に対する質問です。
「女はこうだ!」と語るのに必要な統計は何人以上だと思うのですか?
一人はだめだけど2人ならいい?千人?1万人?
日本人女性は6千万人ぐらいいるのだからまだまだ足りないですよね。
またはぐらかすのなら論破されたと理解する。


134日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:41:39
>>133
> ある程度の事例をあげて女全体はこうだ!と一般論を語るのは良い」
> というのがお前の主張なわけですよね。

うーんちょっと違うな。
ある程度の事例って言っても色々あるから、一概に良いとも悪いとも言えない。

> 「女はこうだ!」と語るのに必要な統計は何人以上だと思うのですか?
1人だけの事例から女全般について語るのはだめでしょ。普通に考えて。
何人以上だと良いか、というのは正確な数字はあり得ない。
ある主張の説得力は、その主張の内容によるわけであって、
一概に何人以上なら良い、なんていう数字があるわけがない。
ちなみに、「統計」に基づかないと何も主張できない、などとは俺は全然思ってませんが。
もし統計に基づかないと何も主張できないのなら、俺らは日常生活でほとんど何も主張できなくなってしまうね。

・・・というのが俺の答え。
で、あなたにも同じ質問をする。どうですか?
135日本@名無史さん:2009/04/10(金) 23:47:01
はぐらかされたら嫌だから、明確に書いておくね。

>>133
「女はこうだ!」と語るのに必要な人数は何人以上だと思いますか?
136日本@名無史さん:2009/04/11(土) 00:01:19
反論できなくなったかなw
とにかく、人に対して理性的に反論するのではなく、単なる感情的な悪口を書く癖はやめたほうがいいよ。
>>133みたいに、
> 君は全く人のレスを読まない人ですね。
と悪口を書くのなら、俺のレスのどこがどう、「人のレスを読んでいない」のかをちゃんと書くこと。
(もちろん俺自身は、人のレスをそれなりに読んでいるつもりなのだから。)
そうでないと、議論にも何にもならないよ。

すまんが明日1限から授業なんでもう寝るね。  おやふみー zzz
137日本@名無史さん:2009/04/11(土) 00:17:20
アホフェミが論破された後に来た。
乗り遅れたw
138日本@名無史さん:2009/04/11(土) 01:31:56
男女論とか好きなフェミって、何か自分がものすごく偉いと思っていて上から目線なくせに、
実際議論してみると全然ダメなんだよな。言ってることムチャクチャだし
基本自己中だから、狭い世界に住んでいて男のことも女のことも実際何もわかっちゃない。
139日本@名無史さん:2009/04/11(土) 02:33:56
自作自演?
140日本@名無史さん:2009/04/11(土) 06:29:18
実際女に生まれてたらアホフェミになってたんだろうなぁという奴らはいるしな。
相手に文句をいうばかりなとこは一緒だ。
141日本@名無史さん:2009/04/11(土) 07:28:51
一晩でえらく伸びてるな。斜め読みくらいしか読む気にならないが、まあ
スレ自体の程度が低いし大した問題にはならないだろう。

>>100
>男女雇用機会均等法って、どんなこと書いてあるのか、
>まず読んでみるべきよね、知らないみたいだし。
具体的に指摘しなさい。子供じゃないようだからそれくらいはできるでしょ。
実際の運用上、「男女の能力差は全くないことが科学的に完全に証明
されている」などと本気で主張するラジカルフェミニストの意向が反映されて
いたりするから問題なんだよ。この種の電波はフェミ入門本の中で実際に
書かれていたフレーズなんだが、やっぱあいつら頭おかしいわ。
ま、男が女を扶養しろと言うなら女の社会進出をまず止めろと言ってるわけで
その話の前提を忘れて変な反論するなってこった。

>ただでさえ団塊世代の大量退職で労働者は減ってるんだよ?
世代が異なれば社会での役割は異なるため、労働力の競争相手にならない。
また、団塊世代の時と違い、日本は高度成長段階を終え、オートメーション化が
進んでいるために労働力需要は伸び悩んでいる。その現状で、新卒者に男に加え
女が同数いて実質倍になれば労働力がだぶつくのは当然。女の社会進出がなければ
労働力需要が増して、ここ10年程度の「企業の財政改革での無茶な人件費削減」
は起こりえなかった。既に起こってしまった以上、今更どうにもならないけどな。

自分で物を考えることができず、借り物の論理で反論を試みるからバカな主張が
次々に出てくる。女性の社会進出への批判は今の社会ではタブーだから、今
やってるような知的遊戯としてのシミュレーションも馬鹿な女には理解の範疇を
超えているんだろうか。私はそういうところを醜いと感じるが。
昔の女は自分の知的能力の限界を認識しているから、まだしも行動は美しかった。
ヒス女への反論がタブーになったことが、日本女が醜くなった根本原因だ。醜い
行動を醜いと言ってくれる人間がいなければ、醜い人間になるのは当然だろう。
142日本@名無史さん:2009/04/11(土) 07:31:06
>>99
「衣食足りて礼節を知らない点が今の女の醜い点だ」と繰り返し書いてるんで、
土民女の例を持ち出しても反論になってないよ。
143日本@名無史さん:2009/04/11(土) 07:49:48
>>101
中国女を嫁にすると、下手すれば殺されるからな。韓国女なら三日殴らないと
狐になるらしいし。アメリカ女はアメリカ映画を見る限り、男に平気で暴力をふるい、
男はそれに対してなすすべがない。
それに比べれば、男を生かさず殺さず尻に敷き、体型は狸ながら毒舌による
精神的暴力に留まることが多い日本の嫁はまだましかもしれんな。
144日本@名無史さん:2009/04/11(土) 08:01:38
>>109
乱交パーティーに参加した女が、ブ男に据え膳食わせてイケメンとまぐわったことに
優越感を覚えて、それを自分に魅力がある根拠としてネット上で語っていたな。

今の無教養な女というのは基本的にこういう生き物だ。誰も咎めないからどんどん
動物化している。多分こういう女は似た行動パターンのDQN男とくっついてガキを
どんどん産み、ガキは将来3K職場で活躍してくれることだろう。労働力の空洞化は
杞憂だったかもね。少し前まであった偏差値至上主義の幻想が消えたことにより、
3K職場でも動物的感性で楽しく暮らしたいという人間は増えているからな。
145日本@名無史さん:2009/04/11(土) 23:27:00
>>141-144
いや、そもそもお前は何様なんだか。
偉く大上段に構えた態度なんだけど。
どうせネット弁慶のオタクニートのくせして。
他人にはあーだこーだ批評するんだな。
146日本@名無史さん:2009/04/12(日) 07:25:21
>>145
こっちが何様かも分からないくせにネット弁慶のオタクニートなどと決め付けるところが
女、特にお前がヒステリックで知性の低い何よりの根拠だ。こっちは根拠付きで述べて
いるのだから。

イエローキャブなんて呼ばれて軽蔑される日本女が美しいわけないじゃん。それとも、
スレ題のように「醜くなった」のでなく、「昔から一貫して醜い」の間違いだと主張したい
のか?
147日本@名無史さん:2009/04/13(月) 05:49:57
まえーわな
とりあえずフェミが悪い、と
あと参画法は廃止しろ、と
148日本@名無史さん:2009/04/13(月) 05:54:19
あと日教組も解体な、みょうな性教育するな
ポルノに表現の自由を適用するな
こーゆー問題やろう
149日本@名無史さん:2009/04/13(月) 13:23:25
>>146
そもそも、あんたが勝手に理想とする基準の「昔の素晴しい大和撫子」なんてものは昔でも一握りの女性なんだろうな。
でも、それは今も昔も男も女も変わらないだろう。
人間の中で「素晴しい」「立派な」なんていえる人は割合的にわずかだ。
「現代の女は酷い」「昔の女は素晴しかった」なんて事は一概にはいえない。
そんなものは個人個人による。
「女が」とか人類の半数を示す存在をひとくくりにしても仕方ない。

ていうか、別に日本の女性全般はあんたの所有物でも何でもないんだしさ。
世間の女の大半が酷かろうが酷くなかろうがどうでもいいだろう。
あんたがただ1人理想とする女と結婚できればそれで文句はないはず。
それができないんなら単なるあんたの能力不足だろう。
女だってダメ男とわざわざ結婚したくないだろうしな。

つーか、あんたは昔の名家の武士の跡取り息子みたいに
なんの努力もしなくても親が素晴しい女性を連れてきて結婚させてくれる
みたいなのを思い浮かべてるのか?
現代は男女平等の時代で女性の人格も男性と同等に認められている時代である以上、
素晴しい女性と結婚したいなら自分を「素晴しい男性」として磨くしかないぞ。
150日本@名無史さん:2009/04/13(月) 15:21:56
ようするに>>1とか>>146のいう「醜い女性」ってのは
女性が自分と同じように人格を持ち柄と子と対等な権利や選択権が
あるってのを認めたくないという事なんだよね、
「昔の女性は良かった」というのは
ようするに「女は男の所有物であり思いのままだった」という事だろうか。

確かに現代女性は結婚相手の基準に「3高」なんて言ってるが
昔の男はもっと酷かったよ。男が女を選ぶ最大の基準は「美人かどうか」という一点だし。
どんなに頭が良く性格良い女性でも酷いブスっだったらそれだけで全否定されてしまう。
151日本@名無史さん:2009/04/13(月) 17:05:18
>>149
>そもそも、あんたが勝手に理想とする基準の「昔の素晴しい大和撫子」なんてものは昔でも一握りの女性なんだろうな。

礼節を知る前段階の、衣食足りていた人間は一握りだからな。
今の女が金持った途端に外人男を買い漁るってのは、分かりやすいDQN行動だけど。
そういえば、札幌のススキノだったか、女性向けソープランドが出来て、しばらく
営業していたらしいけど、客の中には教職員組合の女性団体も混じってたってさ。
ことモラルの低さに関する限り、アカほど迷惑な存在もなかろう。自分が腐っている
だけならともかく、教育現場にまで入り込んで腐敗思想を教え込んでやがる。昔の
軍国教育とやってることは同じじゃねえか。

>>150
>ようするに>>1とか>>146のいう「醜い女性」ってのは
>女性が自分と同じように人格を持ち柄と子と対等な権利や選択権が
>あるってのを認めたくないという事なんだよね、

今の日本女の行動を容認する立場の人間は、米軍基地近辺などで白人や黒人を
ナンパしまくったり金で買ったりすることを「対等な権利や選択権」と認識するわけか。
今時、フーゾクなんかに通う男はDQNと馬鹿にされるご時世だというのに、海外から
ビッチだイエローキャブだと馬鹿にされているのを開き直られても、日本の恥をこれ以上
広めるなとしか言いようがないな。
152日本@名無史さん:2009/04/13(月) 17:07:50
>>150
>どんなに頭が良く性格良い女性でも酷いブスっだったらそれだけで全否定されてしまう。

そんなことはない。「気立てがよくて働き者」であったり、「飯食わずたーんと糞垂れる女房」が
少なくとも百姓の間ではもてはやされた。糞は肥料として収穫量に直結したからな。
153日本@名無史さん:2009/04/13(月) 17:07:56
>>149>>150
この勘違いに満ちた書き込みってどうさ
昔の女性にも人格はありましたよ。ないわけないだろ
昔の男が顔だけで選ぶとかわけないだろ  
家柄も考えにゃならん。性格もある。素行も考える。当たり前だろ

昔はもう少し男女和合という知恵があったから。なるべく男は男らしく。女は女らしく互いに自分の本性を助成さす努力をして互いにうまくいくように工夫してたんだろ

それに自分一人が意中の相手を捉まえられればいいという問題でもない
自分の属している共同体があってその共同体を肯定できるかという問題だ
カスみたいな異性しかいない社会は誰も守ろうとは思わない。その社会の一員であることに幸せを感じんよ。特に男はね
154日本@名無史さん:2009/04/13(月) 17:16:44
今の男女の体格や知性その他の能力の性差は、性淘汰による男女の社会的行動規範の
結果だ。にもかかわらず、アホフェミのような「男女の間には能力差など全くないことが
証明されている」などという寝言を前提に語られても、性淘汰の結果として女は理性的に
行動できなくなったのだと解釈せざるを得なくなるぞ。なにしろ、男女双方から尊敬される
女性は、良家の子女としての教育を受け、それを身につけた人たちばかりなのだから。
155日本@名無史さん:2009/04/13(月) 20:34:32
>>153
いや男が女と付き合うときとか結婚する時は
顔という要素が非常に高いのは事実だな。
顔というか体も含めての話しか。
156日本@名無史さん:2009/04/13(月) 20:38:21
世界男性の憧れからイエローキャブ=売女
なんて転落だろーね
157日本@名無史さん:2009/04/13(月) 20:42:37
>>156
多分、ビッチどものヘソの下あたりには、「いつもきれいに使用していただき
ありがとうございます」なんてステッカーが貼ってあるぜ。公衆便所の定番だろw
158日本@名無史さん:2009/04/13(月) 20:48:41
普通に悲しい
159日本@名無史さん:2009/04/13(月) 21:21:50
>>158
よしよし、飴玉をあげるから泣くのはおよし。

つo
160日本@名無史さん:2009/04/13(月) 21:31:02
>>155
昔の女の顔やスタイルなんて酷いもんだよ。
体を重視するなんて最近の話だ。
161日本@名無史さん:2009/04/13(月) 22:28:17
米軍基地周辺にアホな女どもがたむろしているのは、確かに恥だと思う。
そして当の本人たちは、自分たちの行動が恥だと思ってないから質が悪い。
162日本@名無史さん:2009/04/14(火) 10:32:00
昔の女なんて平均身長140cmだしサルのように醜い。
近年になって大きくて魅力的な良い女が出てきた。
163日本@名無史さん:2009/04/15(水) 06:07:56
大きい女が魅力的というのは、むしろ女の価値観。特に白人女に憧れる
毛唐かぶれの馬鹿女や在日男性の価値観。
164日本@名無史さん:2009/04/18(土) 20:04:25
http://chiquita.blog17.fc2.com/blog-entry-4210.html#more

お前らが意味もなく讃える100年前の日本女性
165日本@名無史さん:2009/04/18(土) 20:17:02
>>164
普通に美人じゃん。芸者がモデルなんだろうけどな。専業の売春婦と比べてさえ
品性が劣る今のビッチどもにも困ったものだ。
166日本@名無史さん:2009/04/18(土) 20:36:17
どこが美人だよwww
知りもしないくせに現代のビッチより品性があるとかバカじゃねーかwww
勝手に芸者扱いしてるが、こういう写真に水着でうつるってのは当時はかなりの抵抗感があって
写っているのはそれなりの方々だぞ。
167日本@名無史さん:2009/04/18(土) 20:41:13
中国の掲示板で拾った奴みたいだな。
中国人には短足だの妖怪だの言われてるぞw
168日本@名無史さん:2009/04/18(土) 20:42:45
主張が支離滅裂だな。
「それなりの方々」がなんで「かなりの抵抗感があ」る水着写真の
被写体になってるんだよ。
169日本@名無史さん:2009/04/18(土) 20:46:16
それなりの方々って売春婦って皮肉的に言ってんだろ。芸者なんて位の高いものじゃない。

さすがにこれが美人に見えるのは目が腐ってるとしか思えん。
170日本@名無史さん:2009/04/19(日) 06:04:19
>>169
>それなりの方々って売春婦って皮肉的に言ってんだろ。芸者なんて位の高いものじゃない。
皮肉として書いているようには見えないし、芸者の位が高いわけでもない。
ついでに書くと、夏目漱石の『こころ』にもあるように、海水浴は西洋文化の一つとして、
中産階級の間に普及しつつあった。
芸者の写真は、有名政治家の写真とともに今の芸能人の写真のように売られていた。
リンク先の写真は、ポーズ決まりすぎ、髪型などが到底実際に海水浴を行うのに
ふさわしくない。ゆえに、写真の被写体になるのが目的の人たちで、中産階級の
子女ではないと判断できるだろう。

>さすがにこれが美人に見えるのは目が腐ってるとしか思えん。
茶髪で西洋風の化粧をしていなければ美人と判断できないなら、そもそも日本史板には
場違いな人間じゃないか。この板に何しにきているんだ。
171日本@名無史さん:2009/04/27(月) 02:06:28
こんなスレで熱くなってる時点でそいつの性的欲求、愛情的欲求が満たされていないことがありありと分かるな。恥ずかしくない?
172日本@名無史さん:2009/04/28(火) 20:19:32
一週間以上前に途絶えたスレで熱くなってる時点でそいつの性的欲求、愛情的欲求が満たされていないことがありありと分かるな。恥ずかしくない?
173日本@名無史さん:2009/04/28(火) 21:23:00
misonoカワイイ
174日本@名無史さん:2009/05/01(金) 00:36:29
日本の女性が醜くなったのは晩婚化のせい

昔は、13歳のかわいい盛りで結婚できたから
価値は高かった。
三十路女が美しくないのは当然かと。
175日本@名無史さん:2009/07/02(木) 23:29:47
>>173
まんこ臭そう
176日本@名無史さん:2009/07/15(水) 07:06:39
和服を着ると性格が変わるらしい。
177日本@名無史さん:2009/08/07(金) 13:05:19
戦後日本は女の躾・教育に失敗したんだよ
178日本@名無史さん:2009/08/07(金) 13:29:10
> 100年前
二枚目とかの死んだようなツラなのはアレとして、
トップは中々いいじゃねえか。
途中乳丸出しとかもいるがラスト2枚はナイス。

性的欲求、愛情的欲求が満たされていない者の一人だが、

別に晩婚化とかは関係ないと思うぞ。
むしろ ババア化が早過ぎるのであって。
三十路四十路くらいで老けるにゃ早い。
13歳は早すぎる。体に良くないぞ
179日本@名無史さん:2009/08/07(金) 14:39:51
女が醜くなったのは、男女同権などという欧米の醜悪な価値観を強制されたため。
もともと同権に近かった国に導入すれば勘違いした女がはびこるのは当然だ。

戦争に負けるとは、つまりはこういうことだ。くやしいのう、くやしいのう。
180日本@名無史さん:2009/08/07(金) 20:41:29
職場におけるセクハラ
に該当する行為読んでいたら、
女性に「まだ結婚しないの?」とかじっと見る
とかも該当するらしく、
ヒステリー女の意見を法律に反映させるのは
やめて欲しいと思った。
181日本@名無史さん:2009/08/07(金) 21:48:34
俺が飯屋の常連になると、どういうわけか店員のおばちゃんがわざわざ箸を箸立てから取って
手渡ししてくるようになる。いつもではないが複数の店でそれをされた。

箸袋に入っているならともかく、むき出しの箸を手渡しされるのはなんか気持ち悪い。向こうが
サービスだと思っているらしいのが更にうんざりする。店員と客ならセクハラにはならんが、
職場でオッサンが若い女にやったら明らかにセクハラになるよな。

本当にいい加減にして欲しい。
182日本@名無史さん:2009/08/08(土) 09:45:34
自分は女だけど、最近の女がビッチってのはなんか分かる。いきなり人の男性経験聞いたり、人前でヤる関連の話とか。
こういうの恥ずかしくないんだろうか。
その相手としてヤれる人間のメスならいいってオスもいるから、数こなす=自分は女としての魅力がある と思うんだと思う。
こういう事は言いたくないけど、貞操観念の有無って家庭環境とか教育とかで分かる。そこそこお嬢様でも遊んでたり、元ヤンでもずっと同じ人と付き合ってたり、例外もあるけど。
外人と関係持つことや経験数の多さを自慢する女ばっかりじゃなくて、身持ちの固い女も割といる。
だから男の人もすぐにそっちの関係を求めないで欲しいとは思う。
ここに書いてる人ってその辺どうなの?
183日本@名無史さん:2009/08/08(土) 09:48:40
爺意識過剰だ。
そんなもんすき家でもやられたことあるぞ。イラっとした。
多分箸立てをいじくりまわす奴とかがいるんだと思われる。

男女同権はいいんだがジェンダーなんとか言うのはすごかった。
男児に青い服、女児に赤い服を着せると違反、とかいう謎のルール。

職場のセクハラはガンガン取り締まって欲しい。
女子社員にグダグダ言ってるオッサンはハタ目に見ても邪魔だから。

だがかつて俺も、徹夜になりそうな時に女の仕事仲間に
「もう遅いけど大丈夫なんですか」的なことを言ったらなんか睨まれた。
そいつはムキになって結局二晩徹夜した。
184183:2009/08/08(土) 09:49:52
>>181 ね
185日本@名無史さん:2009/08/08(土) 09:59:48
男から見て女の男性経験の多さなど
鼻毛ほどの価値もないが。

そうゆうのを喋り過ぎる女もアレだが、
全く言わないで実は百戦錬磨みたいなのよりはまだましかな。
186日本@名無史さん:2009/08/08(土) 11:54:40
>>182
ネカマきもい
187日本@名無史さん:2009/08/08(土) 12:09:02
ネカマってなんだよ〜
なんでそんな奴がいるんだ。
一体なんの目的で。ネカマの存在意義が全然わからんぞ
188日本@名無史さん:2009/08/08(土) 12:44:56
>>187
ネカマ本人出現w
189日本@名無史さん:2009/08/08(土) 12:47:08
>>188
殺すぞ
男だボケ
190日本@名無史さん:2009/08/08(土) 12:58:03
>>189
逆に質問だ。貴様は何の得があって書き込みしてる?
191日本@名無史さん:2009/08/08(土) 13:00:04
>>190
俺か
俺は女の質問かな、と思ってテンション上がって答えているっっ
192日本@名無史さん:2009/08/08(土) 13:01:37
>>191
意味不明だ
193日本@名無史さん:2009/08/08(土) 13:06:31
>>192
意味不明って言われても・・・
何の得かと言うからその理由を書いただけで
他にはなにも
194日本@名無史さん:2009/08/08(土) 13:17:14
>>193
2ちゃんにレスすること自体、得はねーだろ
ネカマ野郎(おまいだろーな)がレスするのも得はねえが、それとおんなじ。わかったか、釜野郎 うぜー
195日本@名無史さん:2009/08/08(土) 13:20:27
だから俺はカマじゃねえっつってんだろうがよ
野郎だよ野郎。わかんねえか? ヤ・ロ・ウ
>>194
暇つぶしだよ
182に答えてるのが俺なのになんで俺がカマなんだよ
このパッパラパー
196日本@名無史さん:2009/08/08(土) 13:24:56
>>195
てめえがネカマに何の得があるんだ?とくだらねえ質問しつきやがるから答えたまでだアホ
パッパッラーっててめえ自身じゃねえかwただのヒマツブシが答えだよネカマ野郎
197日本@名無史さん:2009/08/08(土) 13:29:51
>>196
逆に質問とか言ってる時点で
お前が勝手に混乱させたんだろ。
最初っから俺には謎のネカマ心理と
それを言い当てるお前の謎にスポットを当てていれば
こんなことにはならなかったのだ。ところでお前は誰?
198日本@名無史さん:2009/08/08(土) 13:32:58
>>197アホ
おまい何の得があるのか?って>>187で疑問を呈しいたろ。
(ただのヒマツブシ)っててめえ自身に語るに落ちさせたんだよ俺はw

わかったかキモネカマ野郎w
199日本@名無史さん:2009/08/08(土) 13:38:09
ああ、夏だな。
200日本@名無史さん:2009/08/08(土) 13:39:01
なんかわからんがよく頑張るな。
>>198
俺は182じゃねえし、それを女だと思って答えたレスが俺だ。
それ以外のことはよく知らん。
なぜお前がそんなにキレてるのかもよくわからん。

なんでもいいから百年前の女の話とかねえのかな
201日本@名無史さん:2009/08/08(土) 13:46:10
女がネカマに嫉妬か
202日本@名無史さん:2009/08/08(土) 14:51:11
めちゃめちゃ激しくやり取りしてるな
このスレ
どっちがどっちかよくわからんけど
ここまで言い返せるヤロウはすごいよな

うお、思い出してもムカつく
なんださっきの女
203日本@名無史さん:2009/08/08(土) 19:43:42
>>183
>爺意識過剰だ。
>そんなもんすき家でもやられたことあるぞ。イラっとした。
>多分箸立てをいじくりまわす奴とかがいるんだと思われる。

そういう理由なら、常連になってから始まるってことはないだろう。
厄介なことに、こっちがクレームとかぶつけたこともないはずなのに、妙に過剰サービスを
誇示するようにやるようなおばちゃんとかもいる。迷惑千万だ。
204日本@名無史さん:2009/08/08(土) 19:49:01
そういえばオバハンの他の店員との会話では、こっちを本部の覆面接客チェック要員か何かと勘違いして
逆にプレッシャーをかけてきてるらしき場合もあったな。そこは店員の胸の名札の肩書きが呆れるほど
頻繁に変わるチェーンだったけど。
飯を待つ間にヒマだから店員の動きを見ていたら勘違いされたのかもしれない。まあ、アホなオバハンや
オッサンはどこにでもいるってことか。
205日本@名無史さん:2009/08/08(土) 22:29:20
>>203
ジロジロ見てっから変な客だと思われたんだろ。
お前が帰った後に『気持ち悪かったね〜』とか話してんよ多分。

なことよか俺はさっきここのバカ女にさんざ・・・・( - _ - メ ;)

まいいや。お前ちょっと強迫症の気あんぞ。
ババアはなんでもあげたがる生き物だ。意味なんて無い
206日本@名無史さん:2009/08/08(土) 22:38:42
>ジロジロ見てっから変な客だと思われたんだろ。
>お前が帰った後に『気持ち悪かったね〜』とか話してんよ多分。

想像で人をけなすお前も、少しは自覚した方がよさそうだけどな。


>まいいや。お前ちょっと強迫症の気あんぞ。
>ババアはなんでもあげたがる生き物だ。意味なんて無い

何でも寄越すところがオバハンのキモいところだと言ってるんだから、少しは頭を使うがいい。
207日本@名無史さん:2009/08/08(土) 22:40:58
ちなみに某店のオバハンははっきり言葉にして「本部と連絡取ってるのは絶対間違いない」と言ってのけた。
ふざけんなと思うが、店員同士の会話に割り込むわけにはいかんわな。たとえこっちをじろじろ見ながらの
会話であろうと。

あの店はもう二度と行く気もないが。
208日本@名無史さん:2009/08/08(土) 23:05:32
なんだそりゃw
お前一体どんな店行ってんだよ(笑
この際、そうです本部と連絡取ってます、とか言ってやれ
209日本@名無史さん:2009/08/09(日) 05:41:56
なんのためにだよ。相手の勘違いを増長させてもなんのメリットもない。
210日本@名無史さん:2009/08/09(日) 11:38:17
お前やっぱダメだわ
211日本@名無史さん:2009/08/09(日) 11:47:40
ろくに状況もわかっていない分際で駆け引きがどうのとか考えているなら、ダメどころか
お前ちょっと強迫症の気あんぞ。
212日本@名無史さん:2009/08/09(日) 12:53:43
冗談に決まってるだろw

そのオウム返しが強迫症だと言ってるわけよ。

ここは女もヤロウもロクなんがいねえなw
お前らお似合いだぜ♪
213日本@名無史さん:2009/08/09(日) 14:10:29
>そのオウム返しが強迫症だと言ってるわけよ。

ネットやってるのなら、オウム返しが相手を馬鹿にする手段ってことぐらいはわきまえてろよ。
214日本@名無史さん:2009/08/09(日) 14:20:23
強迫症の奴の考え方が今わかった。そう考えているわけか
215日本@名無史さん:2009/08/09(日) 15:36:09
>強迫症の奴の考え方が今わかった。

ネットのカキコで一人合点してるよりも、自己分析した方が早く結論に辿り着けそうだけどな。
216日本@名無史さん:2009/08/09(日) 20:36:44
ヤロウも女も性格が一緒だなw
プロファイル的には自演
さあ実際はどうか知らんけど
217日本@名無史さん:2009/08/10(月) 06:40:19
↑コイツは上でネカマだ何だと言い掛かりをつけていた奴か? イカレた奴がスレに取り付いたもんだな。

>プロファイル的には自演
素人が、それもネットのカキコで何ができるつもりでいるのか。強迫症云々を頻繁に書くのは、普段から
周囲に言われ続けて身近な単語であるためか?
218日本@名無史さん:2009/08/10(月) 07:19:48
もはやムチャクチャだなw
ネカマだと言いがかりを付けられた方だよ

本当に同一人物だろ? その濡衣の着せっぷり
219日本@名無史さん:2009/08/10(月) 08:54:26
言い掛かりをつけられた方で、こっちをネカマ認定した奴と勘違いして粘着してきたのか。
それなら辻褄が合うな。

しかし人違いだ。変な言い掛かりをつけてくんなw
220日本@名無史さん:2009/08/10(月) 14:31:08
>>219
自演いらないです
221日本@名無史さん:2009/08/10(月) 15:57:10
>>220
何が自演なものか。馬鹿め。
222日本@名無史さん:2009/08/10(月) 20:43:59
>>221
おまいがネカマ攻撃の奴?
223日本@名無史さん:2009/08/10(月) 23:23:28
>>222
自演いらないです
224日本@名無史さん:2009/08/11(火) 00:50:09
煽りの俺いれて四人はいるな、このスレw
225日本@名無史さん:2009/08/12(水) 20:47:35
【韓流】チケットに30万円の値がつく「東方神起」のパワー  2009年8月11日

●SMAPを超えた?

08年の「紅白歌合戦」にも出場した韓国の5人グループ。といってもピンとこないが、「東方神起」のことも、
押尾事件を抱えるエイベックスにとっては悩みのひとつだ。ご覧の5人のメンバーのうち、3人が
韓国の所属事務所とのトラブルで、解散の危機だというのだ。

東方神起は今やジャニーズを凌駕(りょうが)する勢いで、SMAPのコンサートよりも人が入るというから、音楽界の地殻変動である。
「新大久保のコリア街に東方神起のグッズ販売店が何軒かあって、いつも30代後半から60代の女性であふれています。
ブロマイドは高価なものだと1枚3000円。それを10枚単位でまとめ買いして帰る女性が何人もいる。
1冊数千円する写真集も『保存用』と『お楽しみ用』に分けて買う客が多く、飛ぶように売れています。
客単価は1人あたり3万円以上でしょう」(芸能ライター)

さらに、今年5月からの全国ツアーでは30万人を動員。ライブのチケットは1枚約7000円だが、入手困難のためネットオークションで
30万円以上の値をつけた。これはジャニーズでも「SMAP」以外は考えられない現象だ。

「女性たちはチケット代だけで21億円を払った計算です。また、ライブ会場ではパスケース、ポスターなどのグッズが売られ、気前よく
10万円以上使う女性もいます」(マスコミ関係者)

 数年前の韓流ブームの時も、日本のオバサンたちは盛りのついた猫みたいにペ・ヨンジュンで大騒ぎだった。今回もまったく同じ構図で、不況で家計が
火の車なのに女房や娘は東方神起に入れ揚げているというわけだ。何のこっちゃと思っている中高年にとっても、東方神起の解散報道は他人事ではない。

(日刊ゲンダイ2009年8月8日掲載)

http://www.home.ne.jp/channels/news/gendai/story/20090811/07028028.shtml
226日本@名無史さん:2009/08/13(木) 07:36:50
男女雇用機会均等法成立。

無能な女に差別利権が与えられ、裕福に。

日本の女がビッチ化し、自我が際限なく肥大。

男はビッチを忌避し、婚姻率・出生率が低下。

ビッチは現実を受け入れられず、アブク銭でジャニやコリアのジャリタレに逃避。
227日本@名無史さん:2009/08/13(木) 07:40:25
在日にしろ日本女にしろ、差別利権は人を堕落させるという話。
228日本@名無史さん:2009/08/13(木) 11:47:10
>>226
まあアメリカで
少数民族優遇をやると、白人下層階級男性から君みたいな反論が出てくるんだがw
下層階級男性ならではの意見と受け止めますだw
229日本@名無史さん:2009/08/13(木) 12:09:09

ビッチは差別利権を守るため、相手を貧困層だなんだと差別し誹謗中傷。


批判されたくなければ、ビッチでさえ伝統に従って男に寄生するのが当然という認識でいるのを
まずは改めろってこった。
夫の手取りにてめえの稼ぎも合わせれば平均的な生活水準が保てるという経済システムに
移行したにもかかわらず、コンカツなどの報道でしばしば語られるとおり、ビッチは専業主婦になって
今以上の生活水準が保てるのが当然などというイカレた認識をもってやがる。
マイホームがもてないとすれば、それはビッチのお前が貯金もせずに散財しまくってきたツケだ。

>少数民族優遇をやると
人口の半分を占める少数民族とやらを優遇したら、普通は内戦でも起こるんじゃねーの。
ビッチの脳ミソでは理解できないかもしれないけど。
230日本@名無史さん:2009/08/13(木) 12:13:18
>>229
下層男性に寄生するつもりなど、毛頭ありませんよ(笑) つか君が負け組男性というのはガチですねw
哀れな奴ですねw
231日本@名無史さん:2009/08/13(木) 12:16:57
>>230
君が>>229の言っている「ビッチ」とやらですか?
232日本@名無史さん:2009/08/13(木) 12:25:31
>>231
スレに常駐のキモ男からすればビッチだろうけど、
世間的にモテる男たちからは可愛いと言われることが多いよ(笑)
つか金ない男は問題外だよマジで。ぶっちゃけ金と顔の交換が結婚とか男女交際だからねw
だいたい金ない奴は、性格歪んでたり人間関係能力ない男が多いよ
233日本@名無史さん:2009/08/13(木) 12:34:05
             |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
   >( c´_ゝ`)  |
            |
>( c´_ゝ`)     J
     >( c´_ゝ`)



             |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
             |     >( c´,_ゝ`)
             |
             J   >( c´,_ゝ`)
                    >( c´,_ゝ`)
234日本@名無史さん:2009/08/13(木) 12:35:57
この間、パンツ屋の女が若いタレントにシャブ部屋を提供して1人死んで事件になってたけど、
このパンツ屋クラスのビッチかな。それなら分からなくもない。可愛いと言ってきてる男にとっては、
ビッチのルックスや性格じゃなくて持ってる資産が可愛いんだろうけど。

しかし、勝ち組男が医者やせいぜい大企業のリーマン程度のことを言ってるなら、世界を
知らなさ過ぎるな。ある程度選択の権利のある人間が、手軽に利用できる便所を選んだら、
周囲からは負け犬扱いされるのは馬鹿でも分かるじゃん。
235日本@名無史さん:2009/08/13(木) 12:43:16
女は性格が良ければ貧乏な星さんも花形夫人になる可能性があるけど、性格が悪ければ
誰からも愛されないからね。

股開いてカモをゲットしようとするビッチが、金が全てだとまで思いつめるのもやむを
得ないかもしれない。
236日本@名無史さん:2009/08/13(木) 12:45:01
相手の男のスペックによっては、>>230>>232は可愛いビッチじゃなくて
手軽に利用できる便所かもしれないということでつか?
237日本@名無史さん:2009/08/13(木) 12:47:58
>>236
本人に聞きなさい。彼女にとっては酷かもしれないけど。
238日本@名無史さん:2009/08/13(木) 12:54:08
カワイソス;;
239日本@名無史さん:2009/08/13(木) 18:15:56
おまいら女に対する恨みすげーよなwそんなにモテないのかw
240日本@名無史さん:2009/08/13(木) 18:25:06
>>239
たぶんお前よりはもてるんじゃないかなあ。
241日本@名無史さん:2009/08/13(木) 18:58:48
世相が荒れればクビ切られるのは女ではなく男の方だから。
今さら雇用機械中近東法だとかゴチャゴチャ言っとる場合じゃえねえぞ。
終身雇用が前提の頃の法律だろ。
年収なんて毎年上がり下がりする時代にはなんの基準にもならない。

バブル期並のオトコオンナ論でやりあってんなよ
しょーもない
242日本@名無史さん:2009/08/13(木) 19:20:59
>>249
恨みがましいレスする奴がかw

説得力ないな。一般的に女に恨みがましい奴はモテない君ですよ(笑)
243日本@名無史さん:2009/08/13(木) 19:33:25
しょーもないレッテルの貼り合いはお互いやめときなよ・・;
244日本@名無史さん:2009/08/13(木) 21:39:19
>>243
面白いからいいんでないかなwこちらは構わないよ
245日本@名無史さん:2009/08/13(木) 21:46:48
ジャレてえんなら2ショットチャット行ってやって来い
246日本@名無史さん:2009/08/13(木) 22:09:04
>>244
いや一応反論してる訳でw女にモテたことない、プライドだけ高いひ弱いニートだかプアは、
打たれ弱いよなw
247日本@名無史さん:2009/08/14(金) 05:46:49
つまり、女性差別利権解消のためには、小金稼げるようになった女はニート男の中から
自分好みのイケメンを選んで専業主夫にしろってこったなw
248日本@名無史さん:2009/08/14(金) 06:43:58
イケメンで家事の出来るニートw

普通の勤め人より希少だな
249日本@名無史さん:2009/08/14(金) 07:11:58
>>248
見た目が良くて、働くどころか家事すらできない女なんてゴロゴロいるだろ。
家事ができなければ専業主夫失格などという発想自体が由々しき男性差別思想の産物だ。
250日本@名無史さん:2009/08/14(金) 13:29:44
>>249
お前の言ってることは逆説が多すぎてなんだかよくわからん。
俺は男性差別思想者なので全然構わない。
俺以外の男は死ね。
251日本@名無史さん:2009/08/14(金) 13:49:07
>>250
下劣男は今すぐ首吊って死ね
252日本@名無史さん:2009/08/14(金) 13:53:17
なんだお前また自演バカ女か。
一体なにが楽しいんだ?
いくらニートでもあそこまで捻くりかえった理屈は思い付けんぞ。
なぜ女がニート男の代弁を?

まあなんかお前の楽しみ奪って悪かったよ。
また獲物探して回遊しててくれ
253日本@名無史さん:2009/08/14(金) 15:04:36
この>>252のようなDQNと>>251のようなビッチって、実はけっこう相性が良かったりするんだよな。
こんなところでもめてないで、実際に会ってファックでもしてきたらどうだw
254日本@名無史さん:2009/08/14(金) 15:23:01
赤い糸天使ヤロー大きなお世話だ
翼叩き折んぞ
255日本@名無史さん:2009/08/14(金) 15:34:28
    ⊂_ヽ、
      .\\  /⌒\
         \ ( 冫、) >>254よ、ウンチになぁれ
          > ` ⌒ヽ
         /    へ \
        /    /   \\
        レ  ノ     ヽ_つ
        /  /         ・*.・:
       /  /|          :。 *.・
       ( ( 、           ★。:’*
       |  |、 \        。・.*・; ・
       | / \ ⌒l     ;* ・。;*★ 人・
       | |   ) /      ・ ★・ (_ );; * 。・
      ノ  )   し'        ・ * (__) * ・。・
     (_/          。*.;; ・( ・∀・)  ★.* ’★
256日本@名無史さん:2009/08/14(金) 16:28:05
>>247
そういうのは気の強い一部の女性がやること。一般に女性は、旦那の地位とか収入が己の価値やステイタスを表すものでもあるから
旦那にニートなんて選ばない。旦那の価値で自分の価値が決まるんだよね(他人から見た場合)。
あと女性は自分よりパワーがある(権威とか収入とか)男に性的魅力を感じるもの。
おまいらみたいなゴミの妄想は世間を甘く考えてるのがよく出てるよなw まあ夢話にせいぜいすがってなw
257日本@名無史さん:2009/08/14(金) 16:52:20
男が赤ちゃんプレーを要求した場合は一体どうなるのだ?
258日本@名無史さん:2009/08/14(金) 17:09:12
>>256
>一般に女性は、旦那の地位とか収入が己の価値やステイタスを表すものでもあるから
それが男性差別の根本原因。女には専業主婦として家事の熟練者たるべきという価値観に社会的制裁を課すのに、
男には平然とその種の価値観を押し付ける。全く話にならない。

>あと女性は自分よりパワーがある(権威とか収入とか)男に性的魅力を感じるもの。
本能としては当然ながら、社会構造の変化に無自覚。女が愚かなのはそういった点に明確に現れている。
愚かな女は早く社会構造の変化に気付くべきだな。そんなことだから売れ残るんだとコンカツとか言ってるビッチに
言ってやるべきだ。

まあ股開けば男が食いついてくるのを自分に魅力があると勘違いしているビッチは、夢話にせいぜいすがってなってこった。
現実は、手入れされた肉便所としての魅力に過ぎないけど、使用されているうちは便所も自我を保てるだろう。ただ、あと何年
持つかは知らないけど。
259日本@名無史さん:2009/08/14(金) 17:43:02
なんかコイツちょっとカッコイイな。俺の発想とは雲泥の差だ
260日本@名無史さん:2009/08/14(金) 23:46:17
>>1が言っているのが「醜くなった」のが現代の日本女性であると仮定して、
また仮にそれが事実だとすると、ではいったい、日本女性はいつからいつまでの期間は美しかったのだろうか?
261日本@名無史さん:2009/08/15(土) 01:10:35
今のあなたが一番美しいですよ
262日本@名無史さん:2009/08/15(土) 01:11:10
>>258
安易に股なんか開かないんだがwおまい、現実知らなすぎだw
263日本@名無史さん:2009/08/15(土) 01:16:50
>>258
要するに女が高望みするから
おまいのような下層民男に、嫁だか彼女だかのなり手がこねーんだってことの恨みつらみが、
言いたいことなんだろw
おまいが一生、女と無縁でいればいいだけのこと。単なる女欲しさをおためごかしに語るな、キモい喪男めがw
264日本@名無史さん:2009/08/15(土) 01:23:18
こうゆうのって仲がいいのか悪いのかが
全くわからないんだよな〜
これはやっぱり怒ってるのだろうか
俺は女心とかが全然わからんな
265日本@名無史さん:2009/08/15(土) 01:29:06
>>264
男と同じ。男が男の欲望があるように、女には女の欲望がある。
男からすれば、女のそういう部分は、男がシビアに選ばれる契機でもあるから
辛いし見たくない現実なんだろうな。でも、
女は甘ったれた男のママでも幼稚園のお姉さんでもないんだ。
男性差別がどうとか文句たれてる時点で
男の魅力は半減してることを
自覚するこどだな。
266日本@名無史さん:2009/08/15(土) 01:36:49
>>265 お、俺に答えが返ってきた。

うんうん自覚するする。
シビアにハードボイルドに生きるぜ。
小指ぶつけても決して泣かねえ
267日本@名無史さん:2009/08/15(土) 01:49:29
でも結果論でいくとこのキモ喪男とかゆう奴の方が
このようによほど女と会話してるわけだ。不公平だなー
これが母性本能とかゆうやつなのか
268日本@名無史さん:2009/08/15(土) 02:12:35
いや待て
所詮女はその場でテキトー言う生き物だから、
もしここの女がニートをたまたま好きになったら
二ートを全面肯定するようになるのだ。女ってのはそうゆう生き物だ。
アホらしい。やはり女心は無視するに限る。
仕事はオノレの為と
269日本@名無史さん:2009/08/15(土) 06:05:59
>>260
>ではいったい、日本女性はいつからいつまでの期間は美しかったのだろうか?
死んだ人間は美化される。若くして死んだ女は全て美しかったに違いない。夏目雅子とか。

>>262
>安易に股なんか開かないんだがwおまい、現実知らなすぎだw
なぜお前と俺で直面した現実が同じだと言えるのか。世間を知らなさすぎだ。

>>263
>要するに女が高望みするから
女のビッチ化により、男の側の選択肢がどんどん狭まって、結婚年齢の上昇が深刻化していることは事実
だけどね。DQNとビッチの下層民カップルは意に介さずポコポコとガキを作っているけど。それなりに
稼いでいる男がビッチを選ぶだろうという空想を、ビッチしか相手に出来ない下層民男は持つのか。
目の前にビッチしかいないのが現実でも、自我の肥大したビッチを選ぶよりは独身を選ぶのがまともな
男としての矜持だろう。
ちなみに俺は、俺様を含めて高学歴の人間が大部分の職場で働いてきたが、男子禁制の女子寮に後輩女が
男連れ込んでるのを見て呆れたクチだ。ちなみに男子寮と女子寮は建物が同じで区画が分かれている構造。

>>265
>女には女の欲望がある。
ビッチが男に寄生するのが当然という価値観を速やかに排除すべく女も努力せよってこった。差別利権を
守ってるからビッチが勘違いして社会にひずみが生じてるんだよ。

>>268
>所詮女はその場でテキトー言う生き物だから、
女は奈良の鹿と同じで、よく人に馴れた野生動物だからな。「食う寝る遊ぶ」にのみ興味を示すところなど、
明確にその特徴が現れている。俺は唸る女や吠える女を現実に見て悟ったけど、あれはけっこう危険な動物だ。
270日本@名無史さん:2009/08/15(土) 14:05:25
女は男らしい男に惹かれたりはしない。
自分に都合のいい男に惹かれるのだ。

唯一の例外は暴力的なヤロウだ。
これには一も二もなく従う。
女に暴力的な奴ってのは総じて男社会ではヘタレなのだが
そんなの女には関係ない。
女はアホだ
271日本@名無史さん:2009/08/15(土) 16:51:54
今の時代にも美しい女性たくさんいるじゃん!?
272日本@名無史さん:2009/08/15(土) 17:08:10
まあ正直言うと今の女の方が
はるかにきれいだけど
273日本@名無史さん:2009/08/15(土) 17:52:43
女にモテない男は、女一般を恨み出すことがよくありますw
274日本@名無史さん:2009/08/15(土) 18:31:05
>女にモテない男は、女一般を恨み出すことがよくありますw

女一般を恨む男が全てモテない男かどうかが問題の核心ながら、女は一般にバカだから区別がつかない。
275日本@名無史さん:2009/08/15(土) 18:44:20
もてる男がこんなところに書き込みなんかしないだろw
276日本@名無史さん:2009/08/15(土) 18:58:38
もてる女よりはするだろう。
277日本@名無史さん:2009/08/15(土) 19:00:35
追記。

なぜなら男はもてる条件の一つに知性があるが、もてる女は概して馬鹿だからだ。
278日本@名無史さん:2009/08/15(土) 21:31:24
>>276
そんなことないだろうw
>>277
君が生まれてこの方、彼女いなかった理由が分かりますw
279日本@名無史さん:2009/08/15(土) 21:47:39
>女にモテない男は、女一般を恨み出すことがよくありますw

悪いか。
気が向いたらお前がこの俺を恨みから解放してくれてもいいんだぞ
280日本@名無史さん:2009/08/15(土) 22:42:55
特に女性の場合、見た目が大事で頭の良し悪しは決定的な条件にはならない
むしろ賢すぎると疎まれる傾向にある
281日本@名無史さん:2009/08/15(土) 23:49:25
>>280
見た目さえ多少良ければ、頭が良いのも魅力の一つ。容姿の魅力を倍増するんだよねw
282日本@名無史さん:2009/08/16(日) 00:18:24
最近ちょっと思ったんだけど
色の白いは七難隠す、って昔の人は正しかったなと。

遠くから見ると色白で細くてでもぽっちゃりしていいかんじなのに
間近で見ると肌粗くて背中ニキビとか胸毛(♀)とか…。
むしろ色黒の人の方が肌理こまかいケースが多い気がする。
283日本@名無史さん:2009/08/16(日) 01:11:19
男のマーク(♂)はわかりやすいが
女のマーク(♀)は単独で見ると男か女かド忘れする。
そんな時の知恵・・・
生殖行為前の雌記号は上にV(virgin)を付けて表すのだ!
v

つまりvの字をアタマに乗せられれば女のマーク。

え〜? 女で胸毛??
284日本@名無史さん:2009/08/16(日) 01:22:03
前の方のレス読まずにカキコするが

女って8割はただのブス、残りはまあまあ普通で、
美人なんて100人に1人くらいだろ?
これは昔だって今だって、大して変わらないんじゃないか? とマジレス。
285日本@名無史さん:2009/08/16(日) 01:24:05
ごめん
「女って8割はただのブス」はちょっと甘いか。
8割5分くらいかな、ドブス率はきっと。
人の好みにもよるんだろうが。
286日本@名無史さん:2009/08/16(日) 01:44:55
単なる主観過ぎて返答のしようがない。
お前確実にヤロウだな。
しかもかなりイタい部類の
287日本@名無史さん:2009/08/16(日) 01:51:55
>>286
返答のしようがないんなら返答しなくていいんじゃないの?
288日本@名無史さん:2009/08/16(日) 02:03:44
>>287 じゃ取り消し
289日本@名無史さん:2009/08/16(日) 02:04:07
まあそれが8割か9割かは別として、
男女ともに内心、異性の大半はブサイクだと思ってる、っていうのは事実だわな。
その事実を知らないで、自分はそこそこ美人なのねって勘違いしてる
痛い女が多い、っていうのも事実。
290日本@名無史さん:2009/08/16(日) 02:08:03
ていうか今は整形も定着してるし、メイクと髪型でかなり騙せてる。
よく見ると作りはブサ系でもちょっと見可愛いとかザラにいるし。
女から見ると一目瞭然(化粧落としたらガッカリするだろな)
なタイプでもちやほやされてるからなーw
291日本@名無史さん:2009/08/16(日) 02:11:29
いや
顔とかあんま見てねえしw
機能がよければよいよ
292291:2009/08/16(日) 02:13:35
まちがいた

機能・・・×
心・・・○
293日本@名無史さん:2009/08/16(日) 02:16:17
顔見るけど
まあ多少ブスでも、やれればそれでいいんよ。結婚するわけじゃなし。

ブス相手でも、ちょっとちやほやするだけで股開くなら、やるだろ。男って大抵そんなもん。
294日本@名無史さん:2009/08/16(日) 02:17:38
>>292
えらい違いだなww
295291:2009/08/16(日) 02:20:59
>>294 ( ̄^ ̄)b
296日本@名無史さん:2009/08/16(日) 02:41:49
>>291-293
ほんとかー?
だったらなんで「初エッチの翌朝、愕然としました…(素顔見て)」
って相談が後を絶たないんだwww
297日本@名無史さん:2009/08/16(日) 02:43:01
あ、因みに自分は花男の主役の子、
10年後はブルドッグ顔になると思う。
いまもプチブルだけど
298日本@名無史さん:2009/08/16(日) 03:20:52
>>296
それはよ
ヤる前はすげーキレイに見えるわけ
ヤった後とは別人だから(自分が)\(^o^)/
299日本@名無史さん:2009/08/16(日) 03:28:51
ジャニの男前のやつか
あいつすげー男前だよな。
本当に男前だと逆に好感持てるわ。
300日本@名無史さん:2009/08/16(日) 09:27:10
ちげーよ。
主役でブルといったらナントカマオの方じゃね?
301日本@名無史さん:2009/08/16(日) 09:29:21
>>296
そりゃ相談じゃなくて、愚痴言って遊んでるだけだろ
相談したからって女の顔がきれいになるもんじゃなし
302日本@名無史さん:2009/08/16(日) 10:21:31
>相談したからって女の顔がきれいになるもんじゃなし

「俺の前で化粧を落とすな」でおk
303日本@名無史さん:2009/08/16(日) 10:32:46
寝る前にシャワー浴びるな風呂入るなっていうの?意味不明
304日本@名無史さん:2009/08/16(日) 10:40:44
寝る前にシャワー浴びるな風呂入るなっていってるんだ。少なくとも顔にはな。
305日本@名無史さん:2009/08/16(日) 10:54:26
ていうかちょっと女を見る目を養えば、
素材がいいのかメイクの天才wなのか
判別できるはずなんだが…。

整形科の医師は整形してない顔がすぐわかるし
306日本@名無史さん:2009/08/16(日) 11:01:32
カノウシマイの原型はどんな感じだったのか。
307日本@名無史さん:2009/08/16(日) 12:03:59
>>305
整形しなければブスのまま、整形したらしたでバカにされる。

ブスはどこまでいっても救いがないな。
308日本@名無史さん:2009/08/16(日) 12:04:29
>>296とか見ると、こういう女がいかに
「自分の狭い体験から得た妄想」だけで語ってるかがよくわかるな
>>304はよくわからんが、女と宿泊したことないのか?
309日本@名無史さん:2009/08/16(日) 12:06:42
結婚した後に整形してたことがわかったら、俺なら即離婚だけどな。
結婚したことないけどww
310日本@名無史さん:2009/08/16(日) 12:08:51
>>304はネタのつもりなんだろうが、おもんない。
311日本@名無史さん:2009/08/16(日) 12:24:20
>>310
マジレスをネタと勘違いしたすえにいちゃもんか。詰まらない奴だな。
312日本@名無史さん:2009/08/16(日) 12:42:45
え、マジレスなの?www
それこそ女と寝たことのない人種なのか。。。
313日本@名無史さん:2009/08/16(日) 12:48:06
>>304
シャワーはともかく、夜、化粧を落とさないとお肌にとても悪いの。ママにきいてごらん、ヒッキー童貞さんw
314日本@名無史さん:2009/08/16(日) 12:55:21
>>304は女の子と付き合ったことがないね(笑)
315日本@名無史さん:2009/08/16(日) 13:02:09
>>313
それはそっちの都合ってだけだろ?
さっきから粘着してるようだけど全部なにかずれてないか?
316日本@名無史さん:2009/08/16(日) 13:07:38
便所が自己主張するとは、世の中間違ってるな。便所が傷もうと、使うのは壊れないうちだけだし。
317日本@名無史さん:2009/08/16(日) 13:41:33
まあでもさ、実際のところ
>>304さんが女について知らない以上に、大抵の女はもっと男のことを全然しらないわけよ。
「ママにきいてごらん」とか「ヒッキー」とか、ちょっとはしゃぎ過ぎだと思うぞw
318日本@名無史さん:2009/08/16(日) 13:48:13
花男の主役のナントカマオってなんだ
あ〜なんだ女の方か
ああアレかわいいじゃん。
いやマヂで ドキッとするわ。ちょっとロリ入ってるが
319日本@名無史さん:2009/08/16(日) 13:54:38
俺はちょっといいなと思ってる女が
やむをえずノーメイクの顔を見ると2秒で惚れるが。
いやブサイクなんだけど
理由はよくわからん
・・・てかこのスレそんなノロケはいらんのか
320日本@名無史さん:2009/08/16(日) 14:02:35
まあ、素肌自慢のノーメイクもなんか嫌らしいしな。
服とか周りの雰囲気に合ってなかったりすると、特に
321日本@名無史さん:2009/08/16(日) 14:07:24
ほとんどの女の肌は、もうすぐ還暦の由美かおるにすら及ばない。
322日本@名無史さん:2009/08/16(日) 14:10:13
>>315
粘着は別人だよ
つか女に無縁は図星だなw
323日本@名無史さん:2009/08/16(日) 14:12:49
うんあのな
ノーメイク派とかじゃなくて
普段はバリっとメイクしてるわけよ。まあそれこそギンギンでも
それがなんかのハズミで塗り絵がまるっと落ちてる状態なわけよ。
すげえオモシレー顔になってるわけよ。そんなとき
324日本@名無史さん:2009/08/16(日) 14:17:22
>>323
ヒッキー素人童貞さん乙です
325日本@名無史さん:2009/08/16(日) 14:19:37
>>315
寝る前に化粧落とすのは当たり前。都合じゃないのw
いい年してちゃんと女の子と大人の付き合いもしたこと
ないんだねw
326323:2009/08/16(日) 14:21:19
そんなときに惚れるわけ
327日本@名無史さん:2009/08/16(日) 14:25:24
ダメだお前ら
男がわかってねえよw

対象が常に本当にヒキオタなんだなw
ほとんどのヤロウは連中みたいに虫眼鏡で画像観察してるようなヒマはねえから、
パっと瞬間インパクトだけだぜ。

普通に年季で変化した顔画像を整形だなんだとのたまって騒ぐような連中だぜ?w
そんなが対象だからダメなんだよ(笑
328日本@名無史さん:2009/08/16(日) 14:31:30
>>325
>>304のは嘘(つきメイク)をつくならつき通せ、ってことだろ。
329日本@名無史さん:2009/08/16(日) 14:58:44
>>315もかなりどうかと思うが、
それに対して>>325みたいに何も内容のない癖に、妙に上から目線でアホレスしてくる女もどうかと思うな。
もう少しまともに人と接することができんのか
330日本@名無史さん:2009/08/16(日) 15:08:47
>>328
サゲてるなw

女、知らない奴はこれだから…w
331日本@名無史さん:2009/08/16(日) 15:11:17
メイクなどという言葉そのまま作った顔をよく見せるために、地の顔では到底表に歩けないようないじり方をするからな。
眉毛は書くものだからといって全て剃ってしまうとか。

ちなみに女が気合入れてメイクする理由は、男によく見られるためよりも女同士での張り合いのため。これ豆知識な。
332日本@名無史さん:2009/08/16(日) 15:25:04
眉毛全ソリは美容師なら絶対反対する。
また、メイク映え……というと聞こえがいいけど
大化けする造りの顔のタイプがある。

外的要素から見分けると、おしゃれで欲が深そうでw
負けず嫌いで大人しそうに見えてもしたたかなタイプ。
――で化粧が濃ければメイクの天才率高し。
しかし、化粧の濃い薄いも判別できない人もいるしな……
333日本@名無史さん:2009/08/16(日) 15:26:52
素顔に自信がなければ能面でも付けて歩けばいいんだ。
334日本@名無史さん:2009/08/16(日) 15:40:27
>>331
いや男のためと女向けと両方だろ。
例えば下着なんかはどう考えても女向けではないわけで、
男のために色々努力してる部分が大きいことは確実。
ただ、それが高じて女同士の競争にもなるってわけね。

ちなみに女のセクシー下着ほど男にとってどーでもいいものはない。
335日本@名無史さん:2009/08/16(日) 15:44:33
>ちなみに女が気合入れてメイクする理由は、男によく見られるためよりも女同士での張り合いのため。これ豆知識な。

そうなんだ。女オモシレー
勉強になるな

ヤロウでいう筋トレに相当するのかとよく勝手に思ってるが。
おかしなパターンでは、先天親依存でやり方知らない奴とか、
外見化粧みたいな発想でやる奴、とかもいるが。
みだしなみの身体改造みたいなモンかな
336日本@名無史さん:2009/08/16(日) 15:47:40
>ちなみに女のセクシー下着ほど男にとってどーでもいいものはない

これは同意
まったく意味わからんw まあババパンはかれてるよりゃいいけどね
337日本@名無史さん:2009/08/16(日) 15:47:47
男によく見られるため < 女同士の競争

男にとっては、厚化粧もブランド物もどうでもいい。だから間違ってもブランド物のアクセサリーや
化粧品を買うときに、一緒に歩く男のためでもあるなどという勘違いを振り回さないようにな。
男が買い与えるのは、穴が目当てであって、ツレのデコレーションが目的ではないんだから。
338日本@名無史さん:2009/08/16(日) 15:53:54
厚化粧やら装飾過剰パンツの類は、キャバスケのジジイ相手のテクを聞いた素人女が勘違いしてるんだろうけどな。
339日本@名無史さん:2009/08/16(日) 16:23:16
女は競争激しいんだな

もう競争なんて気が付いたら勝ったか負けたんだか
わからなくなっちまったけど。
女は勝ち負けの基準が変わらねえのかな〜
男は基準が変わりすぎる。
340日本@名無史さん:2009/08/16(日) 16:25:43
ちなみに、女の子が人形ごっこをするのは、
人形がかわいいからではなくて、
人形ごっこをしている自分が好きだから。
逆に男の子が恐竜が好きなのは、
恐竜みたいに自分がなりたいとかではなくて、
純粋に恐竜が好きだから。

子供の時から女って、他人の視線の中でのみ生きてるのね。
これ豆知識ね。
341日本@名無史さん:2009/08/16(日) 16:30:59
>>340
きもっw
知ったような口を利くなよな
そんなの男でも女でもいろいろだっつーの

コミュ力0の頭の中の妄想だけでモノ言うキモヲタはこれだから・・・
342日本@名無史さん:2009/08/16(日) 16:34:28
>>340
女の説明してるときは生き生きとしてるね

生まれてこの方このテの暗示は全部真に受けて生きている。
そか、俺は純粋に恐竜好きだったのか
343日本@名無史さん:2009/08/16(日) 16:35:43
>>341
ところがこれに関しては、「いろいろ」じゃないんだな。
例外はあるが、傾向として確実にそうだと思う。
まあ嘘と思うなら、
いろんな女に素直に聞いてみれ、としかここでは言えないけどね。
344日本@名無史さん:2009/08/16(日) 16:40:01
341が女という可能性もあるのではないか?
ないのかな
345日本@名無史さん:2009/08/16(日) 16:46:46
なんとなくだが
一文中にいかに多量の情報が含まれているかが女の言葉の特徴だ。
コミュりょくなんとか・・・とか凄まじい単語量だ。
これは女かあるいは非常に女々しい男かのどっちかの文だ。

ちなみに逆に中身がない話のときは、
女の話の中身の無さは全速力の虚無だ。真っ白だ
346日本@名無史さん:2009/08/16(日) 17:07:03
歴史板覗く女が一般的な女の枠に入るわけないじゃん。
>>341は自分という例外事例を極端に重要視した上で反論したつもりになってるのだろう。
言ってることは間違いではないが、反論としては見当外れだ。
347日本@名無史さん:2009/08/16(日) 17:17:49
めちゃめちゃ頭いいね
感心するわ。
348日本@名無史さん:2009/08/16(日) 18:18:35
みなさんが女と無縁なことだけ分かりましたw
349日本@名無史さん:2009/08/16(日) 18:19:58
反対レスは全部男と思うその浅慮pgr
350日本@名無史さん:2009/08/16(日) 18:26:33
女は自分という存在を認めるか否かで敵と見方を分ける。

全ての男が>>348の周囲にいるような、ビッチの気を引いて股を開かせるような価値観の奴ばかりであれば、
>>348の指摘も的外れではなかっただろう。
残念なことに、女は簡単に動物的なレベルに堕するが、男はそれを避けることが出来るからね。
351日本@名無史さん:2009/08/16(日) 18:26:42
>>340
お人形をおんぶしたり、ごはんを食べさせたり、お人形遊びって何するか知ってる?
女の子が人形ごっこをするのは小さいころから他人の面倒を見るのが好きだからだよ。
女の子のほうが小さいころから弟妹の面倒をよく見るからね。
女の子になったこともないのによくそんなことが書けるね。
352日本@名無史さん:2009/08/16(日) 18:31:09
女と無縁な>>340w
353日本@名無史さん:2009/08/16(日) 18:35:32
>>350
ああ、君が童貞であって、どんな女も抱いたことがないことを
誇りに思っていることだけはよくわかったよ。
このまま生涯童貞を貫いて、魔法使いになってくれ。
父母は悲しむだろうがね。
354日本@名無史さん:2009/08/16(日) 18:58:44
>>353
妄想もほどほどにな。さすがにいくら股が緩くても、基地外じみた女は貰い手どころか
用足しの道具にすらならないからな。
355日本@名無史さん:2009/08/16(日) 18:59:25
>>351
それは外から押し付けてる習慣だろ。
遊びを通して世話焼き=楽しいって認識植え付け
便利要員を確保する社会的目的
356日本@名無史さん:2009/08/16(日) 19:01:54
メスガキがガキの面倒を見るのは、面倒を見てる相手から必要とされることで自己承認を得るため。
親からの賛辞は副産物に過ぎない。
357日本@名無史さん:2009/08/16(日) 19:03:01
「すべての男は女が嫌い」って本あったな。
タイトルだけでげっぷが出るほど納得できるw

そして「一部の女は男が嫌い、
残りの女も深層心理では自分が好きなだけ」

こんな中で生涯の相手を探さなければならないんだよな
358日本@名無史さん:2009/08/16(日) 19:32:25
>>354
童貞だってことは否定しなかったね。
すべての女は股が緩いというのはお前の妄想。
お前に股を開く女などこの世に一人もいないことがそれを如実に物語ってるジャン。
ご愁傷様。
359日本@名無史さん:2009/08/16(日) 19:34:36
俺は女が好き。これ以上俺の人生を苦しめないなら。
360日本@名無史さん:2009/08/16(日) 19:43:28
>>358
>童貞だってことは否定しなかったね。
何言ってんだコイツ。妄想はほどほどにな。

>すべての女は股が緩いというのは
全ての女でなくお前のことを言ってるんだ。頭の悪いビッチだな。

>お前に股を開く女などこの世に一人もいないことがそれを如実に物語ってるジャン。
早く現実世界に帰ってこいよ妄想女。一応の確認だが、失禁などはしてないだろうな。
361日本@名無史さん:2009/08/16(日) 19:49:55
>>360
全部お前に返すよ。
失禁w
笑わかすぜ。
お前、まだおむつあててるから失禁なんて言葉が
簡単に飛び出すんだろ。

こんなところで女の悪口書いてる奴などまともな男ではないからね。
現実社会で女と口もきけない奴だろ。
一日中パソコンに向かって女としゃべってる気になってやがる。
362日本@名無史さん:2009/08/16(日) 19:53:24
なんだブヨか。
363日本@名無史さん:2009/08/16(日) 19:55:12
    |┃三 ガラッ
    |┃  ____
    |┃/⌒  ⌒\
    |┃(●)  (●) \ 
――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\   えへへっ
    |┃  |r┬-|     |⌒)  ビッチのツラに小便かけるお!
    |┃   `ー'ォ     //
    (⌒ヽ・    ・ ̄ /
    |┃ノ       /
    |┃   つ   <
    |┃  (::)(::)   ヽ
    |┃/    >  )
    |┃     (__)

    |┃
    |┃  ____
    |┃/⌒  ⌒\
    |┃ (―)  (―)\ 
――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\   
    |┃           |
    |┃          /
    |┃ヽ・    ・ ̄ /
    |┃ \    ,.:∴~・:,゜・~・:,゜・ ,
    |┃ヽ_)つ‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴
    |┃  (::)(::)  ヽ    ・゜゜・∴~゜
    |┃/    >  )    ゜゜・∴:,゜・~
    |┃     (__)    :,゜・~>>361゜~.
364日本@名無史さん:2009/08/16(日) 20:03:45
>>359
深い付き合いはしたことないんだろーなw
365日本@名無史さん:2009/08/16(日) 22:14:21
なんかカオスってるなw

女と無縁か・・・ほっとけ
事実だから全然構わねえけどw

パソコンででも女としゃべれると楽しいよ普通に
366日本@名無史さん:2009/08/16(日) 22:16:04
フッ
家に帰ると50人の女がオレを待ってるぜ・・・・・画面の中で・・
↑ウソ
367日本@名無史さん:2009/08/17(月) 05:40:13
    |┃
    |┃  ____
    |┃/⌒  ⌒\
    |┃ (―)  (―)\  キモオタのツラに小便かけるお!
――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\   
    |┃           |
    |┃          /
    |┃ヽ・    ・ ̄ /
    |┃ \    ,.:∴~・:,゜・~・:,゜・ ,
    |┃ヽ_)つ‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴
    |┃  (::)(::)  ヽ    ・゜゜・∴~゜
    |┃/    >  )    ゜゜・∴:,゜・~
    |┃     (__)    :,>>365-366゜~.
368日本@名無史さん:2009/08/17(月) 12:43:29
女日照りナメんなよ
369日本@名無史さん:2009/08/17(月) 12:50:55
    |┃
    |┃  ____
    |┃/⌒  ⌒\
    |┃ (―)  (―)\  日照りなら慈雨を降らせてあげるお!
――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\   
    |┃           |
    |┃          /
    |┃ヽ・    ・ ̄ /
    |┃ \    ,.:∴~・:,゜・~・:,゜・ ,
    |┃ヽ_)つ‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴
    |┃  (::)(::)  ヽ    ・゜゜・∴~゜
    |┃/    >  )    ゜゜・∴:,゜・~
    |┃     (__)    :,゜>>368゜,~.
370日本@名無史さん:2009/08/17(月) 12:55:08
スカトロの趣味はない
愛をよこせ
371日本@名無史さん:2009/08/17(月) 13:38:45
女だけじゃないだろw

そろそろ年貢納めて我々の故地シベリアの大地に想いをよせようぜ。
372日本@名無史さん:2009/08/17(月) 14:07:09
    |┃
    |┃  ____
    |┃/⌒  ⌒\
    |┃ (―)  (―)\  シベリアの大地に降る雪は、このように光り輝いているお!
――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\   
    |┃           |
    |┃          /
    |┃ヽ・    ・ ̄ /
    |┃ \    ,.:∴~・:,゜・~・:,゜・ ,
    |┃ヽ_)つ‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴
    |┃  (::)(::)  ヽ    ・゜゜・∴~゜
    |┃/    >  )    ゜゜・∴:,゜・~
    |┃     (__)    :,゜>>371゜,~.
373日本@名無史さん:2009/08/17(月) 14:16:29
現実社会で女か
仕事で会う女とか別にそんな接点ねえしな。
余計な会話はしない。

というかネットで会う女もいねえよw
総ネナベ状態だっつうのに

つまらんな〜

しょうがねえ、ギャグでも言うか
ヤージローはザビエルーン
374日本@名無史さん:2009/08/17(月) 14:20:02
う〜ん、ムナしいな
375日本@名無史さん:2009/08/19(水) 23:21:17
なあなあこんなページ見付けたぜ。
>>164 みたいな同情しかわかないイモ丸出しじゃなくて

近代日本の美人たち
http://micmicmic.blog.so-net.ne.jp/2008-04-06

ムツムネ夫人
https://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_bdb/micmicmic/E38396E383ADE382B0E383BBE999B8E5A5A5E4BAAEE5AD90.jpg
大正時代の新橋芸妓音丸
https://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_bdb/micmicmic/E38396E383ADE382B0E383BBE696B0E6A98BE381AEE99FB3E4B8B8.jpg
376日本@名無史さん
みはるはきれい