1 :
本能寺の変:2007/12/15(土) 09:32:20
妄想を排除し真相究明を議論しましょう。
真犯人は、秀吉でつ。
3 :
日本@名無史さん:2007/12/16(日) 01:24:59
犯人はモトヤス
4 :
よろしく:2007/12/16(日) 09:19:13
明智日向守光秀のスレには変な右翼コピペが蔓延していて議論にならないのでこっちにきました。
5 :
日本@名無史さん:2007/12/18(火) 12:24:13
本能寺の変が起こり誰がもっとも得をしたのか、
この視点で考えるのは大事だ思われる。
そうすると、信長亡き後天下を掌握した秀吉となる。
また信長に滅亡へと追いやられそうだった、毛利、長宗我部、上杉も
本能寺の変で得をしたと考えられる。
そして家康。家康も本能寺の変によって、信長という呪縛から解き放たれた。
朝廷の場合、本能寺の変で得をしたとは余り考えにくい。
信長の朝廷政策次第だが、太上天皇になろうとしたとは言え、朝廷を蔑ろにするものではないし。
ましてや徳川幕府時代になると、朝廷への幕府の干渉は熾烈を極める。
見方を変えれば、
家康が朝廷の本能寺の変への関与という弱みを握っていたとも考えられるが。
6 :
日本@名無史さん:2007/12/18(火) 14:44:31
徳川氏は甲斐・信濃をゲットして大儲け
7 :
日本@名無史さん:
家康の動きは怪しいな。
甲斐信濃の平定も順調すぎる。
秀吉の行動もそうだけど。
あれだけの日時で京まで帰ってきて、山崎の合戦では圧勝。
秀吉方の兵士の方が疲弊していて使えないと思うが。