1 :
日本@名無史さん:
歴史好きなら読むだろ?
2 :
日本@名無史さん:2007/06/07(木) 16:13:59
専用スレがないのに驚いた、
この板に立てて良かったか?
3 :
日本@名無史さん:2007/06/07(木) 16:26:25
その号の特集記事だけでいいだけどな。
毎号買うわけではなから連載は読まない。
特集記事も執筆者が分担してるから、同じ号で同じ内容を何回も読まされる。
4 :
日本@名無史さん:2007/06/07(木) 16:51:45
7月号は「後南朝秘録」だそうだ
俺はまだ読んでないが、
5 :
日本@名無史さん:2007/06/08(金) 14:39:13
このスレのびんな
皆読んでるんだろうと思ってたが
昨日の夕方に立てたスレじゃねえか。
世の中暇人ばかりじゃないんだよw
7 :
日本@名無史さん:2007/06/28(木) 15:17:42
はいヒマなオイラがアゲてみましょうかね
このスレが知られてないのか、
歴史読本が廃刊間近まのか...
9 :
日本@名無史さん:2007/06/28(木) 15:54:29
継続購読というより
自分の好きな内容のときだけ買って読む人が多いからでは?
この板の住人の好きな内容でない月は、
あんまりあがらないのかもしれない・・・
へ へ|\ へ √ ̄| へ
( レ⌒) |\ ( |\)| |/~| ノ ,__√ /7 ∠、 \ . 丶\ _ __
|\_/ /へ_ \) | | | |∠ | |__ | / ! | | |_〜、 レ' レ'
\_./| |/ \ .| |( ̄ _) | ) | | i | へ_,/ ノ ,へ
/ / ̄~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ノ √| | ! レノ | !. \_ ー ̄_,ー~' )
/ /| | | | | |( ノ| |`、) i ノ | | \_ノ ノ / フ ! (~~_,,,,/ノ/
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | / / | |  ̄
\\ノ | / / | |___∠-". | | ノ / ノ | /(
\_ノ_/ / (____) し' ノ/ / / | 〜-,,,__
∠-''~ ノ/ (_ノ 〜ー、、__)
11 :
日本@名無史さん:2007/06/30(土) 01:28:26
なんか断られてしまいましたが……
12 :
日本@名無史さん:2007/06/30(土) 22:35:14
なんか激しく断られたけど
13 :
武陽陰士:2007/07/01(日) 03:20:50
>>1 一切読まないね。
ただ別冊の方は、
学術誌じゃないかってくらい執筆者が第一線の研究者のことがあるんで、立ち読みはするけどさ。一応チェックってやつね。
ああ最新号の別冊『源氏ナンたら』は随分渋い人選だったな。
まあ一読をオススメしますね。
これを出している新人物往来社は、平成10年ごろに
「会津・新撰組・旧幕府・東北賛美のためなら捏造・中傷の限りを尽くせ」というスタンスから、
若干中立寄りに立場を変えたので、
この時期以前と以後とで傾向が変わっていることは押さえておくべきだろう。
平成10年以前の本には、いわゆる陰謀史観本・捏造本・偽書が多い。
現在でも、誤りがある場合があるので別史料が必要。
15 :
日本@名無史さん:2007/07/02(月) 00:38:45
どこか安っぽい雑誌だね。広告も胡散臭いのが散見されるし。
16 :
日本@名無史さん:2007/07/02(月) 03:50:05
なんかさ、歴史読本ってコアなとこ突こうとしてるから、
ちょっと歴史好きかもって人にはとっつきにくいんじゃない?
少なくとも俺はそう。
神社の特集って、おもしろいのかな?
まあ、興味のあるなしだから、なんとも言えないだろうけどね。
17 :
日本@名無史さん:2007/07/02(月) 11:30:21
中学生までだな
19 :
日本@名無史さん:2007/07/02(月) 21:36:13
投書欄のイラストの801臭は一級。
20 :
日本@名無史さん:2007/07/02(月) 22:18:20
Wiki見たら、飲料メーカーのチェリオ(古〜い)が関連会社なんだってな。
裏表紙は大概チェリオの広告だそうだ(今、俺の手元にある“徳川将軍家と松平一族”も確かにそうなっている)。
裏表紙の見返しは「新・人間革命」w
21 :
日本@名無史さん:2007/07/02(月) 23:33:06
マジであれを読むのは中学生までだよ
22 :
日本@名無史さん:2007/07/08(日) 22:01:55
相変わらずそのネタかよみたいなの何年たってもひきずってるイメージ
ちょっと歴史に興味が湧いてくるともう低レベルすぎてついていけない感じ
23 :
日本@名無史さん:2007/07/08(日) 23:13:41
読者の投稿ページのイラストが、まさに
>>21の指摘どおり
24 :
日本@名無史さん:2007/07/08(日) 23:21:29
むかーし買った歴史読本の源氏の奴で、
今の子孫の項で武家源氏の所で山名氏の子孫が語ってたなw
でも源氏特集の本で武家の代表がで山名ってw
25 :
490:2007/07/09(月) 00:17:55
チェリオの販売機は100円なので良い
ニャルほど、うまいブルースだ>チェリオ350g100円
27 :
日本@名無史さん:2007/07/10(火) 11:39:00
7月号の付録どお?
なんたら記のアレ
詠んだ人いる?
28 :
日本@名無史さん:2007/07/11(水) 01:03:25
>でも源氏特集の本で武家の代表がで山名ってw
いいんじゃねーの?
足利に肩ならべる新田氏の一族だし
応仁の乱じゃ西軍の大将だし
江戸時代においては高家だし
申し分ないじゃん。
喜連川じゃだめ?
30 :
日本@名無史さん:2007/07/16(月) 22:37:01
信長公記 勉強になったよ
31 :
日本@名無史さん:2007/07/17(火) 00:18:11
大正時代の話を読みたい。
邪馬台だの幕末だの戦国だのって何度も出てきてるけど、
大正をまともに取り上げたのって、ないじゃん。
別冊ですら、明治と昭和の「ついで」みたいに
ちらっと触れる程度なんだもん。
32 :
日本@名無史さん:2007/07/17(火) 14:53:58
城の書き方が結構良かった
33 :
日本@名無史さん:2007/07/19(木) 00:05:16
7月号で「信康切腹は信長の命」などと古臭い説を
載せてたから駄目だこりゃと思ったが、
8月号の付録では同事件を指して「信長に責任転嫁するという
歴史の偽造」という180度異なることを書いている。
執筆者が違うからこういうこともやむを得ないだろうか。
35 :
日本@名無史さん:2007/07/21(土) 05:27:47
>>34 学研の赤本なんか、同じ冊子の中で矛盾する説が同時に掲載されていてしかもそのことについて説明がない。
調節を取る気がないならないで構わんから、取る気がないことを説明せんか。
39 :
日本@名無史さん:2007/07/24(火) 13:41:37
月刊歴史読本9月号 日本海軍全史(付録:連合艦隊司令長官24人の全生涯)
本日発売
40 :
日本@名無史さん:2007/07/24(火) 20:49:13
ネタ、発想がいつも同じで読む気がしない。売れない本。よくやってる。
41 :
日本@名無史さん:2007/07/25(水) 14:34:49
宝島よりはマシだろう。
42 :
日本@名無史さん:2007/07/25(水) 17:00:38
43 :
日本@名無史さん:2007/07/25(水) 17:01:24
最近かなり分厚くなってて驚いたw
44 :
日本@名無史さん:2007/07/25(水) 20:51:13
ファッション誌並みに広告入れてもっと安くしろよ
45 :
日本@名無史さん:2007/07/25(水) 22:27:44
>>41 宝島の日本軍人列伝を立ち読みして低レベルすぎて吐き気したw
46 :
日本@名無史さん:2007/07/25(水) 22:40:51
ガイシュツだが別冊宝島はプロ野球ネタが不愉快なうえに使い回しでゴミ以下
プロ野球が嫌いな奴が立ち読むするだけのネタ本化してる。
>別冊歴史読本77号 秘史 太平洋戦争の指揮官たち(別冊付録付)7月25日
付録だけ別売りして欲しいw
48 :
日本@名無史さん:2007/07/25(水) 22:49:46
付録付と言えば
初期の歴史群像シリーズを思い出すな。
49 :
日本@名無史さん:2007/08/22(水) 10:43:01
確かにあの別冊歴読の付録はすげーよかった。もっと昔の当事者の記録読みたい。
50 :
日本@名無史さん:2007/08/22(水) 10:55:49
南朝についてのは?買って読む価値ありそう?
51 :
日本@名無史さん:2007/10/15(月) 17:50:04
ないよ
52 :
日本@名無史さん:2007/10/29(月) 13:25:22
先月今月と古代天皇特集をやってたから面白そうで買ってみた。
で、今月号に古代から現代までの天皇家系図が載ってるんだけど、
その系図、秋篠宮さんのところに眞子佳子両内親王は載ってるのに、
悠仁親王が載ってない…
やばいんじゃね? これ。
53 :
日本@名無史さん:2007/11/22(木) 00:12:50
過去の号のそのままなんじゃない?
新人物往来社ならありがちなこと。
54 :
日本@名無史さん:2007/11/22(木) 13:39:12
雅子様に気兼ねなされたのでしょう。
55 :
日本@名無史さん:2007/11/22(木) 19:38:01
あそこは資料の使い回しが多いからな。
スタッフの数も多くないし、手間を省くために古いデータをそのまま使っただけだろ。
56 :
日本@名無史さん:2007/11/22(木) 22:50:19
しかしいくらなんでも編集者は目をとおさなかったのだろうか?
右翼のガイセンシャなんかおしかけなかったのだろうか。
大河便乗は昔からだけど、
篤姫関係の出版には偉い力を入れてるな。
58 :
日本@名無史さん:2007/11/23(金) 10:18:47
最近の特集って天皇・皇室ネタに偏ってない。
59 :
日本@名無史さん:2007/11/26(月) 17:28:29
12月号のP262を見たら秋篠宮と川嶋紀子の子供は眞子と佳子の二人だそうです。
昔作った系図を、そのまま使ってるんでしょうね。語る価値もない雑誌と思いますが。
60 :
日本@名無史さん:2007/11/27(火) 18:47:53
折角のよい企画だったのにこれでは信用がた落ちですね。
61 :
武陽陰士 ◆ATDF4vFZys :