日本史的に考えて日本が犯した最大の間違いって何？

１位　満州事変。
　あんなことをしたから、その後、言い訳がましい事ばかりやらざるを得なくなった。
２位　日中戦争の終結の失敗。
　さっさとドイツの調停（１９３７）の時かイギリスの調停（１９３８）の時に、蒋介石と交渉して公的に満州を認めさせて、華北に多少の拠点でも創ってさっさと引き上げれば良かったのに。
３位　北部仏印侵攻
　更に戦線拡大する要因を作るなんて。アメリカを怒らせ泥沼に陥るきっかけになってしまった。

天皇家は北朝系なのに南朝系を賛美し、その思想行動を規範としたこと。
和魂洋才といいながら、儒教をもとにした教育をおこなったこと。
そのため明治維新以来の日本人の精神改革の阻害となり、硬直した思考を形成してしまった。

しかし、何で日本は朝鮮人を皆殺しにせずにわざわざ助けたのかね〜？
そんなことするくらいなら、朝鮮人を皆殺しにして無人と化した朝鮮半島を支那、ロシア
との緩衝地帯にするような条約を結ぶ。支那、ロシアが条約を破らないように日本はアメリカ、イギリスと
同盟を結び味方につけておく。（そう簡単にことは進まないとは思うが朝鮮人を皆殺しにすることくらいは出来たはず。）
あんな世界一クズで下品な朝鮮民族を皆殺しにせずにわざわざ助けるなんてホント信じられない
そもそも世界の歴史をみると、異民族皆殺し、は常識だったはずだろ。
それなのに日本だけがそれをしなかった。　あるいみ日本も馬鹿だったのかな？

>>59
で、あなたはどこの白人様なんですか？　随分下品な日本語にも精通しておられるようですが。

>>64
バリ全開のアジア人ですが、何か？ｗ
＞＞６３
君さ、何が朝鮮人絶滅だよｗｗめくそが鼻くそにいきがってて楽しいかい？ｗｗうけるんですけど？ｗ
どんだけ視野がせめんだよ？ｗグローバルだよ今？ｗｗ君の脳内じゃ日本と朝鮮の背比べが全ての世界観なんだろうがｗ
白人からしたら君も朝鮮も劣等民族なｗｗ差別民族ｗｗ奴隷民族なｗめくそはなくその話は見苦しいからｗ
このモンゴロイドごときがさｗ

別に半島を下に見てない。
正直、見たくないのだ。
上でも下でも横でも。

ないものとして、日々を生きていたいだけだ。

>>65
> バリ全開のアジア人ですが、何か？ｗ

じゃ、何で「君たちアジアンは」ってなるんだよ。バリ全開で矛盾してるじゃねーの。

>>67
いやいや、君たちは白人からめちゃ差別受けてるアジア野朗でしょ・？人種差別全開民族でしょ？
だから君たちアジアンじゃない
それで、僕は全開アジアンですよ。それが何か？

＞＞６５
なんだこりゃ？　まるで小学生以下の文章だな　
こりゃ彼の脳に重大な障害が発生しているにちがいない

グローバルが何だよ？　そんなの糞くらえじゃねーか　
それにさ日本人と朝鮮人を一緒にするなよこのタコ
日本と朝鮮の背比べしてるわけじゃねーよ。　あの朝鮮人共はほっといたって
日本に密入国を繰り返して凶悪犯罪を起こすんだぜ。　
そんな朝鮮人共は皆殺しにあって当然だろ。　なにがグローバルだよ
グローバルだからどの民族の入国も許されるというお前のようなアホな考えの奴らが大勢いるから困るんだよ。
そういうやつらが外国人犯罪を助長してるんじゃないのかね？ｗ
あんな世界一クズで下品な朝鮮人を差別して何が悪いのかね？ｗ
世界で一番嫌われている朝鮮人を差別して何が悪いのかね？ｗ
朝鮮人差別なんて世界中どこだってあるだろう。　
民族差別は世界中どこだってあるだろう。

それともう一ついいたいことがあるんだが、
なにかあれば白人、白人というけど、君は白人崇拝者なのかね？ｗ
だったら日本からでていって白人の国にでも行けば？ｗ

＞＞６５
そもそもお前、日本人じゃねーだろ
だったら日本からとっとと出てけよ

>>65 欧米人もロシア人も日本人とシナ、朝鮮人との区別くらい付けている。
何が同じモンゴロイドだ。

>>65が一番コンプレックス感じてる件

はいはいわろすわろすｗｗ　＞＞６９、７０、７１、７２
パー^はどくかいりょくもないのかな？君たち朝鮮とめくそはなくそ民族が、自分の勝手な価値基準さらすんじゃないですよ？
グローバルっていみわかってる？ｗｗ世界標準だよ？ｗ
世界の基準に合わせろといってるんですよ？ｗ君たちごとき、たかがアジアンだろ？ｗ朝鮮と日本と、世界からしたら、ただの白人奴隷の
劣等民族ナｗ＞＞５５看なさいよハナタレ劣等種ｗ朝鮮にむき出しになってる時点で、あんたら同賊なｗｗ
どんぐりの背比べかましてちょんだのなんだのいってるのはかまわないが、白人にそんなでかい口きけるのかな？ｗｗ原爆怖くて同種族とつぶしあいってか？ｗ
だからモンゴロイドなんだよｗｗ乱射勧告青年もいってただろ？白人のアジア人差別を？ｗいい加減視野広くもって本当の課題にきずけよ劣等民族ｗｗたわけがｗ

でっていう

よく分からんが、お前ら見苦しいから全員斬首。

「日本帝国」の前に「大」を付けたやつが一番悪い。

家康の鉄砲の輸出禁止。あれがなかったらオスマン・トルコがヨーロッパ全域を
制覇してたかもしれないんだとよ。日本史的かつ世界史的に考えて最大の間違いだろ。

じゃあ、オスマントルコにぼっこぼっこにされてたんじゃね

江戸文明をテロリスト文明の薩長が破壊。

米を神聖視しすぎた事かな。

神仏分離令かな

切支丹の布教を許可したこと。

全人類のためにも、朝鮮人は皆殺しにすべきだった。
朝鮮人を根絶しておけば、ロス暴動もヴァージニア事件も起きなかっただろう。

>18を支持

徳川家光がやった鎖国。

日本開闢

明治維新　
薩長の芋たちが騒ぎ出し、流さなくてもいい血を流させた。
優秀な幕臣を失った。小栗を返せ！
強盗殺人集団、明治新政府。

薩摩は節操ない

会津は負けたが、歴史的には「男らしい」

幕府とともに散った会津は、武士として立派

途中から保身を考えた井伊・彦根とか、
徳川恩顧の武家として恥ずかしくないのかね？

>>87-89
たいした長文でもないんだから１レスにまとめろよ

>>87今すぐ死んでくれ。オマエは不要さ。

会津と会津厨を根絶やしにた方がいい。
こいつら一種のカルト教だから。
気持ち悪いしウザイ。

村山談話と河野談話は売国行為

>>87
ほら
いもっぽが騒ぎ出したぞ

古いところだと信長を光秀が殺したこと。

近代以降なら日露戦争後の日本の大陸進出かな。
有色人種を解放すべきところを､西欧列強の後追いをしてしまった。
日露戦争時すでに興っていた西欧植民地での独立運動を､言論と時には武器援助等で
支援することで西欧に時代的に一歩先んじるべきだった。
上手く行ったかどうかは分からないし､西欧の逆鱗に触れて結局日本vs西欧の戦争みたいな
展開になってたかもしれないが。
でもその時に､支援していた有色人種も蜂起すれば､歴史は今よりももっと変わってたかもしれない､なんちゃって。

犯した間違いなどない。間違いもまた歴史である。
つまり・・・・いいたいことはわかるな？

そうだな。
単に誰が得をし誰が損をしたかの問題に過ぎないし、
悲劇と喜劇には因果関係がある。
第二次大戦を例にとれば、
小作人は戦中戦後を通じて飛躍的に生活が改善されたし、
アメリカに破壊されたからこそ冷戦の棚牡丹で経済大国になれた。

清朝と争った事だと思うね。
別に清朝を助けなくとも滅亡を早めたのは間違いだったと思う。
朝鮮なんて独立を与える必要性なんてなかつたし台湾も取り上げる必要性もなかっただろう。
どうあれ朝鮮は日本に領有されるより
文化的に近い清朝に領有されていた方が朝鮮も幸せだったと思うし。

清朝の滅亡を早めてオスマン帝国と並ぶアジア唯一の独立国を滅亡させたのは間違いだった。
別に脅威みたいなのは存在しなかったし、
敵対していても平和的な関係は構築できたと思う。

近現代で痛いと言うのは清中国との対立にあるんだな。
アジア全体が欧米の支配下にあると言うのに、
東アジアに二国もある独立国同士で、
しかもアジアの中でも数少ないビックパワーが対立したのは無益というか汚点と言うか・・・。
アジアの解放を主張するのに同じアジア人・黄色人種同士で殺しあっては
示しがつかないしアジア唯一の独立国同士で争いあっては
アジア唯一の独立国が互いに力を消耗させるだけで無意味に近い・・・。
それ所か欧米人が漁夫の利を得るだけで何の意味もない・・・。

江戸時代は別に日清間に対立みたいなものはなかったし、
敵対していても平和的な関係は作れたんだよな。
自らで平和的な関係をぶち壊したのは意味不明と言うか・・・示しもつかん・・・。

どうあれ東アジア大陸に干渉した事は無意味だったが。
ヨーロッパ人みたいに第一次世界大戦みたいな戦争をする必要性もなかった。
江戸時代は平和的な関係を作れていたわけで、
アレは実質的に必要性はなかったんだよな。

と言うかヨーロッパ人の如く大戦をする必要性なんて
江戸時代の状態を考えても必要性はなかったのに争ったのはイタイ・・・。
是はシナ人云々ではなくて東アジアに唯一存在する二つの、
しかも他のアジア諸国とは比べ物にならない位の独立国が存在していたのに
なんで争ったのか・・・。

韓国に膨大な金つぎ込んだことだろうなぁ

そりゃ清も中国もあまりにもな状態だったからだろうが

徳川幕府の鎖国政策だろ？
蝦夷地や樺太、台湾やルソン島に積極的に進出すべきだったと思う。

>>97
アジアは二の次で、やっぱり自分の国が一番可愛いかったんだろうね。

アジアは二の次も何も、そもそもそんな枠組みで連帯意識を覚えて
便宜をはかってやる必要がない。

神武天皇が東征したこと
ここから歴史が狂った

日本列島が沈没しなかった事

真面目な話近衛文麿がもう少ししっかりしてれば、もうちょっとどうにかなったような。

>>101
当たり前じゃん、ボランティアじゃないんだから

アジア全土が塗炭の苦しみに喘ごうとも、日本が豊かならそれで良いじゃなーい

>>97
ペリーが日本に来航してむりやり開国させたり、イギリスがアヘン戦争で
清国をむりやり開国させるまでは日本を含む東アジア諸国はうまくいってた
んだがね。
米英が東アジアは平和だったのはほぼまちがいないね。

それから日本と清が争ったのはお互いを低く見ていたのも原因があると思う。
日本は近代化しなくて遅れていた清を昔の栄光にすがる国だと思ってたようだし。
清は日本を東洋の辺境の蛮族という感じでみていたようだし。
仮に日本と清が同盟を結んでていても当時の欧米列強には、
逆立ちしてもまず勝てないだろうね。

○　米英が東アジアに来なければ、平和だったのはほぼまちがいないね。
×米英が東アジアは平和だったのはほぼまちがいないね。

>>107
いや。本当にそれでもいいと思うよ。
国家というのは人間社会の利害関係が一致する最大の集団だからね。
国家という枠組みの中で利益を追求するのは当然だよ。

確固たる世界連邦政府のような社会構造が無い以上、
日本としては、アジア全土が塗炭の苦しみに喘ごうとも
日本の豊かさを追求するのは国家として当然のことでしょう。

ただ、人間社会というのは信頼関係を広げていくことで
強大強固なものになっていくのは確かで
血縁集団 → 首長社会 → 国家 → 帝国のように
信頼関係を広げることで強大化したきた。

植民地時代のあの頃は非情な世界で戦いばかりだったけど
今は事情も違うし、途上国への支援や協調関係という意味では
今の日本はトップクラスの信頼国家だと思うよ。

日本が欧米列強みたいな国だったらアジア全土が
いまだにアフリカ並みの苦しみを味わってるんじゃないのかな？