邪馬台国畿内説を議論するスレ１０

>>238
「単純でない」というのは
唐古・鍵などの畿内のクニがそのまま発展したという昔の畿内説や
九州島のみで邪馬台国連合が成立していたとの、これまた昔の九州説
はたまた神武がどうしたとかいう東征による建国など
考古事実に反する説が淘汰されたという意味です。

纏向が邪馬台国かどうかはさておき、倭人伝に記された時期に
列島最大の勢力が存在したのは纏向です。
そしてそこには西日本のありとあらゆるクニの技術とモノが集結しています。
それだけを踏まえたうえで考えたとしても、選択肢は多くはないでしょう。

問題はそれだけの勢力を「どこが」主導したかなのです。
それは北部九州かもしれませんし、吉備や畿内かもしれません。
そのあたりは過去に散々議論されていますし、各説一長一短があります。
伊都国主導というのも有力説ですし、また阿讃、東海も一概に否定できません。
ただ、どこかの任意のひとつの勢力が、単独の力で征服や建国を成したとは考えにくいですね。