【誤政】江戸時代は暗黒時代 其の5【放漫】

このエントリーをはてなブックマークに追加
390 ◆chcorhPf6M
>>387
もし353さんが自演で荒らしているならここまで書き込みをし
たりしないでしょうね。>>347-348が自演だとしたら>>353のよ
うな展開にはならないでしょう。求める必要性がなく無駄な事
この上なく逆にお訊ねします。
何のための自演なのでしょうか?そしてここまで求める必要性
はなんなのでしょうか?私は今回の件について持論を保持しよ
うと議論を避け荒らして煙にまいて、邪魔な人間を追い出そう
とするある人物像が分かりました。ある程度の確証も得ました

今回の経緯を述べるならば、まず最初に>>11で持論を提示した
人は>>43で論破されていますが後に>>335で別の形として書き
込み、それに対して353さんが論争を始めた.....実際は
そんな所でしょう。私が不思議に思うのは貴方が何故必要以上
に353さんを執拗に非難するかに
ついて不思議でなりません。不思議でもありませんがそうなる
と確証から確定になるのですがまだ先にしておきます。389の
意見は要約すれば長文での人格攻撃のようですが(用件だけか
いつまめば精神障害者とだけ言いたい)無駄が多いのはある方
に似ていますね。
353さんが自演をしているとありますが裏を返せばその自演を
していると言った部分を攻めれば348さんは論に付いては問わ
れないから責めたてている、そして隠れながら攻撃をしている
....そして348さんは何故そこまで>>11の持論を頑なに守
ろうとしているのか.....あくまで推測のヨタ話しはまだ
よしとしましょう。
391 ◆chcorhPf6M :2006/12/16(土) 19:41:26
貴方が求める、私が捏造、曲解として書いている事についてで
すがこれは論争について何も話しをせずに荒らして追い出そう
とした事についてです。このまま論争を始めた347さんについ
て事象についての論争もせずにただ攻撃をして追い出し勝利者
宣言したらそれは捏造と曲解になる、
そう言いたかったのですが理解して頂けなくて残念です。但し
これは私が江戸賛美否定派だと理解していないと意味不明な事
となりますが。そうですね、至極分かりやすく言えば私は自治
厨ってとこなんでしょうか。
貴方について問い正しているのはそのためです。389は悪意ま
で秘められていますからね。自分の書き込みまで347さんの自
演としたら敗北宣言になるのが頭にきた.....いや、なん
でもありません。私の独り言ですよ。
392 ◆chcorhPf6M :2006/12/16(土) 19:43:27
>>388
>『レベルの低いスレッドと判断される』or『1のオナニース
レッド』
求める事は同じ様ですが少し言葉が汚く直すべきです。多くの
人が見る掲示板でありながら、その言葉使いは問題があります
。但し私は江戸賛美否定派なのであくまで誤解はしないで下さ
い。簡潔に言ってしまえば私も困っていたので協力している?
かのように見えるかもしれません。
ここで江戸賛美否定派の人々が立ち上がって一致団結をして占
領しているある人を追い出せれば、まともな議論と公証のでき
るスレになると期待はしているのですが......実際どう
なんでしょ。ネタスレと諦めるべきかもしれませんね。
1さんについているかいないかについては問題はないように思
えます。仮に1さんがいないとしましょう。すると前スレの住
人の総意はテンプレとは大きく食い違う疑問符が出てきます
。そこで浮かび上がるのは持論を展開して保持をするある人物
についてです。>>387さんに書いた事柄ですが貴方も目を通し
て下さい。それが全てだと思います。
今までの流れから言えば確定と言って過言ではないでしょう。
予断ですが武さんもそうなんじゃないでしょうか。言ってる意
味が分からないならすみません。しかし.....推理板のよ
うに使う私はなんなんだろ。