日本の歴史を罵倒しまくってみるスレ

明治維新にしても、
戦後改革にしても、

民衆の力で政権を打倒した経験が一度もなく、新しい体制をつくるのは一握りの維新の志士だのＧＨＱに任せっきり。
新体制にはヘコヘコ従い、とにかく権力に弱い。
「泣く子と地頭には勝てない」「お上には逆らえない」等の言葉はその民族傾向を示して余りある。
戦後６０年以上経過してもいまだにまともな野党ひとつ育てられず。
こんな奴隷民族の国が民主主義国家？
笑わせるな（・∀・）

あ、最初に【例】って入れるの忘れた。

あ、ホロン部だってこと隠してた。

　　　　　　　　　　　　　 -ー=-‐ ､__
　　　　　　　　　　, r '"　　　　　　　　ヽ,
　　　　　　　　　 ｌ　　　　　　　　　　　　 ' ,
　　　　　　　　 /　　 三ﾆ=ｰ-'`=ﾆｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ
　　　　　　　　/　 ﾆ'"　　　　　　　`ヾｉｉｉｉｉｉｉｉ|
　　　　　　　 /　 ﾆ'　　　　　　　　　　 'ｌｉｉｉｉｉｉ|
　　　　　　　,ｌ　 　|,r=-;.,_　　　_,､-=-、|ｉｉｉｉｉｌ
　　　　　　　ｌ　　.ｉl .,rｪｪ､_"　:;"ｪｪ j　　|ｉｉｉｉｉiｌ
　　　　　　　|　.　ｉ|　,,　 　　 :;　　　,,　　ｉｉｉｉｉｉiｌ
　　　　　　 ,|　　 ｉｌ,　　　　,　::　,　　　　ｌｉｉｉｉｉｉll
　　　　　　 ｌ　　　ｉｉｌ,　　　 ` ' 　　　　　,|ｉｉｉｉｉｉｉｉ|
　　　　　　/　　　　 l、　 ｰ- -,ｰ 　　ｲｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌｌ
　　　　　 /　　　　　 ｉゝ、　￣　　／|ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ
　　　　　/　　　　　　ｉ|　`ー- ' "　,ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ|
　　
　　　　クソスレータ・テルナー[Qtosleata Telnault]
　　　　　　　　　(1946〜1992　イタリア)

>>1
フランス革命やイギリスのピューリタン革命、名誉革命も
一握りとやらの貴族や市民が行ったが

日本にしろロシアにしろ、
近代史ではよく「上からの近代化」という言い回しが
ネガティブなニュアンスで使用されているけど、
上からの近代化の何が悪いんだろう。

識字率が高いだけで教養も理性もない当時の民衆の主導で
とてもじゃないけど新しい国造りが務まったとは思えないんだけど。

>>6
ドイツ、イタリアも上からの革命だよね

どんな地域でも時代でも
国を変えていくのはごく一部のエリート層だろと
パプテマス様はおっしゃっていました

>>6
江戸時代の百姓は教養あった。

>>1は自分が何も出来ない才能もないだから社会が悪いって言ってるように見える

愚民に政治を任せるとろくな事にならない。だから俺達がやるんだ。
政治家の決め台詞です。

このスレはこれと同一でしょ。
　　　　　　　↓
天皇の価値！
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1148732938/

>>11
明治の元老たちが危惧していたそれは
大正末から昭和にかけて現実化してしまいましたが。

江戸＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大正末から昭和

47人のテロリストが日本では大人気。

明治政府はヘタレ。

民衆は明治の初期から事あるたびに
（ex.江華島事件、甲申事変）
チョンをぶっ殺せと白熱していたが、
明治政府はのらりくらりとまわりくどいやり方で
煮え切らない解決のしかたばかりしてきた。

こんなヘタレの藩閥政府もやがて力を失い大正政変で駆逐され
名実ともに政治が民衆の手中に収められると、
軍部は民衆のニーズに応えバッサバッサと朝鮮人
ついでに中国人を殺戮して回ったのであった。

自国に帰ればいいのに。

>>6
下からの近代化だろう。（この真逆はタイ王国だ。）
幕末から明治維新までは確実に。

オマエラモ歴史を作ってルンだぞ？

だよな

我々もミライジンに罵倒されまくるんだろうな


水洗トイレで満足していた愚かな時代とか