本能寺の変で最も得をしたのは誰か?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1日本@名無史さん
最も得をした人物が真犯人である。
羽柴秀吉を100とすると、

羽柴秀吉 100
小早川隆景 90
本願寺・比叡山 85
毛利輝元 80
徳川家康 80
安国寺恵瓊 75
朝廷 70
細川幽斉 70
吉川元春 65
長宗我部元親 65
足利義昭 60
宇喜多秀家 60
黒田如水 55
上杉景勝 55
前田利家 50

小早川隆景(90)と毛利輝元(80)と安国寺恵瓊(75)と吉川元春(65)と足利義昭(60)を足すと、
毛利家が370で最も高いので、毛利家と秀吉の陰謀だと思う。


http://johokan.net/history/Rekishi/Kagome/index.html
2日本@名無史さん:2006/05/14(日) 02:00:31
秀吉が得したってのは結果論であって
信長が死んだ時点じゃ後継者争いの3、4番手くらいだろ
ってマジレスは禁止か?
3日本@名無史さん:2006/05/14(日) 02:05:58
むしろドサクサで破滅の危険も十分あった>秀吉

上杉はもっと高いと思う。あのままいってたら遠くないうち滅びてたよ。
長宗我部も。
地方の大勢力はどこも少なからず恩恵を蒙ってるな。
4日本@名無史さん:2006/05/14(日) 02:07:12
>>2
じゃあ、やはり毛利家かな?
一般的には石山戦争の和睦を以って信長包囲網崩壊とされているけど、裏で糸を引いていたのは足利義昭か?
5日本@名無史さん:2006/05/14(日) 02:18:05
秀吉
6日本@名無史さん:2006/05/14(日) 02:18:35
千利休も得したんじゃない?
7日本@名無史さん:2006/05/14(日) 02:38:27
やっぱり家康でしょ!光秀も天海になって豊臣潰しに燃えてたからな!
8カマヤン:2006/05/14(日) 02:42:27
天皇・公家
9日本@名無史さん:2006/05/14(日) 02:53:39
すみません。

土曜の夜に、彼女と本能寺で変なことしました。

周りにもカップルが何人かいて、本能寺で変なことしてました。

夏になると本能寺に忍び込んで変なことしているカップルが多いらしいです。

鴨川でキスまではできますが、なかなか最後まではできないです。

そんな時に、近くに本能寺があるのかもしれないですね。

変な報告ですみませんでした。
10日本@名無史さん:2006/05/14(日) 02:57:50
>>7
違うだろ。
秀吉は光秀と共謀して本能寺を起こした。
中国大返しは予定通り。
その後、光秀を利休としてかくまったから、
やっぱり秀吉だろう。

天海が豊臣潰しに協力したのは、
天海は利休(光秀)の一族で、切腹させられた利休の復讐。
11日本@名無史さん:2006/05/14(日) 03:06:54
>>9
本能寺の変態
12日本@名無史さん:2006/05/14(日) 12:59:14
へたれ毛利が得をした
13日本@名無史さん:2006/05/14(日) 14:31:32

夏の夜になると、本能寺で変なことをしているヤツは多い。

確かに得はしていると思うが・・・。
14日本@名無史さん:2006/05/14(日) 14:46:55
15日本@名無史さん:2006/05/14(日) 14:52:15
>>14
> 1 日本@名無史さん New! 2006/02/03(金) 18:12:24
> 是非に及ばず “本能寺”の不可解について書かれた著書に関する
> 感想や意見を求む!
>
> 「是非に及ばず」
> 山口敏太郎
> <1月23日発売>明智光秀は謀叛人ではなかった!
> 信長殺しの真犯人とは?権力者により闇に葬られてきた真相を霊視という手法によって炙り出した歴史小説

ハァ?
山口某の小説について語るスレだろそれ。
16日本@名無史さん:2006/05/14(日) 15:55:12
これって↓本当

@
http://www.page.sannet.ne.jp/kuranosuke/hatano.html
八上城の落城は、明智光秀の謀叛の動機とされる母の殺害でよく知られるが、実際は城 兵が和平を望み、城兵によって波多野氏が捕らえられて光秀の所に送られたものだろうと 考えられている。

A
http://japan.road.jp/History/Hyogo-R372.htm
これが遠因となって本能寺の変へとすすむ,とするのは太閤記のあらすじとなっており,よく言われているように太閤記の主役である羽柴秀吉による意図的な創作とされたエピソードとなっている.
(しかしながら,後世は「磔の松」や磔で用いた槍を洗ったとする「血洗池」を,この八上城の中腹にしっかりと設けている)


17日本@名無史さん:2006/05/14(日) 16:51:58
18日本@名無史さん:2006/05/24(水) 08:33:50
フリーメーソンの仕業だな
19日本@名無史さん:2006/05/25(木) 17:00:35
クラウザーさんの陰謀だろ。
20日本@名無史さん:2006/05/28(日) 15:07:25
取りあえず、実行犯は光秀ではないらしい…
21日本@名無史さん:2006/05/31(水) 23:11:35
クラウザーさんは信長が邪魔だったんだ〜!
22日本@名無史さん:2006/05/31(水) 23:45:36
森蘭丸 80
本能寺がなければただのホモ小姓

明智光秀 99
本能寺がなければ間違いなく知名度が大幅ダウン
23日本@名無史さん:2006/06/01(木) 17:15:04
>>1
火葬戦国記作者だろ
24日本@名無史さん:2006/06/08(木) 23:37:36
>>1

司馬遼太郎 120
25日本@名無史さん:2006/06/09(金) 23:20:13
>>22 本能寺 150 変がなければありふれた寺
26日本@名無史さん:2006/06/10(土) 12:43:09
江頭2:50
27日本@名無史さん:2006/06/10(土) 13:49:02
大王10000
28日本@名無史さん:2006/06/28(水) 19:42:30
終了
29日本@名無史さん:2006/06/28(水) 20:14:14
これだけ得した人多いのもすごい

みんな明智光秀に感謝しろよ!
30日本@名無史さん:2006/07/07(金) 00:11:28
ダーモン
31日本@名無史さん:2006/07/07(金) 01:18:32
15代将軍
32日本@名無史さん:2006/07/07(金) 01:26:21
>>29 明智→天海〜和尚
33日本@名無史さん:2006/07/07(金) 03:44:45
>>16
本当もなにも老母をつれて丹波の山奥まで行くわけがない。
そんな話し信じるのは厨房。
34日本@名無史さん:2006/07/07(金) 04:10:11
身内の反逆で非業の死を遂げる英雄。
苦悩しつつ反逆にふみきる家臣。

神話の王道ですな。
35天草四郎:2006/07/07(金) 12:04:04
本能寺の変で得をしたのは日本人ではないか?
このスレに書き込んでいる人間の祖先の中にも、本能寺の変が無かったら信長に虐殺されていた
人間は少なからず居るだろう

36日本@名無史さん:2006/07/08(土) 10:40:02
正親町天皇じゃないのか?
37日本@名無史さん:2006/07/08(土) 12:13:30
結果的に一番得したのは秀吉だけど
かなり博打要素強すぎないかな?
混乱に乗じただけだと思うんだが。
上杉はむちゃくちゃ得したな。
ほんとに毘沙門天に護られてるんじゃないのw
38日本@名無史さん:2006/07/08(土) 13:05:33
39日本@名無史さん:2006/07/26(水) 12:47:57
一番徳をした人だったら、徳川家康かな。
武田家滅亡後、利用価値が低くなったので、家康の命も危うくなりつつなっていたでしょう。
家康もその危機を感じての上洛。その状況下でおきた「本能寺の変」。
40日本@名無史さん:2006/08/03(木) 07:33:02
秀吉の謀略に決まってる
絶大な力を持っちゃったからみんな渋々従ったけど秀吉の死後は総スカン
大阪ではだ〜れも助けてくれませんでしたとさ
41日本@名無史さん:2006/08/03(木) 10:54:29
\(^o^)/ みんな得しちゃいました
42日本@名無史さん
いいね