1 :
日本@名無史さん:
城跡って場所が分かりづらいですね。
参考になるHPを教示下さい。
3 :
誘導:2006/05/07(日) 22:20:05
4 :
日本@名無史さん:2006/05/07(日) 22:32:12
滋賀県
京都府
奈良県
大阪府
和歌山県
兵庫県
岡山県
広島県
鳥取県
島根県
山口県
香川県
徳島県
愛媛県
高知県
福岡県
佐賀県
長崎県
大分県
熊本県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
7 :
日本@名無史さん:2006/05/11(木) 22:45:58
>>3 HPサイトの紹介なんだし、重複じゃないんじゃね?
10 :
日本@名無史さん:2006/05/18(木) 13:16:33
地域ごとに紹介するのか?
全国をまとめたのでもいいし、地域ごとのでもいいんじゃないの。
地域ごとページの方が、個別の城については紹介が丁寧な場合があるし。
13 :
日本@名無史さん:2006/05/31(水) 19:48:52
城のホームページはたくさんあるけど良質なのは少ないね。
16 :
日本@名無史さん:2006/06/13(火) 20:41:36
>>15 良質なのは少ないというより、ほとんどのサイトが同じアプローチで
特色が少ない
別の言い方をすれば、史跡探究というよりオリエンテーリングで
訪問数を競い合っているだけのようにもみえる。
後発のサイトが人気サイトと同じ観点でやっていたらそりゃアクセス
増えないよな
かといってメーリングリストでしきりに自分のサイトの宣伝するのも
控えてもらいたいんだけど
ただ、いざ自分が作る場合、やっぱり同じようなものになるんだと思う。
難しいよ。
紹介している場所が多いのも良いが丁寧に紹介しているところはやはり何度も見る。
あと九州沖縄や東北北海道なんてのは情報量が少ないように思う。
19 :
日本@名無史さん:2006/06/15(木) 20:35:44
>九州沖縄や東北北海道なんてのは情報量が少ない
どちらもシーズン短いし、危険な生物も多いし仕方ないかもね。
トータルとしての質ならば関東が図抜けていると思うよ。
ただし、関東が最も没個性なのも確か。
どこかが縄張図掲載すると真似る、市町村史を題材にするサイトが現れると真似る、発掘調査結果を題材にするサイトが現れると真似る、それの繰り返し。
だもんでオフなんか参加するといない人の悪口大会になることが多い。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ