Wikipedia英語版の日本史を語る

>>58
> ( ﾟдﾟ)ﾅｿﾃﾞ？どこに書いてあんの？

ほれ。

http://en.wikipedia.org/wiki/WP:V
This page is an official policy on the English Wikipedia.

Sources
... English-language sources should be given whenever possible,
and should always be used in preference to foreign-language sources,
so that readers can easily verify that the source material has been used correctly.

同じ内容で英語版と他言語版があったら英語版優先、
というのがまだまともな解釈だけど、
実際のところdiscussionでは「英語になってないソースは
英語のソースより引用価値（信頼性）が下がる」という
主張のために引用される条文。

> 日本語文献の記載を否定する英語文献がない限り、と思うんだけど甘い？

実際、英語で出版された日本文化韓国起源説の文献がある以上
誰かが日本語の文献引いて反論してもWikipedia的には
前者のほうが信頼性があるとされるので訂正は許されません、
ってdiscussionになってる。
反論したきゃ英語で出版された日本文化韓国起源否定説を引けってさ。

> 英語版ってｱﾎの集まり？

せやから言うてるやん。ダメだこりゃって。